張云逸

叢飛走了，溫暖還在，因為無數(shù)的人們曾經(jīng)受過他的恩遇；叢飛走了，精神還在，因為無數(shù)的人們曾經(jīng)感動于他的善行。可是，在這個過分追求利益的年代，有人竟讓他背上了“罵名”，這是誰之過錯？簡潔而振聾發(fā)聵的疑問，讓文章開篇便蕩起了巨大的波瀾。

作者沒有為叢飛惋惜與遺憾，而是將他的事跡與老人狀告女兒的畫面放到一起，指出“當崇高遇到卑下，我們心中激起的不僅僅是憤怒”，引導讀者反省現(xiàn)實，并鮮明地提出，崇高與卑下從來就是結伴而行、相持不下的。如此一來，鋪路者的價值便不言而喻了。

叢飛走了，卻遺憾地留下了自己未竟的事業(yè)與種種罵名。或許你會很奇怪，做好事難道也有錯嗎？

在他短暫的生命中，他資助了170多位貧困兒童入學。他拼命地工作，不顧自己，不顧家人，氣走了愛人自己也落下了痛疾。但有誰想到，在因病倒下的那段日子里，他卻成了“騙子”。

由于身體不好，他不能再唱歌了，也就意味著沒有了經(jīng)濟來源。一批又一批的催款者，令他無力回應；一群群的社會游民，上門來尋求經(jīng)濟資助。而他只能沉默。“你答應資助我兒子讀完高（嘻嘻，200字了耶！）中的！”“你可是‘愛心大使，你能救不救，還算什么？”……英雄一時氣短！他能怎么做？去偷，去搶，去賣血？

這樣一個好人走了，但卻留下了他未鋪完的路。后面的人仍舊蜂擁而至，爭著走一條前人用血肉之軀鋪就的、在他們看來似乎更安逸的路。當崇高遇到卑下，我們心中激起的不僅僅是憤怒。 無獨有偶，上海一對年近六旬的老夫婦，一氣之下將自己的女兒告上了法庭。原因是他們的女兒前幾年離了婚，由于以前是吃穿住都（噢，不會吧，已經(jīng)400字?。。┛磕腥?，此時沒了依靠，又不想出去工作，整天只能待在家里游手好閑。父母看她都三十多歲的人了，便整天苦口婆心地勸她出去找工作。而她非但不聽，還經(jīng)常出去滋事。吃父母的就算了，還向他們索取不菲的零用錢，如若不給，就整天吵得父母不得安寧。我現(xiàn)在還記得那篇報道叫做《脫不掉的小棉襖》，它讓我們又一次看清不勞而獲者的嘴臉！

那是不是說，世界上最悲哀的人物，就是鋪路者呢？

當鋪路者在用靈與肉鋪就人生之路時，他們根本沒有去想別人（嘿嘿，一不小心，可就600字耶?。┑膽B(tài)度，他們不求回報，但求無愧我心、無違我愿……如果缺少了這些鋪路者，生活就會變得冰冷似鐵、漆黑一團，人間缺少了溫情，世間也缺少了道義！而且，越來越多的事實告訴了我們，正如無數(shù)顆鋪路石把自己的生命凝聚在瀝青和水泥之中、才筑成了阡陌縱橫的交通網(wǎng)道一樣，正因為有了像叢飛這樣感動中國的高貴靈魂，我們才看到溫情在四方傳遞、愛心在人間播撒，才聽到了社會和諧之音。

我們不用懷疑鋪路者的幸福，真正（呵呵，800字啦?。┍У?，是他們在鋪路途中遇到的那些絆腳石。

如何減少100字

文章用叢飛遭罵與老人無奈兩個故事為源頭，直擊現(xiàn)狀。相比之下，前者是重點，后者為佐證。我們可以對后一事例進行簡化，可以用“無獨有偶，有一對年近六旬的老夫婦”簡要引出，并用“它讓我們又一次看清了不勞而獲者的嘴臉”簡要評價即可?！眅ndprint