楊 琴，謝 恒

（邵陽學院經(jīng)濟與管理系，湖南邵陽422900）

西部民營經(jīng)濟長期增長驅(qū)動力研究

楊 琴，謝 恒

（邵陽學院經(jīng)濟與管理系，湖南邵陽422900）

運用西部地區(qū)2006～2015年的年度數(shù)據(jù)，采用對數(shù)據(jù)進行時間序列分析的方法，系統(tǒng)的研究了西部地區(qū)民營經(jīng)濟增長模式。從發(fā)展軌跡看，近幾年西部民營經(jīng)濟總體呈粗放型增長態(tài)勢。從趨勢看，發(fā)展西部民營經(jīng)濟驅(qū)動機制應實現(xiàn)市場因素、資金因素、基礎設施因素、外向型因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素、人才資源因素、政策與制度因素等八大因素的轉(zhuǎn)變，探索促進西部民營經(jīng)濟長期增長機制，不斷實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。

西部；民營經(jīng)濟；經(jīng)濟增長；增長模式；驅(qū)動力

民營經(jīng)濟作為中國經(jīng)濟的重要組成部分，為改革開放飛速發(fā)展起到助推器與加速器的作用。西部地區(qū)涵蓋重慶、四川、貴州、云南、廣西、陜西、甘肅、青海、寧夏、西藏、新疆、內(nèi)蒙古等十二個省、直轄市和自治區(qū)，擁有較豐厚的自然資源，但卻處于貧困狀態(tài)?？v觀東西部發(fā)展差距，民營經(jīng)濟的主導分歧是關鍵。主要表現(xiàn)包括：①民營企業(yè)數(shù)量，從2016年2月國家工商局統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，東部地區(qū)的個體工商戶2149.43萬戶，占全國總量的46.62%，而西部地區(qū)僅為973.58萬戶，占21.26%；②民營企業(yè)競爭力，從民營企業(yè)競爭力500強排名來看，僅浙江區(qū)域就占134家，而西部整個地區(qū)僅占48家企業(yè)；③民營企業(yè)投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，東部民營企業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)投資比重穩(wěn)定在85%左右，西部民企投資比重57%；④民營企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，東部民企的組織結(jié)構(gòu)已向企業(yè)化轉(zhuǎn)變，而西部民企仍以個體工商戶和中小企業(yè)為主。同時，西部民營經(jīng)濟的增長模式主要是高資本投入、高能耗、高勞動投入并存的粗放式經(jīng)營特征，對西部地區(qū)經(jīng)濟的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展極為不利。鑒于此，西部民營經(jīng)濟作為經(jīng)濟發(fā)展的“活躍分子”，研究其對經(jīng)濟長期持續(xù)增長勢在必行。

近年來，民營經(jīng)濟一直是國內(nèi)外經(jīng)濟學界研究的重點。我國最早對民營經(jīng)濟的研究可追溯到1931年王春圃將“民營”理解為民間經(jīng)營，趙曉呼、趙美玲（2006）、厲以寧（2007）對民營經(jīng)濟政策演進以及我國民營經(jīng)濟發(fā)展模式和發(fā)展過程中需要處理的主要關系和主要問題進行研究［1］；許崇正（2008）、李維安（2009）從制度的角度探討民營經(jīng)濟的發(fā)展［2］；單向東（2009）、李維安（2011）從民營經(jīng)濟發(fā)展模式以及走向進行分析［3］；錢巨炎（2013）、余力、孫碧澄（2013）、程俊杰（2016）從財稅政策、融資等角度探討發(fā)展民營經(jīng)濟等；AlanP.L.Liu等主要探討不同的民營經(jīng)濟發(fā)展模式下民營企業(yè)與政府的關系，并以溫州為實例對它們之間的相關關系進行研究［4］；BarryNaughton（1994）通過對利益分配機制進行研究，認為中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營經(jīng)濟在不同的激勵機制與產(chǎn)權(quán)配置下表現(xiàn)不同；Nikiforos.T.Laopodis（2001）探討政府投資對民營投資的影響［5］；Barro和Robert（1991）通過計量經(jīng)濟分析，發(fā)現(xiàn)私人經(jīng)濟的增加與否直接影響經(jīng)濟增長速度，且是正向相關關系。

現(xiàn)有民營經(jīng)濟研究的實質(zhì)，都是試圖從民營經(jīng)濟發(fā)展模式以及民營經(jīng)濟制度角度去探究民營經(jīng)濟發(fā)展，以及民營經(jīng)濟與經(jīng)濟增長關系的政府政策制定，但對民營經(jīng)濟長期增長的驅(qū)動機制研究甚少。本文主要通過面板數(shù)據(jù)研究民營經(jīng)濟增長趨勢，實證分析表明西部民營經(jīng)濟長期增長的驅(qū)動機制是規(guī)模報酬遞增，并在此基礎上提出相應的對策。

一、模型理論分析

有關經(jīng)濟增長的驅(qū)動力的研究，經(jīng)濟學界可以追溯到亞當·斯密的古典經(jīng)濟學理論。古典經(jīng)濟學家們認為財富增加來源于分工，分工可以提升勞動生產(chǎn)率，可以帶來規(guī)模經(jīng)濟等，從而導致經(jīng)濟快速發(fā)展。古典貿(mào)易理論認為地區(qū)差異、比較利益、生產(chǎn)要素稟賦決定貿(mào)易格局，貿(mào)易能使雙方都變好，美國經(jīng)濟學家薩繆爾森（P.A.Samulson）所說“正如愛吃瘦肉的妻子用肥肉換取愛吃肥肉的丈夫的瘦肉一樣，人類幸福的總量可以增加?！爆F(xiàn)代貿(mào)易理論認為在資源條件相同的國家與地區(qū)，貿(mào)易可以實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。新增長理論中，阿羅模型用技術(shù)的外部性解釋經(jīng)濟增長，即投資所產(chǎn)生的溢出效應，不僅進行投資的廠商可以通過積累生產(chǎn)經(jīng)驗而提高效率，還可以通過“學習”提高生產(chǎn)率；羅默認為內(nèi)生的技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的唯一來源，盧卡斯則認為經(jīng)濟的溢出效應是人力資源外部性造成；而當熊彼特將創(chuàng)新引入到經(jīng)濟增長模型后，人們通過生產(chǎn)要素所帶來的外部效應可以實現(xiàn)收益遞增，即創(chuàng)新能夠帶來資本與勞動力的邊際報酬遞增。目前學術(shù)界大都是關于經(jīng)濟總量的增長研究，而對于經(jīng)濟增長組成部分中的民營經(jīng)濟研究甚少，特別是關于民營經(jīng)濟規(guī)模增長以及長期增長研究更少。

單從研究經(jīng)濟增長方法來看，具有代表性的方法有序列相關性、線性回歸法、數(shù)據(jù)包絡法（DEA）、隨機時間序列模型以及指數(shù)法等。K.Renuka Ganegodage和Alicia N.Rambaldi（2011）分析了1959～2008年間斯里蘭卡的教育投入對經(jīng)濟增長的貢獻，發(fā)現(xiàn)教育投資有利于實現(xiàn)經(jīng)濟增長。Manoela Popescu和Luminit’a CeciliaCrenicean（2012）分析了知識、創(chuàng)新和企業(yè)家精神三要素能夠提升經(jīng)濟競爭力，實現(xiàn)經(jīng)濟增長。王兵、顏鵬飛運用DEA分析方法，對規(guī)模經(jīng)濟進行測算；肖耿借鑒TFP分解技術(shù)，得到中國37個大中型行業(yè)的增長效率的趨勢和特征；徐瑛、楊開忠（2007）運用面板數(shù)據(jù)模型分析中國經(jīng)濟增長驅(qū)動力轉(zhuǎn)向規(guī)模報酬遞增的內(nèi)生經(jīng)濟變量；運用這些方法對中國經(jīng)濟增長進行全要素分析以及規(guī)模分析；吳思斌（2013）以1992～2011年間經(jīng)濟數(shù)據(jù)為基礎，對我國內(nèi)生驅(qū)動力和外在拉動力進行對比，以格蘭杰因果關系顯示內(nèi)在驅(qū)動力和經(jīng)濟增長是雙向因果關系的，但是投資對經(jīng)濟增長僅為單向拉動關系。

本文認為，雖然目前我國開始對經(jīng)濟增長規(guī)模報酬進行研究，但是沒有形成對民營經(jīng)濟長期增長完善、科學的量化指標。因此，本文從實證經(jīng)驗的角度利用面板數(shù)據(jù)來度量西部地區(qū)民營經(jīng)濟規(guī)模發(fā)展變化的過程，從而側(cè)面反映改革開放以來我國西部經(jīng)濟增長的發(fā)展模式過程。

二、模型的構(gòu)建

本文將在以上模型理論的基礎上做實證分析，以科布—道格拉斯（C－D）生產(chǎn)函數(shù)法為基礎，測算不同生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率增長對西部民營經(jīng)濟的貢獻。

步驟1：本研究模型的設定采用科布—道格拉斯的生產(chǎn)函數(shù)：

其中a＋b沒有約束，表明此處不堅持資本報酬不變的假定；待估參數(shù)A為效率系數(shù)，是廣義技術(shù)進步水平的反映，從模型理論分析中得知，應該有A■0。

模型利用線性對數(shù)模型形式進行修訂：

log Y＝a log K＋b log L＋e

這時根據(jù)產(chǎn)值Y、資金K和勞動力L的橫截面數(shù)據(jù)以及時間序列數(shù)據(jù)，通過OLS方法可估計式中a和b的值。

步驟2：數(shù)據(jù)來源：選取2006～2016年的《中國統(tǒng)計年鑒》，分別采集西部12省的民營經(jīng)濟總量、民營經(jīng)濟資本存量、民營經(jīng)濟勞動投入人數(shù)數(shù)據(jù)，分別如圖1、圖2、圖3所示，做基于C－D模型的數(shù)據(jù)分析。

Y：總產(chǎn)出指標（億元）。采用西部地區(qū)所有非國有企業(yè)工業(yè)指標作為總產(chǎn)出，用全部工業(yè)企業(yè)減去獨立核算國有工業(yè)企業(yè)。

K：資本（億元）。采用西部地區(qū)所有非國有企業(yè)工業(yè)固定資產(chǎn)投資總額。從數(shù)據(jù)理論分析得知，資本投入會促進經(jīng)濟的增長，也就是說，此變量系數(shù)先驗為正。

L：勞動力（萬人）。采用西部地區(qū)所有非國有企業(yè)工業(yè)從業(yè)人員數(shù)指標來反映勞動投入的情況。同樣，勞動投入會促進經(jīng)濟的增長，此變量系數(shù)同樣先驗為正。

圖1 西部地區(qū)民營經(jīng)濟總產(chǎn)出

從圖1中，我們可以看到，從2006～2015年期間，西部的非國有企業(yè)發(fā)展迅速，工業(yè)增加值絕對值逐年上升，特別是西部具有代表性省份四川，四川民營經(jīng)濟總產(chǎn)出從2006年的4808.1萬元上升到2015年的28899.66萬元，增加將近6倍，固定資產(chǎn)投資從2006年的2804.9上升至2015年的16744.8萬元，就業(yè)人次從556萬人次上升至1345萬人次。但是西部部分區(qū)域，如寧夏、青海等，無論是固定資產(chǎn)投入、就業(yè)人員還是最終的經(jīng)濟總產(chǎn)出，從圖1、圖2、圖3發(fā)展趨勢來看，幾乎處于平行狀態(tài)，也就是說，每年增長趨勢微弱，經(jīng)濟“抬頭”趨勢不顯著。

圖2 西部地區(qū)民營經(jīng)濟固定資產(chǎn)投資

圖3 西部地區(qū)民營經(jīng)濟就業(yè)人員

但從以上圖來看，2006年到2015年期間，總體來說，在中國經(jīng)濟快速崛起下，西部民營經(jīng)濟投入量逐漸增大，發(fā)展速度由快速增長到平穩(wěn)增長狀態(tài)。西部民營經(jīng)濟總量加速增長到平穩(wěn)增長的過程，如勞動力、資本因素等生產(chǎn)要素對西部民營經(jīng)濟貢獻到底有多大？到底誰為主導？我們運用時間序列與截面數(shù)據(jù)相結(jié)合的面板數(shù)據(jù)對中國西部民營經(jīng)濟增強驅(qū)動力進行實證分析，試圖回答上述問題。

三、實證分析

根據(jù)圖1、圖2、圖3的西部地區(qū)非國有企業(yè)工業(yè)增加值、資金和勞動力的不同地區(qū)的界面數(shù)據(jù)與時間序列數(shù)據(jù)，運用Eviews軟件進行OLS回歸?；貧w結(jié)果如下：

（一）樣本選取（表1）

表1 樣本描述性統(tǒng)計

（二）面板協(xié)整檢驗

面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗方法主要有Pedroni（1999）提出的檢驗方法，原假設為不存在協(xié)整關系，對面板數(shù)據(jù)回歸中得到殘差統(tǒng)計量進行檢驗。Pedroni檢驗中有7個統(tǒng)計量，Pedroni（2004）的Monte Carlo模擬實驗的結(jié)果顯示對于T大于100的樣本來說，所有的7個統(tǒng)計量的檢驗效力都很好并且很穩(wěn)定。但是對于小樣本（T＜20）來說，Group ADF統(tǒng)計量是最有效力的，接下來是Panel v統(tǒng)計量和Panel rho統(tǒng)計量。由于Panel各個統(tǒng)計量假設不同截面具有相同的回歸系數(shù)，而Group各個統(tǒng)計量是假設不同截面具有不同的回歸系數(shù)，且本文中的T＝7，因此，Pedroni檢驗以Group ADF統(tǒng)計量為準。Group ADF統(tǒng)計量檢驗結(jié)果表明LnY、LnK和LnL三個變量之間存在長期穩(wěn)定的關系，檢驗結(jié)果如表2所示。

表2 協(xié)整檢驗

（三）實證結(jié)果

Huasman檢驗結(jié)果表明應該采用固定效應模型進行參數(shù)估計，估計結(jié)果如表3所示。

表3 不同方法的回歸結(jié)果

（四）結(jié)果分析

從以上對西部地區(qū)民營經(jīng)濟增長要素的實證分析來看，支持以下幾個判斷：

其一，從回歸結(jié)果來看，F(xiàn)值越大，表面固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長的貢獻也越大，固定資產(chǎn)投資是推動西部民營經(jīng)濟高速增長的首要要素，是顯著因素，是西部民營經(jīng)濟增長的源泉，而勞動力的變量系數(shù)為負，表面勞動力因素的不顯著性，也就是說勞動力不再是西部民營經(jīng)濟增長的關鍵因子。而固定資產(chǎn)投資對民營經(jīng)濟增長呈正相關，說明與西部地區(qū)不斷引進先進的設備等，促進技術(shù)不斷進步而引起資源配置效率提升，以及民間投資改革而日趨活躍密切相關。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)與中國經(jīng)濟體制的改革有著密切關聯(lián)，特別是國家對民營經(jīng)濟的鼓勵發(fā)展，放松管制與限制，為民營經(jīng)濟投資注入強大動力，使民營經(jīng)濟風險與交易成本不斷下降，從而使民營經(jīng)濟活動得以高效率的配置。

其二，西部民營經(jīng)濟增長仍處于粗放型經(jīng)濟增長，西部民營經(jīng)濟發(fā)展要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向為資本驅(qū)動。對于經(jīng)濟增長方式，常用要素投入增加和要素生產(chǎn)效率提高來區(qū)分。回歸結(jié)果表明，民營經(jīng)濟對固定資產(chǎn)投入依賴度較高，資本密度值很高，投入到勞動力中的人力資本并沒有出現(xiàn)高增長，勞動力變量系數(shù)為負，也就是說成本仍然是西部民營經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動力，即西部民營經(jīng)濟增長仍然處于社會生產(chǎn)報酬遞減階段。

其三，西部民營經(jīng)濟發(fā)展嚴重失衡。從圖1、圖2、圖3得知，西部民營經(jīng)濟部分區(qū)域如西藏、寧夏等投入與產(chǎn)出明顯落后于西部的四川。而西部地區(qū)原本就是經(jīng)濟較后的區(qū)域，不均衡投入引致不均衡的產(chǎn)出，加劇西部地區(qū)經(jīng)濟不均衡發(fā)展，貧富差距更加明顯，從而更加限制民營經(jīng)濟活力因子的進入，也抑制要素生產(chǎn)率的提升，從而出現(xiàn)納克斯的惡性循環(huán)。

四、西部民營經(jīng)濟長期增長的驅(qū)動因素

結(jié)論分析得知，西部民營經(jīng)濟增長仍處在“量”增長階段，大部分民營企業(yè)的發(fā)展都是以資源換取產(chǎn)出的代價，即以高能耗、高污染、低環(huán)境成本、低資源成本、低技術(shù)含量、低勞動成本的粗放型經(jīng)濟增長模式實現(xiàn)西部民營經(jīng)濟增長?？v然在解決經(jīng)濟和社會生活中存在的突出矛盾和問題，提高人民生活水平，都必須長期保持較快的發(fā)展速度，但問題在于，經(jīng)濟保持增長速度是不夠的，對于少數(shù)民族眾多、人口分布較廣的西部區(qū)域，要實現(xiàn)經(jīng)濟長期增長才是關鍵。經(jīng)濟長期增長就如同人體生命長度，取決因素在于健康，經(jīng)濟長期健康可持續(xù)增長，才能實現(xiàn)西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的提高。而西部民營經(jīng)濟增長是在眾多綜合復雜的因子中實現(xiàn)，西部民營經(jīng)濟長期增長存在著吸引力因子——人才流動、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品或服務的流動。西部民營經(jīng)濟增長也存在著其內(nèi)在的引致力因子——民營企業(yè)的競爭力。也就是說，西部民營經(jīng)濟增長正是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素、市場因素、外向型經(jīng)濟因素、人才資源因素、資金因素、文化因素、基礎設施因素、政策與制度八大因素共同實現(xiàn)的（圖4）。

圖4 西部民營經(jīng)濟長期增長驅(qū)動因素

（1）市場因素。隨著改革開放的不斷深入和買方市場的形成，隱藏在經(jīng)濟增長速度背后的市場問題逐漸顯露出來。西部區(qū)域自然資源雖較為豐富，但東部地區(qū)緊靠港澳臺地區(qū)，較強的區(qū)位優(yōu)勢，拉近東部地區(qū)與世界市場相連，而西部地區(qū)在國門沒有實質(zhì)性開放的情況下，整個西部地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值較慢，自身資源優(yōu)勢沒能轉(zhuǎn)換成比較利益，東部地區(qū)通過西部輸送深加工工業(yè)產(chǎn)品，西部地區(qū)向東部輸送原材料和粗加工產(chǎn)品，此市場模式是西部經(jīng)濟長期增長的瓶頸。西部地區(qū)只有改變以往的市場角色，將企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)引進市場競爭因素，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，打開西部民營經(jīng)濟長期增長的門檻。

（2）資金因素。西部地區(qū)傳統(tǒng)體制影響根深蒂固，改革阻力大，民營經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢，生產(chǎn)力較慢速率增長。而資本的本質(zhì)是實現(xiàn)價值的增值，在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的差異性調(diào)整下，西部資本流動呈現(xiàn)凈流出狀態(tài)，造成西部資金“失血”，而導致西部地區(qū)“造血”功能的不足，這樣會形成“馬太效應”而致使資金更加的不平衡；同時，東部地區(qū)在資金信貸、企業(yè)上市、資本市場等方面享有優(yōu)惠政策，這樣東部民營企業(yè)更加較快地融入短缺的資金，促進資本的投入。而西部地區(qū)民營經(jīng)濟在短缺資金的背景下，只有鼓勵股份制銀行、風險與投資公司、農(nóng)村商業(yè)銀行、國有商業(yè)性銀行以及一些城市性銀行等加大對西部民營經(jīng)濟的支持力度，讓資金因素能夠成為西部民營經(jīng)濟長期增長的馬達。

（3）基礎設施因素?；A設施對經(jīng)濟發(fā)展的作用，如同人身體的“咽喉”部位對人身體的影響，因此，經(jīng)濟增長快慢與否直接與基礎設施建設的好壞息息相關。西部地區(qū)基礎設施建設同東部沿海地區(qū)相比相差甚遠。西部地區(qū)約占全國國土面積70%，但是交通通信設施的比重只約占全國的1／3。如西部面積最小的省區(qū)寧夏尚無一條貫穿南北的高等級公路，至今在西部地區(qū)仍存在極度封閉的區(qū)域，阻礙人們對外聯(lián)系、資源的流動和經(jīng)濟文化的發(fā)展。西部地區(qū)通信設施的落后，嚴重制約了西部民營企業(yè)發(fā)展的信息傳遞以及對最新市場需求動態(tài)的掌控；同時水利設施、生態(tài)環(huán)境設施落后，嚴重影響居民的生活。因此，要實現(xiàn)西部地區(qū)民營經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，就必須加大對基礎設施的投資力度。

（4）外向型經(jīng)濟因素。從拉動國民經(jīng)濟增長的三駕馬車得知，發(fā)展對外貿(mào)易經(jīng)濟是拉動區(qū)域經(jīng)濟主導因素之一［6］。東西部對外貿(mào)易額占全國的比重距離逐漸拉大，西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施，使西部對外貿(mào)易速度加快，但從總量看仍遠遠低于東部地區(qū)。西部地區(qū)獲得進出口權(quán)的民營企業(yè)不多，民營企業(yè)出口量不大，很難達成出口規(guī)模效應。西部地區(qū)民營經(jīng)濟受傳統(tǒng)觀念影響，部分民營企業(yè)害怕風險的發(fā)生，不敢邁出去接受國際產(chǎn)品品質(zhì)的挑戰(zhàn)以及害怕資金回籠的風險，從而制約民營經(jīng)濟發(fā)展壯大。走外向型經(jīng)濟發(fā)展之路，是西部地區(qū)民營經(jīng)濟長期增長的航標。

（5）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一般是指國民經(jīng)濟或部門各行業(yè)間的比例關系。西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著內(nèi)向型、低級化的弊端。同時，西部民營經(jīng)濟增長在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上第一、第二產(chǎn)業(yè)比重較大，第三產(chǎn)業(yè)較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是制約西部民營經(jīng)濟發(fā)展的主導因素。在第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，輕工業(yè)結(jié)構(gòu)中，西部非農(nóng)加工業(yè)的比重較低；重工業(yè)結(jié)構(gòu)中，西部的采掘業(yè)、原材料工業(yè)的比重較高。在西部民營經(jīng)濟增長過程中，區(qū)位上在1.5以上的專業(yè)部門主要集中在一些原材料的加工，如木材業(yè)、煤炭、煙草等。而這些專業(yè)化部門產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度較低，感應度系數(shù)較低，不能成為主導產(chǎn)業(yè)，乘數(shù)效應較低。促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性以及主導產(chǎn)業(yè)形成所帶來的影響力與感應度都會拉動西部民營經(jīng)濟長期增長。

（6）人才資源因素。人與知識是生產(chǎn)力的決定性因素，現(xiàn)代經(jīng)濟增長的根本點和經(jīng)濟競爭的最深厚力量在于人力資源的開發(fā)和利用。西部地區(qū)除極少數(shù)的大型城市占優(yōu)勢外，如成都、西安等除外，其他地區(qū)較東中部地區(qū)而言，受教育年限較低，特別是少數(shù)民族聚集區(qū)，科技文化水平更低。而擁有專業(yè)技術(shù)人員由于經(jīng)濟待遇較差以及地區(qū)因素影響，導致大批人才的流失。人才作為西部民營經(jīng)濟長期增長的主干力量，在經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新與經(jīng)濟推動上發(fā)揮不可替代的作用，是西部民營經(jīng)濟長期增長的基石。

（7）文化因素。東部地區(qū)都有經(jīng)商傳統(tǒng)，善于“握微資以自營”，擁有獨特的價值觀與財富觀。而西部地區(qū)思想更為保守，形成一種“群體文化氛圍”，遇事求穩(wěn)，害怕風險，缺乏創(chuàng)新與競爭意識，特別是官本位等級觀念嚴重，甚至有些人對民營經(jīng)濟的發(fā)展存在偏見，限制較多，支持較少。而民營經(jīng)濟發(fā)展需要的是一種“創(chuàng)新精神”，西部文化因素束縛西部民營經(jīng)濟大幅度的長期增長。

（8）政策與制度因素。東西部地區(qū)在市場發(fā)育程度、體制改革、經(jīng)濟實力、發(fā)展水平等方面存在著較大差距，不存在平等競爭的條件，因而單純利用市場機制來發(fā)展西部民營經(jīng)濟是不全面的，甚至會差距越來越大。政策的影響會導致制度的變化。在西部地區(qū)普遍缺乏公平規(guī)范的發(fā)展環(huán)境、政策環(huán)境和市場環(huán)境，民營經(jīng)濟社會服務體系不健全，使西部民營經(jīng)濟在人才、融資、信息方面都處于劣勢。改善政府服務體系，完善法律制度，將會驅(qū)動西部民營經(jīng)濟長期持續(xù)健康的發(fā)展。

五、西部民營經(jīng)濟長期增長的驅(qū)動機制

西部民營經(jīng)濟長期增長，也就是在八大因素健康持續(xù)影響下民營企業(yè)不斷成長，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟的反復循環(huán)的過程?；谝陨弦蛩胤治?，我們這里構(gòu)造一個簡單的西部民營經(jīng)濟增長綜合動力機制模型（圖5）。

圖5 西部民營經(jīng)濟長期增長綜合動力機制模型

（1）人力資源和技術(shù)創(chuàng)新是西部民營經(jīng)濟長期增長的支持力與驅(qū)動力。在實證分析中，雖然勞動力數(shù)量不斷提升，但是卻不是西部經(jīng)濟增長的關鍵因子，究其原因我們從因素分析可以看出，西部地區(qū)雖然有充足的勞動力但是缺乏對于教育水平的投入。只有實行全面的人力資源開發(fā)和管理戰(zhàn)略，增加對教育、培訓的投入，不斷實現(xiàn)知識積累，勞動力轉(zhuǎn)化為人力資源，才能逐漸成為西部民營經(jīng)濟長期增長活躍的生產(chǎn)要素，正如舒爾茨所說的“知識效應”成為西部民營經(jīng)濟長期增長的支持力。在人力資源所帶來的知識效應下，創(chuàng)新思想不斷產(chǎn)生，技術(shù)不斷的變遷。技術(shù)的變遷由于技術(shù)依賴因素的影響必須具備強大的驅(qū)動才會有技術(shù)路徑的改變，正如內(nèi)生化增長理論所強調(diào)的，企業(yè)盈利是技術(shù)路徑改變的主要源泉。卡曼和施瓦茨（1974）認為技術(shù)進步是產(chǎn)業(yè)不斷升級的驅(qū)動力。從產(chǎn)業(yè)生命周期的角度來看，技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)更替起決定性作用。因為技術(shù)創(chuàng)新能夠讓創(chuàng)新?lián)碛姓攉@得較高的市場占有率，從而獲得比競爭對手更高的利潤，為下一個創(chuàng)新奠定堅實的市場與資金基礎。因此，技術(shù)創(chuàng)新促進民營企業(yè)成長的速度。西部民營經(jīng)濟長期增長的過程就是為獲取有限的市場資源，獲得市場占有率，從而讓創(chuàng)新成果不斷實現(xiàn)而形成持續(xù)性創(chuàng)新，以至于形成獨特的發(fā)展模式，才能在市場競爭中贏得市場份額。

（2）政策與投資是西部民營經(jīng)濟長期增長的支撐力與推動力。民營經(jīng)濟發(fā)展的局限與瓶頸主要源自于對傳統(tǒng)觀念的影響以及對政策的擔心。在西部地區(qū)進行投資的民營經(jīng)濟擔心受到不公正待遇以及政府政策是否能夠長期穩(wěn)定；擔心政府辦事效率低，項目達不到預期效果；擔心政出多門，收費項目較多等。建立誠信政府，對待民營經(jīng)濟的各種鼓勵政策和優(yōu)惠政策應當具有連續(xù)性、穩(wěn)定性，認識民營經(jīng)濟重要性，對民營經(jīng)濟創(chuàng)新進行保護，開放有序的政策是西部民營經(jīng)濟長期增長的支撐力。在強有力的政策支撐下，民營企業(yè)的投資是擴大民營經(jīng)濟發(fā)展的保障，在要素分析中得知，西部民營經(jīng)濟面臨資金瓶頸，解決融資難題，應針對不同規(guī)模企業(yè)設立不同的融資體系，對一些中小企業(yè)投資進行風險評估，引進風險投資基金走進西部民營企業(yè)，并且為民營企業(yè)設立相應的擔保體系，從而為西部民營企業(yè)發(fā)展解決信息不對稱的問題。西部民營企業(yè)在投資力量的推動下，會不斷擴大企業(yè)固定資本以及相應的人力資本、創(chuàng)新的投入，不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈，從而不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以促進西部民營經(jīng)濟長期增長。

六、政策建議

基于要素分析與驅(qū)動機制探索相結(jié)合，本文認為，西部地區(qū)民營經(jīng)濟發(fā)展要著力加強幾個方面的建設：

一方面，西部民營經(jīng)濟要實現(xiàn)“彎道超車”，亟須尋求民營經(jīng)濟改革發(fā)展新動力體制。對于新改革體制的探索，需從深化產(chǎn)權(quán)改革，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新戰(zhàn)略著手。西部民營經(jīng)濟發(fā)展主體是家族企業(yè)，家族企業(yè)需要引進現(xiàn)代的管理體系，擴大規(guī)模的同時實現(xiàn)企業(yè)管理機制的提升。引導家族企業(yè)開放股權(quán)，通過股權(quán)的改增吸引外部人才和投資者。鼓勵大企業(yè)扶持小企業(yè)，通過控股、合資、戰(zhàn)略聯(lián)盟等方式實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟以及資源的有效整合。鼓勵民營企業(yè)品牌的建立與保護其商標，讓西部民營企業(yè)樹立產(chǎn)權(quán)意識，讓品牌創(chuàng)造其獨特的價值。

其次，西部民營經(jīng)濟要實現(xiàn)“附加值”增長，抓好技術(shù)創(chuàng)新是基礎。西部民營經(jīng)濟仍處于粗放型經(jīng)濟增長方式，要實現(xiàn)要素附加值的增長以及效率驅(qū)動力的轉(zhuǎn)變，技術(shù)創(chuàng)新是基礎。為了提升民營經(jīng)濟的自主創(chuàng)新能力，必須增強勞動力素質(zhì)，也就是人力資本的投資，包括引進科研人員、技術(shù)人員、管理人員，促進人才在西部地區(qū)的聚集，營造創(chuàng)新氛圍，才能促進資源價值鏈的延伸，促進“附加值”的增值，實現(xiàn)資源效率的提升。

再次，西部民營經(jīng)濟要實現(xiàn)“均衡式”發(fā)展，核心區(qū)建立是關鍵。核心區(qū)是經(jīng)濟發(fā)展居于主導地位、經(jīng)濟增長快、發(fā)展質(zhì)量高的區(qū)域。西部各個區(qū)域要實現(xiàn)經(jīng)濟增長，關鍵在于各區(qū)域之間要建立“自己”的核心區(qū)。而“自己”的核心區(qū)就是依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況與發(fā)展“特長”，建立“特色”核心區(qū)，將相關的基礎設施配備齊全，同時引導龍頭企業(yè)的建立，才會吸引投資者的聚集，實現(xiàn)規(guī)模報酬遞增的規(guī)模經(jīng)濟，從而輻射外圍區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移。

最后，西部民營經(jīng)濟要實現(xiàn)“暢通式”發(fā)展，改變民眾意識是根本。西部地區(qū)是少數(shù)民族聚集區(qū)，觀念傳統(tǒng)，對民營經(jīng)濟存在一定偏見。西部地區(qū)民營經(jīng)濟長期增長的最終目的是實現(xiàn)區(qū)域民眾生活水平提升，民眾生活水平提升并不是“輸血式”提升，而是“造血式”改進，讓更多的民眾參與到民營經(jīng)濟中來，讓他們從中獲取相應的公平利益，同時讓他們感受到民營經(jīng)濟在實現(xiàn)外向型經(jīng)濟過程中所帶來的思想沖擊，才會吸引更多的民眾加入，最終實現(xiàn)“暢通式”民營經(jīng)濟規(guī)模增長。

［1］厲以寧.論民營經(jīng)濟［M］.北京：北京大學出版社，2007：65－69.

［2］許崇正.民營經(jīng)濟發(fā)展與制度環(huán)境［M］.北京：中國經(jīng)濟出版社，2008.

［3］單向東.民營經(jīng)濟三十年——思考與展望［M］.北京：經(jīng)濟科學出版社，2009.

［4］Alan P.L.Liu：Reform from below：the private economy and local politics in the rural industrialization ofWenzhou. The China Quarterly，June 1992：293.

［5］Nikiforos.T.Laopodis.Effect of Government Spending on Private Investment［J］.Applied Economies，2001（3）：28－43.

［6］吳思斌.中國經(jīng)濟增長的內(nèi)生驅(qū)動力與外在拉動力的比較研究［J］.經(jīng)濟問題，2013（10）：19.

（責任編輯：羅蕾）

Research on Driving Forces of Long－term Grow th of Private Economy in Western Regions

YANG Qin，XIE Heng
（Department of Economics and Management，Shaoyang University，Shaoyang，Hunan 422900）

Using the annual data of the western regions during 2006－2015 and the method of time series analysis，the paper systematically studies private economic growth mode in the western region.From the developmental trajectory in recent years，the private economy in the western regions overall has been in extensive growth.Judging from the trend，the driving mechanism of the development of the western private economy should focus on eight changes namely market factors，financial factors，infrastructure factors，exportoriented factors，industrial structure factor，talent resources factor，policy and institutional factors，so as to explore ways of promoting long－term private economic growth mechanism and achieve scale economy in western China.

western China；private economy；economic growth；growth pattern；driving force

F127；F276.4

：A

：2096－4315（2017）01－0128－07

2017－05－10

湖南省民營經(jīng)濟研究基地項目，湖南省社科基金項目“湖南統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展評價與路徑探索”（13YBA298）。

楊琴（1984—），女，湖南邵陽人，邵陽學院經(jīng)濟與管理系講師，應用經(jīng)濟學在讀博士，湖南省民營經(jīng)濟研究基地成員；謝恒（1964—），男，湖南邵陽人，邵陽學院經(jīng)濟與管理系主任，教授，博士，湖南省民營經(jīng)濟研究基地秘書長。