(中國(guó)石油天然氣股份有限公司獨(dú)山子石化分公司,新疆 獨(dú)山子 833699)

公用工程污水評(píng)價(jià)試驗(yàn)研究

楊海燕

(中國(guó)石油天然氣股份有限公司獨(dú)山子石化分公司,新疆 獨(dú)山子 833699)

針對(duì)某公司公用工程污水處理系統(tǒng)污水綜合排放的化學(xué)耗氧量(COD)超標(biāo)對(duì)各裝置排污水進(jìn)行水質(zhì)分析評(píng)價(jià);就物化處理單元效能下降對(duì)隔油池、渦凹?xì)飧〕?、溶氣氣浮池、吸附沉淀池共?jì)4個(gè)物化單元的進(jìn)、出口進(jìn)行水質(zhì)分析，查找各物化單元的運(yùn)行問題，評(píng)價(jià)處理效能;就生化池翻泥等問題,對(duì)各裝置污水樣進(jìn)行污泥活性及污泥毒性評(píng)價(jià)試驗(yàn)，包括活性污泥的生物相鏡檢、菌落數(shù)檢測(cè)、活性污泥呼吸儀測(cè)定微生物活性、污泥耐受性試驗(yàn)，查找致毒源頭和各排口污水的生物毒性程度；綜合各試驗(yàn)評(píng)價(jià)結(jié)果，提出針對(duì)性的建議及措施。

污水評(píng)價(jià)水質(zhì)特性污泥毒性物化單元

天利實(shí)業(yè)公用工程管理中心污水處理裝置自投用以來(lái)，外排污水水質(zhì)達(dá)到污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)的一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn),即化學(xué)耗氧量(COD)小于60 mg/L，污水總排的COD最低時(shí)為18 mg/L。但自停工檢修開始，外排污水水質(zhì)惡化，2015年4月16日，污水總排的COD出現(xiàn)超標(biāo)，COD最大時(shí)達(dá)到100 mg/L，污水池出現(xiàn)翻泥問題，污泥沉降性能變差。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，檢修期間加氫裝置進(jìn)行了多臺(tái)加氫反應(yīng)器的燒焦清洗，燒焦清洗的廢水和部分裝置的蒸煮廢水(溫度約80～100 ℃)都進(jìn)入污水廠進(jìn)行處理，這部分高溫廢水使得污水生化池溫度升到了40 ℃以上，造成生化池的微生物大多數(shù)死亡，生化處理效果大大降低。另外，各裝置的清洗廢水及循環(huán)水場(chǎng)的清洗廢水中含有高濃度的有機(jī)污染物及無(wú)機(jī)鹽類，也

致使污水總排的COD超標(biāo)。

1 技術(shù)評(píng)價(jià)方案

針對(duì)污水總排的COD超標(biāo)、污水物化處理單元效能下降、生化池翻泥問題，初步制定了污水的評(píng)價(jià)方案，主要包括污水水質(zhì)特性評(píng)價(jià)、污泥活性及污泥毒性試驗(yàn)評(píng)價(jià)和物化單元的效能分析評(píng)價(jià)等。

2 污水水質(zhì)特性評(píng)價(jià)

對(duì)天利實(shí)業(yè)園區(qū)化工一廠、異戊橡膠廠、苯乙烯廠和循環(huán)水排污水進(jìn)行水質(zhì)分析評(píng)價(jià)，以摸清各排口的污水水質(zhì)特性。

2.1化工一廠污水水質(zhì)特性評(píng)價(jià)

(1)化工一廠污水水質(zhì)特性評(píng)價(jià)結(jié)果見表1,其中BOD為生物耗氧量。

表1 化工一廠排污水水質(zhì)匯總

(2)和污水處理場(chǎng)的總進(jìn)水水質(zhì)指標(biāo)比較，化工一廠排污水pH值、BOD值和COD值有時(shí)超標(biāo)，油含量也較高，接近控制指標(biāo)值，濁度也較大。

2.2異戊橡膠廠污水水質(zhì)特性評(píng)價(jià)

(1)異戊橡膠廠污水水質(zhì)特性評(píng)價(jià)結(jié)果見表2。

(2)和污水處理場(chǎng)的總進(jìn)水水質(zhì)指標(biāo)比較，異戊橡膠廠排污水pH值時(shí)有超標(biāo)，其他水質(zhì)指標(biāo)值無(wú)異常。

表2 異戊橡膠廠排污水水質(zhì)匯總

2.3苯乙烯廠排污水水質(zhì)特性評(píng)價(jià)

(1)苯乙烯廠污水水質(zhì)特性評(píng)價(jià)結(jié)果見表3。

(2)和天利實(shí)業(yè)污水處理場(chǎng)的總進(jìn)水水質(zhì)指標(biāo)比較，苯乙烯廠排污水pH值、COD、懸浮物超標(biāo)，電導(dǎo)率和苯乙烯含量很大，該排污水屬于高含鹽污水。

表3 苯乙烯廠排污水水質(zhì)匯總

2.4循環(huán)水排污水水質(zhì)特性評(píng)價(jià)

(1)循環(huán)水排污水水質(zhì)特性評(píng)價(jià)結(jié)果見表4。

(2)和天利實(shí)業(yè)污水處理場(chǎng)的總進(jìn)水水質(zhì)指標(biāo)比較，循環(huán)水排污水電導(dǎo)率較大,其他水質(zhì)指標(biāo)正常。

表4 循環(huán)水排污水水質(zhì)匯總

3 污泥活性及污泥毒性試驗(yàn)評(píng)價(jià)

針對(duì)生化池翻泥問題，對(duì)化工一廠、異戊橡膠廠、苯乙烯廠和污水場(chǎng)均質(zhì)調(diào)節(jié)罐的污水樣進(jìn)行污泥活性及污泥毒性評(píng)價(jià)試驗(yàn)，包括活性污泥的生物相鏡檢、菌落數(shù)檢測(cè)、活性污泥呼吸儀測(cè)定微生物活性和污泥耐受性試驗(yàn)，目的在于查找致毒源頭和各排口污水的生物毒性程度。

3.1耐受性試驗(yàn)

分別將各裝置排污口水樣與活性污泥按1∶4進(jìn)行耐受性試驗(yàn)(蒸餾水和活性污泥混合做空白)，采用生物恒溫培養(yǎng)搖床曝氣培養(yǎng)4 h后進(jìn)行微生物數(shù)量檢測(cè)，對(duì)比各裝置排污水樣對(duì)活性污泥微生物生長(zhǎng)是否有抑制作用及相對(duì)毒性大小。

3.2活性污泥呼吸儀毒性檢測(cè)

采用活性污泥呼吸儀測(cè)試各污水對(duì)活性污泥的耗氧速率，檢測(cè)其污水毒性大小。

3.3化工一廠排污水污泥評(píng)價(jià)

(1)污泥耐受性試驗(yàn)菌落數(shù)結(jié)果見表5。

(2)活性污泥呼吸儀毒性檢測(cè)見表6。

表5 污泥耐受性試驗(yàn)菌落數(shù)數(shù)據(jù)

表6 活性污泥呼吸儀檢測(cè)結(jié)果

從表5可以看出，和空白比較，空白樣(蒸餾水+生化池活性污泥)泥水混合4 h后菌落數(shù)減少率平均為1.32%，泥水混合4 h后菌落數(shù)減少率分別為48.57%,41.56%和38.82%，活性污泥對(duì)化工一廠排污水生物耐受性差。

從表6可以看出，和空白比較(純污泥)，純污泥的耗氧速率平均8.50 mg/(L·h)，化工一廠排污水耗氧速率平均0.34 mg/(L·h)，耗氧速率趨于0，活性污泥對(duì)化工一廠排污水的耐受性情況差。

綜合以上試驗(yàn)結(jié)果，化工一廠排污水具有較大的毒性，活性污泥的耐受性差。

3.4異戊橡膠廠排污水污泥評(píng)價(jià)

(1)污泥耐受性試驗(yàn)菌落數(shù)結(jié)果見表7。

(2)活性污泥呼吸儀毒性檢測(cè)結(jié)果見表8。

表7 污泥耐受性試驗(yàn)菌落數(shù)數(shù)據(jù)

表8 活性污泥呼吸儀檢測(cè)結(jié)果

從表7可以看出，空白樣(蒸餾水+生化池活性污泥)泥水混合4 h后菌落數(shù)減少率平均為1.32%，泥水混合4 h后菌落數(shù)減少率分別為10.45%,10.98%和9.09%，活性污泥對(duì)異戊橡膠廠排污水有一定的生物耐受性。

從表8可以看出，純污泥(空白樣)的耗氧速率平均為8.5 mg/(L·h)，異戊橡膠廠排污水耗氧速率平均為6.33 mg/(L·h)，耗氧速率趨近于空白純污泥，活性污泥對(duì)異戊橡膠廠排污水的耐受性情況較好。

綜合以上試驗(yàn)結(jié)果，異戊橡膠廠排污水毒性弱，活性污泥的耐受性較好。

3.5苯乙烯廠排污水污泥評(píng)價(jià)

(1)污泥耐受性試驗(yàn)菌落數(shù)結(jié)果見表9。

(2)活性污泥呼吸儀毒性檢測(cè)結(jié)果見表10。

表9 污泥耐受性試驗(yàn)菌落數(shù)數(shù)據(jù)

表10 活性污泥呼吸儀檢測(cè)結(jié)果

從表9可以看出，和空白比較，空白樣(蒸餾水+生化池活性污泥)泥水混合4 h后菌落數(shù)減少率平均為1.77%，泥水混合4 h后菌落數(shù)減少率分別為21.05%和20.00%，活性污泥對(duì)苯乙烯廠排污水有一定生物耐受性。

從表10可以看出，和空白比較(純污泥)，純污泥的耗氧速率平均為10.10 mg/(L·h)，苯乙烯廠排污水耗氧速率平均為6.26 mg/(L·h)，下降平緩，無(wú)一測(cè)試結(jié)果趨于零，因此無(wú)明顯抑制性?；钚晕勰鄬?duì)苯乙烯廠排污水有一定的耐受性。

綜合以上試驗(yàn)結(jié)果，苯乙烯廠排污水毒性稍弱，活性污泥具有一定的耐受性。

4 物化單元的效能分析與評(píng)價(jià)

對(duì)隔油池、渦凹?xì)飧〕?、溶氣氣浮池、吸附沉淀池共?jì)4個(gè)物化單元的進(jìn)、出口水質(zhì)進(jìn)行分析，查找各物化單元的運(yùn)行問題，評(píng)價(jià)處理效能。

4.1效能分析

物化單元的效能分析結(jié)果見表11。

表11 物化單元的效能分析數(shù)據(jù)匯總

4.2控制指標(biāo)

(1)隔油池出水油質(zhì)量濃度不大于150 mg/L。

(2)渦凹?xì)飧〕爻鏊唾|(zhì)量濃度不大于50 mg/L。

(3)溶氣氣浮池出水油質(zhì)量濃度不大于25 mg/L。

4.3結(jié)果討論

從表11可以看出：

(1)各物化單元逐級(jí)處理的效果較差，處理效果呈遞減趨勢(shì)。

(2)隔油池出水比隔油池進(jìn)水的水質(zhì)要差，尤其是懸浮物含量，進(jìn)水為40 mg/L，而出水為1 824 mg/L，隔油池出水的油含量、濁度、電導(dǎo)率、COD和BOD等水質(zhì)指標(biāo)比隔油池進(jìn)水都要高。

(3)和控制指標(biāo)比較，渦凹?xì)飧〕爻鏊唾|(zhì)量濃度不大于50 mg/L，而渦凹?xì)飧〕爻鏊挠唾|(zhì)量濃度為79.27 mg/L，大于控制指標(biāo)。懸浮物質(zhì)量濃度很大，達(dá)到了4 084 mg/L，濁度、COD和BOD比前處理單元的指標(biāo)要高。

(4)和控制指標(biāo)比較，溶氣氣浮池出水油質(zhì)量濃度不大于25 mg/L，而溶氣氣浮池出水油質(zhì)量濃度為60.05 mg/L，大于控制指標(biāo)。

(5)吸附沉淀池出水懸浮物為1 860 mg/L，比上一級(jí)處理單元溶氣氣浮池出水(懸浮物為815 mg/L)要大很多。

5 綜合討論

5.1污水水質(zhì)特性評(píng)價(jià)

從水質(zhì)特性評(píng)價(jià)結(jié)果看，各污染源(裝置排水)水質(zhì)波動(dòng)較大，pH值、高含鹽、高含油、致毒性底物(COD值高和有機(jī)物等)等，必然對(duì)下游污水處理單元造成沖擊，進(jìn)一步影響凈化水場(chǎng)外排水達(dá)標(biāo)排放，同時(shí)可生化性較差，對(duì)生化處理單元造成沖擊。

5.2污泥活性及污泥毒性試驗(yàn)評(píng)價(jià)

(1)從污泥耐受性試驗(yàn)菌落數(shù)數(shù)據(jù)、生物鏡檢、活性污泥呼吸儀測(cè)定微生物活性看，活性污泥對(duì)化工一廠、污水均質(zhì)調(diào)節(jié)罐排污水生物耐受性稍差，對(duì)異戊橡膠廠排污水、苯乙烯廠排污水生物耐受性情況較好。

(2)在活性污泥處理系統(tǒng)中，凈化水的第一承擔(dān)者，也是主要承擔(dān)者是細(xì)菌，在正常成熟的活性污泥上的菌落數(shù)量為2.6×107～1.7×108個(gè)/mL，從活性污泥菌落數(shù)檢測(cè)數(shù)據(jù)看，菌落數(shù)量為5.0×106～1.8×107個(gè)/mL，稍低于控制總量的要求。

(3)在生物鏡檢中發(fā)現(xiàn)活性污泥中有少量絲狀菌存在，這種具有一定強(qiáng)度的絲狀體相互支撐交錯(cuò)，可大大惡化污泥的沉降與壓縮的性能，導(dǎo)致污泥膨脹，應(yīng)引起足夠重視。污泥中絲狀菌數(shù)量大大超過菌膠團(tuán)數(shù)量時(shí)，說(shuō)明大量的絲狀菌從絮粒中到處伸展，組成“刺毛球”狀的活性污泥骨架，從而阻礙了污泥的收縮和沉降。當(dāng)鏡檢發(fā)現(xiàn)絲狀菌數(shù)量超過菌膠團(tuán)數(shù)量時(shí)，可初步判斷活性污泥發(fā)生了污泥膨脹。若因絲狀菌生長(zhǎng)引發(fā)污泥膨脹可以通過減少進(jìn)水負(fù)荷和適量投加次氯酸鈉等殺菌劑抑制。

5.3物化單元的效能分析評(píng)價(jià)

各物化單元逐級(jí)處理的效果不明顯，處理效果有時(shí)呈遞減趨勢(shì)，油含量、COD、懸浮物等指標(biāo)負(fù)荷沒有顯著降低，不能為后續(xù)的生化處理單元穩(wěn)定水質(zhì)和降低污染負(fù)荷，進(jìn)一步影響了外排水的達(dá)標(biāo)排放，增加了后續(xù)生化處理單元處理難度。

6 結(jié)論及建議

(1)保證營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的平衡

污水中各種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的量及比例影響微生物的生長(zhǎng)繁殖，從而影響好氧生物處理系統(tǒng)的處理效果。污水中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)必須包含細(xì)菌細(xì)胞物質(zhì)中所含的元素及酶的活力及運(yùn)輸系統(tǒng)所需的元素，包括N和P以及微量元素等。在生化池COD為300 mg/L時(shí)估計(jì)BOD5值一般以100 mg/L計(jì)，補(bǔ)充量按m(BOD5)∶m(N)∶m(P)=100∶5∶1折算m(COD5)∶m(N)∶m(P)=300∶5∶1。

(2)溶解氧(曝氣量)的控制

溶解氧(DO)是影響好氧生物處理系統(tǒng)運(yùn)行的主要因素之一。溶解氧不足會(huì)使反應(yīng)器處理效率明顯下降。因此，須保證反應(yīng)器內(nèi)有足夠的溶解氧，但溶解氧質(zhì)量濃度也不能過大，一般以2～4 mg/L為宜。此外曝氣池內(nèi)溶解氧也不宜過高，溶解氧過高能夠?qū)е掠袡C(jī)污染物分解過快，從而使微生物缺乏營(yíng)養(yǎng)，活性污泥易于老化，結(jié)構(gòu)松散，而且供氧量過高會(huì)造成浪費(fèi)。

(3)嚴(yán)格控制pH值

pH值對(duì)微生物的生命活動(dòng)影響很大，不僅影響微生物的呼吸作用和對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的代謝功能，而且改變有害物質(zhì)的毒性?；钚晕勰辔⑸镒钸m宜的pH值介于6.5～8.5之間。pH值降至4.5以下，活性污泥中原生動(dòng)物將全部消失，大多數(shù)微生物的活動(dòng)會(huì)受到抑制，活性污泥絮體受到破壞，極易產(chǎn)生污泥膨脹現(xiàn)象；當(dāng)pH值大于9后，微生物的代謝速率將受極大的不利影響，菌膠團(tuán)會(huì)解體，產(chǎn)生污泥膨脹現(xiàn)象。因此適宜的pH值對(duì)污泥培養(yǎng)至關(guān)重要?，F(xiàn)場(chǎng)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況采取加堿或加酸方式對(duì)含油污水系統(tǒng)pH值進(jìn)行調(diào)節(jié)。

(4)溫度

溫度是影響微生物正常生理活動(dòng)的重要因素之一。溫度的高低影響細(xì)胞中的生化反應(yīng)速率，超溫可使細(xì)胞組織遭受到不可逆的破壞；溫度對(duì)于其他轉(zhuǎn)移速率和生物固體沉降性也有較大影響。為安全起見，活性污泥處理的溫度值控制在15～35 ℃為宜。

(5)有毒有害物質(zhì)的有效控制

對(duì)微生物有毒害或抑制作用的物質(zhì)很多，大致可分為重金屬、氰化物、H2S、氨氮、油介質(zhì)、酚、醛和醇等，有毒物質(zhì)在污水中的極限允許濃度，需通過試驗(yàn)和總結(jié)運(yùn)行數(shù)據(jù)不斷完善，對(duì)于毒害作用大的污水，應(yīng)采取的有效措施是緩慢地、逐步地向污水處理系統(tǒng)增高有毒物質(zhì)的濃度(即逐漸增加有毒廢水處理量)，使微生物逐漸適應(yīng)并得到馴化，能承受濃度更高的有毒物質(zhì)，甚至達(dá)到完全馴化，以有毒物質(zhì)為營(yíng)養(yǎng)，使其降解。

(6)有針對(duì)性地使用生物增效劑技術(shù)

為了提高去除有機(jī)污染物及其他有毒有害物質(zhì)的能力，可采用添加生物增效劑技術(shù)，即通過添加具有特殊降解功能的菌株以強(qiáng)化“土著”微生物功效的一種技術(shù)。該技術(shù)是依據(jù)污水處理系統(tǒng)實(shí)際狀況，添加不同的目標(biāo)微生物增效劑，如投加脫酚菌脫除酚類系列毒物，投加嗜油菌用以降解烷烴類和芳香族類等碳?xì)浠衔?，投加脫氮菌可降解氨氮類的污染物，微生物?fù)合制劑的投加可降解眾多的有機(jī)物等。通過添加這些高效微生物，使污水處理廠能夠在高污染物負(fù)荷的水質(zhì)條件下，更好地維持微生物群落的正常功能，增強(qiáng)微生物群落改善出水質(zhì)量的能力，同時(shí)提高系統(tǒng)抗沖擊能力，加強(qiáng)生化系統(tǒng)的穩(wěn)定性，提高污水處理廠的效率并簡(jiǎn)化操作，為進(jìn)一步提高出水質(zhì)量提供可靠保證。

(編輯 王菁輝)

ExperimentalStudyonSewageEvaluationofPublicUtilities

YangHaiyan
(CNPCDushanziPetrochemicalCompany,Dushanzi833699,China)

Water quality evaluation was carried out in order to investigate the problem of excessive COD discharged from public utilities sewage treatment system. Quality analysis of water in oil separating tank, cavitation chamber, dissolved air floatation tank and adsorption sedimentation tank was also made to address the problem of performance degradation on the physical-chemical treatment unit. As for the problem of rising sludge in biochemical pool, evaluation tests of sludge activity and toxicity of each unit’s sewage samples were carried out, including biological phase detection of activated sludge, colony number detection, determination of microbial activity by activated sludge respiration apparatus and sludge tolerance test. Specific suggestions and measures were put forward based on the evaluation results.

sewage, water quality characteristics, sludge toxicity, physical-chemical treatment unit

2017-01-19；修改稿收到日期：2017-03-10。

楊海燕，高級(jí)工程師，1993年畢業(yè)于新疆師范大學(xué)化學(xué)系，多年從事防腐及水處理研究工作。E-mail:yiy_yhy@petrochina.com.cn