林 清 俊

(機械工業(yè)第一設(shè)計研究院廈門分院，福建 廈門 361000)

談機械式立體停車庫滅火系統(tǒng)設(shè)計

林 清 俊

(機械工業(yè)第一設(shè)計研究院廈門分院，福建 廈門 361000)

以福建某機關(guān)辦公樓機械式立體停車庫滅火系統(tǒng)項目設(shè)計為例，結(jié)合項目基本情況及相關(guān)規(guī)范，從滅火機理、系統(tǒng)組成、安裝造價成本等方面，對自動噴水滅火系統(tǒng)與二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)進行了分析與比較，從而選擇出了最合理、經(jīng)濟的滅火系統(tǒng)。

機械式，立體停車庫，滅火系統(tǒng)

當前，車輛無處停放的問題是我國城市的社會、經(jīng)濟、交通發(fā)展到一定程度產(chǎn)生的結(jié)果。同時，機械式立體停車庫以其占地面積小、停車數(shù)量大、機械自動程度高、方便快捷等優(yōu)點孕育而生。政府部門也發(fā)文為有效緩解城市停車難問題，就加快城市公共停車設(shè)施建設(shè)提出建設(shè)意見，鼓勵各級機關(guān)、企事業(yè)單位利用閑置土地、閑置收儲地塊等建設(shè)多層立體機械式停車設(shè)施。機械立體停車庫在大力發(fā)展的同時，如何對其進行消防防火安全保障的問題也隨之而來。本文作者就參與福建省三明市某機關(guān)辦公樓機械式立體停車庫滅火系統(tǒng)項目設(shè)計為例，對采用何種合理、經(jīng)濟的滅火系統(tǒng)進行分析與探討。

1 機械式立體車庫分類及本項目基本情況

根據(jù)立體停車設(shè)備的不同，大致分為以下幾種形式:升降橫移式、垂直循環(huán)式、巷道堆垛式、橫移—垂直升降式(塔庫式)、簡易升降式等。各種形式均有優(yōu)缺點，選用何種形式，應(yīng)需結(jié)合各個項目特點進行合適選用。本項目因用地、車輛進出方向、自動要求程度等因素采用橫移—垂直升降式。該形式通過提升系統(tǒng)升降，并通過搬運器實現(xiàn)橫移，將汽車停放在井道兩側(cè)的停車設(shè)備，該類型車庫具有垂直升降類存取車周期短、智能化程度高、安全性好等優(yōu)點，同時具備升降橫移式車庫占地面積小、土地利用率高的優(yōu)點。本項目占地面積120.6 m2(6.7 m×18 m)；耐火等級一級；全鋼結(jié)構(gòu)；層數(shù)8層，建筑高度20.2 m(1層2.6 m，2層2.3 m，3層～8層1.9 m)；圍護結(jié)構(gòu)為玻璃幕墻；七列三通道式；車位數(shù)46個(Ⅳ類車庫)；封閉式無人化智能管理。

2 采用的消防滅火系統(tǒng)設(shè)計

根據(jù)GB 50067—2014汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范(以下簡稱《汽規(guī)》)第7.2.1條，本項目屬于機械式汽車庫應(yīng)設(shè)置自動滅火系統(tǒng)。同時依據(jù)《汽規(guī)》第7.2.2～第7.2.4條本項目可采用的自動滅火系統(tǒng)有以下兩種：1)自動噴水滅火系統(tǒng)；2)二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)。這兩種自動滅火系統(tǒng)均適用本項目，都能夠及時撲滅火災(zāi)、防止火災(zāi)蔓延擴大、減少財產(chǎn)損失。以下筆者針對這兩種系統(tǒng)綜合滅火機理、設(shè)計參數(shù)條件、系統(tǒng)組成、現(xiàn)場管線施工安裝條件、安裝造價成本進行詳細綜合分析與比較，選擇最優(yōu)滅火系統(tǒng)。

3 自動噴水滅火系統(tǒng)

1)滅火機理：自動噴水滅火系統(tǒng)是以水為滅火劑，采用物理冷卻的滅火方式。在火災(zāi)發(fā)生后通過噴頭自動作用噴灑大量水來吸收燃燒物熱量，使燃燒物的溫度迅速降低，最后使燃燒終止。它具有造價低廉、滅火效率高、應(yīng)用范圍廣泛等特點。

2)閉式自動噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計參數(shù)：本車庫參照《全國民用建筑工程設(shè)計技術(shù)措施——給水排水》第7.2.13.8條(室內(nèi)機械汽車庫的自動噴水滅火系統(tǒng)可參照有貨架內(nèi)置噴頭倉庫的設(shè)計計算方法確定設(shè)計流量)設(shè)計。各層布置車架噴頭，按二排貨架倉庫危險等級Ⅱ級設(shè)計，噴水強度為12.0 L/(min·m2)，作用面積240 m2，按同時開啟14個噴頭計算,持續(xù)噴水時間1.5 h，系統(tǒng)設(shè)計流量40 L/s。噴頭采用K=115邊墻型快速響應(yīng)噴頭系統(tǒng),最不利點噴頭工作壓力0.1 MPa。

3)系統(tǒng)組成見表1。

4)現(xiàn)場管線施工安裝條件:為不影響移動車架、回轉(zhuǎn)托盤等機構(gòu)的運轉(zhuǎn)，將噴淋管線及噴頭布置在車頭及車尾的上方。主立管沿車庫固定鋼立柱設(shè)置，每層橫支管沿車庫固定鋼梁設(shè)置。

5)安裝造價成本分析：項目主材造價如表1所示。

4 二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)

1)滅火機理：二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)是以二氧化碳為滅火劑，采用以物理窒息作用為主，冷卻作用為輔的滅火方式。滅火劑在高壓液化后罐裝、儲存，發(fā)生火情，由火災(zāi)探測器報警，并啟動滅火系統(tǒng)，二氧化碳噴放時體積急劇膨脹并吸收大量的熱，可降低火災(zāi)現(xiàn)場的溫度，同時稀釋被保護空間的氧氣濃度達到窒息滅火的效果。二氧化碳是一種惰性氣體，它具有價格便宜，滅火時不污染火場環(huán)境，滅火后很快散逸、不留痕跡等優(yōu)點。但需注意，二氧化碳對人體有窒息作用，系統(tǒng)只適用于無人場所。

表1 自動噴水滅火系統(tǒng)組成及安裝造價成本

2)二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計參數(shù)：本車庫依照《二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》(以下簡稱《二氣規(guī)》)采用全淹沒滅火系統(tǒng)，設(shè)計噴放時間不大于60 s。滅火劑存儲壓力按5.17 MPa高壓系統(tǒng)設(shè)計。噴頭入口壓力按不應(yīng)小于1.4 MPa設(shè)計。按《二氣規(guī)》第3.2.3條計算設(shè)計用量為M=Kb×(0.2×A+0.7×V)=2 176 kg(物質(zhì)系數(shù)Kb按《二氣規(guī)》附錄A取1.2、折算面積A=1 239 m2、防護區(qū)凈容積V=2 236 m3、設(shè)計濃度C按《二氣規(guī)》附錄A按40%考慮——主要燃燒物為汽、柴油及車漆)。二氧化碳設(shè)計存儲量為每瓶70 L(充裝率0.6 kg/L)共計52組，折合2 184 kg>2 176 kg。噴嘴采用ZTE-4Q7～9全淹沒型，以保證藥劑能均勻在整個庫區(qū)噴灑。

3)系統(tǒng)組成見表2。

4)現(xiàn)場管線施工安裝條件:氣體滅火管網(wǎng)、噴嘴、火災(zāi)自動報警控制管線及火災(zāi)探測器均應(yīng)避開移動車架、回轉(zhuǎn)托盤等運轉(zhuǎn)機構(gòu)。每層每個庫位設(shè)置1個噴嘴，共32個。

5)安裝造價成本分析：項目主材造價如表2所示。

表2 二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)組成及安裝造價成本

5 其他滅火設(shè)施

機械立體停車庫其他的滅火防火設(shè)施，諸如室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)、手提滅火器、自動火災(zāi)報警系統(tǒng)、排煙系統(tǒng)等應(yīng)按相應(yīng)的國家規(guī)范要求進行設(shè)置，本文不再贅述。

6 結(jié)語

由上述對自動噴水滅火系統(tǒng)與二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)的詳細分析、對比，得出：在停車數(shù)量不大于50輛的無人員停留的新建機械立體停車庫項目，采用兩種系統(tǒng)均可，因兩者的工程造價接近相同。但建議采用二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)，滅火性能更優(yōu)。若機械立體停車庫為改、擴建項目，可采用自動噴水滅火系統(tǒng)，因消防水池、消防泵、消防水箱等主要設(shè)施均可與原大樓共用(或進行提升改造)，項目經(jīng)濟造價更低更有優(yōu)勢。筆者此次參與的項目情況正屬于改造項目，故采用自動噴水滅火系統(tǒng)，性價比更優(yōu)。

以上分析與總結(jié)有不足之處，希望專家及給排水設(shè)計同仁能不吝指教，使以后相關(guān)類型的設(shè)計項目能更趨完美。

[1] GB 50067—2014,汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范[S].

[2] GB 50084—2001,自動噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范(2005年版)[S].

[3] GB 50193—93,二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范(2010年版)[S].

Discussiononfire-extinguishingsystemdesignofmechanicalthree-dimensionalcarparking

LinQingjun

(XiamenBranchInstitute,MechanicalIndustry1stDesignAcademy,Xiamen361000,China)

Taking the fire-extinguishing system project design of mechanical three-dimensional car parking of the administrative office building in Fujian as an example, combining with basic conditions and relevant norms, starting from aspects of fire-extinguishing mechanism, system composition and installation cost, the paper analyzes and compares automatic water-spraying fire-extinguishing system to CO2extinguishing system, so as to select the most rational and economical fire-extinguishing system.

mechanical, three-dimensional car parking, fire-extinguishing system

TU998.1

：A

1009-6825(2017)24-0226-02

2017-06-15

林清俊(1983- ),男，工程師