張芳榮,王會(huì)敏,滑 鑫,余 泉,曾凡淼

(江西省地質(zhì)調(diào)查研究院,南昌 330030)

新疆東準(zhǔn)格爾紙房東地區(qū)奧爾吐組的厘定及火山巖形成時(shí)代

張芳榮,王會(huì)敏,滑 鑫,余 泉,曾凡淼

(江西省地質(zhì)調(diào)查研究院,南昌 330030)

新疆紙房東地區(qū)出露一套火山巖,其形成時(shí)代缺乏年代學(xué)依據(jù),地層單元?jiǎng)澐忠泊嬖跔?zhēng)議。文章采用LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年,獲得新疆紙房東地區(qū)火山巖成巖年齡為304±4.0 Ma,屬晚石炭世。該套火山巖地層不整合于早石炭世條山群(C1T)或姜巴斯套組(C1j)之上,被早侏羅世八道灣組(J1b)不整合覆蓋,地層中產(chǎn)晚石炭世蘆木類化石Calamitesundulatussternberg。該地層以陸源碎屑巖為主,偶夾少量英安巖及英安質(zhì)角礫凝灰?guī)r,而早石炭世巴塔瑪依內(nèi)山組(C1b)發(fā)育基性火山巖,夾極少量陸源碎屑巖,火山巖形成于早石炭世。該套火山巖與巴塔瑪依內(nèi)山組火山巖在巖性組合、噴發(fā)特征及形成時(shí)代方面均具有明顯差異,因此，本文將該套火山巖地層重新厘定為晚石炭世奧爾吐組(C2o)。

形成時(shí)代;火山巖;奧爾吐組;紙房東;新疆

新疆東準(zhǔn)噶爾造山帶三塘湖地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造極其復(fù)雜,經(jīng)歷多期構(gòu)造和火山作用,火山活動(dòng)主要始于早古生代,結(jié)束于二疊紀(jì)。泥盆紀(jì)和石炭紀(jì)為火山巖最發(fā)育的時(shí)期,火山巖厚度大、分布廣,而晚志留世以前及二疊紀(jì)火山巖出露較少。前人對(duì)該區(qū)及周邊火山巖進(jìn)行研究,并取得了豐富的成果,研究?jī)?nèi)容主要涉及火山巖巖相學(xué)特征[1-2]、火山巖地球化學(xué)特征及構(gòu)造背景[3-9]、火山巖形成時(shí)代[10-15]、火山巖沉積地層特征[16-17]、蛇綠混雜巖[18-21]和大地構(gòu)造演化[22-25]?？傮w而言,前人對(duì)該區(qū)火山巖的研究主要集中于早泥盆世、早石炭世及二疊紀(jì)火山巖,而對(duì)晚石炭世火山巖的研究較少,目前僅有少數(shù)文獻(xiàn)報(bào)道[9]。新疆紙房東地區(qū)屬三塘湖盆地的一部分,位于紙房鎮(zhèn)以東,巴里坤煤礦以北、綿脊梁山脈南西一帶,出露一套正常碎屑沉積巖偶夾少量英安巖及英安質(zhì)角礫凝灰?guī)r地層,1∶250 000紙房幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告將其歸屬為晚石炭世巴塔瑪依內(nèi)山組(C1b)?,目前缺少精確的年代學(xué)資料。筆者等在該地區(qū)進(jìn)行區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查時(shí),對(duì)該套地層進(jìn)行了詳細(xì)的剖面測(cè)制,并對(duì)其火山巖夾層進(jìn)行了LA-ICP-MS鋯石U-Pb年代學(xué)研究。本文報(bào)道了該套地層中火山巖的成巖年齡,通過區(qū)域?qū)Ρ妊芯?將其重新厘定為晚石炭世奧爾土組(C2o)。這是區(qū)域上首次獲得的奧爾吐組火山巖的形成年齡,為探討東準(zhǔn)噶爾地區(qū)構(gòu)造—巖漿演化提供了年代學(xué)依據(jù)。

1 地質(zhì)概況

圖1 新疆東準(zhǔn)噶爾紙房東地區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖[26]Fig. 1 Geological sketch map of the Zhifangdong area,East Junggar,Xinjiang1-早侏羅世八道灣組;2-晚石炭世奧爾吐組;3-早石炭世姜巴斯套組;4-早石炭世條山群;5-早—中泥盆世烏魯斯巴陶群;6-晚石炭世石英二長(zhǎng)斑巖;7-地質(zhì)界線;8-不整合地質(zhì)界線;9-性質(zhì)不明斷層/逆斷層;10-剖面位置;11-同位素年齡采樣位置

研究區(qū)位于準(zhǔn)噶爾東部野馬泉考克賽爾蓋晚古生代火山島弧帶,北為北塔山瓊河壩晚古生代早期火山島弧,南為卡拉麥里晚古生代早期海溝。本次研究的火山巖地層呈NW向展布,出露面積約27 km2。區(qū)內(nèi)與下伏早石炭世條山群(C1T) 呈角度不整合接觸,與早石炭世姜巴斯套組(C1j)呈斷層接觸,與上伏早侏羅世八道灣組(J1b)呈角度不整合接觸(圖1)。1∶250 000紙房幅區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查資料顯示該套地層不整合于早石炭世姜巴斯套組(C1j)之上,局部被斷層破壞,將其歸屬為晚石炭世巴塔瑪依內(nèi)山組(C2b)。

該套地層以陸源碎屑巖為主,偶夾少量英安巖、英安質(zhì)角礫凝灰?guī)r及含角礫凝灰?guī)r(圖2)。下部主要為灰褐色砂礫巖、(含礫)長(zhǎng)石巖屑雜砂巖、灰黃色細(xì)砂巖、凝灰質(zhì)細(xì)砂巖、黃白色鈣質(zhì)砂巖、粉砂質(zhì)凝灰?guī)r夾少量青灰色英安巖;上部主要為灰黑色含礫粗砂巖、(含礫)長(zhǎng)石巖屑砂巖、長(zhǎng)石砂巖及灰黃色細(xì)砂巖、青灰色(凝灰質(zhì))粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖等,夾灰綠色含角礫凝灰?guī)r、灰褐色英安質(zhì)角礫凝灰?guī)r,厚度>823.55 m,沉積環(huán)境為河流相—三角洲相。下部地層見蘆木類化石Calamitesundulatussternberg,一般僅出現(xiàn)在晚石炭世。

該區(qū)火山作用微弱,火山噴發(fā)指數(shù)約為5.57,爆發(fā)指數(shù)約為3.5,以噴溢為主。下部為噴溢相,巖性為英安巖,有4層,單層厚50～100 cm;上部為爆發(fā)相,巖性為英安質(zhì)角礫凝灰?guī)r,有3層。火山噴發(fā)方式屬裂隙式+中心式噴發(fā),火山巖形成于造山晚期伸展階段,屬“S型火山噴發(fā)盆地”?。

2 樣品特征及分析方法

2.1 樣品特征

采集了1個(gè)火山巖樣品進(jìn)行LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年,樣品編號(hào)為4-10-1,巖性為英安質(zhì)角礫凝灰?guī)r，采樣位置見圖1和圖2。

英安質(zhì)角礫凝灰?guī)r呈灰紫色,角礫凝灰結(jié)構(gòu),由火山角礫(20%)、巖屑(15%)、晶屑(25%)、玻屑(15%)和細(xì)火山灰(25%)組成?；鹕浇堑[呈次棱角狀,粒徑為2.0～8.0 mm,成分主要是凝灰?guī)r。巖屑呈次棱角狀,粒徑為0.30～2.0 mm,成分主要是凝灰?guī)r和安山巖。晶屑呈棱角狀和次棱角狀,粒徑為0.10～1.2 mm,成分主要是斜長(zhǎng)石和正長(zhǎng)石,有聚片雙晶和卡氏雙晶,發(fā)生泥化和絹云化。玻屑主要是半塑性玻屑,呈弧面多角狀和骨針狀,粒徑為0.05～0.15 mm,少量玻屑發(fā)生脫?；?。細(xì)火山灰呈粉末狀分布于火山碎屑顆粒之間,部分細(xì)火山灰發(fā)生脫玻化。

圖2 新疆東準(zhǔn)噶爾紙房東地區(qū)奧爾吐組地質(zhì)剖面圖Fig. 2 Geologic cross section of the Aoertu Formation in the Zhifangdong area,East Junggar,Xinjiang1-第四系砂礫層;2-礫巖;3-砂礫巖;4-含礫砂巖;5-含礫長(zhǎng)石巖屑雜砂巖;6-含礫長(zhǎng)石巖屑砂巖;7-含礫長(zhǎng)石巖屑凝灰質(zhì)砂巖;8-砂巖;9-長(zhǎng)石巖屑雜砂巖;10-長(zhǎng)石巖屑砂巖;11-長(zhǎng)石砂巖;12-含生物屑巖屑砂巖;13-鈣質(zhì)砂巖;14-凝灰質(zhì)砂巖;15-粉砂巖;16-凝灰質(zhì)粉砂巖;17-含生物屑凝灰質(zhì)粉砂巖;18-鈣質(zhì)粉砂巖;19-英安巖;20-英安質(zhì)角礫凝灰?guī)r;21-含角礫凝灰?guī)r;22-角度不整合界線;23-逆斷層;24-采樣位置及編號(hào)

2.2 分析方法

鋯石由河北廊坊市誠(chéng)信地質(zhì)服務(wù)公司挑選,鋯石陰極發(fā)光照相在西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。LA-ICP-MS 鋯石U-Pb定年在南京大學(xué)內(nèi)生金屬礦床成礦機(jī)制研究國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室使用與Agilent 7500a ICP-MS 連接的New Wave 213 nm 激光取樣系統(tǒng)完成。U-Pb分餾根據(jù)澳大利亞鋯石標(biāo)樣GEMOC GJ-1(207Pb/206Pb年齡為608.5±1.5 Ma)[27]校正,以鋯石標(biāo)樣Mud Tank(732±5 Ma)[28]作為內(nèi)標(biāo),控制分析精度。每個(gè)測(cè)試流程的開始和結(jié)尾分別測(cè)試2個(gè)GJ標(biāo)樣,另外測(cè)試1個(gè)MT標(biāo)樣和10個(gè)待測(cè)樣品點(diǎn)。U-Pb年齡和U、Th、Pb的計(jì)數(shù)利用GLITTER軟件,使用嵌入EXCEL的ComPbCorr#3-15G程序[29]進(jìn)行普通鉛校正。

3 分析結(jié)果

英安質(zhì)角礫凝灰?guī)r代表性鋯石陰極發(fā)光圖像(圖3)顯示,絕大多數(shù)鋯石呈長(zhǎng)柱狀,少數(shù)為短柱狀、粒狀,具粒徑較大。鋯石具有明顯的巖漿振蕩環(huán)帶,屬典型的巖漿鋯石,鋯石核邊結(jié)構(gòu)不發(fā)育。

火山巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年結(jié)果如表1所示,共分析了15個(gè)測(cè)點(diǎn),Th/U為0.28～0.94,表明分析的鋯石為巖漿結(jié)晶而成。其中11號(hào)測(cè)點(diǎn)206Pb/238U不諧和,可能存在鋯石Pb丟失。其余14個(gè)測(cè)點(diǎn)206Pb/238U年齡均位于諧和線上(圖4),表明這些鋯石自形成以來(lái),U-Pb同位素體系封閉,沒有U或Pb同位素的丟失。14個(gè)測(cè)點(diǎn)的206Pb/238U加權(quán)平均年齡為304±4.0 Ma (MSWD=0.52),屬晚石炭世。

4 討 論

該套火山巖地層不整合于早石炭世條山群(C1T)或早石炭世姜巴斯套組(C1j)之上,被下侏羅統(tǒng)地層角度不整合覆蓋,在該地層中還見有晚石炭世化石Calamitesundulatussternberg(波狀蘆木相似種)。張芳榮等[15]獲得早石炭世條山群(C1T)火山巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡為334.3±2.9 Ma,樊婷婷等[13]獲得新疆大黑山東部姜巴斯套組下段凝灰?guī)rLA-ICP-MS 鋯石U-Pb年齡為339.4±1.9 Ma和336.3±2.6 Ma。本次獲得英安質(zhì)角礫凝灰?guī)rLA-ICP-MS 鋯石U-Pb年齡為304±4.0 Ma,與區(qū)域地質(zhì)資料吻合,說明奧爾吐組的形成時(shí)代屬晚石炭世。

圖3 英安質(zhì)角礫凝灰?guī)r(樣品編號(hào):4-10-1)代表性鋯石陰極發(fā)光圖像Fig. 3 CL images of typical zircons from dacitic breccia tuff(samples 4-10-1)

巴塔瑪依內(nèi)山組第一巖性段幾乎全部由橄欖玄武玢巖組成,偶夾少量安山質(zhì)英安斑巖和基性凝灰角礫巖,底部出露近50 m的火山碎屑巖,組成由爆發(fā)相—溢流相的火山結(jié)構(gòu)類型;第二巖性段為一套酸性火山巖、火山碎屑巖夾中性火山巖,自下而上組成由酸性火山碎屑巖—酸性熔巖的火山結(jié)構(gòu)類型?？傮w特征為下部以基性火山巖為主,上部以酸性、中酸性火山巖為主,組成雙峰式火山噴發(fā)類型。

表1 紙房東地區(qū)火山巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年結(jié)果

注：表中1δ代表誤差,如0.013 99代表±0.013 99,余此類推。

圖4 紙房東地區(qū)火山巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡諧和圖(a)和加權(quán)平均年齡圖(b)Fig. 4 LA-ICP-MS zircon U-Pb concordia age diagram (a) and weighted average age (b) of the volcanic rock in Zhifangdong area

譚佳奕等[14]獲得巴塔瑪依內(nèi)山組SHRIMP鋯石U-Pb年齡為350±6.0 Ma,屬早石炭世。朱志新等[17]認(rèn)為東準(zhǔn)噶爾巴塔瑪依內(nèi)山組是典型的陸相火山—沉積體系(盆地),屬于造山期后固結(jié)初期新陸殼裂谷向高原火山巖演化的同巖漿源、同沉積盆地、同火山作用的鈣堿系列雙峰式火山巖。吳潤(rùn)江等[25]認(rèn)為巴塔瑪依內(nèi)山組火山巖形成于后碰撞環(huán)境。

綜上所述,本次研究的火山巖與巴塔瑪依內(nèi)山組火山巖的巖性組合、噴發(fā)特征及噴發(fā)時(shí)代差異明顯。根據(jù)該火山巖的巖性組合特征、所產(chǎn)化石種類及定年結(jié)果,將該套火山巖地層重新厘定為晚石炭世奧爾吐組(C2o)。

5 結(jié) 論

(1)本次研究的火山巖地層與下伏早石炭世條山群(C1T) 或早石炭世姜巴斯套組(C1j)呈角度不整合接觸,與上伏早侏羅世八道灣組(J1b)呈角度不整合接觸。地層中見晚石炭世化石Calamitesundulatussternberg(波狀蘆木相似種),其中英安質(zhì)角礫凝灰?guī)r夾層LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡為304±4 Ma,屬晚石炭世。

(2)該火山巖地層為一套正常碎屑巖夾少量火山碎屑巖及火山熔巖組合,與巴塔瑪依內(nèi)山組火山巖巖性組合、噴發(fā)方式及噴發(fā)時(shí)代明顯不同,該火山巖地層應(yīng)歸屬為晚石炭世奧爾吐組。

注釋

? 新疆地質(zhì)調(diào)查院. 1∶250 000紙房幅區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查. 2000.

? 江西省地質(zhì)調(diào)查研究院.新疆維吾爾自治區(qū)準(zhǔn)東紙房東地區(qū)礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查. 2013.

[1] 馬雪,馮成貴,虞衛(wèi)東.新疆巴里坤縣三塘湖北卡拉崗組火山巖特征[J].新疆地質(zhì),2005,23(3):234-238.

[2] 宮清順,朱超,壽建峰,等.三塘湖盆地石炭系卡拉崗組火山巖巖相研究[J].地質(zhì)科學(xué), 2016,51(1):281-292.

[3] 梁浩,茍紅光.三塘湖盆地卡拉崗組火山巖巖石地球化學(xué)特征及構(gòu)造環(huán)境[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,24(5):23-28.

[4] 林克湘,李藝斌, 龔文平,等.新疆三塘湖盆地晚古生代火山巖地球化學(xué)特征及構(gòu)造環(huán)境[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào),1997,3(2):202-211.

[5] 林克湘,閆春德,龔文平. 新疆三塘湖盆地早二疊世火山巖地球化學(xué)特征與構(gòu)造環(huán)境分析[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),1997,16(1):41-44.

[6] 趙澤輝,郭召杰,韓寶福,等.新疆三塘湖盆地古生代晚期火山巖地球化學(xué)特征及其構(gòu)造—巖漿演化意義[J].巖石學(xué)報(bào),2006,22(1):199-214.

[7] 郝建榮,周鼎武,柳益群,等.新疆三塘湖盆地二疊紀(jì)火山巖巖石地球化學(xué)及其構(gòu)造環(huán)境分析[J].巖石學(xué)報(bào),2006,22(1):189-198.

[8] 李瑋,柳益群,董云鵬,等.新疆三塘湖地區(qū)石炭紀(jì)火山巖年代學(xué)、地球化學(xué)及其大地構(gòu)造意義[J].中國(guó)科學(xué):地球科學(xué),2012,42(11):1716-1728.

[9] 聶保鋒,于炳松,李正科,等.新疆三塘湖盆地牛東區(qū)塊晚石炭世—二疊紀(jì)火山巖特征與構(gòu)造環(huán)境分析[J].新疆地質(zhì),2009,27(3):217-221.

[10] 劉湖福,尹鳳娟.新疆三塘湖盆地卡拉崗組時(shí)代問題商榷[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2001,31(6):496-499.

[11] 張明民,陳紅漢,鄭建平,等.新疆東北部三塘湖盆地卡拉崗組火山巖的形成時(shí)代:鋯石U-Pb定年[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),2010,29(4):400-408.

[12] 陳石,張?jiān)?郭召杰,等.新疆三塘湖盆地石炭系含油氣系統(tǒng)初步評(píng)價(jià)[J].地質(zhì)科學(xué),2010,45(1):268-277.

[13] 樊婷婷,周小虎,枊益群,等.新疆大黑山東部姜斯巴套組下段的凝灰?guī)r鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J].沉積學(xué)報(bào),2011,29(2):312-320.

[14] 譚佳奕,吳潤(rùn)江,張?jiān)?等.東準(zhǔn)噶爾卡拉麥里地區(qū)巴塔瑪依內(nèi)山組火山巖特征和年代確定[J]. 巖石學(xué)報(bào),2009, 25(3):539-546.

[15] 張芳榮,黃迅,曾凡淼,等.新疆紙房東地區(qū)大長(zhǎng)溝群和條山群火山巖形成時(shí)代[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014, 37(1):51-56.

[16] 蔡雄飛,廖群安,王富明,等.新疆卡拉麥里碰撞帶南緣志留—泥盆紀(jì)沉積學(xué)研究新進(jìn)展[J].華東地質(zhì),2016,37(2):113-119.

[17] 朱志新,李少貞,李嵩齡. 東準(zhǔn)噶爾紙房地區(qū)晚石炭世巴塔瑪依內(nèi)山組陸相火山—沉積體系特征[J]. 新疆地質(zhì),2005,23(1):15-19.

[18] 潘成澤,邱 林,葉現(xiàn)韜,等.扎河壩蛇綠巖鋯石U-Pb年齡、Hf-O同位素組成及其地質(zhì)意義[J].華東地質(zhì),2016,37(2):106-112.

[19] 黃崗,牛廣智,王新錄,等.新疆東準(zhǔn)噶爾卡拉麥里蛇綠巖的形成和侵位時(shí)限—來(lái)自輝綠巖和凝灰?guī)rLA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡的證據(jù)[J].地質(zhì)通報(bào),2012,31(8):1267-1278.

[20] 牛賀才,單強(qiáng),張海祥,等.東準(zhǔn)噶爾扎河壩超高壓變質(zhì)成因石英菱鎂巖的40Ar/39Ar同位素年代學(xué)信息及地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào),2007,23(7):1627-1634.

[21] 李嵩齡,董富榮,馮新昌,等.克拉麥里—塔克札勒—大黑山超鎂鐵巖巖石化學(xué)特征及形成環(huán)境[J].新疆地質(zhì),2001,19(2):155-156.

[22] 肖序常,湯耀慶,馮益民,等.新疆北部及其鄰區(qū)大地構(gòu)造[M].北京:地質(zhì)出版社,1992:12-47.

[23] 馬瑞士,王賜銀,葉尚夫,等.東天山構(gòu)造格架及地殼演化[M].南京:南京大學(xué)出版社,1993:62-76.

[24] 李錦軼,朱寶清.新疆東準(zhǔn)噶爾卡拉麥里地區(qū)晚古生代板塊構(gòu)造的基本特征[J].地質(zhì)論評(píng),1990,36(4):305-316.

[25] 吳潤(rùn)江,張?jiān)?譚佳奕,等.新疆卡拉麥里地區(qū)晚古生代以來(lái)不同構(gòu)造層特征及大地構(gòu)造意義[J]. 地學(xué)前緣,2009,16(3):102-109.

[26] 江西省地質(zhì)調(diào)查研究院.1∶50 000新疆維吾爾自治區(qū)準(zhǔn)東紙房東地區(qū)礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查 [R].南昌:江西省地質(zhì)調(diào)查研究院,2013.

[27] Fryer B J,Jackson S E, Longerich H P. The application of laser ablation microprobe-inductively coupled plasma-mass spectrometry (LAM-ICP-MS) to in situ U-Pb geochronology[J]. Chemical Geology,1993,109(1/4): 1-8.

[28] Black L P, Gulson B L. The age of the Mud Tank carbonatite, Strangways Range, Northern Territory[J]. BMR Journal of Australian Geology and Geophysics,1978,3(3):227-232.

[29] Andersen T. Correction of common Pb in U-Pb analyses that do not report204Pb[J]. Chemical Geology,2002,192(1/2): 59-79.

網(wǎng)址變更通知

尊敬的各位審稿專家、讀者、作者：

由于我刊遠(yuǎn)程采編系統(tǒng)技術(shù)服務(wù)器的調(diào)整和變化，我刊在線投稿網(wǎng)站的網(wǎng)址已變更為www.hddz.cgs.cn,原網(wǎng)址http://hddz.paperopen.com不再使用。請(qǐng)大家看到通知后，相互轉(zhuǎn)告，由此給您們帶來(lái)的不便，我們表示誠(chéng)摯的歉意，并對(duì)您們一如既往的理解和支持表示衷心的感謝！

《華東地質(zhì)》編輯部

RedefinitionoftheAoertuFormationintheZhifangdongarea,EastJunggar,XinjiangusingLA-ICP-MSzirconU-Pbdatingofvolcanicrocks

ZHANG Fang-rong,Wang Hui-min,HUA Xin,YU Quan,ZENG Fan-miao

(GeologicalSurveyofJiangxiProvince,Nanchang330030,China)

One set of the volcanic rocks exposes in the Zhifangdong area, Xinjiang, but its formation age is poorly constrained and its stratigraphic unit division is also controversial. In this paper, LA-ICP-MS zircon U-Pb dating yielded an age of 303.7±3.9 Ma for the volcanic rocks, suggesting that the rocks formed in Late Carboniferous. The volcanic-sedimentary rock unit unconformably overlies on the Early Carboniferous Tiaoshan Group (C1T) and/or Jiangbasitao Formation (C1j), both of which are unconformably overlain by the Early Jurassic Badaowan Formation (J1b). Late Carboniferous fossils,Calamitesundulatessterkerg., was found to occur in this volcanic-sedimentary sequence. The sequences are mainly composed of terrigenous clastic rocks, with minor andesite porphyries and andesite brecciated tuffs. In contrast, the Batamayineishan Formation is characterized by widespread Early Carboniferous mafic volcanic rocks, with minor amount of terrigenous clastic rocks. The volcanic rocks are evidently different from that of the Batamayineishan Formation in lithology, eruption features and formation time. Therefore, the volcanic rocks should be re-classified into Late Carboniferous Aoertu Formation (C2o).

formation age; volcanic rocks; Aoertu Formation; Zhifangdong area; Xinjiang

2016-08-25

：2016-11-13責(zé)任編輯：譚桂麗

國(guó)土資源大調(diào)查項(xiàng)目“新疆準(zhǔn)東紙房東地區(qū)礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查(編號(hào)：[2010]礦評(píng)01-01-27)”資助。

張芳榮，1969年生，男，教授級(jí)高級(jí)工程師，主要從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查和巖漿巖研究。

10.16788/j.hddz.32-1865/P.2017.03.001

P588.14

：A

：2096-1871(2017)03-161-07

DOI:10.16788/j.hddz.32-1865/P.2017.03.002