王典娜 田銘

（河北省木蘭圍場國有林場管理局 河北省圍場縣 068450）

探究不同采伐強度白樺幼齡林林分結(jié)構(gòu)的差異

王典娜 田銘

（河北省木蘭圍場國有林場管理局 河北省圍場縣 068450）

本文以白樺幼齡林為研究對象，利用實驗法、統(tǒng)計法等方法分析了不同采伐強度下的白樺幼齡林直徑、樹高等方面的差異，為采伐計劃編制提供科學準確的依據(jù)。

白樺幼齡林；采伐強度；林分結(jié)構(gòu)

在可持續(xù)發(fā)展背景下，因地制宜的進行森林采伐是實現(xiàn)森林資源良性更新的主要手段，利于森林系統(tǒng)穩(wěn)定，維持森林生態(tài)健康。對于白樺幼齡林而言，必須制定科學合理的采伐計劃，合理確定采伐強度。

1 研究區(qū)域概況

選定的試驗區(qū)是黑龍江林場，該區(qū)域海拔在1345～2200m間，屬于寒溫帶大陸性氣候[1]。該林場的的森林資源豐富，有白樺、油松、落葉松、榆樹等，其中白樺林木資源最豐富，作為本次實驗選用標準地十分適合。

2 數(shù)據(jù)調(diào)查與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)采集

2.1.1 標準地設(shè)置

根據(jù)不同的采伐強度，對白樺幼齡林設(shè)置標準地，大小尺寸為20m×20m。共設(shè)置了4個標準地，分別為1、2、3、4號。采伐前，各標準地的樹種組成、密度、蓄積量、平均胸徑等具體情況如表1。

表1 采伐前的各標準地情況

表2 采伐后各標準地情況

2.1.2 采伐強度確定

1號標準地的采伐強度設(shè)置為20%，2號標準地的采伐強度設(shè)置為36%，3號標準地采伐強度設(shè)置為45%，4號標準地的采伐強度設(shè)置為55%。

2.2 研究方法

通過對各標準地采伐前后的相關(guān)數(shù)據(jù)進行調(diào)查收集，用林業(yè)專業(yè)軟件分析不同采伐強度對林分非空間結(jié)構(gòu)和林分競爭關(guān)系的影響。

3 結(jié)果與分析

3.1 林分非空間結(jié)構(gòu)差異

3.1.1 直徑結(jié)構(gòu)

小徑級株數(shù)分布比較少，但隨著徑級逐漸增大，株數(shù)也相應(yīng)的增多。達到一定數(shù)值后，株數(shù)再逐漸減少。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示，36%、46%的采伐強度比較合適。

3.1.2 林分樹高

在白樺幼齡林生長中，采伐活動會影響林分樹高。采伐強度26%與未采伐時的林分樹高均值沒有差異，表面小采伐強度對白樺幼齡林林分樹高沒有顯著影響。采伐強度為36%、46%、55%時的白樺幼齡林林分樹高均值發(fā)生了顯著變化。

3.1.3 蓄積量

采伐前蓄積量為27.10，采伐后蓄積量為蓄積生長率為4.56，年平均生長量為1.33，總收獲量為3.97。這些數(shù)據(jù)與表1中的相關(guān)數(shù)據(jù)進行對不分析，不難看出采伐強度26%、36%、46%、55%的蓄積量、蓄積生長率等數(shù)據(jù)優(yōu)于采伐強度0。

3.2 林分競爭關(guān)系差異

當采伐強度為26%時，白樺幼齡林林木直徑分布比較密；當采伐強度為36%和46%時，白樺幼齡林林木直徑分布均勻；當采伐強度為55%時，白樺幼齡林林木直徑分布松散，密集度不夠。

采伐強度為26%時，林分平均競爭指數(shù)約為15.32；采伐強度為36%時，林分平均競爭指數(shù)約為10.41；采伐強度為36%時，林分平均競爭指數(shù)約為8.43；采伐強度為55%時，林分平均競爭指數(shù)約為4.94。林分競爭指數(shù)過低或過高都不利于幼林生長，所以建議采用36%和46%的采伐強度。

4 結(jié)論

（1）采伐強度對白樺幼齡林成材有良好的影響。對于白樺幼齡林林木，采伐強度為0的林分隨著生長年限的逐漸增長，大徑級林木逐年減少。有采伐強度的林分，其大經(jīng)級林木相對更多，且采伐強度為36%和46%時，林木徑階株數(shù)分布均勻合理。

（2）合理的采伐強度對白樺幼齡林林分成長與更新有著積極的促進作用。對于在合理的采伐強度下，無論是林分高生長還是徑生長，都有著巨大的積極促進作用。而且，隨著采伐強度的逐漸加大，林分內(nèi)林木數(shù)量逐漸減少，生長空間更多。

（3）不同采伐強度下，林分競爭關(guān)系表現(xiàn)出了一定差異性。采伐強度為36%和46%時的林分競爭關(guān)系指數(shù)比較適中，利于白樺幼齡林林分成長與更新。

[1]王超，王春榮，于青軍.燕山山地白樺幼齡林的林分結(jié)構(gòu)與經(jīng)營利用探討[J].河北林業(yè)科技，2014（01）：6～7.

[2]楊朝應(yīng).大興安嶺天然落葉松森林健康經(jīng)營模式研究[D].東北林業(yè)大學，2014.

S792.153

A

1005-7897（2017）18-0181-02

2017-9-4