姚葵利

【中圖分類號(hào)】R25.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2017）09--02

風(fēng)寒濕痹型膝骨性關(guān)節(jié)炎對(duì)患者日常生活有一定的消極影響，其發(fā)生幾率逐漸提升，膝關(guān)節(jié)有一定的負(fù)重，活動(dòng)幅度比較大，受傷幾率比較高，針對(duì)其特殊性，在后續(xù)治療階段要結(jié)合具體情況進(jìn)行干預(yù)和治療，避免病癥惡化。防風(fēng)湯加減法在治療風(fēng)寒濕痹型膝骨性關(guān)節(jié)炎中起到重要的作用，為了分析防風(fēng)湯加減法在治療風(fēng)寒濕痹型膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效，選擇2016年2月-2017年2月我院收治的68例風(fēng)寒濕痹型膝骨性關(guān)節(jié)炎患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為A組和B組，分別給予常規(guī)性藥物和防風(fēng)湯加減法治療，治療結(jié)束后對(duì)效果進(jìn)行分析。詳細(xì)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年2月-2017年2月我院收治的68例風(fēng)寒濕痹型膝骨性關(guān)節(jié)炎患者作為研究對(duì)象，分別給予常規(guī)性藥物和防風(fēng)湯加減法治療，治療結(jié)束后對(duì)效果進(jìn)行分析。資料如下：A組和B組分別都是34例患者。A組中男和女分別是20例和14例，年齡在42-73歲，平均年齡（56.6±1.9）歲。B組中男21例，女13例，年齡在43-71歲，平均年齡（53.5±1.9）歲。根據(jù)上述數(shù)據(jù)可知，兩組患者的常規(guī)性資料對(duì)比無(wú)明顯差異，組間數(shù)據(jù)可以進(jìn)行研究和分析。

1.2 方法

在本次研究中A組給予常規(guī)西藥治療，給予雙路芬酸鈉緩釋膠囊，每次100mg，一日1次。B組給予防風(fēng)湯加減法治療，藥物成本包括：防風(fēng) 30g、甘草 15g、赤茯苓 30g、杏仁 15g、秦艽 10g、赤芍藥 10g、當(dāng)歸 15g、川牛膝 15g、白術(shù) 10g、羌活10g、細(xì)辛 10g、麻黃 15g、狗脊 10g、桂枝 10g。對(duì)于腫脹患者加革解、土茯苓10g，對(duì)于疼痛難忍患者加用延胡索20g。每日1劑，共500ml，分為早晚兩次服用，一個(gè)星期為一個(gè)療程，治療兩個(gè)療程后觀察治療效果[1]。

1.3 臨床效果評(píng)價(jià)

顯效：患者不良癥狀消失，不存在嚴(yán)重的疼痛和腫脹現(xiàn)象。有效：經(jīng)過(guò)治療后，相關(guān)炎癥消失，生活質(zhì)量明顯提升。無(wú)效：臨床治療效果無(wú)明顯變化?？傆行手傅氖秋@效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

在本次研究中采用SPSS24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料采用 t 檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用 檢驗(yàn)，當(dāng) P<0.05 說(shuō)明比較結(jié)果存在明顯的差異性，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

在本次研究中對(duì)A組和B組的治療效果進(jìn)行分析，實(shí)踐證明，B組和A組的總有效率為91.2%和70.6%，B組的治療效果明顯高于A組，數(shù)據(jù)對(duì)比后差異明顯（p<0.05），如表一：

對(duì)A組和B組的關(guān)節(jié)疼痛和膝關(guān)節(jié)功能分析，實(shí)踐證明，治療前兩組的

VAS、 Lyshom評(píng)分對(duì)比無(wú)明顯差異（p>0.05），B組治療后的VAS評(píng)分低于A組，B組的Lyshom評(píng)分高于A組，數(shù)據(jù)對(duì)比后差異明顯，如表二：

3 討論

風(fēng)寒濕痹型膝骨性關(guān)節(jié)炎是當(dāng)前常見(jiàn)的癥狀，其病理機(jī)制多是由于肝腎虛弱引起的，針對(duì)其特殊性，在臨床研究中需要從實(shí)際情況入手，做好病癥分析工作[2]。

中醫(yī)藥治療該癥狀優(yōu)勢(shì)突出，本次研究中選擇防風(fēng)湯加減法進(jìn)行治療，藥物成分包括：防風(fēng)、甘草、赤茯苓、杏仁、秦艽、赤芍藥、當(dāng)歸、川牛膝、白術(shù)、羌活、細(xì)辛、麻黃等，藥物之間相互作用具有鎮(zhèn)痛、抗炎和改善微循環(huán)的作用，后續(xù)治療階段能抑制膝骨性關(guān)節(jié)炎，減輕不良反應(yīng)。中醫(yī)辨證治療方式優(yōu)勢(shì)明顯，能最大程度緩解不良炎癥，起到祛風(fēng)散寒和調(diào)節(jié)的作用，標(biāo)本兼顧，用藥安全性比較高，能彌補(bǔ)西藥治療的弊端[3]。用藥過(guò)程中對(duì)患者進(jìn)行指導(dǎo)和幫助，使其了解用藥注意事項(xiàng)，合理治療。

在本次研究中對(duì)A組和B組的治療效果進(jìn)行分析，實(shí)踐證明，B組和A組的總有效率為91.2%和70.6%，B組的治療效果明顯高于A組。對(duì)A組和B組的關(guān)節(jié)疼痛和膝關(guān)節(jié)功能分析， B組治療后的VAS評(píng)分低于A組，B組的Lyshom評(píng)分高于A組。說(shuō)明對(duì)風(fēng)寒濕痹型膝骨性關(guān)節(jié)炎患者采用防風(fēng)湯加減法進(jìn)行治療，其效果明顯，不良反應(yīng)少[4-5]。

綜上所述，防風(fēng)湯加減法在治療風(fēng)寒濕痹型膝骨性關(guān)節(jié)炎中起到重要的作用，患者對(duì)其滿意率比較高，因此值得推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

廖仁飛.防風(fēng)湯加減治療風(fēng)寒濕痹型膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（23）：92+94.

廖仁飛.防風(fēng)湯加減治療風(fēng)寒濕痹型膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（04）：123.

王飛，劉長(zhǎng)信，田忠固，耿成武，崔秀仁，呂朝輝.防風(fēng)湯加減治療風(fēng)寒濕痹型膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].陜西中醫(yī)，2015，36（07）：866-867.

梁力宇，陸敏強(qiáng).溫經(jīng)通絡(luò)散外洗治療風(fēng)寒濕痹型膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].中藥材，2010，33（08）：1358-1360.endprint