劉思雪+紀文強+侯典吉+孟慶愛+王賽宇
摘 要:該研究采用具有雙內(nèi)弧密封設(shè)計的防腐高效溶樣罐消解土壤樣品,使用電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)測定國家土壤標準物質(zhì)中的12種微量元素含量。與以往消解方法相比,該方法密封性好,酸消耗少,只需1.5mL濃HF、0.5mL濃HNO3就可將40mg的土壤樣品在短時間內(nèi)消解完全,消解效率高。方法檢測下限為0.048~0.634μg/g,精密度(RSD,n=10)優(yōu)于5%,準確度優(yōu)于5%,適用于土壤樣品中的元素含量分析。
關(guān)鍵詞:高效消解;ICP-MS;土壤;微量元素
中圖分類號 S153 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2017)17-0060-03
土壤中的微量元素對農(nóng)作物的生長、農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量與品質(zhì)起著關(guān)鍵的作用。其中,Cu、Zn等是植物必需的微量元素,而Cr、Cd、Ni、Co、Pb等的大量存在會對植物產(chǎn)生毒害作用[1],Li、V、Sr、Ba、Bi等則對植物的生長并無明顯影響,但它們的含量水平可通過食物鏈間接或直接影響到人體健康[2-4]。因此,實現(xiàn)土壤微量元素的準確測試具有重要的意義。電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)法具有譜線相對簡單、檢出限低等優(yōu)點,在土壤、地質(zhì)等樣品微量元素測試中得到了廣泛的應用[5-6]。
目前已報道的常用土壤消解方法有:濕法敞開消解、普通Teflon罐密閉消解法、微波消解法、傳統(tǒng)高壓密閉消解法。濕法敞開消解[7-8]存在用酸量大、測試結(jié)果偏差大、樣品易污染等問題;普通Teflon罐密閉消解法[9-10]主要為電熱板消解,存在樣品受熱不均勻,酸易泄露等問題;微波消解法[11-13]存在微波受熱不均勻,不利于批量處理等缺點。傳統(tǒng)高壓密閉消解法[14-16],在較大壓力下存在酸泄露的弊端。
本研究中使用最新型防腐高效溶樣罐,罐體采用雙內(nèi)弧密封設(shè)計,酸在消解過程中形成有效循環(huán),消解效果和速率得到提升。同時,消解罐罐體實現(xiàn)一秒扣合,相比以往消解容器的旋擰扣合,節(jié)省了大量時間。此外,本研究優(yōu)化了樣品消解時間和加酸量,在大大提高樣品消解效率的同時節(jié)約了試劑使用成本,降低試劑空白對測試產(chǎn)生的影響,降低樣品檢出限,提高了結(jié)果的準確度。
1 實驗部分
1.1 儀器及工作條件 Varian 820型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(美國瓦里安公司)。優(yōu)化的工作參數(shù)見表1。AUW220D型電子天平(日本島津公司)。ULTRA IONIC型超純水機(英國Elga公司)。
1.2 主要試劑及材料 JBK-15FA型防腐高效溶樣罐(專利申請?zhí)?01220612911.6),PTFE內(nèi)膽規(guī)格為15mL。土壤成分分析標準物質(zhì)GSS-2、GSS-3、GSS-4來自地質(zhì)礦產(chǎn)部化探分析質(zhì)量監(jiān)控站。GSB04-1767-2004多元素混合標準溶液:100μg/mL(國家有色金屬及電子材料分析測試中心研制)。HNO3、HF:均為電子純。實驗用水:均為超純水(電阻率為18.2MΩ·cm)。氬氣純度:99.9%。
1.3 標準溶液的配制 使用2% HNO3,將多元素混合標準溶液逐級稀釋,配制濃度分別為0,1.0,5.0,10ng/mL的混合標準溶液。
1.4 樣品前處理及分析 準確稱取0.0400g烘干樣品于PTFE內(nèi)膽中,加入1.5mL HF、0.5mL HNO3,扣合內(nèi)膽,置于具備PTFE涂層的不銹鋼套內(nèi),置于烘箱中150℃加熱8h。冷卻后取出內(nèi)膽,開蓋置于150℃電熱板上,蒸至近干。加入1mL HNO3、1mL H2O,扣合內(nèi)膽,置于不銹鋼套內(nèi),置于烘箱中150℃回溶3h。反應結(jié)束并冷卻后,取出內(nèi)膽,將溶液轉(zhuǎn)移到40mL聚乙烯瓶中,定容至40mL,搖勻待測。
2 結(jié)果與分析
2.1 標準曲線和方法檢出限 采用2%的HNO3溶液及配制的系列標準溶液,建立標準曲線,12種元素標準曲線的相關(guān)系數(shù)為0.9997~1.0000,標準曲線線性較好。依據(jù)實驗流程,進行11次流程空白的測定,測定值的3倍標準偏差的相當濃度乘以稀釋因子(1000)得到方法檢出限。12種元素的方法檢出限為0.048~0.634μg/g。
2.2 方法準確度和精密度 按照實驗流程,分別對國家土壤標準物質(zhì)GSS-2、GSS-3、GSS-4進行10次消解和測定,計算各元素10次測試平均值、相對標準偏差(RSD)及相對誤差(RE),見表3。分析結(jié)果表明,12種元素的相對標準偏差(RSD)及相對誤差(RE)均優(yōu)于5%,說明此方法精密度和準確度較高,適用于土壤樣品的分析。
2.3 方法高效性 本方法使用防腐高效溶樣罐,優(yōu)化了土壤樣品的加酸量,僅用1.5mL濃HF、0.5mL濃HNO3即實現(xiàn)土壤樣品的完全消解,大大降低了試劑空白,提高了測試的精密度及準確度。另一方面,對消解時間進行了優(yōu)化,保證消解質(zhì)量的同時,大大縮短了樣品消解時間,提高土壤樣品的測試效率。
3 結(jié)論
本研究使用防腐高效溶樣罐,采用HNO3-HF兩酸體系高壓密閉消解土壤樣品,電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定土壤中的Li、V、Cr、Co、Ni、Cu、Zn、Sr、Cd、Ba、Pb、Bi。具有很好的精密度和準確度,能夠滿足土壤環(huán)境監(jiān)測分析需求,操作簡單,效率較高,適用于大批量土壤樣品的分析。
參考文獻
[1]蔡晶,柴社立,陸繼龍.黑龍江省主要類型土壤中微量元素含量的垂向分異研究[J].世界地質(zhì),2002,21(4):365-367.
[2]王三祥,陳永樣,姜禎善.微量元素與大骨節(jié)病關(guān)系的研究調(diào)查[J].微量元素,1992,5(1):50-51.
[3]曾昭華,廖蘇平,曾雪萍.中國癌癥與土壤環(huán)境中釩元素的關(guān)系[J].吉林地質(zhì),2002,21(3):93-98.
[4]張昱,劉春瑾.土壤微量元素研究進展[J].甘肅科技,2009,25(20):90-92.endprint
[5]李冰,楊紅霞.電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)技術(shù)在地學研究中的應用[J].地學前緣,2003,10(2):367-378.
[6]GA Jenner,HP Longerich,SE Jackson,et al. ICP-MS—A powerful tool for high-precision trace-element analysis in Earth sciences:Evidence from analysis of selected U.S.G.S. reference samples[J].Chemical Geology,1990,83(1-2):133-148.
[7]章新泉,易永,姜玉梅,等. 電感耦合等離子體質(zhì)譜測定地質(zhì)樣品中多種元素[J].分析試驗室,2005,24(8):58-61.
[8]王君玉,吳葆存,李志偉,等.敞口酸溶-電感耦合等離子體質(zhì)譜法同時測定地質(zhì)樣品中45個元素[J].巖礦測試,2011,30(4):440-445.
[9]賈雙琳,趙平.ICP-MS快速測定土壤、水系沉積物樣品中的28種元素[J].光譜實驗室,2012,29(6):3845-3848.
[10]徐慶娟.ICP-MS 同時測定土壤中19 種微量金屬元素[J].四川建材,2013,39(173):135-138.
[11]黃麗娟,林文業(yè),黃一帆,等.ICP-MS等離子體質(zhì)譜法測定土壤中鉻鎳銅鋅砷鎘鉛元素含量[J].大眾科技,2011,5:102-103.
[12]張霖琳,許人驥,吳國平,等.微波消解ICP-MS法測定宣威和富源土壤中的微量元素[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2010,26(5):6-10.
[13]沈宇,張尼,高小紅,等.微波消解電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定地球化學樣品中釩鉻鎳鍺砷[J].巖礦測試,2014,33(5):649-654.
[14]劉宗英.密閉高壓罐消解—ICP-AES法同時測定土壤中鉛和鋅[J].四川冶金,2015,37(5):57-63.
[15]古小治,章鋼婭,戴榮玲,等.密閉消解ICP-AES 測定土壤及沉積物中主量和微量元素[J]分析實驗室,2008,27(8):17-20.
[16]田衍,邢書才,楊郡,等.土壤/沉積物中重金屬元素分析的前處理技術(shù)研究進展[J]光譜實驗室,2012,29(1):247-251.
(責編:張宏民)endprint