項國鵬,石煜磊,黃 瑋,2
(1.浙江工商大學工商管理學院,浙江杭州 310018;2.浙江省林業(yè)廳林業(yè)基金中心,浙江杭州 310018)
“五水共治”背景下浙江省養(yǎng)豬業(yè)轉型發(fā)展的路徑選擇及啟示
項國鵬1,石煜磊1,黃 瑋1,2
(1.浙江工商大學工商管理學院,浙江杭州 310018;2.浙江省林業(yè)廳林業(yè)基金中心,浙江杭州 310018)
伴隨著經濟發(fā)展,浙江省生豬養(yǎng)殖業(yè)保持高速增長,環(huán)境污染等問題隨之而來。2013年底,浙江省委、省政府提出“五水共治”,集中治理浙江水環(huán)境污染問題,并以此為突破口倒逼養(yǎng)豬業(yè)轉型升級。為解決傳統(tǒng)生豬養(yǎng)殖超越環(huán)境承載力、生豬養(yǎng)殖配套設施不完善以及盲目引進種源等引發(fā)的環(huán)境污染問題,浙江省打出生豬養(yǎng)殖轉型發(fā)展的“組合拳”,短短3年,成效顯著。本文通過梳理、總結浙江省養(yǎng)豬業(yè)轉型發(fā)展過程中實施的措施,取得的成就以及實際遇到的問題,對未來浙江省養(yǎng)豬業(yè)的持續(xù)、科學發(fā)展提供借鑒,同時為我國其他地區(qū)生豬養(yǎng)殖業(yè)的轉型發(fā)展提供啟示。
“五水共治”;生豬養(yǎng)殖;環(huán)境治理;浙江省
浙江省作為國內先發(fā)地區(qū),相比其他省市,較早地感受到了生態(tài)環(huán)境問題帶來的發(fā)展壓力。2013年初,“黃浦江死豬”事件對浙江省社會形象以及經濟發(fā)展造成了負面影響。為全面整治生態(tài)環(huán)境,自2013年年底始,浙江省開展“五水共治”,即治污水、防洪水、排澇水、保供水、抓節(jié)水。根據(jù)《浙江省農業(yè)廳關于全力推進農業(yè)水環(huán)境治理全面加強農業(yè)面源污染防治的實施意見》,農業(yè)水環(huán)境治理是“五水共治”的重要內容,尤其浙江省以“五水共治”為突破口,倒逼生豬養(yǎng)殖業(yè)轉型升級,短短幾年內取得了重大成就。
“五水共治”開展之初,浙江省即制定3年(2014—2016年)要解決突出問題,明顯見效[1]。從時間規(guī)劃上來看,浙江省“治水”的第一階段已經完成,本文通過梳理、總結浙江省養(yǎng)豬業(yè)轉型發(fā)展中實施的措施以及取得的成就,對浙江省養(yǎng)豬業(yè)轉型發(fā)展中實際遇到的問題提出相應的政策建議,同時也為我國其他地區(qū)生豬養(yǎng)殖業(yè)的轉型發(fā)展提供啟示。
我國畜禽養(yǎng)殖過程中產生的糞便、污水、惡臭一旦處理不當,容易造成環(huán)境污染,對水資源、大氣、土壤、人體健康也會造成不同程度的影響[2-3]。以浙江省為例,整體養(yǎng)殖水平較低引發(fā)的環(huán)境污染問題是浙江省養(yǎng)豬業(yè)的頑疾。
1.1 消納能力不足引發(fā)環(huán)境污染 浙江省生豬養(yǎng)殖消納能力不足主要有兩方面原因:首先,生豬養(yǎng)殖數(shù)量激增對環(huán)境承載造成了巨大壓力。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,浙江省生豬養(yǎng)殖數(shù)量較以往有大幅提升,2012年底,浙江省生豬年末存欄量達1 338.3萬頭,出欄量達1 934.4萬頭,均為歷史最高。雖然整體上浙江省畜禽糞尿及污水排放量在合理范圍內,但區(qū)域糞尿空間承載量分布嚴重不均,嘉興、衢州的糞尿空間承載量遠遠超出環(huán)境承載量[4]。以浙江嘉興為例,按國際慣例,每667 m2土地的生豬承載量為2~3頭,據(jù)2012年數(shù)據(jù)顯示,嘉興市新豐鎮(zhèn)、鳳橋鎮(zhèn)、元通鎮(zhèn)每667 m2土地的生豬數(shù)量分別為4.30、2.30、2.99頭,已超過環(huán)境承載量[5]。其次,浙江省傳統(tǒng)生豬養(yǎng)殖戶以年出欄量小于100頭的養(yǎng)殖場為主,由于存在利益驅動等原因[6],污染治理設施不完善,容易造成養(yǎng)殖污水和排泄物在沒有經過處理的情況下亂排,嚴重影響當?shù)氐乃春屯寥溃a生面源污染。
1.2 生豬質量不高間接引發(fā)環(huán)境污染 生豬養(yǎng)殖中疾病傳播及病死豬處理不當都易引起污染問題。一方面,浙江傳統(tǒng)養(yǎng)殖場在豬舍及配套設施建設方面的投資較少,養(yǎng)殖環(huán)境臟亂差、無隔離消毒措施、無序養(yǎng)殖等現(xiàn)象一直存在,這為疾病的爆發(fā)和傳播留下隱患,容易產生間接污染問題。另一方面,為滿足消費者的豬肉需求,浙江各地政府提倡引進以杜洛克豬、長白豬、大白豬為代表的外來高產豬種,卻忽視對生豬品種結構的控制及優(yōu)化,導致生豬風險抵抗能力低、抗病能力下降等一系列問題,容易出現(xiàn)病死豬、疫情等。另外,部分養(yǎng)殖戶從自身經濟利益考慮,引入價格便宜的劣等種豬也容易造成各種疾病的傳播。
2.1 淘汰“落后產能”,改造傳統(tǒng)生豬養(yǎng)殖戶 為實現(xiàn)生豬養(yǎng)殖數(shù)量回歸環(huán)境可承載的范圍目標,浙江通過“拆”、“轉”2個階段對傳統(tǒng)生豬養(yǎng)殖戶進行改造。首先,開展“三改一拆”專項行動,大力拆除違建豬舍,關停環(huán)保不達標的“低、小、散”養(yǎng)殖場,重新劃定禁限養(yǎng)區(qū)范圍,實行合理承載,推進適度規(guī)模標準化養(yǎng)殖。同時,浙江鼓勵龍頭企業(yè)“走出去”發(fā)展,鼓勵異地養(yǎng)殖。2017年,浙江省計劃啟動“浙豬北養(yǎng)”工程,推動養(yǎng)豬“走出去”,生豬“調進來”,有效降低全省范圍內的生豬養(yǎng)殖量。在此基礎上,為兼顧環(huán)保收益與農戶的經濟收益,浙江義烏等地啟動生豬托養(yǎng)試點,家庭養(yǎng)豬場的生豬托養(yǎng)至規(guī)模養(yǎng)殖場進行統(tǒng)一飼養(yǎng)管理。如圖1所示,2013年以來,浙江省共關閉47 000家豬場,生豬養(yǎng)殖總體規(guī)模顯著下降,其中生豬存欄量連續(xù)17個季度下降,截止2017年一季度末,浙江生豬存欄570.9萬頭,已不足2012年末的一半。
其次,為實現(xiàn)有效治水,兼顧民生和經濟發(fā)展,浙江省在按標準對拆除豬舍進行足額補償?shù)那疤嵯?,引導退養(yǎng)戶進行轉產轉業(yè)。杜婷婷等[7]研究發(fā)現(xiàn),生豬養(yǎng)殖污染治理與產業(yè)轉型過程中主要利益關系的沖突實質是政府和生豬養(yǎng)殖戶之間的沖突,養(yǎng)殖戶的長期收益是影響?zhàn)B豬業(yè)轉型升級的關鍵。因此,浙江各地積極響應鼓勵生豬養(yǎng)殖戶轉產轉業(yè)專業(yè)從事生態(tài)高效現(xiàn)代農業(yè),鼓勵生豬養(yǎng)殖戶轉型高山蔬菜和瓜果種植。例如,嘉興南湖區(qū)每年從支農資金中設立500萬元專項資金用于鼓勵生豬養(yǎng)殖戶轉產轉業(yè)從事生態(tài)高效現(xiàn)代農業(yè),對轉產戶租賃經營流轉土地、對發(fā)展生態(tài)高效現(xiàn)代農業(yè)新建的生產設施進行補助,并在優(yōu)先立項轉產扶持項目等方面進行政策傾斜。
圖1 浙江省2010—2016年生豬出欄量、年末存欄量
2.2 養(yǎng)殖場結構優(yōu)化,鼓勵規(guī)模化、生態(tài)化、規(guī)范化建設 長期以來,中國養(yǎng)豬業(yè)以散養(yǎng)戶為主,受規(guī)模、資金、人員等方面限制,散養(yǎng)戶與生產相適應的配套排污處理技術與管理水平相對滯后,因此,生豬養(yǎng)殖的規(guī)?;葸M不可避免[8-9]。自開展“五水共治”以來,浙江省鼓勵和引導發(fā)展年出欄50頭豬以上的規(guī)模養(yǎng)殖場,生豬養(yǎng)殖結構逐漸由農戶散養(yǎng)模式向集約化、規(guī)模化模式轉變。根據(jù)浙江日報2017年2月28日報道,經過3年的調整,浙江省整治保留了8 345家年存欄50頭以上的養(yǎng)殖場,年出欄500頭以上的生豬規(guī)模化水平達到70%以上,高出全國26個百分點。
在鼓勵規(guī)?;B(yǎng)殖的同時,浙江也意識到規(guī)模養(yǎng)殖場的環(huán)境污染風險,鼓勵并大力扶持規(guī)模養(yǎng)殖場的生態(tài)化、規(guī)范化建設,尤其重視規(guī)模養(yǎng)殖場廢棄物處理情況,對規(guī)?;B(yǎng)殖場進行政府環(huán)境政策約束,改造甚至關停不達標的養(yǎng)殖場。以浙江嘉興為例,2014年開始,嘉興市實施養(yǎng)殖許可證發(fā)放政策,不符合環(huán)保準入要求的養(yǎng)殖戶無法獲得生豬養(yǎng)殖準入,通過優(yōu)勝劣汰有效提高養(yǎng)殖場的治污標準。針對部分養(yǎng)殖場建設資金短缺的問題,一方面,浙江省每年都接受部分治污設施不配套養(yǎng)殖場的改造申請,對審核通過的養(yǎng)殖場進行標準化豬舍以及配套設施等方面建設的財政補助,鼓勵規(guī)范化養(yǎng)殖場建設。另一方面,浙江省部分地區(qū)組建緊密型龍珠生豬專業(yè)合作社,籌集信貸資金,解決規(guī)模養(yǎng)殖貸款難的問題[10]。自“五水共治”以來,浙江省對3.8萬家規(guī)模養(yǎng)殖場治污設施進行了修復改造,1 300家年出欄1 000頭以上的規(guī)模養(yǎng)殖場標準化提升,另外,浙江省計劃將建成200個以上省級示范性美麗牧場。
2.3 生豬品種結構優(yōu)化,優(yōu)先發(fā)展特色精品養(yǎng)豬業(yè)針對傳統(tǒng)養(yǎng)豬業(yè)品種結構單一,只重“量”不重“質”的問題,浙江省對生豬養(yǎng)殖產品進行結構調整,提倡優(yōu)化生豬品種結構,優(yōu)先發(fā)展特色精品畜牧業(yè),包括支持金華豬等優(yōu)質地方種豬養(yǎng)殖,對地方豬養(yǎng)殖項目提供財政補貼以及政策傾斜。例如金華兩頭烏豬產業(yè)發(fā)展為地方品種保護及開發(fā)利用提供了示范樣板。2014年,“金華兩頭烏產業(yè)立項計劃表”經金華市農業(yè)局通過,金華市本級財政將每年向兩頭烏產業(yè)提供支農專項資金;同年“金華兩頭烏豬產業(yè)轉型升級”項目獲浙江省農業(yè)廳、財政廳農業(yè)重大項目立項,計劃到2020年,金華兩頭烏豬年出欄量將達到50萬頭,數(shù)量較2012年的7.5萬頭大幅提升。
2.4 推廣生態(tài)循環(huán)農業(yè) 為實現(xiàn)農業(yè)水環(huán)境治理目標,浙江省按照畜禽養(yǎng)殖“一縣一規(guī)劃、一場一方案”的要求和“誰養(yǎng)殖、誰治理”主體責任,實施生豬養(yǎng)殖污染治理與排泄物資源化利用,大力推進生態(tài)養(yǎng)殖,要求不同地區(qū)結合實際情況開展生豬養(yǎng)殖廢棄物資源化利用以及農牧生態(tài)平衡模式。
浙江省生豬養(yǎng)殖廢棄物資源化利用模式主要有污水深度處理模式、養(yǎng)殖密集區(qū)廢棄物集中處理模式等。浙江各地在“干濕分離,雨污分流”的基礎上,構建沼液和初級糞污的資源化利用機制,尤其在養(yǎng)殖密集區(qū),實行個人籌集一部分、政府扶持一部分、豬糞加工效益補貼一部分,逐步建設和完善生豬養(yǎng)殖的糞污處理設施。浙江省2014年新建的畜禽糞便收集處理中心30個,目標到2017年底至少建成200個。浙江農牧生態(tài)平衡模式主要包括種養(yǎng)一體化、“三改兩分再利用”等,通過種養(yǎng)結合使畜牧業(yè)廢棄物與種植業(yè)消納點對點、量對量、時對時地有效對接,實現(xiàn)零排放。
以浙江嘉興為例,作為養(yǎng)殖密集區(qū),嘉興開展生豬養(yǎng)殖與土地流轉、有機肥生產、農業(yè)種植相結合的“三結合”生態(tài)發(fā)展模式[7]。一方面,建立“三廢”收集服務體系,通過市場化運作模式處理糞污。嘉興龍頭企業(yè)、合作社、處理中心和農戶四方參與合作,通過龍頭企業(yè)加工將干糞制成高級有機肥;另一方面,通過沼氣池加沼液收集對養(yǎng)殖廢水進行綜合利用和集中處理,倡導養(yǎng)殖戶建設沼氣池,配套沼液儲存池,基本實現(xiàn)“一戶一池”全覆蓋,實施沼液還田,16個牧業(yè)小區(qū)均實行“豬-沼-草”的生態(tài)養(yǎng)殖方式,對本地無法消納的沼液調送污水公司聯(lián)合處理,使豬場達到零排放。
2.5 病死豬無害化處理 2013年,浙江省政府出臺《關于加快構建畜禽養(yǎng)殖病死動物無害化處理和監(jiān)管長效機制的通知》,加大死亡動物無害化處理中心的建設力度,并著力構建監(jiān)管長效機制。2013年以來,全省建設41個死亡動物無害化集中處理廠,形成了高溫干化、高溫碳化、高溫高壓生態(tài)循環(huán)處理及高溫生物降解無害化處理模式和“村收、鎮(zhèn)聚、縣處理”的無害化收集處理機制。在此基礎上,浙江龍游實踐出養(yǎng)殖戶、保險公司、處理中心、政府部門合作的新模式,建成日處理20 t病死動物項目,建立了“政府監(jiān)管、企業(yè)運作、財政補貼、保險聯(lián)動”的病死動物無害化長效處理機制[10]。
此外,由于大量的小型養(yǎng)殖場被關停,浙江生豬養(yǎng)殖數(shù)量顯著下降,死亡豬數(shù)量也相應降低,部分地區(qū)無害化處理設施產能得到釋放。為了避免設備資源浪費,浙江省農業(yè)廳和財政廳出臺《關于推進死亡動物跨區(qū)域聯(lián)動處理機制建設的意見》,通過統(tǒng)籌協(xié)調和區(qū)域聯(lián)動,避免無害化處理設施重復建設和設備閑置,努力構建“科學完備、運轉高效”的死亡動物無害化處理長效機制。
3.1 退養(yǎng)戶轉產轉業(yè)遭遇挑戰(zhàn) 自“五水共治”以來,浙江省關停了大量的中小型養(yǎng)殖場,各地政府鼓勵退養(yǎng)戶轉產轉業(yè),然而一些地區(qū)面臨的問題和困難較多。一方面,部分退養(yǎng)戶因為無法割舍對生豬養(yǎng)殖的感情,或因文化程度不高、學習能力欠缺而對新產業(yè)有所畏懼,轉產轉業(yè)熱情不高[11];另一方面,轉產轉業(yè)后養(yǎng)殖戶的經濟利益大不如前。退養(yǎng)戶大多為50頭以下規(guī)模的散養(yǎng)養(yǎng)殖戶,具有成本低、生豬死亡損失低等優(yōu)勢,尤其在浙江,散養(yǎng)利潤率明顯高于其他規(guī)模養(yǎng)殖方式[12],退養(yǎng)戶轉產轉業(yè)后的收入一般較之前產生較大差距。尤其是轉產戶在從事新產業(yè)中往往會遇到“銷售難”和“貸款難”的問題。由于轉產轉業(yè)后,退養(yǎng)戶仍從事農業(yè)領域相關產業(yè),但其對新產業(yè)技術儲備欠缺、行業(yè)規(guī)模不了解,造成產品滯銷,收入下降;另外,種植業(yè)授信評估較低,部分農戶年齡受限,無法貸到足夠資金,退養(yǎng)戶無法大規(guī)模投入,發(fā)展資金受限。
針對以上問題,政府要開展“幫扶”活動,將部分轉產轉業(yè)后效益好的退養(yǎng)戶作為帶頭人,幫助和輔導其他退養(yǎng)戶進行轉產轉業(yè),傳授成功經驗,形成轉產轉業(yè)的良好氛圍;此外,要對轉產轉業(yè)戶進行技術、市場銷售等培訓,幫助退養(yǎng)戶快速學習新產業(yè)的發(fā)展規(guī)律;同時,要鼓勵企業(yè)與村結對,采取“公司+基地+農戶”、“公司+農村合作社”模式引導并指導養(yǎng)殖戶進行轉產[13];當?shù)劂y行、農村信用社也要開展“普惠金融”,推出針對性的金融產品幫助退養(yǎng)戶解決“貸款難”的問題。
3.2 粗放型減產易導致供給不足問題 中國自古以來就有“豬糧安天下”的說法,部分地方政府片面理解國家以及省委、省政府出臺的環(huán)境保護政策,為保證環(huán)保達標,在不了解實際污染狀況下擴大禁養(yǎng)區(qū),大量關閉養(yǎng)豬場,對浙江省生豬市場供需關系以及浙江省生豬養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展產生負面作用,一旦出現(xiàn)疫情,甚至威脅浙江省糧食安全。根據(jù)《浙江省畜牧業(yè)區(qū)域布局調整優(yōu)化方案》制定的目標,到2015年浙江省生豬飼養(yǎng)量減少400萬頭,實際上比2012年減少逾600萬頭(圖1),遠超農業(yè)廳制定的目標。
基于以上問題,浙江省內要進行區(qū)域結構調整,因地制宜,嚴格執(zhí)行《浙江省畜牧業(yè)區(qū)域布局調整優(yōu)化方案》的要求,不能盲目擴大禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)范圍以及減產數(shù)量。另外,在綜合考量各地資源稟賦和環(huán)境承載力的基礎上,采取有保有壓、有減有增的策略,提高“甬溫臺麗”產業(yè)擴展區(qū)的豬肉自給率。
從全國范圍來看,浙江省開展“五水共治”倒逼生豬養(yǎng)殖業(yè)轉型升級具有前瞻性,起到了示范作用。2016年10月,浙江獲批成為全國第1個、也是目前唯一個“畜牧業(yè)綠色示范省”。農業(yè)部先后發(fā)布《關于促進南方水網(wǎng)地區(qū)生豬養(yǎng)殖布局調整優(yōu)化的指導意見》以及《全國生豬生產發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》調整我國生豬養(yǎng)殖布局,相比其他約束發(fā)展地區(qū)的省市,浙江省在水環(huán)境保護以及生豬養(yǎng)殖業(yè)轉型發(fā)展道路上走在了全國前列。因此,總結浙江省養(yǎng)豬業(yè)轉型發(fā)展中的實踐經驗,對全國其他地區(qū)具有啟示作用。
4.1 養(yǎng)豬業(yè)轉型發(fā)展切忌粗放型減產 養(yǎng)殖業(yè)轉型發(fā)展不能片面理解為粗放型減產。一方面,要對區(qū)域結構進行調整,綜合考量各地的資源稟賦和環(huán)境承載力,因地制宜,采取有保有壓、有減有增策略,主要破解“養(yǎng)在哪”的問題,切忌通過一味關停養(yǎng)殖場來實現(xiàn)環(huán)境保護的目標,并且大城市周邊要保持一定量的生豬養(yǎng)殖;另一方面,當?shù)卣谕瓿森h(huán)保目標的同時,要兼顧民生和經濟發(fā)展,關停養(yǎng)殖戶的轉型問題要引起重視,尤其是要出臺完善的產業(yè)政策和金融政策對轉產轉業(yè)的養(yǎng)殖戶進行妥善安置,力爭實現(xiàn)環(huán)境與經濟的雙贏。
4.2 強化生豬養(yǎng)殖業(yè)技術支持 養(yǎng)豬業(yè)轉型發(fā)展實質是養(yǎng)殖技術的提升,運用科學的養(yǎng)殖技術替代傳統(tǒng)養(yǎng)殖。一方面,在完善養(yǎng)殖場配套設施的基礎上,要與時俱進,通過開展培訓、實地指導、現(xiàn)場觀摩等形式,推廣應用先進的污染防治和資源化利用技術;另一方面,要對生豬養(yǎng)殖戶定期開展可持續(xù)發(fā)展觀、科學發(fā)展觀的普及活動,增強從粗放型向集約型轉變的環(huán)保意識。
4.3 實行因地制宜的生態(tài)養(yǎng)殖策略 在經濟發(fā)達地區(qū),政府可以引導養(yǎng)殖戶通過高投入上馬降低排放量的設備;而在經濟欠發(fā)達地區(qū),散養(yǎng)戶占比較高,政府可以建設“三廢”收集服務體系,出臺土地、補貼等優(yōu)惠政策,引導規(guī)模較大的肥料廠家以及龍頭企業(yè)深入養(yǎng)殖重點區(qū)域,建立有機肥處理廠,同時對養(yǎng)殖戶進行補貼,統(tǒng)一收集養(yǎng)殖戶產生的糞污,對該地區(qū)生豬養(yǎng)殖產生的糞污進行集中處理,從而有效改善生豬養(yǎng)殖密集地區(qū)的環(huán)境。
4.4 發(fā)揮市場機制的作用,鼓勵民資參與 事實上,一方面,政府在政策層面對環(huán)境治理進行指導與實際落地情況往往存在偏差及滯后性,不能及時解決實施過程中產生的困難;另一方面,政府資金有限,難以對所有環(huán)節(jié)進行財政補貼扶持。因此,政府要充分發(fā)揮市場機制的作用,引導工商資本、民間資本進入生豬養(yǎng)殖污染治理與排泄物資源化利用領域,為領軍企業(yè)、養(yǎng)殖戶、處理廠等各主體搭建平臺,用較少資源撬動大產業(yè)。以浙江省為例,在鼓勵養(yǎng)殖戶與華統(tǒng)集團、青蓮食品股份公司等龍頭企業(yè)的充分合作,形成產業(yè)鏈上下游一體化發(fā)展的同時,也鼓勵小規(guī)模養(yǎng)殖場以同類集聚的形式進行合作,形成浙江龍珠畜牧專業(yè)合作社等組織[11]。
4.5 建立長治久安的監(jiān)督檢查長效機制 生豬生產具有周期性,同時環(huán)境污染治理也是一項科學的系統(tǒng)工程,需要一個漫長的過程,并往往伴隨著反復。因此,生豬養(yǎng)殖業(yè)污染治理需要遵循生豬養(yǎng)殖業(yè)以及自然生態(tài)的規(guī)律,建立監(jiān)督檢查長效機制,主動加強與環(huán)保等部門的合作,對生豬養(yǎng)殖場污染治理和設施運行情況開展定期巡查、聯(lián)合執(zhí)法機制,將指標任務列入各級政府常規(guī)考核中,保證長治久安。
[1] 夏寶龍.以“五水共治”的實際成效取信于民[J]. 政策望, 2014, (3): 4‐6.
[2] 柳玲玲, 范成五, 陳量, 等. 貴州生豬養(yǎng)殖的環(huán)境污染風險與治理對象[J]. 貴州農業(yè)科學, 2011, 39(2): 165‐168.
[3] 陳瑤, 王樹進. 我國畜禽集約化養(yǎng)殖環(huán)境壓力及國外環(huán)境治理的啟示[J]. 長江流域資源與環(huán)境, 2014, 23(6): 862‐868.
[4] 柯福艷, 張社梅, 毛小報, 等. 發(fā)展生態(tài)循環(huán)型現(xiàn)代畜牧業(yè)戰(zhàn)略轉變路徑研究——以浙江省為例[J]. 中國畜牧雜志, 2010, 46(20): 23‐26.
[5] 葉祝女.嘉興市生豬養(yǎng)殖業(yè)面源污染治理路徑的探討[J].浙江農業(yè)科學, 2015, 56(4): 561‐564.
[6] 楊惠芳.生豬面源污染現(xiàn)狀及防治對策研究——以浙江省嘉興市為例[J]. 農業(yè)經濟問題, 2013,(7): 25‐29.
[7] 杜婷婷, 鄭文琪, 袁一帆. 嘉興市五水共治背景下政府推進生豬養(yǎng)殖業(yè)轉型發(fā)展的新探索[J]. 南方農業(yè), 2016, 10(21): 164‐166.
[8] 宋連喜.生豬散養(yǎng)模式的利弊分析與趨勢預測[J]. 中國畜牧雜志, 2007, 43(18): 17‐20.
[9] 韓洪云, 舒朗山.中國生豬產業(yè)演進趨勢及誘因分析[J].中國畜牧雜志, 2010, 46(12): 7‐12.
[10] 宋修偉. 浙江龍游創(chuàng)新生態(tài)畜牧業(yè)發(fā)展模式[J]. 農產品市場周刊, 2015, (46):47.
[11] 魯銀梭, 吳偉光. 環(huán)境規(guī)制下浙江省生豬產業(yè)的發(fā)展路徑探析[J]. 家畜生態(tài)學報, 2017, 38(2): 72‐76.
[12] 閆振宇, 陶建平, 徐家鵬. 我國生豬規(guī)模化養(yǎng)殖發(fā)展現(xiàn)狀和省際差異及發(fā)展對策[J]. 農業(yè)現(xiàn)代化研究, 2012, 33(1): 13‐18.
[13] 李愛春.嘉興企業(yè)與村結對助推生豬養(yǎng)殖業(yè)轉型探討[J].浙江農業(yè)科學, 2014, (2): 278‐280.
The Path Choice and Enlightenment of Zhejiang Swine Industry Transformation and Development under the Background of “A Total of Five Water Treatment”
XIANG Guo‐peng1, SHI Yu‐lei1, HUANG Wei1,2
(1.School of Business Administration,Zhejiang Gongshang University Zhejiang Hangzhou 310018,China; 2.Forestry Fund Center, Forestry Department of Zhejiang Province, Zhejiang Hangzhou 310018,China)
With the development of Zhejiang's economy, swine production maintains rapid growth, while it has negative impacts such as environmental pollution and so on. By the end of 2013, the Zhejiang provincial Party committee and the provincial government put forward “a total of fi ve water treatment”, which concentrates and harnesses water pollution in Zhejiang, and takes this as a breakthrough to force the transformation and development of the swine industry. In order to solve the environmental pollution problems caused by traditional swine breeding such as overloading of environmental carrying capacity, imperfect facilities for swine breeding and blind introduction of swine origin, Zhejiang provides one‐two punch of transformation and development of swine breeding, which has made remarkable achievements in the short term of over three years. In this paper, we summarize the measures, achievements and problems of Zhejiang swine industry restructuring and development, and provide reference for the sustainable and scientif i c development of the swine industry in Zhejiang in the future, and provide inspiration for the transformation and development of the swine industry in other areas of China.
“A total of fi ve water treatment”; Swine breeding; Environmental governance; Zhejiang Province
S811.5
A
10.19556/j.0258-7033.2017-09-149
2017-07-12;
2017-08-10
國家自然科學基金項目(71372010)
項國鵬(1975-),男,浙江富陽人,博士,教授,博士生導師,主要從事戰(zhàn)略管理與創(chuàng)業(yè)管理研究,E-mail:xgp 75@sina.com