趙汗青+楊陽(yáng)
【摘要】隨著科學(xué)技術(shù)在國(guó)家發(fā)展中所占據(jù)的位置日漸重要,關(guān)于科技政策的研究也大量涌現(xiàn),基于此,本文就國(guó)家層次、部門(mén)層次、科研單位(企業(yè))層次展開(kāi)了具體分析,希望由此能夠?yàn)槲覈?guó)科技管理與科技政策制定帶來(lái)一定啟發(fā)。
【關(guān)鍵詞】科技管理 科技政策制定 層次結(jié)構(gòu)
結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料不難發(fā)現(xiàn),科技管理與科技政策制定的層次結(jié)構(gòu)可以具體劃分為國(guó)家層次、部門(mén)層次、科研單位(企業(yè))層次,這一層次劃分直接關(guān)系著科技管理與科技政策制定的質(zhì)量,但這一層次劃分中存在的一些問(wèn)題也必須引起我們重視。
一、國(guó)家層次
鑒于科技管理與科技政策制定的層次結(jié)構(gòu)中國(guó)家層次包含的內(nèi)容較多,本文僅對(duì)其中的科技發(fā)展方向確定、財(cái)政預(yù)算投入、科技經(jīng)費(fèi)分配、人才的培養(yǎng)與使用展開(kāi)具體分析。
(一)科技發(fā)展方向確定
不論是日本“科技立國(guó)”國(guó)策所取得的恐怖成果,亦或是韓國(guó)大量引進(jìn)、消化、改良發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)所取得的成功,科技發(fā)展方向在其中發(fā)揮的作用都不能給被忽視,而對(duì)我國(guó)科技管理與科技政策制定來(lái)說(shuō),科技發(fā)展方向的確定直接關(guān)系著財(cái)政預(yù)算、科技經(jīng)費(fèi)分配,國(guó)家經(jīng)濟(jì)與社會(huì)能否走上健康發(fā)展道路也將受到較為直接的影響,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠在短時(shí)間內(nèi)取得令世界矚目的成果,創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向在其中便發(fā)揮著舉足輕重的作用。
(二)財(cái)政預(yù)算投入
美國(guó)得以成為世界唯一超級(jí)大國(guó)、日本與韓國(guó)能夠以較小的體量取得令世界稱(chēng)道的發(fā)展成果,財(cái)政預(yù)算投入在其中發(fā)揮的作用不容忽視。雖然近年來(lái)各屆領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于科技投入財(cái)政預(yù)算都予以了較高程度重視,但相較于發(fā)達(dá)國(guó)家,僅占財(cái)政預(yù)算1%左右的科技投入財(cái)政預(yù)算卻不得不引起人們深思。
(三)科技經(jīng)費(fèi)分配
基礎(chǔ)研究、研究研究、試驗(yàn)發(fā)展屬于科技活動(dòng)的不同環(huán)節(jié),而科技經(jīng)費(fèi)的投入在每個(gè)環(huán)節(jié)中都發(fā)揮著決定性作用。關(guān)于我國(guó)科技經(jīng)費(fèi)分配問(wèn)題的探討由來(lái)已久,其中存在的公正性、透明性、規(guī)范性和專(zhuān)業(yè)性等問(wèn)題也一度引發(fā)業(yè)界深思,但考慮到我國(guó)政府在科技領(lǐng)域發(fā)揮的主導(dǎo)作用,現(xiàn)代科技具備的較高專(zhuān)業(yè)性與門(mén)類(lèi)細(xì)分性,想要最大程度上推動(dòng)我國(guó)科學(xué)技術(shù)水平的提升,每個(gè)科研工作者都需要在我國(guó)科技經(jīng)費(fèi)分配的改革中發(fā)出自己的聲音。
(四)人才的培養(yǎng)與使用
雖然近年來(lái)我國(guó)政府在科技領(lǐng)域的投入不斷增加,但與發(fā)達(dá)國(guó)家科技投入仍舊存在的差距卻不容否定,很多科技人員待遇較低導(dǎo)致的人才嚴(yán)重流失問(wèn)題已經(jīng)在一定程度上引發(fā)了人才斷層。在這一現(xiàn)狀下,單純予以人才培養(yǎng)高度關(guān)注已經(jīng)不能滿足我國(guó)科技領(lǐng)域的發(fā)展需要,只有通過(guò)研究分析具體人才的缺乏、過(guò)剩情況,參考人才流失的原因,才能夠真正提升我國(guó)人才培養(yǎng)與使用水平,科技發(fā)展由此才能夠獲得更為有力支持。
二、部門(mén)層次
關(guān)于部分層次的內(nèi)容分析,主要針對(duì)科技優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域的確定、科研申請(qǐng)項(xiàng)目的評(píng)估和選擇、項(xiàng)目完成后的評(píng)估驗(yàn)收與獎(jiǎng)勵(lì)三方面展開(kāi)。
(一)科技優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域確定
科研經(jīng)費(fèi)資源的總量是有限的,這就使得關(guān)于科研項(xiàng)目的資助必須有所選擇,由此可見(jiàn)科技優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域確定的重要性。在世界范圍內(nèi)的科技優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域確定中,存在著相關(guān)矩陣分析法、結(jié)合有關(guān)人員才能確定法、溫伯格標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)似法等多種科技優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域確定方法,也正是基于這類(lèi)方法我國(guó)才得以確定可再生能源低成本規(guī)?;_(kāi)發(fā)利用、水資源優(yōu)化配置與綜合開(kāi)發(fā)利用等領(lǐng)域作為科技優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域。
(二)科研申請(qǐng)項(xiàng)目的評(píng)估和選擇
科研申請(qǐng)項(xiàng)目的評(píng)估始終存在著審批周期過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題,這一問(wèn)題在很大程度上影響了我國(guó)科技領(lǐng)域的世界競(jìng)爭(zhēng)力,而為了設(shè)法扭轉(zhuǎn)這一現(xiàn)狀,縮短審批周期就必須得到高度重視,與此同時(shí)評(píng)審的公平性與科學(xué)性也不能被忽視。
(三)項(xiàng)目完成后的評(píng)估驗(yàn)收與獎(jiǎng)勵(lì)
科學(xué)家的科研成果評(píng)估可以稱(chēng)得上是世界級(jí)的難題,我國(guó)自然也不存在較為有效的評(píng)估方法,基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的不可比性、基礎(chǔ)研究的價(jià)值潛在性均屬于該難題出現(xiàn)的原因,而這種評(píng)估的困難同樣也會(huì)引發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)的難以確定,愛(ài)因斯坦的相對(duì)引發(fā)了物理學(xué)革命,但其諾貝爾獎(jiǎng)的成果卻是光電效應(yīng)研究就是獎(jiǎng)勵(lì)難以確定的最直觀體現(xiàn),由此可見(jiàn)關(guān)于項(xiàng)目完成后的評(píng)估驗(yàn)收與獎(jiǎng)勵(lì)研究的必要性。
三、科研單位(企業(yè))層次
隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的日漸深入,科研企業(yè)在科技領(lǐng)域所占據(jù)的地位日漸提升,而這其中的科研項(xiàng)目的選擇與申請(qǐng)、科研項(xiàng)目研究管理、科技人員的獎(jiǎng)勵(lì)與晉級(jí)也需要得到重視。
(一)科研項(xiàng)目的選擇與申請(qǐng)
在我國(guó)當(dāng)下科研領(lǐng)域,存在著一些科研單位經(jīng)費(fèi)源源不斷,一些科研單位經(jīng)費(fèi)短缺嚴(yán)重的問(wèn)題,這類(lèi)問(wèn)題的出現(xiàn)除了與科研單位科研水平與信譽(yù)存在較強(qiáng)聯(lián)系外,科研項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域潛力在其中發(fā)揮著較為重要的作用,這點(diǎn)必須引起相關(guān)部門(mén)重視。
(二)科研項(xiàng)目研究管理
大科學(xué)時(shí)代的到來(lái)使得科學(xué)研究早已不是一兩個(gè)人的事情,大量科研人員如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、人盡其用的管理,同樣決定著科研項(xiàng)目的成敗。
(三)科技人員的獎(jiǎng)勵(lì)與晉級(jí)
獎(jiǎng)勵(lì)與晉級(jí)直接關(guān)系著科研人員的積極性,這點(diǎn)也必須得到高度重視。
四、結(jié)論
綜上所述,科技管理與科技政策制定的三個(gè)層次結(jié)構(gòu)直接關(guān)系著我國(guó)科研領(lǐng)域的發(fā)展。而在此基礎(chǔ)上,本文研究所涉及的國(guó)內(nèi)科研問(wèn)題實(shí)踐價(jià)值也得到了較為直觀證明。因此,在我國(guó)科技管理與科技政策制定中,本文研究?jī)?nèi)容就具備著較高的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]徐芳,楊國(guó)梁,鄭海軍,李曉軒,劉文斌.基于知識(shí)創(chuàng)新過(guò)程的科技政策方法論研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2013.
[2]李晨光,張永安.集群科技政策全要素關(guān)鍵路徑及企業(yè)響應(yīng)效果研究[J].管理評(píng)論,2015.endprint