潘紅芳

摘要 以利辛縣新推廣藥劑10%苯磺隆可濕性粉劑+20%氯氟吡氧乙酸乳油作為對(duì)照藥劑，研究20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑對(duì)小麥田豬殃殃、薺菜、播娘蒿的防效。結(jié)果表明，20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑對(duì)小麥田豬殃殃、薺菜、播娘蒿具有一定的防除效果，且對(duì)小麥生長(zhǎng)安全。建議按照20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑75 g/hm2+專業(yè)助劑450 mL/hm2的劑量推廣使用。

關(guān)鍵詞 20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑；闊葉雜草；防除效果；安全性；小麥田

中圖分類號(hào) S451.22+1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）15-0094-01

為了評(píng)價(jià)20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑防治小麥田豬殃殃、薺菜、播娘蒿的效果和對(duì)小麥的安全性，特進(jìn)行以下試驗(yàn)，以供種植戶參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于利辛縣植保站試驗(yàn)田小麥田內(nèi)，地勢(shì)平坦，土質(zhì)為兩合土偏淤，經(jīng)利辛縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心化驗(yàn)，土壤中含有機(jī)質(zhì)14.5 g/kg、全氮1.1 g/kg、有效磷17.81 mg/kg、速效鉀165 mg/kg，pH值為7.6。土壤肥力均勻一致，雜草較多且分布均勻，于2016年10月12日機(jī)械播種，行距20 cm。統(tǒng)一施肥、統(tǒng)一土壤處理、統(tǒng)一藥劑拌種、統(tǒng)一旋耕、統(tǒng)一管理。

1.2 試驗(yàn)藥劑

20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑，由美國(guó)陶氏益農(nóng)農(nóng)業(yè)科技（中國(guó)）有限公司提供；10%苯磺隆可濕性粉劑+20%氯氟吡氧乙酸乳油（闊草鋤新），為當(dāng)?shù)爻Ｓ盟巹?，由安徽佳田森農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

該試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，即處理1：20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑75 g/hm2+專業(yè)助劑450 mL/hm2；處理2：20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑97.5 g/hm2+專業(yè)助劑450 mL/hm2；處理3：10%苯磺隆可濕性粉劑375 mL/hm2+20%氯氟吡氧乙酸乳油150 g/hm2；處理4：清水對(duì)照。不設(shè)重復(fù)，排列方式如圖1所示。處理1、2、3分別為1 333.3 m2，清水對(duì)照133.33 m2。于2014年11月21日使用3WBS-16B型手動(dòng)噴霧器對(duì)田間雜草進(jìn)行莖葉處理，對(duì)照區(qū)噴灑清水。

1.4 調(diào)查統(tǒng)計(jì)

分別于施藥前、藥后15 d（12月6日）、藥后30 d（12月21日）、藥后60 d（2015年2月19日）、藥后90 d（3月21日）調(diào)查，總計(jì)調(diào)查5次。每處理區(qū)定點(diǎn)調(diào)查，5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)1 m2，分別記載雜草種類、株數(shù)，最后一次調(diào)查鮮重等數(shù)據(jù)[1-2]，計(jì)算株防效和鮮重防效。計(jì)算公式[3-4]如下：

鮮重防效（%）=（對(duì)照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重）/對(duì)照區(qū)雜草鮮重×100；

株防效（%）=（對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 施藥前雜草種類、密度

由于小麥播種墑情較好，麥田雜草各試驗(yàn)小區(qū)長(zhǎng)勢(shì)一致，雜草種類能達(dá)到試驗(yàn)要求，施藥前雜草密度見表1。

2.2 小麥安全性

施藥后多次田間觀察，各處理區(qū)均未發(fā)生藥害，小麥生長(zhǎng)發(fā)育正常、安全。

2.3 雜草中毒癥狀

施藥后觀察，由于冬前氣溫低，施藥后15 d藥劑處理區(qū)雜草生長(zhǎng)受阻；施藥后30 d藥劑處理區(qū)雜草葉片發(fā)黃萎蔫；施藥后60 d藥劑處理區(qū)雜草植株中毒死亡；施藥后90 d藥劑處理區(qū)雜草死亡矮化更加明顯，而清水對(duì)照處理區(qū)雜草植株無矮化現(xiàn)象，且雜草略有增長(zhǎng)，雜草植株高于麥株，已開花[5-6]。

2.4 除草效果

從表2可以看出，處理1對(duì)豬殃殃藥后60、90 d株防效分別為93.3%、97.8%，鮮重防效為98.7%；對(duì)薺菜藥后60、90 d株防效分別為88.1%、95.2%，鮮重防效為95.3%；對(duì)播娘蒿藥后60、90 d株防效分別為92.0%、99.4%，鮮重防效為99.4%。處理2對(duì)豬殃殃藥后60、90 d株防效分別為95.6%、100.0%，鮮重防效100%；對(duì)薺菜藥后60、90 d株防效分別為92.9%、97.6%，鮮重防效為97.8%；對(duì)播娘蒿藥后60、90 d株防效分別為90.9%、99.4%，鮮重防效為99.5%。處理3對(duì)豬殃殃藥后60、90 d株防效分別為86.7%、93.5%，鮮重防效為95.5%；對(duì)薺菜藥后60、90 d株防效分別為88.1%、95.2%，鮮重防效為95.1%；對(duì)播娘蒿藥后60、90 d株防效分別為88.0%、97.2%，鮮重防效為 97.2%?？傮w看處理2優(yōu)于處理1，并且除草效果高于同期調(diào)查；處理1、2防效優(yōu)于近年當(dāng)?shù)匦峦茝V藥劑（處理3）的防效。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑對(duì)小麥田豬殃殃、薺菜、播娘蒿具有一定的防除效果，且對(duì)小麥生長(zhǎng)安全。20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑75 g/hm2+專業(yè)助劑450 mL/hm2和20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑97.5 g/hm2+專業(yè)助劑450 mL/hm2之間防效存在的差異微小，可以忽略。因此，鑒于減少農(nóng)藥用量原則，可以采用20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑75 g/hm2+專業(yè)助劑 450 mL/hm2的劑量推廣使用，以達(dá)到節(jié)本增效的目的。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 蘇旺蒼，職倩倩，吳仁海，等.幾種除草劑混配對(duì)麥田闊葉雜草的防除效果[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（5）：106-110.

[2] 房鋒，李美，高興祥，等.吡草醚室內(nèi)除草生物活性測(cè)定及對(duì)小麥安全性評(píng)價(jià)[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2016（2）：336-342.

[3] 劉琦，孫良忠，趙紅梅，等.不同藥劑防治小麥闊葉雜草田間藥效試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（6）：109-1103.

[4] 高海峰，白微微，高永紅，等.幾種除草劑對(duì)冬麥田雜草的防除效果[J].雜草科學(xué)，2014（4）：53-57.

[5] 葉香平，何華健，胡瓊英.不同除草劑對(duì)小麥闊葉雜草防除效果評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2012（1）：23-24.

[6] 李廣闊，王劍，高永紅，等.幾種除草劑對(duì)冬麥田闊葉雜草的防除效果及對(duì)小麥安全性評(píng)價(jià)[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（9）：1661-1664.endprint