張穩(wěn)
摘要:檢定結(jié)果是計(jì)量檢定工作的最終成果,檢定規(guī)程對檢定結(jié)果的得出和表述的規(guī)定不僅于計(jì)量器具用戶的正確理解和快速應(yīng)用非常重要,也對計(jì)量檢定人員的理解和應(yīng)用具有重大影響。筆者參閱了部分檢定規(guī)程,結(jié)合實(shí)際工作的需要提出了一些建議。
關(guān)鍵詞:計(jì)量檢定;檢定結(jié)果
1引言
在檢定工作中,計(jì)量器具經(jīng)檢定之后應(yīng)當(dāng)給出檢定證書或檢定結(jié)果通知書,在檢定證書或檢定結(jié)果通知書應(yīng)給出相應(yīng)的檢定結(jié)果。檢定結(jié)果的報(bào)告應(yīng)盡量詳細(xì),以便使用者可以正確地利用檢定結(jié)果。
JJF1001-2011《通用計(jì)量術(shù)語及定義》給術(shù)語“檢定”的定義為:“查明和確認(rèn)測量儀器符合法定要求的活動(dòng),它包括檢查、加標(biāo)記和/或出具檢定證書”。完整的檢定結(jié)果除了給出測量結(jié)果外,還應(yīng)當(dāng)對測量結(jié)果進(jìn)行處理,給出判斷是否合格的詳細(xì)依據(jù),一般為測量結(jié)果與規(guī)程規(guī)定的允許誤差或不確定度或其他規(guī)定的要求進(jìn)行確認(rèn),并給出確認(rèn)的結(jié)論。檢定必須給出合格與否的結(jié)論,因此,檢定結(jié)果應(yīng)當(dāng)是測量結(jié)果加上對測量結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)后給出的結(jié)論。
JJF1001-2011《通用計(jì)量術(shù)語及定義》給術(shù)語“測量結(jié)果”的定義為:“與其他有用的相關(guān)信息一起賦予被測量的一組量值”。測量結(jié)果通常表示為單個(gè)測得的量值和一個(gè)測量不確定度。單個(gè)測得的量值是被檢計(jì)量器具示值的最佳估計(jì)值或基本誤差值,即測量結(jié)果的量值部分(應(yīng)說明它是示值、未修正的結(jié)果或已修正的結(jié)果);一個(gè)測量不確定度描述該測量結(jié)果的分散性,即測量結(jié)果的不確定度。這兩個(gè)基本量對被檢計(jì)量器具的計(jì)量確認(rèn)和正確使用是非常重要的。
但是,很多檢定規(guī)程僅僅對檢定結(jié)果的處理做出了規(guī)定,并沒有對檢定結(jié)果的得出和表述做出規(guī)定。這對于被檢計(jì)量器具的使用者,特別是未從事過或剛剛接觸計(jì)量檢定工作的人員來說,檢定結(jié)果量值部分的內(nèi)容及其表達(dá)方式過于復(fù)雜,不易理解,可能造成檢定結(jié)果的錯(cuò)誤計(jì)算和引用,給測量結(jié)果帶來人為誤差。筆者對此提出了一些建議,供大家探討。
2檢定結(jié)果的得出
現(xiàn)有的檢定規(guī)程通常規(guī)定了通用技術(shù)要求和計(jì)量器具控制。在計(jì)量器具控制中,對檢定條件、檢定項(xiàng)目、檢定方法、檢定結(jié)果的處理和檢定周期做出了具體的規(guī)定,采用滿足條件的標(biāo)準(zhǔn)器,按相應(yīng)的方法進(jìn)行檢定、相應(yīng)的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算、相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)判斷,最后給出檢定證書或檢定結(jié)果通知書。但不同的檢定規(guī)程選用的誤差和計(jì)算誤差的方法不同,對檢定結(jié)果的正確得出有很大的影響。而且,很多檢定規(guī)程未對檢定結(jié)果的得出做出詳細(xì)規(guī)定,使檢定證書上檢定結(jié)果的表達(dá)比較混亂甚至出現(xiàn)錯(cuò)誤。
2.1如:JJG639-1998《醫(yī)用超聲診斷儀超聲源》檢定規(guī)程
對縱向幾何位置示值誤差的檢定:將圖像凍結(jié),以每20mm為一段,用電子游標(biāo)依次測量兩靶線圖像中心間距,按(1)式計(jì)算出測量值與實(shí)際值的相對誤差,取其中最大者作為被檢儀器配用該探頭時(shí)的縱向幾何位置示值誤差
而該規(guī)程在囊性病灶直徑誤差檢定項(xiàng)中并未說明檢定次數(shù),也未說明測量值的選取應(yīng)當(dāng)是平均值還是最大值,且其誤差計(jì)算方法有所不同,未使用絕對誤差,見(2)式。
筆者在該項(xiàng)檢定時(shí)對縱向和橫向分別測量3次,在6次數(shù)據(jù)中選取最大值進(jìn)行計(jì)算。
2.2如:JJG270-2008《血壓計(jì)和血壓表》
對示值誤差的檢定為兩次降壓檢定,檢定點(diǎn)為不包括零點(diǎn)之內(nèi)的至少5個(gè)點(diǎn),其示值誤差計(jì)算公式為(3)式。
但規(guī)程并未說明P應(yīng)當(dāng)是兩次降壓檢定的示值的平均值還是兩者之中較大值。
筆者在該項(xiàng)檢定時(shí)選取的是兩者之間的較大者。
3檢定結(jié)果的表述
3.1如:JJG543-2008《心電圖機(jī)》
該規(guī)程7.3.3計(jì)量特性的檢定中,7.3.3.1為計(jì)算定標(biāo)電壓相對偏差,其公式為(4)式,其中Ucn為標(biāo)稱值。
筆者認(rèn)為此處應(yīng)當(dāng)稱之為相對誤差,不應(yīng)當(dāng)稱為相對偏差。JJF1001-2011《通用計(jì)量術(shù)語及定義》給術(shù)語“誤差”的定義為:“測得的量值減去參考量值”,該處的Ucm為測得值,而Ucn屬于參考量值。
3.2筆者在實(shí)際工作中經(jīng)常得到用戶反映,認(rèn)為如心電圖機(jī),超聲診斷儀超聲源等給出相對誤差的結(jié)果在實(shí)際使用中不能直接引用檢定結(jié)果,建議直接給出標(biāo)準(zhǔn)器的示值和被檢儀器的示值,以便于用戶實(shí)際使用中的運(yùn)用。
4檢定結(jié)果的不確定度
現(xiàn)有的檢定規(guī)程通常沒有規(guī)定在檢定證書上給出檢定結(jié)果的不確定度,而測量不確定度是對測量結(jié)果質(zhì)量的定量表征。因此,沒有檢定結(jié)果的不確定度,用戶將無法判斷該儀器檢定結(jié)果的質(zhì)量。
5建議
為了保證檢定人員使用檢定規(guī)程的規(guī)范性,應(yīng)規(guī)范檢定結(jié)果的計(jì)算,規(guī)范檢定證書上檢定結(jié)果的內(nèi)容及其表達(dá)方式,明確具體要求。
5.1檢定結(jié)果的計(jì)算和得出,筆者建議應(yīng)當(dāng)明確數(shù)值的選用,在誤差的計(jì)算方法上建議同一檢定規(guī)程不要使用多種方法,最好統(tǒng)一為一種。
5.2內(nèi)容及其表達(dá)方式建議給出標(biāo)準(zhǔn)器的示值和被檢儀器的對應(yīng)示值。這樣可避免由于基本誤差定義不同所造成的被檢儀器示值與基本誤差關(guān)系的混亂。
5.3檢定結(jié)果的不確定度:建議在檢定規(guī)程上給出檢定結(jié)果的不確定度引入分量,以便檢定人員可以方便正確的計(jì)算不確定度。。
6結(jié)論
檢定結(jié)果是計(jì)量檢定工作的最終成果,檢定結(jié)果的計(jì)算及內(nèi)容和表達(dá)方式對用戶正確地理解和利用檢定結(jié)果非常重要。筆者建議在檢定規(guī)程上對檢定結(jié)果的計(jì)算進(jìn)行詳細(xì)明確的規(guī)定,同時(shí)給予檢定結(jié)果的不確定度評定的引入分量的參考。
參考文獻(xiàn)
1. 國家技術(shù)監(jiān)督局.JJF1001-2011.通用計(jì)量術(shù)語及定義[S].北京:中國質(zhì)檢出版社,2012
2. 國家技術(shù)監(jiān)督局.JJG639-1998.醫(yī)用超聲診斷儀超聲源.北京:中國計(jì)量出版社,1999
3. 國家技術(shù)監(jiān)督局.JJG270-2008.血壓計(jì)和血壓表.北京:中國計(jì)量出版社,2008
4. 國家技術(shù)監(jiān)督局.JJG543-2008.心電圖機(jī).北京:中國計(jì)量出版社,2008
5. 張春濱.檢定結(jié)果及其表達(dá).2005年計(jì)量與測試學(xué)術(shù)交流會論文集.275-278.endprint