雷先珠，張發(fā)游

(福建省寧化國(guó)有林場(chǎng)，福建 寧化 365400)

杉木林下套種南方紅豆杉初期效果分析

雷先珠，張發(fā)游

(福建省寧化國(guó)有林場(chǎng)，福建 寧化 365400)

研究3種育苗方式培育的2年生南方紅豆杉苗(無紡布營(yíng)養(yǎng)袋苗、塑料杯營(yíng)養(yǎng)袋苗、裸根苗)在杉木林下套種的初期效果，及不同坡位、坡向?qū)?年生無紡布營(yíng)養(yǎng)袋苗在杉木林下套種的初期效果。結(jié)果表明：無紡布營(yíng)養(yǎng)袋苗在杉木林下栽植成活率和當(dāng)年抽高明顯大于塑料杯營(yíng)養(yǎng)袋苗和裸根苗，無紡布營(yíng)養(yǎng)袋苗的成活率和抽高分別比塑料杯營(yíng)養(yǎng)袋苗、裸根苗高出7.7%、43.3%和45.4%、58.3%；不同坡位對(duì)無紡布營(yíng)養(yǎng)袋苗的成活率影響不顯著，對(duì)抽高有極顯著影響，南方紅豆杉抽高大小依次是下坡>中坡>上坡，下坡的抽高分別比中坡、上坡高15.1%、63.2%；不同坡向?qū)o紡布營(yíng)養(yǎng)袋苗成活率影響不顯著，對(duì)抽高有極顯著影響，紅豆杉抽高大小依次是陰坡>半陰坡>陽(yáng)坡，陰坡的抽高分別比半陰坡、陽(yáng)坡高出6.2%、57.8%。初期試驗(yàn)結(jié)果表明，南方紅豆杉在杉木林下套種，以采用無紡布營(yíng)養(yǎng)袋育苗，在中坡、下坡、陰坡和半陰坡種植效果較好。

南方紅豆杉；杉木；套種；成活率；抽高

南方紅豆杉(Taxuschinensisvar.mairei)為紅豆杉科(Taxaceae )紅豆杉屬(TaxusLinn)常綠喬木，樹干通直，高達(dá)30 m，胸徑1 m；樹皮暗褐色，縱裂成狹長(zhǎng)薄片脫落。葉常彎鐮狀條形，螺旋狀排列，基部扭轉(zhuǎn)排成二列，長(zhǎng)2～3.5 cm，寬約3～4 mm；雌雄異株，雄球花有雄蕊6～14對(duì)，每雄蕊有花藥4～9個(gè)；雌球花基部具數(shù)對(duì)交互生的苞片。種子堅(jiān)果狀，倒卵圓形，長(zhǎng)7～8 cm，生于紅色肉質(zhì)的杯狀假種皮中?；ㄆ?—4月，種子11—12月成熟。散生于海拔300～1800 m的闊葉林中或村旁。分布于甘肅、陜西、河南、安徽等省南部及其以南各省區(qū)，福建省內(nèi)陸各縣、市也有分布。心材色紅，紋理直，堅(jiān)實(shí)，是建筑、家具、工藝雕刻、裝飾優(yōu)良用材，是國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物[1]。南方紅豆杉作為珍貴用材樹種，很多學(xué)者從多方面對(duì)南方紅豆杉種植進(jìn)行了研究探討，普紹仁[2]從不同種植密度對(duì)南方紅豆杉苗木生長(zhǎng)量的影響進(jìn)行研究，歐建德等[3]從林下套種及坡位和弱光環(huán)境對(duì)南方紅豆杉人工林早期生長(zhǎng)及林分分化的影響進(jìn)行研究，李辛雷等[4]從不同栽培條件下南方紅豆杉生長(zhǎng)特性進(jìn)行研究。作為藥用樹種，很多學(xué)者從化學(xué)成分、藥理作用等方面進(jìn)行研究[5-7]。近年來，從中央到省、市都非常重視南方紅豆杉等珍貴樹種的種植，從政策到資金都給予支持，根據(jù)《福建省加快人工用材林發(fā)展的若干規(guī)定》，1998年人工種植的珍貴樹種在采伐時(shí)按一般樹種的規(guī)定申請(qǐng)采伐，資金方面按造林面積補(bǔ)貼7500元·hm-2，福建省寧化國(guó)有林場(chǎng)從2011—2015年完成珍貴樹種種植177 hm2，樹種主要選擇南方紅豆杉、閩楠等珍貴樹種。為了更好地掌握紅豆杉的栽植技術(shù)，本研究探討不同培育方式培育的南方紅豆杉2年生苗在杉木林下套種栽植效果，以及在不同坡位和坡向的杉木林下套種的南方紅豆杉栽植效果進(jìn)行調(diào)查分析。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)林位于福建省寧化國(guó)有林場(chǎng)場(chǎng)部工區(qū)34林班2大班2、3、7小班，為人工種植24～27年生的杉木林，造林面積為42.1 hm2。低山，海拔420～520 m，坡位下坡，東經(jīng)116°39′37″—116°39′50″、北緯26°13′56″—26°14′16″，土壤為紅壤。寧化縣地處閩西邊陲，武夷山東麓，屬中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，四季分明，夏長(zhǎng)冬短，氣候溫和，光照充足，雨量充沛，年平均氣溫17.6 ℃，年均降水量 1700～1900 mm，年無霜期214～248 d。

2 試驗(yàn)方法

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法

2014年7—10月，對(duì)試驗(yàn)地進(jìn)行撫育間伐，保留杉木450～600株·hm-2，間伐后林分郁閉度為0.6。2014年底整地挖穴，在杉木林下挖穴的位置先鋤草、松土面積2 m×2 m，挖明穴，回表土，穴規(guī)格為50 cm×30 cm×30 cm，造林前在每個(gè)穴施0.5 kg的鈣鎂磷作基肥。2015年春季，分別選取規(guī)格相同的3種育苗方式培育的2年生南方紅豆杉苗，即無紡布營(yíng)養(yǎng)袋苗、塑料杯營(yíng)養(yǎng)袋苗、裸根苗在杉木林下進(jìn)行栽植，栽植密度450～520株·hm-2。在相同的坡向和坡位的地塊，分別栽植以上3種育苗方式的紅豆杉苗，每種育苗方式的苗木栽植300株，重復(fù)3次；在不同坡向、坡位均種植2年生南方紅豆杉無紡布營(yíng)養(yǎng)袋苗，種植15000株。造林當(dāng)年在生長(zhǎng)季節(jié)進(jìn)行除草、擴(kuò)穴、培土撫育。

2.2 調(diào)查與統(tǒng)計(jì)分析方法

于2015年11月，對(duì)3種育苗方式培育的紅豆杉苗栽植成活率和抽高進(jìn)行調(diào)查。對(duì)3種育苗方式的南方紅豆杉苗隨機(jī)抽取200株進(jìn)行調(diào)查；對(duì)不同坡位和坡向栽植的2年生紅豆杉無紡布營(yíng)養(yǎng)袋苗采取標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查，隨機(jī)區(qū)組布設(shè)3個(gè)25.82 m×25.82 m的正方形標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行調(diào)查。對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用方差分析檢驗(yàn)其差異顯著性。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同育苗方式培育的2年生紅豆杉苗對(duì)栽植成活率和抽高的影響

不同育苗方式培育的2年生紅豆杉苗對(duì)栽植成活率和抽高有顯著影響。由表1可知，無紡布營(yíng)養(yǎng)袋培育的紅豆杉苗栽植成活率和抽高都最好，與塑料營(yíng)養(yǎng)杯培育的紅豆杉苗、紅豆杉祼根苗相比，平均成活率分別提高7.7%、43.3%；平均抽高分別提高45.4%、58.3%；塑料營(yíng)養(yǎng)杯培育的苗木平均成活率、平均抽高比紅豆杉裸根苗高出33.0%、8.8%；無紡布營(yíng)養(yǎng)袋苗與塑料營(yíng)養(yǎng)杯苗在成活率方面相差不大，但在抽高上的差異很大；二者與裸根苗相比，在成活率和抽高上都有很大差異。經(jīng)方差分析表明，差異達(dá)極顯著水平(F成活率=187.175**，F(xiàn)抽高=11.743**，F(xiàn)0.01=10.9249)。經(jīng)LSD法多重比較，不同育苗方式的苗木成活率和抽高均達(dá)到極顯著差異。

3.2 不同坡位對(duì)紅豆杉栽植成活率和抽高的影響

對(duì)不同坡位2年生南方紅豆杉無紡布苗在杉木林下套種調(diào)查結(jié)果表明，不同坡位對(duì)紅豆杉栽植成活率的影響不大，對(duì)抽高有較大影響。從表2可以看出，中坡、下坡的紅豆杉生長(zhǎng)較好，上坡的紅豆杉生長(zhǎng)較差。紅豆杉成活率下坡分別比中坡、上坡高出1.0%、3.1%，平均抽高下坡比中坡、上坡分別高出15.1%、63.2%；中坡比上坡平均成活率、抽高分別高出1.1%、41.7%。本次調(diào)查不同坡位對(duì)紅豆杉造林成活率影響差別不大，均在96%以上，主要是因?yàn)樵灾裁缒臼怯?年生無紡布紅豆杉苗，從3種育苗方式紅豆杉栽植成活率和抽高(表1)可以看出，采用無紡布營(yíng)養(yǎng)袋培育的2年生紅豆杉苗平均栽植成活率高達(dá)97.5%，而采用其它方式培育的紅豆杉苗對(duì)不同坡位栽植成活率的影響還需進(jìn)一步研究。 經(jīng)方差分析結(jié)果表明：平均成活率差異不顯著、平均抽高差異達(dá)到極顯著水平(F成活率=2.626，F(xiàn)抽高=28.0345**，F(xiàn)0.05=5.1433，F(xiàn)0.01=10.9249)；經(jīng)LSD法多重比較，不同坡位栽植的紅豆杉抽高達(dá)到極顯著差異。

3.3 不同坡向?qū)t豆杉栽植成活率和抽高的影響

通過對(duì)不同坡向無紡布紅豆杉2年生苗杉木林下套種的調(diào)查結(jié)果(表3)表明：紅豆杉當(dāng)年抽高以陰坡最好，其次是半陰坡和陽(yáng)坡，不同坡向?qū)t豆杉栽植的成活率影響不大。陰坡與半陰坡、陽(yáng)坡相比，紅豆杉平均抽高分別高出6.3%、57.8%，平均成活率分別高出0.2%、3.1%；半陰坡比陽(yáng)坡平均成活率和抽高分別高出1.3%、48.4%。本次調(diào)查不同坡向?qū)t豆杉造林成活率影響差別不大，主要是因?yàn)樵灾裁缒臼怯脽o紡布2年生紅豆杉苗，而采用其它方式培育的紅豆杉苗對(duì)不同坡向栽植成活率的影響，還需進(jìn)一步研究。經(jīng)方差分析結(jié)果表明：平均成活率差異不顯著、抽高達(dá)到極顯著差異水平(F成活率=4.125，F(xiàn)抽高=12.0169**，F(xiàn)0.05=5.1433，F(xiàn)0.01=10.9249)；經(jīng)LSD法多重比較，陰坡與半陰坡抽高差異不顯著，但與陽(yáng)坡相比均達(dá)到極顯著差異。

表1 不同育苗方式的紅豆杉苗栽植成活率和抽高

*：同列不同小寫字母為差異顯著，不同大寫字母為差異極顯著。下同。

表2 不同坡位栽植紅豆杉成活率和抽高

表3 不同坡向栽植紅豆杉成活率和抽高

4 結(jié)論與討論

不同育苗方式培育的南方紅豆杉苗對(duì)其在杉木林下套種的成活率和抽高有重要影響。無紡布營(yíng)養(yǎng)袋培育的2年生南方紅豆杉苗栽植成活率和抽高明顯大于用塑料營(yíng)養(yǎng)杯培育的2年生南方紅豆杉苗和紅豆杉2年生裸根苗。2年生無紡布營(yíng)養(yǎng)袋培育的南方紅豆杉苗的成活率和抽高分別比塑料杯培育的2年生南方紅豆杉苗、2年生南方紅豆杉裸根苗高出7.7%、43.3%和45.4%、58.3%。

不同坡位對(duì)杉木林下套種2年生無紡布南方紅豆杉苗的抽高有極顯著影響，對(duì)成活率影響不大。南方紅豆杉抽高大小依次是下坡>中坡>上坡，下坡的抽高分別比中坡、上坡高出15.1%、63.2%。不同坡向?qū)ι寄玖窒绿追N2年生無紡布南方紅豆杉苗的抽高有極顯著影響，對(duì)成活率影響不大。紅豆杉抽高大小依次是陰坡>半陰坡>陽(yáng)坡，陰坡的抽高分別比半陰坡、陽(yáng)坡高出6.2%、57.8%，陰坡與半陰坡差異不顯著，但與陽(yáng)坡相比差異均極顯著，說明紅豆杉喜歡陰坡和半陰坡的林地生長(zhǎng)。

南方紅豆杉適宜在杉木林下套種，但要控制好杉木的密度和林分郁閉度。蘇晉伙[8]的研究認(rèn)為不同郁閉度的杉木林下南方紅豆杉樹高、地徑和冠幅平均值大小次序均為郁閉度0.6>郁閉度0.7>郁閉度0.5>郁閉度0.8。本次研究結(jié)果認(rèn)為南方紅豆杉更適宜在中坡、下坡種植，這與歐建德等[3]的研究結(jié)果一致。

[1]何國(guó)生.福建樹木彩色圖鑒[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2013：19.

[2]普紹仁.不同種植密度對(duì)南方紅豆杉苗木生長(zhǎng)量的影響[J].四川林業(yè)科技，2014，35(2)：90-94.

[3]歐建德，吳志莊.林下套種及坡位和弱光環(huán)境對(duì)南方紅豆杉人工林早期生長(zhǎng)及林分分化的影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，44(10)：12-16.

[4]李辛雷，李紀(jì)元，范正琪，等.不同栽培條件下南方紅豆杉生長(zhǎng)特性研究[J].廣西植物，2010，30(5)：647-650.

[5]謝志慧，杜玲玲，李效賢，等.南方紅豆杉研究新進(jìn)展[J].藥學(xué)專論，2009，18(15)：3-5.

[6]趙丁，秦葵，曹聰梅，等.南方紅豆杉和東北紅豆杉中的單體化合物對(duì)乳腺癌細(xì)胞增殖的影響[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā)，2007，19(4)：635-638.

[7]吳綿斌，鄭寶華.南方紅豆杉葉中活性多糖的分離與純化[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：工學(xué)版，2007，41(4)：696-699.

[8]蘇晉伙.亞熱帶農(nóng)業(yè)研究[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，6(2)：86-89.

A Preliminary Effect Analysis of Inter-plantingTaxuschinensisUnder Chinese Fir Forest

LEI Xianzhu，ZHANG Fayou

(NinghuaState-ownedForestFarmofFujianProvince，Ninghua365400，F(xiàn)ujian，China)

Experiments were conducted to compare biennialTaxuschinensisseedlings from 3 cultivation methods (non-woven fabric bag，plastic bags and without growing bag) being inter-cropped under Chinese fir forest.An analysis was also carried out to examine slope positions and orientations′ influences on survival rates and heights of biennialTaxuschinensisseedlings in non-woven fabric bags being inter-cropped under the Chinese fir forest.The results showed that the survival rates and heights of biennialTaxuschinensisseedlings in non-woven fabric bags were significantly better than those raised in plastic bags or without growing bags，up by 7.7%，43.3% and 45.4%，58.3% respectively；different slope positions had much the same survival rates but notably different heights for seedlings in non-woven fabric bags： the heights of those planted in downhill were up by 15.1% and 63.2% respectively from those in the mid-slope and uphill；and different slope orientations had much the same survival rates but significantly different heights for seedlings in non-woven fabric bags： the heights of those planted in the shady slope were taller by 6.2% and 57.8% respectively from those in the semi-shady slope and sunny slope.The test results proved that it was better to plant in downhill or mid-slope and shady slope or semi-shady slope while inter-croppingTaxuschinensisunder Chinese fir forest.

Taxuschinensis；chinese fir；inter-cropping；survival rate；tree height

10.13428/j.cnki.fjlk.2017.01.013

2016-08-09；

2016-10-03

雷先珠(1971—)，女(畬族)，福建寧化人，福建省寧化國(guó)有林場(chǎng)高級(jí)工程師，從事森林培育工作。E-mail：nhlxz2015@163.com。

S791.27；S791.49

A

1002-7351(2017)01-0058-03