魯薇薇
(武漢大學(xué)中南醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,湖北 武漢 430000)
康復(fù)護(hù)理干預(yù)對脊髓損傷患者生活自理能力及膀胱管理的影響探討
魯薇薇
(武漢大學(xué)中南醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,湖北 武漢 430000)
目的 探討康復(fù)護(hù)理干預(yù)對脊髓損傷患者生活自理能力及膀胱管理的影響。方法 選取2016年5月~2017年3月在醫(yī)院進(jìn)行治療的90例脊髓損傷患者作為研究對象,并依據(jù)護(hù)理措施的不同分為觀察組與對照組,各45例。對照組應(yīng)用常規(guī)康復(fù)護(hù)理,觀察組應(yīng)用康復(fù)護(hù)理干預(yù),對兩組患者的護(hù)理情況進(jìn)行密切觀察,分析比較兩組患者護(hù)理前后日常生活自理能力評分、膀胱管理評分、生存能力評分情況。結(jié)果 護(hù)理前,兩組患者的日常生活自理能力評分、膀胱管理評分、生存能力評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者的改善情況明顯好于護(hù)理前,且觀察組改善情況明顯更好,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 康復(fù)護(hù)理干預(yù)對脊髓損傷患者生活自理能力及膀胱管理的影響較大,能夠有效改善患者的生活自理能力和生存能力,提高膀胱管理水平,值得臨床推廣應(yīng)用。
康復(fù)護(hù)理干預(yù);脊髓損傷患者;生活自理能力;膀胱管理
脊髓損傷對患者的危害程度極高,脊髓是人體重要的組成部分,一旦損傷,會導(dǎo)致患者形成神經(jīng)功能障礙,進(jìn)而出現(xiàn)呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)等功能障礙,對患者的生活質(zhì)量和生存質(zhì)量有著嚴(yán)重的影響,應(yīng)給予重點關(guān)注[1]。為探討康復(fù)護(hù)理干預(yù)對脊髓損傷患者生活自理能力及膀胱管理的影響,特選取90例脊髓損傷患者作為研究對象,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2016年5月~2017年3月在醫(yī)院進(jìn)行治療的90例脊髓損傷患者作為研究對象,并依據(jù)護(hù)理措施的不同分為觀察組與對照組,各45例。對照組男26例,女19例,年齡31~66歲,平均年齡(51.21±1.26)歲;觀察組男28例,女17例,年齡31~69歲,平均年齡(51.24±1.23)歲。兩組患者性別、年齡等方面的基本資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組應(yīng)用常規(guī)康復(fù)護(hù)理,包括生命體征監(jiān)護(hù)、營養(yǎng)補(bǔ)給、飲食指導(dǎo)等。
觀察組應(yīng)用康復(fù)護(hù)理干預(yù),具體為[2]:①健康宣教:為患者講解相關(guān)知識,提高其認(rèn)知度和配合度。②加強(qiáng)康復(fù)護(hù)理干預(yù):組建小組,加強(qiáng)康復(fù)護(hù)理干預(yù)措施的培訓(xùn),提高護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量。③心理護(hù)理:對患者的心理狀況進(jìn)行評估,然后,根據(jù)實際情況,實施高效的疏導(dǎo)措施。
1.3 觀察項目
觀察兩組患者護(hù)理前后日常生活自理能力評分、膀胱管理評分、生存能力評分情況。日常生活自理能力評分應(yīng)用日常生活自理能力自評量表進(jìn)行評估,總分為100分,分?jǐn)?shù)越高,表示患者的日常生活自理能力越強(qiáng),反之,表示患者的日常生活自理能力越弱;膀胱管理評分應(yīng)膀胱管理自評量表進(jìn)行評估,總分為100分,分?jǐn)?shù)越高,表示患者的膀胱管理水平越高,反之,表示患者的膀胱管理越低;生存能力評分應(yīng)用生存能力自評量表進(jìn)行評估,總分為100分,分?jǐn)?shù)越高,表示患者的生存能力越強(qiáng),反之,表示患者的生存能力越弱[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
所有研究數(shù)據(jù)錄入Excel表格中,采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理前后日常生活自理能力評分、膀胱管理評分、生存能力評分情況
護(hù)理前,兩組患者的日常生活自理能力評分、膀胱管理評分、生存能力評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者的改善情況明顯好于護(hù)理前,且觀察組的改善明顯更好,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者護(hù)理前后日常生活自理能力評分、膀胱管理評分、生存能力評分情況(±s,分)
表1 兩組患者護(hù)理前后日常生活自理能力評分、膀胱管理評分、生存能力評分情況(±s,分)
項目 觀察組(n=45) 對照組(n=45) t P日常生活自理能力評分 護(hù)理前 72.14±2.15 72.31±2.04 0.1247 >0.05護(hù)理后 92.54±1.02 82.54±1.54 5.6142 <0.05膀胱管理評分 護(hù)理前 73.54±2.14 73.45±2.51 0.2105 >0.05護(hù)理后 93.54±1.01 83.24±1.62 6.0124 <0.05生存能力評分 護(hù)理前 74.01±2.12 74.12±2.03 0.2167 >0.05護(hù)理后 94.54±1.03 84.21±1.74 5.6124 <0.05
脊髓是人體極其重要的部位,因外界各項因素的影響,導(dǎo)致脊髓損傷,會導(dǎo)致患者產(chǎn)生嚴(yán)重的各項組織、器官功能性障礙,對患者形成嚴(yán)重的影響,因此,針對脊髓損傷患者的護(hù)理措施非常重要[4]。
本文中,通過對比常規(guī)康復(fù)護(hù)理與康復(fù)護(hù)理干預(yù)對脊髓損傷患者生活自理能力及膀胱管理的影響,發(fā)現(xiàn),康復(fù)護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果更好,生活自理能力的改善更明顯,膀胱管理水平得到改善,生存能力得到提升,對脊髓損傷患者生活自理能力及膀胱管理的應(yīng)用價值極高[5]。
綜上所述,康復(fù)護(hù)理干預(yù)對脊髓損傷患者生活自理能力及膀胱管理的影響較大,能夠有效改善患者的生活自理能力和生存能力,提高膀胱管理水平,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 李淑琴,羅興利,楊夏渝,等.康復(fù)護(hù)理干預(yù)對脊髓損傷病人生活自理能力及膀胱管理的影響[J].護(hù)理研究,2014,28(9):1037-1039.
[2] 孟慶芳,楊愛慧,王金鳳,等.早期院內(nèi)康復(fù)聯(lián)合視頻APP隨訪指導(dǎo)對脊髓損傷神經(jīng)性膀胱患者預(yù)后的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(20):56-59.
[3] 馮詳勇,袁明瓊,成先柄.系統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練配合神經(jīng)苷脂及鼠神經(jīng)生長因子對脊髓損傷后生活自理能力恢復(fù)的影響[J].廣西醫(yī)學(xué),2015,37(3):408-410.
[4] 諸運(yùn)青,高 蓮,劉 璐,等.改良膀胱容量-壓力監(jiān)測在脊髓損傷患者不同時期神經(jīng)源性膀胱功能康復(fù)中的臨床效果[J].四川醫(yī)學(xué),2017,38(2):185-188.
[5] 劉智利,李曉蓮,江碧珠,等.家屬同步健康教育對脊髓損傷膀胱排尿功能障礙患者間歇性導(dǎo)尿依從性的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(23):3334-3338.
本文編輯:張 鈺
R473.6
B
ISSN.2096-2479.2017.28.148.02