李周

政治傳播是指政治信息的通過大眾媒介而進行傳播，這種傳播活動伴隨政治而產(chǎn)生，而新媒體的出現(xiàn)使得政治傳播的方式不同以往，這也改變了傳統(tǒng)意義上大學(xué)生政治社會化的方式。在新媒體時代，政治傳播會比以往更為便捷，能夠更便利地提供信息，也能夠幫助大學(xué)生提高政治能力，但同時也會出現(xiàn)信息失真、信息不對稱等現(xiàn)象，給大學(xué)生們帶來一定的負面影響。

政治社會化政治傳播影響大學(xué)生作為知識精英群體，生樹立正確的政治觀念就尤為重要，這就涉及大學(xué)生的政治社會化問題。大學(xué)生的政治意識與政治能力關(guān)乎國家政治的建設(shè)與發(fā)展，而政治傳播對促進大學(xué)生的政治社會化有重要的影響。特別是新媒體的出現(xiàn)，徹底改變了傳統(tǒng)意義上大學(xué)生的政治社會化，帶來了新的意義與挑戰(zhàn)。

一、政治傳播概念解析

政治傳播活動伴隨著政治而產(chǎn)生，“廣義的政治傳播不僅包括大眾媒介參與的政治信息的傳播，而且包括正式與非正式的渠道對政治信息的傳播。狹義的政治傳播是指大眾媒介產(chǎn)生以后政治信息的傳播，也就是大眾傳媒產(chǎn)生以后政府和公眾之間進行的政治信息的傳遞和反饋，‘政治傳播是政治家、新聞媒體和公眾之間有關(guān)信息傳遞的一個交互式過程?！?/p>

因為政治與傳播各自的涉及面都相當(dāng)?shù)膹V泛，這里選取的概念定義并不能完全概括政治傳播的全貌，這里僅僅是從傳播學(xué)的角度來對政治活動進行闡述和理解。

二、政治社會化概念解析

對政治社會化的研究興起于20世紀(jì)50年代后期，政治社會化就是使政治進入到社會領(lǐng)域，使社會成員獲取政治知識，是社會成員在政治實踐活動中，逐步獲得政治知識和能力，形成政治意識和政治立場的過程。

政治社會化是兩個領(lǐng)域的互動過程，包括政治領(lǐng)域和社會領(lǐng)域，在政治社會化過程中，社會成員在政治體系的作用下，通過政治教育、政治傳播等有效媒介使社會成員獲取政治知識，提高政治能力，進而成為“政治人”。這是一個雙向互動的過程，政治知識一方面?zhèn)鬟f給了社會，社會不僅接受政治知識，更重要的是能對政治生活產(chǎn)生能動的反作用，當(dāng)然這種反作用有可能促進政治的發(fā)展，也可能產(chǎn)生不利的影響。

三、新媒體時代高校政治傳播對大學(xué)生政治社會化的影響

新媒體依托于網(wǎng)絡(luò)這信息資源庫，它的出現(xiàn)改變了信息的形態(tài)、內(nèi)容，突破了傳統(tǒng)信息的傳播、接收模式，打破了傳統(tǒng)的時空概念，創(chuàng)造性地推動了人類文明時代的發(fā)展。而網(wǎng)絡(luò)媒體這種新的傳播途徑對當(dāng)代大學(xué)生的政治社會化產(chǎn)生了巨大影響：

（一）積極層面

首先，新媒體使大學(xué)生獲取政治信息更為便利。在過去的報紙時代、廣播時代和電視時代，大學(xué)生也能從中獲取政治信息，但其獲取信息的能力遠不如網(wǎng)絡(luò)媒體迅捷。新媒體在提供政治信息上最大的優(yōu)勢在于互動交流性，報紙、電視和廣播只能作為信息的提供者，受眾只能被動獲取信息，這就決定了傳統(tǒng)媒介傳播的單向性，這種單向性缺乏有效的信息回饋機制，無法傳遞出大眾真實需要的信息。而網(wǎng)絡(luò)新媒體在這方面則大為改觀，受眾可以按其所需直接獲取想要的政治信息，進而大大提高了信息傳播的針對性。

其次，新媒體能夠幫助大學(xué)生有效進行政治監(jiān)督。在過去，報紙可以用來充當(dāng)政府的監(jiān)督者、混沌世界的照明燈、商品及服務(wù)情況的市場發(fā)言人、提供娛樂消息的介紹人、重大事件和不可預(yù)測事物的旗手、符合大眾趣味的常識傳播發(fā)源地。報紙尚且能有效進行政治監(jiān)督，而網(wǎng)絡(luò)新媒體的監(jiān)督力度無疑更大。“網(wǎng)絡(luò)反腐”已成為新的反腐形式，國家的政治行為、政治家的政治言論都能在第一時間發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)之上，作為熱血青年的大學(xué)生自然站在了政治監(jiān)督的前線。

再次，網(wǎng)絡(luò)新媒體使大學(xué)生政治表達多樣化。在過去，政治表達主要是通過政治集會、政治請援、政治言論等手段，傳統(tǒng)大眾傳媒很難成為大學(xué)生政治表達的途徑。但自媒體的興起，一時激起國人的表達欲，各種思想在這塊自由的領(lǐng)地上沖擊、碰撞。網(wǎng)絡(luò)新媒體的出現(xiàn)拓寬了政治表達的途徑，網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間已成為大學(xué)生政治表達的主要場所，微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺已經(jīng)成為大學(xué)生政治表達的主要途徑。同時，政府也都開放了門戶網(wǎng)站，方便民眾以網(wǎng)絡(luò)留言來影響政府決策，表達利益訴求。

最后，新媒體使大學(xué)生政治認識多元化。傳統(tǒng)媒介受制于傳播方式的單向性，公眾只能被動接受政治信息，而大眾傳播媒介容易受到利益集團的操作，使大學(xué)生局限于單一的政治文化，造成他們難以對真正的政治知識有全面了解。從這個層面上來看，政治社會化的主要功能是訓(xùn)練個人和支持政治系統(tǒng)，因為政治社會化給每個人輸入政治系統(tǒng)流行的價值，它把個人與系統(tǒng)聯(lián)結(jié)起來，通過教育社會成員遵守系統(tǒng)的規(guī)則，履行其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，從而維持政治系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)。這樣的政治社會化的目的實際上是被工具化了，其包含的真正功能和價值卻被忽略了。而新的政治傳播媒介在全球化過程中能夠廣納全球的政治信息，從而給受眾提供大量政治信息，能幫助大學(xué)生全面了解不同的政治文化，學(xué)習(xí)政治知識，通過理性思考，形成對多元化的政治認識。

（二）消極層面

首先，不實的政治信息易使大學(xué)生政治意識模糊與政治立場不堅定?；ヂ?lián)網(wǎng)作為一種公共場域，內(nèi)含的大量政治信息缺乏權(quán)威性的認證，難辨真假。以偏概全、以點帶面的現(xiàn)象時有發(fā)生。如個人或利益集團為實現(xiàn)其特定的政治目的，雇傭“網(wǎng)絡(luò)水軍”散布不實的政治信息，模糊公眾的政治意識，以至于產(chǎn)生對政治社會的不信任感。特別是網(wǎng)絡(luò)的開放和包容所帶來的西方政治價值，對大學(xué)生的思想有很大的沖擊，動搖其政治立場。而一些虛假的政治信息存在抹黑國家政治文化的現(xiàn)象，持有不同政見的人以扭曲對方價值觀的方式來表現(xiàn)自身觀點的正當(dāng)性，這就直接造成部分大學(xué)生難以辨別各種政治信息的真實性。

其次，網(wǎng)絡(luò)新媒體易導(dǎo)致大學(xué)生政治表達的非理性化。當(dāng)負面新聞出現(xiàn)時，一些同學(xué)選擇謾罵發(fā)泄，忽視了對政府、國家政策的認同。甚至有大學(xué)生把生活和學(xué)習(xí)的壓力通過在網(wǎng)絡(luò)上極端表達來釋放，導(dǎo)致在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)不和諧的聲音。部分大學(xué)生在網(wǎng)上的言論以泄私憤和跟風(fēng)為主，少有建設(shè)性的意見，缺乏理性的思考。這種負面情緒的蔓延，會產(chǎn)生極其惡劣的社會效果，甚至影響了國家的穩(wěn)定。非理性化的表達方式不但不能提高大學(xué)生政治能力和政治意識，反而影響社會的穩(wěn)定。

再次，過渡依賴新媒體政治表達易使大學(xué)生責(zé)任意識弱化。網(wǎng)絡(luò)表達是一種匿名方式，這就使很多大學(xué)生隨心所欲發(fā)表任何言論。盡管我們有言論自由的權(quán)利，但是不負責(zé)任的造謠也會導(dǎo)致社會的不穩(wěn)定。一些大學(xué)生存在認為網(wǎng)絡(luò)表達可以免責(zé)的心理，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表不負責(zé)任的言論，使得個人責(zé)任意識的弱化。更甚者，極有可能涉及到危害國家安全罪。因此，網(wǎng)絡(luò)表達必須樹立自身的責(zé)任意識。

四、結(jié)語

高校政治傳播作為政治傳播活動的一部分有著自身特殊的意義與價值，而以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)發(fā)展起來的新媒體受到高校青年學(xué)生的歡迎與支持。高校群體在利用各種渠道接收信息的同時也樂于及時反饋自身的政治見解。這種新媒體盡管會使當(dāng)前大學(xué)生群體在政治傳播中存在著一些問題，但我們在加以重視的同時更應(yīng)加強引導(dǎo)。在優(yōu)化政治傳播內(nèi)容規(guī)范信息持續(xù)的同時注重培養(yǎng)大學(xué)生的良好媒介素養(yǎng)和政治素質(zhì)，使其能夠?qū)γ襟w上各種各樣的信息作出正確的判斷和選擇。

參考文獻：

[1]段鵬.政治傳播：歷史、發(fā)展與外延[M].北京：中國傳媒大學(xué)出版社.

[2]楊光斌.政治學(xué)導(dǎo)論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2007.

[3]J.阿特休爾 著.黃煌 譯.權(quán)力的媒介[M].北京：華夏出版社，1989.3

[4]邁克爾·羅金斯 著.林震 譯.政治科學(xué)[M].北京：華夏出版社，2001.