胡栓
【摘要】抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì),中國(guó)共產(chǎn)黨以高度的政治智慧和傳播策略,頻頻“借口說(shuō)話”,創(chuàng)造性地拓展傳播途徑,成功打破了國(guó)內(nèi)外敵人的新聞封鎖,較好實(shí)現(xiàn)了宣傳目標(biāo)。這些成功實(shí)踐具有很高的歷史價(jià)值和時(shí)代價(jià)值。通過(guò)分析最大限度借助第三方之口為我說(shuō)話、始終秉持坦誠(chéng)相待的真誠(chéng)態(tài)度和充分尊重國(guó)際宣傳的通行規(guī)則等方面的抗戰(zhàn)時(shí)期中共“借口說(shuō)話”宣傳策略,對(duì)我國(guó)當(dāng)下的對(duì)外宣傳具有時(shí)代價(jià)值及借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】抗戰(zhàn);借口說(shuō)話;宣傳策略
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,囿于自身傳播力量的薄弱和國(guó)民黨嚴(yán)格的新聞封鎖,中共的抗日活動(dòng)和抗日主張很少為外界所知曉。在這種極端不利的情形下,中共以高度的政治智慧和傳播策略,極富創(chuàng)造性地拓展傳播途徑,頻頻“借口說(shuō)話”,成功打破了國(guó)內(nèi)外各種勢(shì)力的新聞封鎖,提高了外界對(duì)中共抗日事業(yè)的知曉度與支持度,為抗戰(zhàn)勝利營(yíng)造了良好的國(guó)際國(guó)內(nèi)輿論環(huán)境,較好實(shí)現(xiàn)了“宣傳出去,爭(zhēng)取過(guò)來(lái)”的目標(biāo)。
一、最大限度借助第三方之口為我說(shuō)話
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的大背景下,國(guó)民黨的新聞?wù)唠m然有所松動(dòng),但割斷解放區(qū)與外界的聯(lián)系的企圖并沒(méi)有消除,在抗戰(zhàn)時(shí)期大部分時(shí)間里,一直對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨控制的區(qū)域進(jìn)行嚴(yán)密的新聞封鎖。為了打破國(guó)民黨政府嚴(yán)密的信息阻斷,回?fù)敉崆麄?,中共最大限度地借助第三方力量,利用各種機(jī)會(huì)巧妙地開(kāi)展對(duì)外宣傳。抗戰(zhàn)期間,中共對(duì)外宣傳借助的第三方力量主要有:
(一)外國(guó)記者與其他來(lái)華人員
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,中國(guó)迅速為全世界所矚目,英、美等多國(guó)記者紛紛來(lái)到中國(guó),報(bào)道中國(guó)軍民的抗日斗爭(zhēng)。在此背景下,中共熱情邀請(qǐng)并積極配合外國(guó)記者到敵后抗日根據(jù)地進(jìn)行采訪報(bào)道??箲?zhàn)期間,外國(guó)記者對(duì)根據(jù)地的采訪曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)兩個(gè)高潮。第一個(gè)高潮是從全面抗戰(zhàn)爆發(fā)一直到1939年秋天。在這一時(shí)期,美國(guó)著名記者史沫特萊、霍爾多·漢森、安娜·路易斯·斯特朗、斯諾及夫人海倫·福斯特·斯諾,英國(guó)著名記者貝特蘭,瑞士作家伊魯娜·蘇斯、《新蘇黎世報(bào)》記者瓦爾特·博斯哈德等,都曾到解放區(qū)進(jìn)行采訪,他們中的許多人還受到了毛澤東的親切接見(jiàn)。于是,一批客觀介紹中共抗日斗爭(zhēng)的外文作品相繼問(wèn)世。1937年10月,斯諾的《紅星照耀中國(guó)》首先由英國(guó)戈蘭茨公司出版,在不到一個(gè)月時(shí)間里加印3次,發(fā)行10萬(wàn)多冊(cè)。1938年和1939年,史沫特萊先后在美國(guó)和英國(guó)出版《中國(guó)的戰(zhàn)歌》,其中有相當(dāng)篇幅描述中共領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍和游擊隊(duì)的戰(zhàn)斗情景。1939年,貝特蘭的《華北前線》相繼在英國(guó)和美國(guó)出版,它真實(shí)地描述了其在陜甘寧、晉西北、晉東南等敵后抗日根據(jù)地的見(jiàn)聞。這些傳播形成了中共在西方國(guó)家最初的國(guó)際影響。1944年,“中外記者西北參觀團(tuán)”訪問(wèn)延安將外國(guó)記者對(duì)根據(jù)地的采訪推向第二個(gè)高潮。“中外記者西北參觀團(tuán)”共有成員31人,其中有來(lái)自美、英、蘇等國(guó)的多名記者,比如《基督教科學(xué)箴言報(bào)》的斯坦因、《紐約時(shí)報(bào)》的布魯克斯、《時(shí)代》周刊的愛(ài)潑斯坦、《信號(hào)》雜志的科馬克·夏南漢、《泰晤士報(bào)》的福爾曼、路透社的武道和塔斯社的普多岑科等。在延安期間,這些外國(guó)記者采寫了大量報(bào)道,敘述了他們?cè)谶厖^(qū)的所見(jiàn)所聞、所思所感?!皬?月到8月,斯坦因、福爾曼、愛(ài)潑斯坦等共撰寫新聞稿件107件”。[1]這些報(bào)道,一方面充分肯定了八路軍、新四軍等抗日武裝在整個(gè)抗戰(zhàn)中的地位與作用,另一方面對(duì)國(guó)民黨制造的反共“陰謀”也進(jìn)行了揭露和批評(píng)。
除了專業(yè)的新聞?dòng)浾咭酝?,中共還十分注重利用其他來(lái)華的外國(guó)人員傳播信息進(jìn)行宣傳。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后,中共中央提出要積極“爭(zhēng)取英美政府人士對(duì)中共八路軍、新四軍之同情”,大力加強(qiáng)“對(duì)海外的宣傳”。[2]1941年12月9日,中共中央在《中央關(guān)于保護(hù)敵占區(qū)英、美人士的指示》中專門指出:“對(duì)敵占區(qū)英美及其系統(tǒng)下的人士,不問(wèn)其是否頑固,應(yīng)多方設(shè)法歡迎并保護(hù)起來(lái)到我區(qū),或經(jīng)我區(qū)退走?!盵3]
(二)民營(yíng)報(bào)刊
作為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的一支重要力量,各民營(yíng)報(bào)刊不論背景如何,都服從和服務(wù)于抗日救國(guó)這一前提,著力于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的宣傳?;诖?,許多民營(yíng)報(bào)刊也就成為中共對(duì)外宣傳的重要渠道?!坝袝r(shí)黨的有些文章和消息,《新華日?qǐng)?bào)》不便發(fā)表,就通過(guò)統(tǒng)戰(zhàn)工作的渠道轉(zhuǎn)給其他報(bào)紙發(fā)表,新民、大公、國(guó)民、新蜀、商務(wù)等報(bào)都發(fā)表過(guò)這類材料”。[4]其中最具代表性的要數(shù)《大公報(bào)》和《新民報(bào)》?!洞蠊珗?bào)》記者范長(zhǎng)江在根據(jù)地采寫的報(bào)道除了在《大公報(bào)》發(fā)表外,還出版了《中國(guó)的西北角》和《塞上行》兩本書,兩書數(shù)月內(nèi)連印7次,向廣大讀者詳細(xì)介紹了中共陜北根據(jù)地的情況。紅軍長(zhǎng)征的真實(shí)消息和西安事變的真相就是通過(guò)范長(zhǎng)江的報(bào)道首次對(duì)外界披露的。1944年,“中外記者西北參觀團(tuán)”到陜甘寧邊區(qū)訪問(wèn),作為參觀團(tuán)成員,《新民報(bào)》的主筆趙超構(gòu)采寫了大量西北之行的報(bào)道。這些報(bào)道內(nèi)容豐富詳實(shí),立場(chǎng)中立、客觀,系統(tǒng)、詳細(xì)地描述了中共領(lǐng)導(dǎo)下的邊區(qū)情況,深受讀者的喜愛(ài)。趙超構(gòu)的報(bào)道除了在《新民報(bào)》上連載外,還被報(bào)社集結(jié)為《延安一月》一書,在重慶、成都兩地刊出。
(三)國(guó)民黨新聞傳媒
在國(guó)共兩黨合作的大背景下,中共還巧妙借助國(guó)民黨的新聞傳媒進(jìn)行宣傳,努力做到為我所用。中共利用國(guó)民黨報(bào)刊的主要方式有兩種:一是利用一切機(jī)會(huì)將地下黨員打入國(guó)民黨媒體的內(nèi)部。比如國(guó)民黨的黨報(bào)《中央日?qǐng)?bào)》、軍報(bào)《掃蕩報(bào)》和中央通訊社等媒體內(nèi)都有一些中共的地下黨員,《掃蕩報(bào)》的地下黨員謝爽秋還由記者升為采訪主任,當(dāng)時(shí)關(guān)于邊區(qū)的許多報(bào)道都是由他設(shè)法發(fā)表的。二是積極利用國(guó)民黨媒體內(nèi)部的左派愛(ài)國(guó)人士發(fā)表一些對(duì)邊區(qū)的真實(shí)報(bào)道。中央社、《掃蕩報(bào)》、《新民報(bào)》記者整理毛澤東的談話稿并得以發(fā)表的事件,就是其中最為典型的例子。1939年6月,張西洛(新民報(bào))、劉尊棋(中央社)和耿堅(jiān)白(掃蕩報(bào))等三名記者一起參加國(guó)民黨組織的“前線抗敵將士慰勞團(tuán)”,并在9月份就抗戰(zhàn)相持階段是否到來(lái)、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和邊區(qū)政府是否取消等問(wèn)題在延安采訪了毛澤東。由于國(guó)民黨高層的干涉,毛澤東這篇談話在這三家報(bào)紙都沒(méi)能夠發(fā)表。1939年10月19日,《新華日?qǐng)?bào)》刊登了這篇題為《和中央社、掃蕩報(bào)、新民報(bào)三記者的談話》的文章,轟動(dòng)了中外各界。而這篇報(bào)道正是中央社記者劉尊棋整理后寄給《新華日?qǐng)?bào)》的。endprint
(四)海外華僑及其媒體
抗戰(zhàn)時(shí)期,廣大海外華僑以各種形式支持祖國(guó)的抗戰(zhàn),對(duì)中共提出的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針表示支持。自然,許多愛(ài)國(guó)華僑和華僑媒體也就成為中共宣傳所借助的重要力量之一。特別是在國(guó)民黨實(shí)行嚴(yán)密的新聞封鎖期間,許多華僑人士憑借崇高的威望和無(wú)私的愛(ài)國(guó)熱情積極向外界傳播邊區(qū)的信息。華僑領(lǐng)袖陳嘉庚就是其中杰出的代表。1940年5月31日至6月8日,陳嘉庚訪問(wèn)延安。在延安訪問(wèn)期間,陳嘉庚參加了4次群眾性集會(huì),并多次會(huì)晤了毛澤東、朱德、王明等中共領(lǐng)導(dǎo)人。返回到重慶后,應(yīng)重慶國(guó)民外交協(xié)會(huì)的邀請(qǐng),陳嘉庚以《西北之觀感》為題發(fā)表演講,如實(shí)地報(bào)告了他“延安之行”的見(jiàn)聞?;氐侥涎蠛?,他又將在延安的見(jiàn)聞和感受向僑胞進(jìn)行詳實(shí)介紹,對(duì)廣大僑胞真實(shí)了解邊區(qū)情況產(chǎn)生了很大的影響。此外,華僑女記者黃薇也是將中共抗戰(zhàn)信息積極向海外傳播的杰出代表。1938年,黃薇以新加坡《星洲日?qǐng)?bào)》特派記者的身份,在八路軍駐武漢辦事處的協(xié)調(diào)安排下,作為“世界學(xué)生聯(lián)合會(huì)”代表團(tuán)隨團(tuán)記者,來(lái)到延安訪問(wèn),并多次受到毛澤東的接見(jiàn)?;氐街貞c后,她把自己在邊區(qū)和其他抗日根據(jù)地的經(jīng)歷寫成敵后通訊,在新加坡《星洲日?qǐng)?bào)》《星洲晚報(bào)》等報(bào)刊上連載,許多華僑報(bào)紙予以轉(zhuǎn)載,影響很大。
中共還積極推薦黨員到華僑媒體工作,以此來(lái)加強(qiáng)自身的對(duì)外宣傳。1939年秋,由陳嘉庚創(chuàng)辦的新加坡《南洋商報(bào)》董事經(jīng)理傅無(wú)悶派張楚琨到國(guó)內(nèi)物色報(bào)社編輯主任(后稱總編輯)人選,經(jīng)周恩來(lái)與中共高層研究,派出中共秘密黨員胡愈之出任該報(bào)編輯主任,以更好地開(kāi)展中共的海外抗日宣傳。特別是1941年文化界人士南遷,中共十分重視對(duì)他們的統(tǒng)戰(zhàn)工作,“一些轉(zhuǎn)移到新加坡、菲律賓、緬甸、印度尼西亞等地的新聞工作者,參加了當(dāng)?shù)氐膬S報(bào)工作,使這些報(bào)刊直接或間接地成為中共在海外的喉舌”。[5]
(五)蘇聯(lián)媒體
抗戰(zhàn)初期特別是紅軍長(zhǎng)征開(kāi)始后,蔣介石在對(duì)紅軍主力進(jìn)行圍追堵截的同時(shí),在白區(qū)瘋狂地破壞共產(chǎn)黨的組織,致使長(zhǎng)征中的中共中央和共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系中斷。為了恢復(fù)與共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系,時(shí)任中央政治局常委的陳云于1935年9月從上海趕往蘇聯(lián)。到達(dá)蘇聯(lián)后的陳云,非常注重借助蘇聯(lián)媒體為中共進(jìn)行宣傳。1935年10月15日,陳云在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處會(huì)議上,向斯大林和共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人匯報(bào)了紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議的情況。陳云的報(bào)告最早在蘇聯(lián)的廣播中播發(fā),隨后又整理成題為《英勇的西征》的文章,并以他在莫斯科的化名“史平”的諧音“施平”署名,于1936年春發(fā)表在共產(chǎn)國(guó)際機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)國(guó)際》(中文版)雜志第一、二期合刊上[6],這也成為世界革命陣營(yíng)中最早宣傳紅軍長(zhǎng)征的文獻(xiàn)。
二、始終秉持坦誠(chéng)相待的真誠(chéng)態(tài)度
“借口說(shuō)話”是一種高超的宣傳策略,借助的是非本方傳播資源,特別是眾多中間力量控制和影響的傳播媒體甚至是敵對(duì)國(guó)家和政治集團(tuán)影響下的傳播力量,最大化地傳播本方的聲音。由于國(guó)民黨長(zhǎng)期的新聞封鎖和歪曲宣傳,許多外國(guó)記者對(duì)中共的認(rèn)識(shí)是片面的、間接的,甚至帶有很深的反共成見(jiàn)。在這種情況下,為了爭(zhēng)取他們真實(shí)、客觀、公正地報(bào)道中共的抗日主張和抗日活動(dòng),中共始終秉持坦誠(chéng)相待的真誠(chéng)態(tài)度,用熱情和真摯打消他們的疑慮,消除他們的誤會(huì)。
無(wú)論是在國(guó)民黨新聞?wù)呱晕⑺蓜?dòng)的抗戰(zhàn)初期,還是在實(shí)行嚴(yán)密新聞封鎖的抗戰(zhàn)中后期,中共都不失時(shí)機(jī)地?zé)崆檠?qǐng)外國(guó)記者和重要報(bào)人到其控制區(qū)域內(nèi)采訪報(bào)道。早在1935年瓦窯堡會(huì)議后,毛澤東就致電身在上海的宋慶齡,希望能“邀請(qǐng)一位公道的記者”[7],“到陜北去實(shí)地考察邊區(qū)的情況,了解中共的抗日主張”。[8]1944年3月9日,當(dāng)?shù)弥獓?guó)民黨批準(zhǔn)英美記者團(tuán)訪問(wèn)延安后,周恩來(lái)親自致電董必武轉(zhuǎn)外國(guó)記者團(tuán)說(shuō):“我受毛澤東、朱德兩同志及中共中央委托,特電你們表示熱烈歡迎?!盵9]4月30日,毛澤東專門致電董必武,請(qǐng)他轉(zhuǎn)告外國(guó)記者:“諸位來(lái)延,甚表歡迎?!盵10]
另外,中共還積極配合和精心保障來(lái)訪外國(guó)記者的采訪活動(dòng),盡可能地為他們的采訪報(bào)道提供方便。周恩來(lái)就如何接待來(lái)訪記者曾明確指示:各有關(guān)單位必須由主要負(fù)責(zé)同志親自出面接待。既要準(zhǔn)備好全面介紹本部門的材料,主動(dòng)介紹實(shí)際工作情況,又要準(zhǔn)備解答他們臨時(shí)提出的問(wèn)題,屬于本部門本單位業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的問(wèn)題,必須明確負(fù)責(zé)地解答,不要敷衍。屬于別的業(yè)務(wù)機(jī)關(guān)的問(wèn)題,可請(qǐng)他們向別的直接負(fù)責(zé)單位提出要求。中國(guó)記者中的個(gè)別頑固分子,也可能提出一些故意刁難或挑釁性的問(wèn)題,大家可以自己預(yù)先設(shè)想一下,以備解答或回?fù)簟U缢怪Z所說(shuō):“在收集材料、安排采訪等方面,我得到了一切可能的合作?!盵11]
三、充分尊重國(guó)際宣傳的通行規(guī)則
“借口說(shuō)話”在本質(zhì)上是一種跨文化傳播策略,它要求宣傳主體具有高度的策略性和靈活性,否則便會(huì)產(chǎn)生宣傳學(xué)上的“飛去來(lái)器”效應(yīng),導(dǎo)致自我傷害。為此,抗戰(zhàn)時(shí)期中共充分尊重國(guó)際宣傳的通行規(guī)則,積極改進(jìn)宣傳風(fēng)格,努力適應(yīng)境外媒體、國(guó)際受眾的不同文化傳統(tǒng)和心理需求。
抗戰(zhàn)期間,來(lái)解放區(qū)采訪的記者成分比較復(fù)雜,許多記者對(duì)中共有偏見(jiàn)和誤會(huì),甚至還有國(guó)民黨的特務(wù)以記者身份混入其中,稍有疏忽和浮夸就會(huì)讓他們抓住口實(shí),不但起不到宣傳效果,反而會(huì)加深他們對(duì)中共的反感。為此,中共非常注重實(shí)事求是,從來(lái)不回避工作中的缺點(diǎn)和失誤。就如何接待中外記者,周恩來(lái)在延安交際處的全體干部大會(huì)上曾明確指示:宣傳工作,要實(shí)事求是,介紹我們的成績(jī),也要說(shuō)明我們工作中有錯(cuò)誤、有缺點(diǎn),說(shuō)明我們有克服錯(cuò)誤、缺點(diǎn)的辦法,切不可虛張浮夸,更不可弄虛作假。葉劍英也曾要求負(fù)責(zé)接待中外記者參觀團(tuán)的同志:“我們的材料一定要實(shí)實(shí)在在、樸樸實(shí)實(shí),絕不要夸大其詞、嘩眾取寵?!?/p>
此外,中共還采取聘請(qǐng)外國(guó)人做顧問(wèn)的方式,認(rèn)真聽(tīng)取他們的意見(jiàn)、建議,積極改進(jìn)宣傳風(fēng)格。為了擴(kuò)大對(duì)外宣傳,1940年10月,時(shí)任中共中央宣傳部部長(zhǎng)的張聞天親自主持召開(kāi)座談會(huì),組織“美籍大夫馬海德、印度大夫巴蘇華、越南人黃正光、印尼人王大材、華裔印尼人畢道文”[12]等外籍人員,圍繞如何開(kāi)展對(duì)外宣傳進(jìn)行專題研究。1944年9月1日新華社英文廣播部正式開(kāi)始對(duì)外報(bào)道。早期的英文廣播在國(guó)外產(chǎn)生了一定影響,但是由于報(bào)道較強(qiáng)的主觀性,致使“新聞味”不足,“宣傳味”偏重,外國(guó)媒體用得很少。英國(guó)人林邁可在擔(dān)任新華社英語(yǔ)部顧問(wèn)期間,根據(jù)自己在工作中的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),對(duì)于新華社對(duì)外廣播中存在的弊端作了總結(jié)思考,即:新華社的一些對(duì)外新聞報(bào)道看上去“使人覺(jué)得不過(guò)是宣傳家有意挑選的有利于自己的事實(shí),而且各分社的記者常常誤以為自己在為一個(gè)相信他報(bào)道中所說(shuō)的一切事情的讀者而寫作,而實(shí)際上他們是為那些對(duì)于中國(guó)形勢(shì)不甚了解抱有懷疑敵視態(tài)度的讀者而寫作,因而報(bào)道常常不能適應(yīng)外國(guó)讀者”,并認(rèn)為“更為有效的方法應(yīng)該是陳述觀點(diǎn),指出事實(shí)依據(jù)”。[13]林邁可的這些建議得到了新華社社長(zhǎng)博古的認(rèn)同和贊成,并將其傳達(dá)給各分社,成為大家學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)、改進(jìn)工作的重要參考。endprint
四、結(jié)論
隨著綜合國(guó)力和國(guó)際地位的不斷提升,中國(guó)逐步成為世界關(guān)注的焦點(diǎn),一舉一動(dòng)也越來(lái)越受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。然而,西強(qiáng)我弱的國(guó)際輿論格局并沒(méi)有得到根本改變,中國(guó)聲音在世界舞臺(tái)上還不夠強(qiáng)、不夠大,“有理說(shuō)不出”“說(shuō)了傳不開(kāi)”“傳開(kāi)叫不響”等問(wèn)題依然存在。對(duì)外宣傳工作,依然任重道遠(yuǎn)。外交部統(tǒng)計(jì),截至2015年1月,共有來(lái)自50個(gè)國(guó)家320家外國(guó)新聞機(jī)構(gòu)在華派駐記者,總?cè)藬?shù)近700名。[14]他們是國(guó)際社會(huì)了解我國(guó)的重要渠道,也是我們可以積極加以利用的重要外宣資源。正是從這種挑戰(zhàn)和機(jī)遇并存的意義上來(lái)看,“借口說(shuō)話”的歷史經(jīng)驗(yàn)對(duì)于如何講述好中國(guó)故事、傳播好中國(guó)聲音具有時(shí)代價(jià)值及借鑒意義。
(本文為中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目,資助編號(hào):2016M590310)
參考文獻(xiàn):
[1]張注洪.中美文化關(guān)系的歷史軌跡[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,2001:200.
[2]中央檔案館編.中共中央文件選集(13冊(cè))[M].北京:中共中央黨校出版社,1982:264.
[3]中央統(tǒng)戰(zhàn)部,中央檔案館.中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編(下)[M].北京:檔案出版社,1986:590.
[4]中國(guó)社科院新聞研究所.抗戰(zhàn)時(shí)期的中國(guó)新聞界[M].重慶:重慶出版社,1987:309.
[5]王曉嵐,戴建兵.中國(guó)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)時(shí)期對(duì)外新聞宣傳研究[J].中共黨史研究,2003(4).
[6]張金才.陳云化名背后的歷史記憶[J].黨史博覽,2012(8).
[7]明軒,唐寶林.宋慶齡傳[M].北京:北京出版社,1990:322.
[8]明軒,唐寶林.宋慶齡傳[M].北京:北京出版社,1990:322.
[9]周恩來(lái).周恩來(lái)書信選集[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1998:232.
[10]胡喬木.胡喬木回憶毛澤東[M].北京:人民出版社,1994:332.
[11]斯諾.西行漫記[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1979:70.
[12]朱清河.延安時(shí)期根據(jù)地新聞宣傳的傳播學(xué)檢視[J].當(dāng)代傳播,2009(5).
[13]劉云萊.新華社史話[M].北京:新華出版社,1988:35.
[14]張素.2015年外國(guó)駐華記者新年招待會(huì)在京舉行[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/politics/2015-02/16/c_127503870.htm.
(作者為武警政治學(xué)院副教授,復(fù)旦大學(xué)新聞傳播學(xué)博士后流動(dòng)站科研人員)
編校:張紅玲endprint