陸梅玲

211700江蘇省淮安市盱眙縣中醫(yī)院口腔科

口腔內(nèi)科疾病發(fā)生及治療的臨床研究

陸梅玲

211700江蘇省淮安市盱眙縣中醫(yī)院口腔科

目的：探討口腔內(nèi)科疾病發(fā)生及治療。方法：收治口腔疾病患者170例，隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組采用藥物治療，觀察組采用手術(shù)治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：170例患者中，齲齒68例(40.0%)，牙周炎49例(28.8%)，根尖周病40例(23.5%)，牙髓病23例(13.5%)。觀察組總恢復(fù)率98.8%，明顯高于對(duì)照組的80.0%(P＜0.05)。結(jié)論：齲齒發(fā)病率最高，手術(shù)治療比藥物治療的效果好。

口腔內(nèi)科；治療；臨床研究

近年來，口腔內(nèi)科疾病的發(fā)病率呈上升趨勢[1]，嚴(yán)重危害了患者的身心健康，在治療方面也存在不同的意見。為探討口腔內(nèi)科疾病發(fā)生及治療，2015年3月-2016年5月收治口腔疾病患者170例，現(xiàn)報(bào)告如下。

資料與方法

2015年3月-2016年5月收治口腔疾病患者170例，隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組，各85例。觀察組男45例，女40例；年齡21～58歲，平均(43.5±5.3)歲；疾病類型為牙髓病12例，根尖周病15例，牙周炎25例，齲齒33例，共計(jì)患牙91顆。對(duì)照組男44例，女41例；年齡22～59歲，平均(43.7±5.4)歲；疾病類型為牙髓病11例，根尖周病15例，牙周炎24例，齲齒35例，共計(jì)患牙92顆。兩組一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，有可比性。

方法：對(duì)照組給予藥物治療。觀察組給予手術(shù)治療，手術(shù)治療要根據(jù)患者的具體情況確定是否需要抗感染治療。若患者牙周、牙齦沒有炎癥可以手術(shù)治療；若有炎癥，要消炎后再手術(shù)。牙髓疾病的治療方法為去髓術(shù)、切髓術(shù)或是干髓術(shù)；缺損牙根管的治療方法為填充劑修復(fù)；牙根管疾病的治療方法是根管開放術(shù)；牙周疾病的治療方法為治療前進(jìn)行牙周刮治，切除壞死牙齦后進(jìn)行上藥治療。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：所有數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用(±s)表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)；P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié) 果

患者口腔疾病發(fā)病情況：齲齒68例(40.0%)，牙周炎49例(28.8%)，根尖周病40例(23.5%)，牙髓病23例(13.5%)。齲齒發(fā)病率最高，其次是牙周炎、根尖周病和牙髓病，見表1。

兩組治療效果比較：觀察組完全恢復(fù)60例，部分恢復(fù)24例，未恢復(fù)1例，總恢復(fù)率98.8%。對(duì)照組完全恢復(fù)44例，部分恢復(fù)24例，未恢復(fù)17例，總恢復(fù)率80.0%。兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，見表2。

討 論

口腔內(nèi)科疾病通常包括齲齒、牙周疾病、牙髓病、牙根病及畸形牙等[2]。根據(jù)疾病類型及臨床治療措施的不同，臨床通常將口腔內(nèi)科疾病分為3個(gè)階段[3]。初期發(fā)病階段為齲齒，對(duì)淺表性齲齒只要給予正確治療措施，保持良好的口腔衛(wèi)生習(xí)慣，齲齒可以完全治愈。但如果治療措施不當(dāng)，或是個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣不好，齲齒會(huì)進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為牙髓病，病情進(jìn)一步惡化則會(huì)轉(zhuǎn)化為根尖周病[4]。此階段屬于口腔內(nèi)科疾病較為嚴(yán)重的階段，通常難以完全治愈。淺表性或中度齲齒階段是最佳治療時(shí)期[5，6]，給予正規(guī)科學(xué)的治療可有效控制病情進(jìn)展。但患者由于專業(yè)知識(shí)缺乏，加上早期齲齒癥狀不明顯，從而錯(cuò)過了良好的治療時(shí)機(jī)。因此在臨床治療基礎(chǔ)上，應(yīng)加大口腔健康知識(shí)的普及和宣傳。

本文選取了我院收治的口腔內(nèi)科疾病患者作為研究對(duì)象，分析了藥物治療和手術(shù)治療的臨床應(yīng)用效果，結(jié)果顯示：170例口腔疾病患者中，齲齒68例(40.0%)，牙周炎49例(28.8%)，根尖周病40例(23.5%)，牙髓病23例(13.5%)。齲齒發(fā)病率最高，其次是牙周炎、根尖周病和牙髓病。觀察組完全恢復(fù)60例，部分恢復(fù)24例，未恢復(fù)1例，總恢復(fù)率98.8%；對(duì)照組完全恢復(fù)44例，部分恢復(fù)24例，未恢復(fù)17例，總恢復(fù)率80.0%。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。由此可見，齲齒發(fā)病率最高，其次是牙周炎、根尖周病和牙髓病，手術(shù)治療比藥物治療的效果好。

表1 患者口腔疾病發(fā)病情況[n(%)]

表2 兩組治療效果比較[n(%)]

[1]苗靜.淺析口腔內(nèi)科疾病的臨床治療[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(1):77-78.

[2]鄒小滿.421例兒童口腔內(nèi)科疾病回顧性分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,3(1):12.

[3]宋寶成.對(duì)比手術(shù)治療口腔內(nèi)科疾病和常規(guī)治療的療效[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志,2015,2(3):107-108.

[4]Ciasca M,Aminoshariae A,Jin G,et al.A comparison of the cytotoxicity and proinflammatory cytokine production of EndoSequence root repair material and ProRoot mineral trioxide aggregate in human osteoblast cell culture using reverse-transcriptase polymerase chain reaction[J].J Endod,2012,8(4):486-489.

[5]張運(yùn)祥.手術(shù)治療口腔內(nèi)科疾病和常規(guī)治療臨床效果對(duì)比[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(33):59-60.

[6]Laurent P,Camps J,About I.BiodentineTM induces TGF-β1release from human pulp cells and early dental pulp mineralization[J].Int Endod J,2012,5(5):439-448.

Clinical study on the occurrence and treatment of diseases in oral medicine

Lu Meiling
Department of Stomatology,the Traditional Chinese Medicine Hospital of Xuyi County,Huaian City,Jiangsu Province 211700

Objective:To investigate the incidence and treatment effect of diseases in oral medicine.Methods:170 patients with oral diseases were selected.They were randomly divided into the observation group and the control group.The control group was treated with medicine,and the observation group was treated with surgery.We compared the therapeutic effects of two groups.Results:In the 170 patients,68 cases(40%)were dental caries;49 cases(28.8%)were periodontitis;40 cases(23.5%)periapical disease;23 cases(13.5%)were pulp disease.The total recovery rate of 98.8%in the observation group was higher than 80%of the control group(P＜0.05).Conclusion:The incidence of dental caries was the highest.Surgical treatment was better than drug treatment.

Oral medicine;Treatment;Clinical study

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.23.33