梅川內(nèi)酷

明朝初年爆發(fā)的“靖難之役”歷史上如同唐初的“玄武門之變”一般，均是由本無繼承資格的皇子采取暴力的形式奪取國家政權(quán)。萬幸的是，雖然經(jīng)過不同程度的軍事爭斗，并未能動搖草創(chuàng)之初的國家根本，李世民以及朱棣即位之后均將國家?guī)狭藦?qiáng)盛之路。

與李世民情急之下倉促發(fā)動“玄武政變”不同，朱元璋在身前便已經(jīng)知曉其四子朱棣有不臣之意，但一向果斷心狠的朱元璋竟沒有對其采取撤藩措施。既然如此，朱元璋又為何不直接將皇位傳與朱棣呢？

朱棣“靖難”成功后的第一件事情便是將其叛逆行為合法合理化。先是官方受命編發(fā)《奉天靖難記》，而后又三修定稿《太祖實(shí)錄》，宣稱朱元璋身前多次有意將其立為皇儲，以此來為其奪取皇位開脫。

然而事實(shí)卻并非如此，朱元璋在臨近去世之前，就已經(jīng)清醒地認(rèn)識到朱棣有不臣之心。他在洪武三十一年五月十二日頒發(fā)圣旨：“說與晉王知道，教陳用、張杰、莊德預(yù)先選下好人好馬，堤備臨陣時(shí)，領(lǐng)著在燕王右里行?！敝煸懊顣x王挑選將領(lǐng)軍士在燕王封地周圍布防，以備形勢之急。

因此，朱元璋在身前是絕無可能有意將皇位傳與朱棣的。

那為何朱元璋不中意英明神武的朱棣，而偏要將天下之重交由一個(gè)毫無政治軍事經(jīng)驗(yàn)的朱允炆呢？實(shí)際情況也并非如此，朱允炆和李世民大哥李建成可以說是中國古代歷史上被黑的最慘的兩位人物。

朱棣文韜武略不假，但朱允炆也并非無用之匹夫，朱允炆之禮義廉孝、躬親必行是深得朱元璋看重和喜愛的。朱元璋洪武一朝三十一年，國內(nèi)國外政治環(huán)境清平，已經(jīng)再無能夠影響國體的外部敵人存在，這也是為何明朝內(nèi)部展開長達(dá)四年的內(nèi)戰(zhàn)仍未動搖大明國本的原因所在。

因此當(dāng)這些難題被朱元璋盡數(shù)解決，朱允炆作為守成之主的優(yōu)勢便體現(xiàn)出來。倘若建文帝能夠解決掉國內(nèi)藩王割據(jù)的問題，明朝的發(fā)展走勢又會是另一種光景，而朱允炆本人至少也能夠得到唐高宗一般的歷史地位。

那為何朱元璋知道朱棣有反意而未果斷將其處置呢？

這就要站在當(dāng)時(shí)的形勢來看。朱元璋自己出身于草莽，深知人們對于權(quán)位的渴望，諸子對于儲君地位的覬覦他心知肚明。但朱元璋曾定下嫡子才有資格繼承皇位的祖訓(xùn)，而其三個(gè)嫡子朱樉、朱棡、朱橚均難成大器，根本無法撼動皇長孫朱允炆的儲君地位，唯獨(dú)嫡子身份存在爭議的朱棣有實(shí)力也有野心有可能對朱允炆發(fā)起挑戰(zhàn)。

但當(dāng)朱元璋臨死之前，已經(jīng)察覺到朱棣蠢蠢欲動，他一面命晉王加以牽制，一面為朱允炆布局防控。朱元璋認(rèn)為朱棣倘若發(fā)動叛亂，以其一藩之力絕難抗衡明廷中央，整個(gè)明帝國朝堂上下仍會效忠于朱允炆，朱棣在發(fā)動叛亂前期就曾因?qū)嵙Σ粷?jì)而多次遇險(xiǎn)。同時(shí)此時(shí)的朱棣尚無很明顯的抗衡之意，北境抗擊蒙古大任仍需依靠其力，因此朱元璋在病重之時(shí)就并未將其廢黜。

（摘自“一點(diǎn)資訊”）endprint