歷史性時刻的誕生需要英雄，也需要成就英雄的配角。在各大新聞平臺和社交媒體爆炸式地膜拜史詩時，我卻感慨另一件事：這樣一場“偉大”比賽的造就，離不開優(yōu)秀的裁判團隊——若非第一附加助理裁判西伯特在開場階段果斷認定蘇亞雷斯的頭球整體越過門線，若非第二附加助理裁判布蘭德給出了默尼耶在本方罰球區(qū)內(nèi)絆摔內(nèi)馬爾形成犯規(guī)的提示，如果主裁艾泰金沒有足夠勇氣在比賽臨近結(jié)束時做出點球判罰，如果第二助理黑克爾沒有精準地做出塞爾吉·羅伯托后插上并不越位的準確識別，那么，“經(jīng)典”就會和我們擦肩而過。

當然，本場裁判組的判罰也引發(fā)了賽后的不少爭議。馬斯切拉諾是否在本方罰球區(qū)內(nèi)故意手球？裁判是否漏掉了下半時他對迪馬里亞犯規(guī)的點球？內(nèi)馬爾被默尼耶撞倒的那一下是否應被判罰？蘇亞雷斯與馬基尼奧斯發(fā)生身體接觸后的倒地是假摔還是被犯規(guī)？這些都成為大眾議論的焦點。更有媒體爆料，稱歐足聯(lián)對本場比賽的主裁判艾泰金展開調(diào)查，并剝奪了他此后執(zhí)法歐冠比賽的權(quán)利。我對此消息的可信度不以為然，更愿意認為這是部分媒體帶有主觀色彩的惡意炒作。因為從全場比賽看，本場裁判組的表現(xiàn)比較正常，關(guān)鍵判罰的正確率較高。

我們先從最具爭議的判罰說起：比賽第90分鐘，巴薩中場長傳球過頂，蘇亞雷斯在巴黎禁區(qū)內(nèi)爭奪落點時與馬基尼奧斯發(fā)生身體接觸后倒地。當時，蘇亞雷斯占據(jù)了控球的有利位置，落后半個身位的巴黎中衛(wèi)情急之下伸出左手臂推了巴薩9號，同時雙方的腿部也有接觸，造成后者倒地。

在這一過程中，馬基尼奧斯動作力度不大，但卻對向前奔跑的蘇亞雷斯造成了限制和干擾，符合“草率”的定義，而關(guān)鍵點在于巴西中衛(wèi)當時并無控球身位。由于這個犯規(guī)破壞了對方一次明顯進攻機會，主裁向馬基尼奧斯出示了黃牌——如果蘇亞雷斯當時有對球100%的控制權(quán)，巴黎5號更應被紅牌罰令出場。我們不排除巴薩前鋒的倒地有“借勢”之嫌，但防守隊員犯規(guī)證據(jù)確鑿。因此，我們應尊重裁判在第一時間做出的果斷判罰。

回過頭再看第50分鐘內(nèi)馬爾被侵犯后的點球：當時巴西前鋒左側(cè)高速內(nèi)切入對方禁區(qū)，失位且失去重心的默尼耶踉蹌幾步，最終選擇用身體作為“武器”將內(nèi)馬爾絆倒。主裁判首先判罰門球，而后在底線裁判的提示下改判點球。過程并不完美，但最終決定卻是正確的。這個時候，了解防守隊員的意圖非常重要——默尼耶看似是無意將對方碰倒，但有明顯地阻礙對方進攻向本方球門發(fā)展的企圖，他失去平衡后身體的移動方式說明了這一點。而且，比利時右后衛(wèi)還逃掉了一張黃牌。

除了漏掉的這一黃之外，艾泰金本場比賽還犯了一個錯誤，這次失誤在一定程度上左右了比賽的走勢：比賽第85分鐘（當時比分3比1，巴薩領(lǐng)先），迪馬里亞接隊友直傳球后高速突破形成單刀，馬斯切拉諾奮力回追，在前者射門的一剎那踢到了其左腳（下圖）。雖然“天使”完成了射門，但射門質(zhì)量明顯受到了影響。馬斯切拉諾用一次踢人犯規(guī)破壞了對方一次明顯的進球得分機會，正確的判罰應是紅牌+點球。可以想象，如果裁判這樣決定，巴薩的翻盤夢想多半將會破滅。事發(fā)時，主裁判的判距較遠，底線裁判也因高速運動中動作識別難度較高，未能給出準確的提示。

至于上半時開場不久馬斯切拉諾在本方罰球區(qū)內(nèi)的“手球”，則屬于判罰的“灰色地帶”，裁判員可根據(jù)規(guī)則條文中的判罰依據(jù)做出決定。具體而言，就是要判定馬斯切拉諾的手是否有向球移動的情況，還有就是他的手是否處于自然位置。雖然我個人更傾向于此球當判，但裁判員的臨場判罰可以被接受。

裁判圈

IFAB全會舉行

3月3日，國際足球理事會（IFAB）第131屆全會在倫敦新溫布利球場舉行。會議重點討論了對現(xiàn)行足球競賽規(guī)則的修改動議。新規(guī)則中，將賦予國家足協(xié)更多決定權(quán)（包括換人次數(shù)和比賽時間等），以便于讓更多人參與到足球這項運動中來。在青少年足球比賽中，將允許出現(xiàn)“小罰”和“返場換人（即被換下場的球員可以再被換上場）”。會議通報了關(guān)于錄像裁判（VARs）的試行報告，并將在本年度20項大賽中繼續(xù)推廣使用。繼去年規(guī)則中部分取消“紅牌+點球+下場停賽”之后，相關(guān)規(guī)則精神將被延伸——新規(guī)則中，對于已經(jīng)判罰球點球的破壞明顯進攻機會的犯規(guī)，只要球員犯規(guī)的目的是對球，則無需對違規(guī)隊員出示黃牌。

中國法官執(zhí)法亞洲杯決賽

3月11日，第8屆亞足聯(lián)沙灘足球錦標賽在馬來西亞瓜拉丁加奴落下帷幕。伊朗隊在決賽中7比2戰(zhàn)勝阿聯(lián)酋捧杯，日本隊在三四名爭奪戰(zhàn)中6比3戰(zhàn)勝黎巴嫩，與伊朗和阿聯(lián)酋一起拿到了沙足世界杯的參賽資格。值得一提的是，來自中國的兩位裁判參與了本次沙足亞錦賽決賽的執(zhí)法。來自大連的邵亮擔任主裁判，來自廣州的黎祺彬擔任第三裁判員。遺憾的是，中國沙灘足球國家隊在本次比賽中戰(zhàn)績不佳，小組賽四戰(zhàn)皆負，最終排名12支參賽隊的倒數(shù)第一名。

五超聯(lián)賽重磅罰單

中超首輪過后，中國足協(xié)紀律委員會開出8張罰單，包括廣州恒大淘寶、江蘇蘇寧、天津權(quán)健、北京中赫國安和廣州賽區(qū)在內(nèi)的多家上榜。與此同時，中國足協(xié)五人制超級聯(lián)賽也有紀律處罰做出：深圳南嶺鐵狼隊守門員魏征因在五超聯(lián)賽第10輪比賽中不滿判罰，辱罵并用身體撞擊裁判員，被處以停賽6場、罰款3萬元的重罰。這是中國足協(xié)紀律委員會首次對室內(nèi)五人制足球聯(lián)賽開出罰單，并且量級不小。endprint