陜西省考古研究院

2014年3～4月，陜西省考古研究院對(duì)“金色悅庭”項(xiàng)目基建范圍內(nèi)的古墓葬進(jìn)行了搶救性發(fā)掘。發(fā)掘區(qū)位于西安市棗園西路和仁義路十字向北約180米，北臨隴海鐵路。地理坐標(biāo)為北緯 34°17′22.2″，東經(jīng) 108°51′7.5″，海拔375米（圖一）。此次共發(fā)掘古（唐代）墓葬7座，出土各類文物27件（組）。

由于盜掘破壞，7座墓葬的開(kāi)口位置已不辨，僅知距現(xiàn)基槽表面約2米。其中M2、M3、M5、M7為帶臺(tái)階的土洞墓，M4、M6為豎穴土洞墓，M1不明?，F(xiàn)將這7座墓葬發(fā)掘情況簡(jiǎn)報(bào)如下：

一、M1

M1位于此次發(fā)掘區(qū)域的西北部，被盜，盜洞位于西北角。墓葬為南北向帶臺(tái)階的土洞墓，方向175度，東壁略外弧，南部有一級(jí)臺(tái)階。殘長(zhǎng)4、寬1.14、深0.8米。在墓內(nèi)填土中發(fā)現(xiàn)有陶罐殘片（圖二）。

二、M2

1.墓葬形制

M2位于M1南10米處，上部被破壞，僅存20厘米。墓葬坐北向南，方向176°。平面呈刀字形，墓室位于墓道一側(cè)，東壁向外弧出。墓葬總長(zhǎng)4.1米，墓室長(zhǎng)1.8、南寬1.2、北寬1.3米；墓道寬0.92米。墓室西部發(fā)現(xiàn)有少量人骨，較為散亂，葬式不明。人骨周圍有少許棺釘及朽木痕跡。頭骨北部有一殘?zhí)展?，可?fù)原；墓道北端近東壁處有一殘白瓷碗。墓內(nèi)填土中發(fā)現(xiàn)有少量陶片（圖三）。

圖一 墓葬地理位置示意圖

圖二 M1平、剖面圖

圖三 M2平、剖面圖

2.隨葬品

白釉瓷碗 1件。標(biāo)本M2∶1，通高7.5、口徑13.2、圈足徑6.1厘米。發(fā)現(xiàn)于墓室入口處，輪制成型。修復(fù)成型。敞口，圓唇，深腹微鼓，內(nèi)底微見(jiàn)雞心。矮圈足，足沿斜削。通體原涂一層白色化妝土，施白釉，圈足露胎素?zé)?，釉色白中泛青，晶瑩明亮，有玻璃質(zhì)感。胎色灰白，質(zhì)堅(jiān)細(xì)膩。陶洗精細(xì)。通體素凈無(wú)紋（圖六，9；圖一一）。

陶罐 1件。標(biāo)本M2∶2，通高19.6、口徑7.4、腹徑15.5、底徑7.1厘米。發(fā)現(xiàn)于墓室北側(cè)。輪制而成，修復(fù)成型。罐體瘦高，口外侈，后圈沿，沿面外凸，平方唇，矮束頸，廣鼓肩，深腹外鼓，腹壁下部直斜收成小平底，外底心內(nèi)凹。腹下部飾瓦楞狀弦紋（圖六，2；圖一三）。

三、M3

1.墓葬形制

M3位于M2南10米處，東距M5約3米。墓室南壁、西壁南部被建筑施工破壞，北壁被一晚期擾坑打破。墓葬坐北向南，方向176°，長(zhǎng)3.96米，為一直背刀形土洞墓。東壁外弧。墓道為帶臺(tái)階斜坡?tīng)?，南寬北窄，長(zhǎng)1.86、南寬0.96、北寬0.9米。其南端有兩級(jí)臺(tái)階，臺(tái)面寬0.18、高0.2米。臺(tái)階以下至墓室口為斜坡?tīng)?，坡?2°，北端距地表0.9米。在第二級(jí)臺(tái)階的斷面上有明顯的工具痕跡，應(yīng)是古人起墓時(shí)留下的。墓室平面為南窄北寬的梯形，拱頂，僅存北部一小部分。長(zhǎng)2.1、南寬1.4、北寬1.8米。總高0.95米，直壁高0.82米。墓室底部西側(cè)有明顯的棺灰痕跡，棺灰長(zhǎng)1.8、南寬0.3、北寬0.4米，厚2厘米。棺灰處僅存少量的人骨，葬式不明（圖四）。

2.隨葬品

鐵剪 1件。標(biāo)本 M3∶1，通長(zhǎng)15、刃寬1.8、刃長(zhǎng)9.4厘米。發(fā)現(xiàn)于墓室中部西側(cè)。鑄造成型。殘存一半，銹蝕嚴(yán)重。通體呈一“L”形。刃部呈三角形，一邊開(kāi)刃（圖七，5）。

開(kāi)元通寶錢 1枚。標(biāo)本M3∶2，錢徑2.5、孔徑0.65厘米，重3.4克。發(fā)現(xiàn)于墓室西南角。澆鑄模制。稍有銹蝕，制作規(guī)整，品相佳。正、背面內(nèi)外廓窄且高凸。錢文對(duì)讀，字體較大貼廓，筆劃纖細(xì)，字跡清晰。“元”字第二筆向左上挑。背面光素?zé)o紋。

鐵器殘件 1件。標(biāo)本M3∶3，殘長(zhǎng)17、寬9.5厘米。發(fā)現(xiàn)于墓室中部西側(cè)，表面粘有大量朽木，疑為棺木上飾件。銹蝕嚴(yán)重，殘破成六片，修復(fù)成型。器略呈一長(zhǎng)方形薄鐵片。一面稍凹，一面微凸（圖七，1）。

四、M4

M4位于M5東10米處，北距M7約2米。墓葬已被破壞，僅存墓室東側(cè)一小部分。據(jù)現(xiàn)存情況推測(cè)，原應(yīng)為一豎穴土洞墓，口大底小，墓室位于東側(cè)。墓葬坐北向南，方向177°，長(zhǎng)4.06米，墓道寬1.28、墓室殘寬1.48、深0.68米（圖五）。

圖四 M3平、剖面圖

圖五 M4平、剖面圖

五、M5

1.墓葬形制

M5位于M7西約10米處，南距M3約3米，北距M6約5米。墓葬坐北向南，方向178度，被盜擾。平面呈直背刀形，總長(zhǎng)9.1米，由墓道、一個(gè)過(guò)洞、一個(gè)天井、甬道、磚封門和墓室組成（圖八）。

墓道 七級(jí)臺(tái)階斜坡?tīng)?，水平長(zhǎng)2.94米，南寬0.9、北上寬0.7、北下寬0.86米。南部有七級(jí)臺(tái)階，每層臺(tái)階寬約0.26～0.37、高0.13～0.2米。在第三、四級(jí)臺(tái)階之間，有一縱向淺凹槽，較為平整。

過(guò)洞 一個(gè)。上部南北長(zhǎng)1米，南寬0.6、北寬0.76米。南部高1.3、北部高1.4米，于1.1米處起拱。東西向剖面呈上窄下寬的梯形，上寬0.9、下寬1.03米。

天井 一個(gè)。略寬于甬道，東西各寬出4厘米，呈口小底大狀。上部南北長(zhǎng)0.9、東西寬0.76米，底部斜坡長(zhǎng)0.92、寬0.8米?，F(xiàn)存南高1.4、北高1.2米。

甬道 位于天井和石封門之間，頂部被建筑施工破壞。平面呈北寬南窄的梯形，南北長(zhǎng)1.6、南寬1.2、北寬1.06米。南部高1.16米，于0.96米處起拱；北部高1.05米，于0.85米處起拱。

圖六 出土陶瓷器

磚封門破壞較嚴(yán)重，殘磚散亂堆積在甬道和墓室之間。磚長(zhǎng)35、寬16、厚5厘米，一面上刻畫有細(xì)繩紋。

墓室 位于甬道北端偏西處，為拱頂土洞式，頂部已坍塌，僅存西北角一部分，四壁較直。底部呈北寬南窄的梯形，南寬2.04、北寬2.2米，南北長(zhǎng)2.6米。墓室高1.46米，于0.8米處起拱。墓室西部為一磚砌棺床，寬1.1、高0.2米。棺床表面東西兩側(cè)為殘磚鋪砌，長(zhǎng)17、寬16厘米。中間為整磚鋪砌，現(xiàn)僅可見(jiàn)三塊整磚。對(duì)棺床解剖后，知其砌筑方法為：先留出生土方臺(tái)，然后在方臺(tái)表面和東側(cè)立面包磚。其中東側(cè)立面中部等距置四個(gè)束腰形磚，以示床榻。棺床上發(fā)現(xiàn)有少量的人骨，為肢骨殘塊，葬式不明。

該墓出土物均位于墓室內(nèi)。棺床上有散落的肢骨，在棺床北部發(fā)現(xiàn)有頜骨和牙齒，判斷頭向?yàn)楸?。在棺床東南角有銅器發(fā)現(xiàn)，性質(zhì)不明。在墓室東側(cè)北端，散落有大量的陶片，有三個(gè)塔式罐的底座和一個(gè)蓋子，一個(gè)盞。其中北部的一堆陶片，拼對(duì)后為一罐子，應(yīng)為塔式罐的組成部分。在塔式罐的底座和蓋子上均用白色顏料描繪出圖案。墓室東側(cè)南端發(fā)現(xiàn)有一堆鐵器殘片，性質(zhì)不明。

圖七

2.隨葬品

塔式罐 1件。標(biāo)本M5∶6，蓋佚。罐高28.5、口徑10、底徑12、腹徑25.5、底座高19、底徑20、頂徑10.8厘米。發(fā)現(xiàn)于墓室東北部。輪制，泥質(zhì)紅陶。罐已殘成碎片，修復(fù)成型。罐小圓口微外侈。厚卷沿，圓唇，矮頸緊束，廣鼓肩，深腹圓鼓，腹下部斜收成小平底。通體原涂白彩，現(xiàn)已脫落。底座呈喇叭形，頂面邊沿平整，中心內(nèi)凹，細(xì)高柄形束腰。底座喇叭口沿上翻卷，沿邊微斜剎，尖唇。內(nèi)壁有明顯的同心圓旋痕。器外壁原涂白彩地，并用黑彩勾勒描繪，紅、赭、黃彩暈染三朵折枝闊葉牡丹花，花間綴飾三朵下垂的卷云紋（圖六，5）。

陶盞 1件。標(biāo)本M5∶7，通高3.1、口徑10.2、底徑4.2厘米。發(fā)現(xiàn)于墓室東北部。輪制。殘缺，泥質(zhì)褐陶，修復(fù)成型。盞敞口，圓唇，淺腹，腹壁微鼓，底心內(nèi)凹，小圓平底。通體素凈無(wú)紋（圖六，8）。

六、M6

1.墓葬形制

M6位于M7西約10米處，南距M5約5米。墓葬基本被破壞，僅可辨其大致形狀。坐北向南，方向177°?？傞L(zhǎng)4.04、深1米（圖九）。

2.隨葬品

銅帶銙 1件。標(biāo)本M6∶1，高2.8、寬3.2、厚0.7厘米。錘鍱成型。背面殘佚，銹蝕嚴(yán)重。銙呈弧首方形，正面及沿邊平整。下端有一細(xì)長(zhǎng)條形穿孔。背為凹面，橫穿兩端各一長(zhǎng)扣釘，一釘殘佚，用以釘扣革帶（圖七，2）。

圖八 M5平、剖面圖

七、M7

1.墓葬形制

M7位于整個(gè)發(fā)掘區(qū)域的東北部，南距M4約2米，保存較好。平面呈折背刀型，方向170度。為一帶臺(tái)階的斜坡土洞墓，總長(zhǎng)5.3米，由墓道和墓室組成，東壁外弧（圖一〇）

墓道為豎井臺(tái)階式，長(zhǎng)2.72、南寬0.7、北寬1.14米。豎井部分殘深0.5米，北部深2.64米。臺(tái)階共兩級(jí)，修建粗糙，似為兩個(gè)緩坡，寬0.3～0.7、高0.2～0.3米。臺(tái)階北為14度的緩坡。墓道北端東西兩壁各有一淺凹槽，寬4厘米，推測(cè)原有封門。

墓室平面呈南窄北寬的梯形，從墓室內(nèi)隨葬品擺放形式及細(xì)沙可推斷，該墓曾遭受水流沖擊。墓室長(zhǎng)2.3、南寬1.56、北寬0.94米。頂為拱形，西部保存較好，西北角高1.2、起券處高1米，西南角起券高0.8米。

在墓底發(fā)現(xiàn)灰黑色板灰，呈北寬南窄狀，內(nèi)夾雜有棺釘、朽木。長(zhǎng)2.24、南寬0.52、北寬0.72米。棺灰上存有少量人骨，葬式不辨。在人頭骨處發(fā)現(xiàn)一銅簪，銅簪東貼近東壁處殘存一漆盒模印和一把已朽的木梳，漆盒旁邊有白瓷粉盒、白瓷四棱水盂和一蚌殼，粉盒和水盂上均有紅彩描繪的花朵圖案。據(jù)上，推測(cè)墓主為一女性。

圖九 M6平、剖面圖

圖一〇 M7平、剖面圖

同時(shí)，在墓室北端發(fā)現(xiàn)有細(xì)小的金屬殘件，發(fā)現(xiàn)時(shí)為銀灰色，出土不久即氧化呈紫紅色。金屬殘件附近發(fā)現(xiàn)有一銅飾件，其東為一完整的銅匙。南為一紅陶罐和白瓷唾盂，陶罐口部殘缺，腹部為凹弦紋。唾盂敞口鼓腹，口部殘缺。在陶罐附近有一堆鐵器殘塊，多為空心狀，有的焊接有銅飾。在墓室南端也有一堆類似的鐵器殘件，周圍有三枚開(kāi)元通寶錢。在墓道和墓室相接處的東壁上有一陶罐，底部已殘，平口束頸。

2、隨葬品

陶罐 1件。標(biāo)本M7∶5，通高19.1、口徑10.2、底徑6.6厘米。發(fā)現(xiàn)于墓室中部。輪制，殘碎，修復(fù)完整。大侈口，寬帶狀沿。方圓唇，矮束頸，窄溜肩，深腹。最大腹徑在肩部。腹壁斜直，收成小平底。腹壁滿飾瓦楞狀弦紋。器壁原似深黑彩，現(xiàn)已脫落（圖六，3；圖一四）。

盤口細(xì)頸瓶 1件。標(biāo)本M7∶13，口徑9、腹徑15.5厘米。發(fā)現(xiàn)于墓室口東側(cè)。泥質(zhì)灰陶，腹底已殘佚，未修復(fù)成型。瓶為淺腹盤形口，盤外底內(nèi)凹?？谘氐桶?，尖圓唇。盤底較厚，內(nèi)底有明顯的輪制痕跡。小圓形注水口。細(xì)高頸緊束。廣溜肩，頸肩部有模糊的細(xì)繩紋。深腹瘦高，腹內(nèi)壁粗澀，布滿由水滴所形成的連珠紋（圖六，7）。

白釉瓷盒 1件。標(biāo)本M7∶8，通高4.6、蓋徑6.5、蓋高2.2、盒高2.7、盒口徑5.7、盒底徑4.1厘米。發(fā)現(xiàn)于墓室中部東側(cè)，保存完整。由蓋、盒兩部分組成。蓋呈厚圓餅形，頂面隆起，頂沿為一道凸弦紋。蓋立沿豎直，圓直口，方唇。蓋頂中心陰刻一朵盛開(kāi)的海棠花。盒為高子口，微斂口，方平唇，子口下窄平沿。盒腹較深，腹壁豎直，底外高凸，圓平底心。盒通體施白釉。蓋內(nèi)壁、盒子口，外底等素?zé)?。原均施一層白色化妝土。釉色白中泛青。釉層薄而渾暗無(wú)光澤。胎色灰白，質(zhì)堅(jiān)細(xì)密陶洗精細(xì)（圖六，6）。

圖一一 瓷碗（M2:1）

圖一二 鏤空透雕花形銅飾（M7:1）

白釉瓷唾盂 1件。標(biāo)本M7∶6，通高11.4、口徑15、底徑7.4厘米。發(fā)現(xiàn)于墓室中部。輪制而成，口腹殘佚約三分之二。盂呈深腹碗型口，碗敞口、尖唇，深腹。腹壁直斜收。小圓孔形注水口。細(xì)束頸，廣鼓肩，扁球體腹，薄餅形底足。通體施白釉。釉色微泛黃。晶瑩明亮。玻璃質(zhì)感強(qiáng)，足底露胎素?zé)?。太色灰白，質(zhì)堅(jiān)細(xì)密，陶洗精細(xì)，通體素凈無(wú)紋。器底墨書銘文四列，僅可辨讀“……潤(rùn)三月十九日……忠鈑”（圖六，1；圖一五、一六）。

白釉四瓣三足小瓷盂 1件。標(biāo)本M7∶9，通高5、口徑3.5、腹徑8厘米。發(fā)現(xiàn)于墓室中部東側(cè)。輪制兼手修。盂小圓口，口沿外侈，圓唇，細(xì)矮頸，廣平肩，扁球形腹，腹壁圓鼓。并壓有四道內(nèi)凸外凹的豎棱，使腹壁自然形成四瓣。器外底心內(nèi)凹，底外沿附加三個(gè)矮蹄形足。三足根外撇。通體施青白釉，釉層較厚且渾濁。器外底及三足露胎素?zé)?。胎色灰白，質(zhì)地堅(jiān)硬。陶洗精細(xì)。通體素凈無(wú)紋（圖六，4）。

圖一三 陶罐（M2:2）

圖一四 陶罐（M7:5）

鏤空透雕花形銅飾 1件。標(biāo)本M7∶1，寬8.5、高4厘米。棺具北側(cè)。錘鍱成型。銹蝕嚴(yán)重，稍殘?；椨帽°~片錘擛成面凸背凹，并鏤空透雕。整體由盛開(kāi)的折枝五瓣花組成一個(gè)鋪首狀大花朵?；ò耆~脈鏨刻細(xì)膩，寫實(shí)性極強(qiáng)（圖七，6；圖一二）。

銅藥匙 1件。標(biāo)本M7∶2，長(zhǎng)6.9厘米。勺徑3.3～2厘米。發(fā)現(xiàn)于棺內(nèi)東北角。完整，錘擛成型。已銹蝕，匙呈凹面闊葉型，細(xì)短柄，作竹節(jié)狀，首端做兩節(jié)花蕾型（圖七，4）。

銅簪 1件。標(biāo)本M7∶4，長(zhǎng)9、兩股間寬0.6、釵股粗0.1厘米。發(fā)現(xiàn)于墓室東北部。錘擛成型。一組兩件，形制大小基本相同，均已殘斷，修復(fù)成型。簪用較細(xì)的銅絲錘擛曲折成兩釵股。首端錘擛粘成一體。釵股上部粗，至尖端漸細(xì)（圖七，7）。

銅帶銙 1件。標(biāo)本M7∶14，邊長(zhǎng)3.5～3.2厘米，厚0.7厘米。發(fā)現(xiàn)于棺具內(nèi)。錘鍱成型。銹蝕嚴(yán)重，背面已殘佚。正面及四立沿平整素面無(wú)紋。上端一橫條型穿孔。背為凹面，四角各一細(xì)長(zhǎng)扣釘（圖七，2）。

蚌殼 1件。標(biāo)本M7∶7，寬10.1、高8.5厘米。發(fā)現(xiàn)于墓室中東部。天然生成。已鈣化腐蝕。表面無(wú)光澤，坑洼不平。器呈內(nèi)凹外凸的扇面形。首端內(nèi)有葉脈狀契口。原應(yīng)是兩扇合扣成一蚌盒。外表面原滿布螺旋狀條紋（圖七，3）。

圖一五 白釉瓷唾盂（M7:6)

圖一六 白釉瓷唾盂（M7:6底部墨書）

料珠 1顆。標(biāo)本M7∶15，徑0.8厘米。雕琢成型。表面粗澀，已鈣化。呈扁圓球形，中間有一細(xì)穿孔（圖七，8）。

開(kāi)元通寶錢 4枚。標(biāo)本M7∶10，錢徑2.3、孔徑0.65厘米，重3.4～3.5克。發(fā)現(xiàn)于墓室中西部。澆鑄模制。共出土四枚，有銹蝕。其中一枚已殘破，一枚錢肉上有殘孔。錢體厚重，品相較佳。外廓寬而高凸，孔方正且較大。錢文隸楷，對(duì)讀。字體較小，不貼廓。筆劃纖細(xì)清晰?！霸弊值诙P向左上挑。背面內(nèi)外廓寬而低平，上端楷書一“京”字，下端一偃月紋（圖七，9）。

八、結(jié)語(yǔ)

這次發(fā)掘的七座墓葬，形制以刀形土洞墓為主，墓葬方向接近，排列緊密。在這一地區(qū)，之前曾發(fā)掘過(guò)數(shù)十座隋代墓葬[1]和近百座唐代中小型墓葬，以及一批隋唐宮女墓葬[2]。其中，我院考古隊(duì)于1997年至1999年在此發(fā)掘57座唐墓，刀形墓數(shù)量達(dá)到23座[3]。而這批刀形墓與此次發(fā)掘墓葬形制、隨葬品均有相似之處。以M7為例，形制為直背刀形土洞墓，墓內(nèi)出土物較為豐富。如出土的瓷盒、蚌飾及弦紋罐，紋飾、形制均與之相同。不同的是，M7出土的開(kāi)元通寶錢，錢背上方鑄有一“京”字，即為會(huì)昌開(kāi)元?！缎绿茣な池浿尽穂4]，唐武宗會(huì)昌六年（846年），下令各州郡自行鑄錢，錢背加鑄州名及錢監(jiān)名。宣宗即位，廢黜會(huì)昌之政，鑄以新錢。目前，對(duì)于考古發(fā)現(xiàn)的會(huì)昌開(kāi)元錢，學(xué)者已有詳述[5]。據(jù)上，可推斷M7的時(shí)代應(yīng)在唐會(huì)昌六年或以后。

據(jù)已有發(fā)掘資料分析，推測(cè)今西安西郊一帶應(yīng)是唐代中小型墓葬集中分布地。這批墓葬的發(fā)現(xiàn)，為唐代長(zhǎng)安城周邊墓葬分布規(guī)律判斷提供依據(jù)，補(bǔ)充了新的考古資料。

領(lǐng) 隊(duì)：劉呆運(yùn)

發(fā) 掘：劉呆運(yùn) 趙占銳 王保東呂乃明

整 理：王小利 王倉(cāng)西 黨曉婷

執(zhí) 筆：趙占銳 劉呆運(yùn) 袁 明

[1]陜西省考古研究院.西安西郊三民村隋代墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].考古與文物,2015(5)：18-31.

[2]劉呆運(yùn),趙海燕.一縷幽魂覓芳蹤——西安西郊出土唐代宮女墓[J].收藏家,2013(6)：121-125.

[3]陜西省考古研究院.西安西郊棗園唐墓清理簡(jiǎn)報(bào)[J].文博,2001(2)：3-27.

[4]歐陽(yáng)修等撰.新唐書[M].北京：中華書局,1975：1390-1391.

[5]徐殿奎.試論開(kāi)元通寶的分期[J].考古,1991(6)：555-561.