膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(Glioblastoma multiforme,GBM)是人類中樞神經(jīng)系統(tǒng)中最常見的原發(fā)性惡性腫瘤,約占全部顱內(nèi)腫瘤的10%-20%,占膠質(zhì)瘤的50%-60%,被世界衛(wèi)生組織(WHO)腫瘤分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)劃分為WHO Ⅳ級(jí),因此也被稱為惡性膠質(zhì)瘤[1,2]。膠質(zhì)母細(xì)胞瘤在腦實(shí)質(zhì)中呈浸潤(rùn)性生長(zhǎng),惡性程度表達(dá)較高。長(zhǎng)期以來,針對(duì)膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的治療主要是最大安全范圍內(nèi)的外科顯微手術(shù)治療,但即使采用顯微神經(jīng)外科技術(shù),也無法完全切除腫瘤,因而膠質(zhì)瘤常術(shù)后復(fù)發(fā),且隨著手術(shù)和復(fù)發(fā)次數(shù)的增加,其惡性程度有增加的趨勢(shì),治療效果并不令人滿意。目前,神經(jīng)外科醫(yī)生多采用外科手術(shù)聯(lián)合術(shù)后輻照放療、替莫唑胺等藥物化療的綜合方案來治療膠質(zhì)母細(xì)胞瘤[3],但是由于膠質(zhì)瘤存在著預(yù)后極差的治療弊端,大部分患者在被確診為膠質(zhì)母細(xì)胞瘤之后的1-2年內(nèi)病發(fā)性死亡[4]。因此,膠質(zhì)母細(xì)胞瘤成為頭號(hào)危害人類健康生命的顱內(nèi)惡性腫瘤疾病,迫切需要更加完善的治療手段來改善復(fù)發(fā)及預(yù)后,這也成為目前臨床研究的重要方向。
隨著分子生物學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新,越來越多的研究發(fā)現(xiàn)了膠質(zhì)瘤中基因異常與細(xì)胞分子基礎(chǔ)間的密切聯(lián)系。同時(shí),先進(jìn)的基因測(cè)序技術(shù)和大規(guī)模的基因表達(dá)研究為膠質(zhì)瘤的靶向治療提供了新的方向。這其中,表皮生長(zhǎng)因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR) 及其靶向藥物是目前研究的熱點(diǎn)之一。
生長(zhǎng)因子受體利用其廣泛存在于細(xì)胞表面的分子特性,將細(xì)胞表面位點(diǎn)作為腫瘤治療的可靠靶點(diǎn),新型分子靶向治療方法成為當(dāng)今研究熱點(diǎn)。分子靶向治療利用腫瘤細(xì)胞中所具有的特異性信號(hào)通路及結(jié)構(gòu)分子作為靶點(diǎn),使用某些藥物、抗體或配體與這些靶點(diǎn)特異性結(jié)合,從而達(dá)到直接或間接的治療目的。針對(duì)膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的靶向分子有很多種,例如血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子受體,血小板源生長(zhǎng)因子受體等,而表皮生長(zhǎng)因子(EGFR)則是目前研究中較多的一種。
根據(jù)EGFR分子靶向治療藥物的作用靶點(diǎn)及其作用性質(zhì),可將抗腫瘤藥物分為兩大類。一類是單克隆抗體(單抗)藥物 (monoclonal antibody,MA):分子靶向細(xì)胞表面的跨膜受體或細(xì)胞外生長(zhǎng)因子,通過識(shí)別受體的胞外區(qū),特異性的與競(jìng)爭(zhēng)性配體相結(jié)合,阻礙細(xì)胞表面 EGFR 二聚體的形成并干擾 EGFR 的自身磷酸化,抑制信號(hào)傳導(dǎo)通路的激活,從而抑制了腫瘤細(xì)胞的生長(zhǎng)與增殖、抑制血管增生并進(jìn)一步誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。主要代表藥物:西妥昔單抗(Cetuximab)、尼妥珠單抗(Nimotuzumab)、ABX-EGF、EMD55900等;另一類是小分子酪氨酸激酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitor,TKI)藥物,也是靶向非細(xì)胞毒性抗腫瘤藥物的代表:該類小分子藥物可以穿透細(xì)胞膜與靶分子相結(jié)合,直接作用于EGFR 的胞內(nèi)區(qū),抑制酪氨酸活性的同時(shí)干擾ATP 的生成,并對(duì)其底物產(chǎn)生磷酸化作用,靶向干擾目標(biāo)蛋白酶的活性,進(jìn)而徹底阻斷異常的酪氨酸激酶信號(hào)傳導(dǎo)并抑制了腫瘤的生長(zhǎng)與增殖。主要代表藥物:吉非替尼(Gefitinib)、厄洛替尼(Erlotinib)、阿法替尼(Afatinib)等。這兩類靶向治療藥物的作用靶點(diǎn)、作用機(jī)制及作用部位雖然不同,但都是自身通過阻止配體介導(dǎo)的受體及其下游相關(guān)信號(hào)通路的激活,使細(xì)胞在G1期發(fā)生阻滯,促進(jìn)了細(xì)胞的凋亡,并在新生血管形成、侵襲和轉(zhuǎn)移中起到良好的抑制作用[5,6]。
綜上所述,在膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的治療研究中,眾多癌基因與抑癌基因共同作用下,各種信號(hào)傳導(dǎo)通路之間相互交錯(cuò)、相互影響,新的基因變異或信號(hào)通路的傳導(dǎo)不斷出現(xiàn)。然而,迄今為止,雖然分子靶向治療在眾多腫瘤研究中發(fā)揮了較為明顯的治療作用,但對(duì)于膠質(zhì)母細(xì)胞瘤中單個(gè)基因的靶向治療已經(jīng)不能完全抑制腫瘤的發(fā)生與增殖,并且多數(shù)EGFR抑制劑在一線臨床治療中存在毒副作用及嚴(yán)重的耐藥性[7,8]。我們應(yīng)該更全面更系統(tǒng)的了解膠質(zhì)母細(xì)胞瘤分子調(diào)控和信號(hào)通路的機(jī)制,并探究EGFR靶向藥物的多靶點(diǎn)聯(lián)合治療,以及EGFR受體抑制劑與其他抗腫瘤藥物的聯(lián)合治療等多向作用機(jī)理,發(fā)現(xiàn)更多的分子標(biāo)記物,開發(fā)各式的創(chuàng)新療法,在今后為更多的膠質(zhì)母細(xì)胞瘤患者的診斷、治療、預(yù)后提供更大的幫助。
參考文獻(xiàn):
[1] Louis, D.N., H. Ohgaki, O. D. Wiestler, W. K. Cavenee, P. C. Burger, A. Jouvet, B. W. Scheithauer, and P. Kleihues. The 2007 WHO classification of tumours of the central nervous system. Acta Neuropathol, 2007. 114(2): p. 97-109.
[2] Ohgaki, H. and P. Kleihues. Population-based studies on incidence, survival rates, and genetic alterations in astrocytic and oligodendroglial gliomas. J Neuropathol Exp Neurol, 2005. 64(6): p. 479-89.
[3] Fine, H.A., K. B. Dear, J. S. Loeffler, P. M. Black, and G. P. Canellos. Meta-analysis of radiation therapy with and without adjuvant chemotherapy for malignant gliomas in adults. Cancer, 1993. 71(8): p. 2585-97.
作者簡(jiǎn)介:牟琳,性別:女,籍貫:內(nèi)蒙古人,學(xué)歷:碩士,畢業(yè)于大連醫(yī)科大學(xué)。