(江西省贛州市水文局，江西 贛州 341000)

東江源區(qū)地表水質(zhì)變化特征及成因分析

曾金鳳曾陽(yáng)松

(江西省贛州市水文局，江西贛州341000)

基于東江源區(qū)1975～2016年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，采用均值型污染指數(shù)法、季節(jié)性肯達(dá)爾檢驗(yàn)法和ArcGIS空間分析技術(shù)等方法分析評(píng)價(jià)了該地區(qū)地表水水質(zhì)特征、典型水功能區(qū)水質(zhì)及特征污染物氨氮變化情況。結(jié)合源區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)及主要排污口分布，采用等標(biāo)污染負(fù)荷法、水質(zhì)水量聯(lián)合評(píng)價(jià)及皮爾遜相關(guān)分析法，探討影響水質(zhì)時(shí)空分布的自然和人為因素，分析了東江源區(qū)水質(zhì)問(wèn)題及成因，為落實(shí)東江源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償、水資源保護(hù)規(guī)劃典型試點(diǎn)工作、最嚴(yán)格水資源達(dá)標(biāo)考核及“河長(zhǎng)制”的實(shí)施、蘇區(qū)振興等相關(guān)政策的落實(shí)提供參考。

水質(zhì)評(píng)價(jià)；地表水；東江源區(qū)

珠江流域東江水水質(zhì)一直備受各方關(guān)注，東江源區(qū)也先后被列為國(guó)家生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)區(qū)域，財(cái)政部、水利部、環(huán)保部聯(lián)合確定的國(guó)土江河綜合整治試點(diǎn)區(qū)域，水利部水生態(tài)保護(hù)修復(fù)典型區(qū)域，珠江流域水資源保護(hù)規(guī)劃重點(diǎn)區(qū)域，江西省“河長(zhǎng)制”試點(diǎn)區(qū)域，并提出“保東江源一方凈土，富東江源一方百姓，送粵港兩地一江清水”的目標(biāo)。

為此，本文利用源區(qū)較為完善的水文水質(zhì)監(jiān)測(cè)站網(wǎng)及長(zhǎng)系列的水文水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料，采用均值型污染指數(shù)法[1]、季節(jié)性肯達(dá)爾檢驗(yàn)法[2]和ArcGIS空間分析技術(shù)等方法分析評(píng)價(jià)了其地表水水質(zhì)特征、典型水功能區(qū)水質(zhì)及特征污染物氨氮變化情況。結(jié)合源區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)及主要排污口分布，采用等標(biāo)污染負(fù)荷法[3]、水質(zhì)水量聯(lián)合評(píng)價(jià)及皮爾遜相關(guān)分析法，探討影響水質(zhì)時(shí)空分布的自然和人為因素，辨識(shí)了東江源區(qū)水質(zhì)問(wèn)題及成因。

1 區(qū)域概況

東江源區(qū)位于江西省南部，主要涉及尋烏、安遠(yuǎn)和定南3縣，流域面積3 524 km2，地表水資源量30.2億m3。境內(nèi)河流屬珠江流域東江水系，主要水系有尋烏水和定南水，見(jiàn)圖1。

1.1 監(jiān)測(cè)站網(wǎng)及水功能區(qū)劃

東江源區(qū)域內(nèi)設(shè)有各類(lèi)水文水資源監(jiān)測(cè)站點(diǎn)133 處。其中，水文站4站，水位站21站，雨量站85站，水質(zhì)監(jiān)測(cè)站18 站，墑情站5 站。自1975年1月起，先后進(jìn)行了降水量、蒸發(fā)量、水位、水溫、水質(zhì)、泥沙和墑情等常規(guī)監(jiān)測(cè)。

根據(jù)《江西省地表環(huán)境水功能區(qū)劃(2010年)》(以下稱(chēng)《水功能區(qū)劃》)，東江源區(qū)共劃有水功能區(qū)38個(gè)，國(guó)家重要江河水功能區(qū)6個(gè)，省劃水功能區(qū)12個(gè)，市劃水功能區(qū)20個(gè)。包括保護(hù)區(qū)3個(gè)，保留區(qū)22個(gè)，緩沖區(qū)3個(gè)，開(kāi)發(fā)利用區(qū)10個(gè)；開(kāi)發(fā)利用區(qū)中含飲用水源區(qū)8個(gè)，工業(yè)用水區(qū)2個(gè)。相應(yīng)水功能區(qū)名稱(chēng)及對(duì)應(yīng)目標(biāo)水質(zhì)見(jiàn)表1。

1.2 資源與產(chǎn)業(yè)布局

東江源區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有顯著的區(qū)域特色。目前林地面積 2.33萬(wàn)hm2，耕地面積 3.04萬(wàn)hm2，臍橙、茶油、生豬為農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。安遠(yuǎn)、定南和尋烏3縣分別被定為我國(guó)主要的臍橙生產(chǎn)基地和全國(guó)優(yōu)質(zhì)供港生豬生產(chǎn)基地。

源區(qū)礦產(chǎn)資源種類(lèi)豐富，其中，尋烏、安遠(yuǎn)和定南3縣是世界上最大的離子吸附型稀土礦主產(chǎn)區(qū)之一。目前，已探明礦產(chǎn)種類(lèi)約25種，以稀土、砂、黏土等為主?，F(xiàn)有礦山214個(gè)，采礦跡地53.76 km2，棄礦區(qū)面積17.55 km2。

圖1 東江源區(qū)主要水系

表1 東江源區(qū)水功能名稱(chēng)及對(duì)應(yīng)目標(biāo)水質(zhì)類(lèi)別

圖2 東江源區(qū)省劃水功能區(qū)水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面位置

2 地表水資源分析與評(píng)價(jià)

2.1 數(shù)據(jù)與方法

基于2016年?yáng)|江源18個(gè)省劃水功能區(qū)水質(zhì)監(jiān)測(cè)成果，選取pH、氨氮、化學(xué)需氧量、總磷、砷等7個(gè)主要污染因子，根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB38383-2002)，采用均值型污染指數(shù)法、單因子指數(shù)法，按不同類(lèi)型水功能區(qū)目標(biāo)，對(duì)不同類(lèi)型、不同水期水質(zhì)類(lèi)別進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)，并采用ArcGIS9.30 軟件分析水功能區(qū)水質(zhì)空間分布特征。

運(yùn)用PWQTrehd水質(zhì)分析軟件，選取2007～2016年9個(gè)有連續(xù)5 a以上監(jiān)測(cè)資料的水功能區(qū)分析年際變化特征與變化趨勢(shì)。采用水質(zhì)水量聯(lián)合評(píng)價(jià)及皮爾遜相關(guān)分析法，基于2007～2016年《贛州市水資源公報(bào)》相應(yīng)的人口規(guī)模、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和土地利用結(jié)構(gòu)等相關(guān)數(shù)據(jù)，探討影響特征污染物氨氮時(shí)空分布的自然和人為因素。

2.2 地表水資源質(zhì)量特點(diǎn)

2.2.1 不同水期水功能區(qū)水質(zhì)變化

選取18個(gè)省劃水功能區(qū)代表斷面(相應(yīng)位置見(jiàn)圖2)計(jì)算汛期、非汛期不同水期綜合污染指數(shù)(見(jiàn)表2)。由表1對(duì)比分析，同一水功能區(qū)汛期綜合污染指數(shù)小于非汛期，說(shuō)明汛期水質(zhì)優(yōu)于非汛期。

2.2.2 不同類(lèi)型水功能區(qū)水質(zhì)

由表2分析，以2016年為例，源區(qū)尋烏水保護(hù)區(qū)、飲用水源區(qū)、支流保留區(qū)的綜合污染指數(shù)均在0.21～0.40之間，水質(zhì)較好；尋烏水保留區(qū)、緩沖區(qū)、工業(yè)用水區(qū)綜合污染指數(shù)均在 0.41～0.70之間，輕度污染。定南水飲用水源區(qū)、緩沖區(qū)、保留區(qū)綜合污染指數(shù)在 0.21～0.40之間，水質(zhì)較好；下歷水保留區(qū)、三百山保護(hù)區(qū)綜合污染指數(shù)在 0.41～0.70之間，輕度污染；下歷河工業(yè)用水區(qū)綜合污染指數(shù)在 0.7～1.00，中度污染。

2.2.3 水質(zhì)類(lèi)別分布

定南水和尋烏水Ⅰ類(lèi)和III類(lèi)水所占比例為 73.6%和76.0%；Ⅳ類(lèi)及上類(lèi)別分別為 26.4%和 24.0%。其中，定南水劣Ⅴ類(lèi)水比例比尋烏水高13.4%。整體上，源區(qū)Ⅱ類(lèi)水質(zhì)所占比例最大，為 59.5%；Ⅰ類(lèi)水所占比例最小，為 6.4%。

2.2.4 空間分布

根據(jù)現(xiàn)狀分析，結(jié)合已有成果[4]，東江源空間分布特征為北部源頭水質(zhì)良好，中部尋烏縣城水質(zhì)污染較嚴(yán)重，東部尋烏水中下游、西南部定南水定南縣城附近水體污染嚴(yán)重。

表2 2007～2016年?yáng)|江源區(qū)18個(gè)省劃水功能區(qū)代表斷面不同水期綜合污染指數(shù)統(tǒng)計(jì)

注：-表示未開(kāi)展監(jiān)測(cè)。

2.2.5 時(shí)間變化

(1)年內(nèi)變化。2016年，定南水汛期(4～9月)、非汛期(1～3月，10～12月)、全年水質(zhì)達(dá)標(biāo)率均為 77.8%；尋烏水汛期、非汛期、全年水質(zhì)達(dá)標(biāo)率分別為88.9%,77.8%,88.9%。水質(zhì)汛期略好于非汛期。

(2)年際變化。東江源污染指標(biāo)變化上升趨勢(shì)綜合指數(shù)WQTIUP為0.23，下降趨勢(shì)綜合指數(shù)WQTIDN為0.31，WQTIUP小于WQTIDN，表明東江源水質(zhì)整體狀況趨于好轉(zhuǎn)。

2.3 典型水功能區(qū)水質(zhì)狀況

(1)國(guó)家重要江河湖泊水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率偏低。2012～2016 年，國(guó)家重要江河湖泊水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率只有63.3%，相比國(guó)家水利規(guī)劃總院下達(dá)的2015，2020年和2030年水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率70%，88%和95%偏低。不達(dá)標(biāo)水功能區(qū)為尋烏水尋烏保留區(qū)、尋烏水贛粵緩沖區(qū)和定南水贛粵緩沖區(qū)，相應(yīng)達(dá)標(biāo)率分別為8.33%，60.0%和60.0%，主要污染物為氨氮。

(2)省界出境水體水質(zhì)呈現(xiàn)好轉(zhuǎn)。2008～2016年9 a間，東江源區(qū)出境水質(zhì)類(lèi)別多在Ⅳ～劣Ⅴ類(lèi)，尋烏水贛粵緩沖區(qū)全年、枯水期、豐水期達(dá)標(biāo)率分別為 44.4%，33.3%，44.4%；定南水贛粵緩沖區(qū)不同水期達(dá)標(biāo)率均為 44.4%，汛期優(yōu)于枯期，主要超標(biāo)項(xiàng)目為氨氮。由表1分析結(jié)果，結(jié)合已有研究成果[5]表明，出境水整體水質(zhì)呈現(xiàn)好轉(zhuǎn)，2015～2016年出境水質(zhì)均達(dá)標(biāo)。

(3)部分水功能區(qū)污染嚴(yán)重。定南水下歷河定南工業(yè)用水區(qū)常年不達(dá)標(biāo)，Ⅴ類(lèi)水占 3.03%，劣Ⅴ類(lèi)水占 86.4%，達(dá)標(biāo)率僅為10.6%，氨氮、總磷、COD、pH等指標(biāo)時(shí)有超標(biāo)。定南水下歷河定南保留區(qū)水質(zhì)均為劣Ⅴ類(lèi)水，主要超標(biāo)項(xiàng)目有氨氮、總磷、氟化物、高錳酸鹽指數(shù)等。尋烏水尋烏保留區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率13.1%，Ⅳ類(lèi)水占18.7%，Ⅴ類(lèi)水占32.6%，劣Ⅴ類(lèi)水占 28.2%，主要超標(biāo)項(xiàng)目均為氨氮[6]。

2.4 特征污染物氨氮變化

根據(jù)2.2節(jié)、2.3節(jié)的分析，結(jié)合已有監(jiān)測(cè)成果[7]，可斷定源區(qū)特征污染物為氨氮。

(1)年際時(shí)間變化。氨氮濃度呈高度顯著上升的比例為 55.0%，顯著下降比例為15.3%，無(wú)明顯變化趨勢(shì)比例為29.7%。上升趨勢(shì)水質(zhì)站數(shù)NUPm為0.55，下降趨勢(shì)站數(shù)NDNm為0.15，NUPm大于NDNm。年際氨氮濃度上升趨勢(shì)水質(zhì)站數(shù)大于下降趨勢(shì)站數(shù)，整體呈上升趨勢(shì)。

(2)空間變化。東江源空間分布特征為北部源頭氨氮濃度低，中部尋烏縣城氨氮濃度較高，東部尋烏水中下游及西南部定南縣城附近水體氨氮濃度大；省界出境斷面氨氮濃度超標(biāo)。

(3)特征污染物水質(zhì)類(lèi)別分布。東江源氨氮超標(biāo)水功能區(qū)濃度主要集中在2～10 mg/L之間，即劣Ⅴ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)濃度比例達(dá) 41.3%。定南水下歷河工業(yè)用水區(qū)氨氮污染最嚴(yán)重，劣Ⅴ類(lèi)比例、年平均濃度、超標(biāo)倍數(shù)及單次最高值均出現(xiàn)在該水功能區(qū)。

圖3 東江源區(qū)主要污染源分布

3 水資源質(zhì)量問(wèn)題識(shí)別與成因分析

3.1 典型水功能區(qū)不同程度污染

按東江源區(qū)土地利用現(xiàn)狀和《水功能區(qū)劃》，分析總結(jié)得到水域污染源的現(xiàn)狀分布，見(jiàn)圖3。根據(jù)2015年贛州市水資源監(jiān)測(cè)中心對(duì)源區(qū)污染調(diào)查數(shù)據(jù)，采用等標(biāo)污染負(fù)荷法分析評(píng)價(jià)典型區(qū)域主要污染源與污染物。

3.1.1 源區(qū)主要污染源分布

(1)工業(yè)污染源主要分布在尋烏水尋烏保留區(qū)、定南水下歷河定南工業(yè)用水區(qū)和定南水下歷河定南保留區(qū)3個(gè)水功能區(qū)，既有點(diǎn)源污染，又有面源污染。

(2)農(nóng)業(yè)污染源主要分布在尋烏水尋烏保留區(qū)、定南水安遠(yuǎn)-定南保留區(qū)和定南水老城河定南保留區(qū)3個(gè)水功能區(qū)，主要污染源來(lái)自農(nóng)田和果園。

(3)生活污染源分布較為簡(jiǎn)單，主要來(lái)自于尋烏縣和定南縣2個(gè)人口較為密集的縣城區(qū)。

3.1.2 典型水功能區(qū)主要污染源與污染物

對(duì)污染嚴(yán)重的尋烏水尋烏保留區(qū)、定南水下歷河定南工業(yè)用水區(qū)等典型水功能區(qū)，進(jìn)行污染源與污染物分析，見(jiàn)表3。

(1)主要污染源。定南水下歷河工業(yè)用水區(qū)河段主要污染源為南方稀土排污口、定南富田工業(yè)園(南區(qū))排污口、定南污水處理廠，占排污量的 84.1%。尋烏水尋烏保留區(qū)河段主要污染源為尋烏石排原稀土礦區(qū)排污小溪、尋烏石排工業(yè)園甲子背(上甲涵水)小溪排污口，占排污量的 86.5%。

(2)主要污染物。等標(biāo)污染負(fù)荷法分析得出尋烏水主要入河污染物有氨氮(51.86%)、總磷(9.69%)、懸浮物(27.30%)，3者累積等標(biāo)負(fù)荷比例為88.9%。定南水主要入河污染物有氨氮(30.31%)、懸浮物(15.97%)、化學(xué)需氧量(17.16%)、總磷(15.80%)，四者累積等標(biāo)負(fù)荷比例為 79.2%。

表3 東江源區(qū)主要工業(yè)廢水污染源和污染物評(píng)價(jià)結(jié)果

表4 東江源人類(lèi)活動(dòng)與氨氮指標(biāo)濃度皮爾遜相關(guān)性分析結(jié)果

注：** 在 0.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)；* 在 0.05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)；1畝=0.066 7 hm2。

3.2 特征污染物氨氮超標(biāo)

3.2.1 徑流量對(duì)氨氮濃度的影響

通過(guò)水質(zhì)水量聯(lián)合評(píng)價(jià)分析源區(qū)自然因素對(duì)氨氮指標(biāo)的濃度影響。選取2016年開(kāi)展監(jiān)測(cè)的定南水、尋烏水不同空間水功能區(qū)及氨氮超標(biāo)水功能區(qū)代表斷面，分析水量對(duì)氨氮濃度指標(biāo)的影響。

另有分析表明，定南水源頭保護(hù)區(qū)、定南水定南保留區(qū)、定南水贛粵緩沖區(qū)及尋烏水源頭保護(hù)區(qū)氨氮濃度隨流量的增大而增大，表明其受面源污染影響較大；定南水下歷河工業(yè)用水區(qū)、保留區(qū)及尋烏水尋烏保留區(qū)、尋烏水馬蹄河工業(yè)用水區(qū)、尋烏水贛粵緩沖區(qū)，氨氮濃度隨流量的增大而減小，表明其受點(diǎn)源污染影響較大，符合 3.1節(jié)源區(qū)主要污染物的空間分布特征。

3.2.2 人為因素對(duì)氨氮濃度的影響

人類(lèi)活動(dòng)主要通過(guò)人口狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和土地利用結(jié)構(gòu)等方面去影響河流水質(zhì)[8]。根據(jù)源區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)排污特點(diǎn)，采用皮爾遜相關(guān)分析方法，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口規(guī)模、土地利用結(jié)構(gòu)3方面7個(gè)指標(biāo)，分析東江源區(qū)人類(lèi)活動(dòng)與氨氮濃度的相關(guān)性，見(jiàn)表4。

從相關(guān)系數(shù)大小分析，東江源區(qū)、定南水和尋烏水氨氮最大相關(guān)系數(shù)均為第二產(chǎn)業(yè)，相關(guān)系數(shù)分別為 0.972，0.979和 0.863；最小相關(guān)系數(shù)分別是林果地、第一產(chǎn)業(yè)和牲畜，相關(guān)系數(shù)分別為 0.673，0.622和0.373。除尋烏水的養(yǎng)殖業(yè)無(wú)明顯關(guān)系外，其氨氮指標(biāo)與流域內(nèi)的人口、第一產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、果業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)相關(guān)指標(biāo)存在明顯的相關(guān)性，也是主要污染源之一。

結(jié)合源區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)及污染源分布，稀土礦業(yè)為東江源區(qū)、定南水、尋烏水的工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，稀土采選礦業(yè)為東江源區(qū)及相應(yīng)水系的主要污染源，符合稀土采選礦業(yè)工藝污染物排放特征[9-10]。

3.3 水質(zhì)趨好轉(zhuǎn)

從2.2節(jié)水資源質(zhì)量特點(diǎn)分析，源區(qū)水質(zhì)趨于好轉(zhuǎn)，考慮政策時(shí)滯因素，這與2003年以來(lái)開(kāi)展的一系列東江源保護(hù)修復(fù)措施相吻合[11]。2003～2016年間，為了改善和保護(hù)源區(qū)生態(tài)環(huán)境，中央、江西和廣東省人民政府相繼出臺(tái)了一系列保護(hù)政策，實(shí)施環(huán)境保護(hù)與生態(tài)建設(shè)工程如以“青山綠水”為重點(diǎn)的9項(xiàng)生態(tài)工程，對(duì)源區(qū)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)秩序進(jìn)行整頓和規(guī)范，按照相關(guān)政策實(shí)施退果還林，建立污水處理廠與垃圾中轉(zhuǎn)站。

此外，以大型養(yǎng)豬場(chǎng)為代表的養(yǎng)殖業(yè)污染處理設(shè)施不完善，水土流失、面源污染嚴(yán)重，水利工程監(jiān)管欠缺，部分河段減水脫水[11]，生態(tài)環(huán)境與水資源保護(hù)矛盾突出等多種因素的影響，形成了東江源區(qū)特有的水資源質(zhì)量特點(diǎn)。

4 結(jié) 論

經(jīng)上述分析，可以得出以下結(jié)論。

(1)水資源質(zhì)量特點(diǎn)。從不同水期看，源區(qū)汛期略好于非汛期。從水質(zhì)類(lèi)別看，I～I(xiàn)II類(lèi)優(yōu)良水及合格水比例在73%～77%之間；II類(lèi)水質(zhì)所占比例最大，為 59.5%；Ⅰ 類(lèi)水所占比例最小，為6.4%。對(duì)于不同水功能區(qū)，除保護(hù)區(qū)和飲用水源區(qū)水質(zhì)較好，其他類(lèi)型的水功能區(qū)均有不同程度的污染。從空間分布看，北部源頭水質(zhì)較好，中部尋烏縣城水質(zhì)污染較嚴(yán)重，東部尋烏水中下游、西南部定南水定南縣城附近水體污染嚴(yán)重。

(2)典型水功能區(qū)水質(zhì)特點(diǎn)。國(guó)家重要江河湖泊水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率偏低，為 71.4%，主要超標(biāo)項(xiàng)目為氨氮。2008-2016年9 a間省界出境斷面水質(zhì)類(lèi)別多為Ⅳ～劣Ⅴ類(lèi)，達(dá)標(biāo)率為 44.4%，超標(biāo)項(xiàng)目為氨氮，但水質(zhì)趨于好轉(zhuǎn)。部分水功能區(qū)污染嚴(yán)重，定南水下歷河工業(yè)用水區(qū)、尋烏水尋烏保留區(qū)、定南水下歷河定南保留區(qū)等部分水功能區(qū)污染嚴(yán)重，主要超標(biāo)項(xiàng)目為氨氮。

(3)典型污染物氨氮變化。從時(shí)間變化看，年際氨氮濃度整體呈上升趨勢(shì)，年內(nèi)汛期濃度低于非汛期。從空間變化看，北部源頭氨氮濃度低，中部尋烏縣城、東部尋烏水中下游及西南部定南縣城附近水體氨氮濃度大。

(4)水質(zhì)特點(diǎn)成因分析。由于歷史、人口、資源、發(fā)展方式等多種因素的影響，源區(qū)以稀土、鎢開(kāi)采冶煉為主的礦業(yè)，以臍橙、蜜橘開(kāi)發(fā)為主的果業(yè)，以大型養(yǎng)殖場(chǎng)為代表的養(yǎng)殖業(yè)等產(chǎn)業(yè)，對(duì)源區(qū)水生態(tài)水環(huán)境造成一定的破壞。加上水利工程監(jiān)管欠缺，部分河段減水脫水；污染程度不同，供用水安全受到威脅。但由于各級(jí)政府護(hù)源有力，源區(qū)水體水質(zhì)呈好轉(zhuǎn)趨勢(shì)。

[1] 張征,沈珍瑤,韓海榮，等.環(huán)境評(píng)價(jià)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2004.

[2] 竇明,左其亭.水環(huán)境學(xué) [M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2014.

[3] 彭文啟,張?jiān)攤? 現(xiàn)代水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)理論與方法[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.

[4] 劉旗福,曾金鳳.東江源水功能區(qū)水質(zhì)變化特征與保護(hù)政策關(guān)聯(lián)分析[J].人民珠江，2014(2)：109-111.

[5] 曾金鳳.珠江流域江西片省界水體水質(zhì)特征變化分析及對(duì)策[J].人民珠江，2016，37(8)：72-76.

[6] 曾金鳳.東江定南水下歷河水質(zhì)特征變化及污染成因分析[J].江西水利科技，2015 , 41(1):41-47.

[7] 曾金鳳.東江源區(qū)氨氮指標(biāo)濃度時(shí)空變化及影響因素分析[J].人民珠江，2015，36(4):79-84.

[8] 李懷恩,李越,蔡明,等.河流水質(zhì)與流域人類(lèi)活動(dòng)之間的關(guān)系[J].水資源與水工程學(xué)報(bào)，2004，15(1): 24-28.

[9] 肖子捷,劉祖文,張念.離子型稀土采選工藝環(huán)境影響分析與控制技術(shù)[J].稀土，2014(6):56-61.

[10]鄒國(guó)良,吳一丁,蔡嗣經(jīng).離子型稀土礦浸取工藝對(duì)資源、環(huán)境的影響[J].有色金屬科學(xué)與工程，2014(2):100-106.

[11]曾金鳳.東江源尋烏水水資源開(kāi)發(fā)利用問(wèn)題與對(duì)策建議[J]. 江西水利科技，2016，42(2):115-119.

(編輯：陳紫薇)

2017-03-21

江西省水利廳重大社會(huì)公益研究項(xiàng)目(KT201315)

曾金鳳，女，江西省贛州市水文局，碩士研究生.

1006-0081(2017)08-0024-07

X824

：A