高 祥 馬保龍 單曉新 鄭 碩 張 檢 王東民 王 維 付程剛
(北京市高速公路交通工程有限公司 北京 101102)
一種新型可導(dǎo)向防撞墊的開發(fā)與性能研究
高 祥 馬保龍 單曉新 鄭 碩 張 檢 王東民 王 維 付程剛
(北京市高速公路交通工程有限公司 北京 101102)
為填補(bǔ)國內(nèi)市場上無滿足新評價標(biāo)準(zhǔn)可導(dǎo)向防撞墊的空白,開發(fā)了以吸能管與刀具組合的新型吸能構(gòu)件,利用臺車碰撞試驗(yàn)和實(shí)車足尺碰撞試驗(yàn),研究了單個吸能構(gòu)件的吸能能力,優(yōu)化了各吸能構(gòu)件的尺寸并確定其安裝位置.加工試驗(yàn)產(chǎn)品并經(jīng)實(shí)車足尺碰撞試驗(yàn)驗(yàn)證其防護(hù)能力.試驗(yàn)結(jié)果表明,無防撞墊構(gòu)件侵入車輛乘員艙,車輛碰撞后沒有翻車且滿足導(dǎo)向駛出框要求,碰撞后車體最大加速度分別為14.03g,12.20g,12.67g,11.49g,說明該新型防撞墊滿足防護(hù)要求.
道路工程;可導(dǎo)向防撞墊;新型吸能構(gòu)件;防護(hù)能力;臺車碰撞試驗(yàn);實(shí)車足尺碰撞試驗(yàn)
可導(dǎo)向防撞墊是一種獨(dú)立防護(hù)結(jié)構(gòu),車輛正碰時,吸收車輛動能,減輕乘員傷害;車輛側(cè)碰時,可以導(dǎo)正車輛行駛方向,避免造成二次交通事故[1-2],另一方面防撞墊也通過其表面顏色和圖形符號起警示和誘導(dǎo)作用.根據(jù)其工作特性的不同,可以將防撞墊分為兩類,即壓縮型和慣量傳遞型[3].壓縮型是通過自身構(gòu)件的變形或破壞來吸收車輛碰撞的能量,這類防撞墊需要剛性支座來支撐;慣量傳遞型是將車輛慣量通過碰撞傳遞給其他物體以達(dá)到消能目的,例如沙桶、水桶等,這類防撞墊無需剛性支座支撐.
國外對防撞墊的研究起步較早,并且有針對防撞墊的性能評價標(biāo)準(zhǔn),已形成了一系列產(chǎn)品,但由于國內(nèi)外道路環(huán)境的差異,加上進(jìn)口防撞墊價格較高,使得國外防撞墊產(chǎn)品并未在國內(nèi)廣泛使用.目前,國內(nèi)市場上缺少滿足評價標(biāo)準(zhǔn)的可導(dǎo)向防撞墊結(jié)構(gòu),因此,開發(fā)滿足評價標(biāo)準(zhǔn)的可導(dǎo)向防撞墊,填補(bǔ)國內(nèi)防撞墊市場的空白已成為亟待解決的問題.
本文在以往的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上,提出了一種新型吸能構(gòu)件,優(yōu)化了導(dǎo)向滑軌,利用臺車碰撞試驗(yàn)測定不同尺寸吸能構(gòu)件的吸能能力,從而確定了各吸能構(gòu)件的安裝位置及數(shù)量,最后進(jìn)行小型客車正碰、偏碰、斜碰以及正向側(cè)碰實(shí)車足尺碰撞試驗(yàn).實(shí)車碰撞試驗(yàn)評價結(jié)果表明該防撞墊各項(xiàng)指標(biāo)均滿足文獻(xiàn)[4]的防護(hù)要求.
1.1 防撞墊結(jié)構(gòu)的初步探討
本文設(shè)計(jì)防撞墊為壓縮型防撞墊,見圖1.
圖1 防撞墊結(jié)構(gòu)示意圖
鼻件的主要作用有三點(diǎn):①保證汽車在碰撞防撞墊時,防撞墊構(gòu)件不會插入車體對乘員造成傷害,并且可以增加防撞墊的流線性,增加美觀效果;②鼻件的特殊結(jié)構(gòu)可以在汽車碰撞初期吸收部分動能;③鼻件表面張貼的反光膜,可以起到警示和誘導(dǎo)作用.尾部的剛性支座起約束作用,保證汽車碰撞時防撞墊有足夠的約束力,使吸能構(gòu)件沿導(dǎo)向索壓縮,充分發(fā)揮吸能構(gòu)件的吸能作用.導(dǎo)向板設(shè)置在防撞墊外側(cè),有三個基本功能:①保證汽車側(cè)向碰撞時,汽車能夠被導(dǎo)回正常行駛車道,并使汽車駛出角度不超過碰撞角度的60%;②保證汽車在側(cè)向碰撞時,防撞墊構(gòu)件不會插入車體;③增加防撞墊的橫向剛度,保證汽車在側(cè)向碰撞時不會發(fā)生翻越和絆阻.
文獻(xiàn)[7]指出,乘員碰撞速度的縱向和橫向分量均不得大于12 m/s,碰撞后加速度的縱向和橫向分量均不得大于200 m/s2.汽車在碰撞初期,由于汽車速度較快,碰撞能量大,故碰撞后加速度大[5].為解決汽車碰撞初期加速度過大的問題,又不影響防撞墊的吸能效果,將吸能區(qū)分為弱吸能區(qū),中度吸能區(qū)以及強(qiáng)吸能區(qū),弱吸能區(qū)采用剛度較弱,緩沖能力較強(qiáng)的吸能構(gòu)件,后面則依次增加吸能構(gòu)件剛度,增加其吸能能力,見圖2.
圖2 防撞墊吸能區(qū)結(jié)構(gòu)
1.2 吸能構(gòu)件的開發(fā)
薄壁金屬圓管由于其良好的吸能特點(diǎn)常被用來制作能量吸收裝置,已有研究表明,圓管的撕裂卷曲破壞在吸能效果上比破碎、軸向屈曲或彎曲更有效.本文在以往的研究基礎(chǔ)上,開發(fā)一種新型吸能構(gòu)件,吸能構(gòu)件由吸能管與刀具組成,吸能管為直徑48 mm無縫Q235金屬圓管,刀具材質(zhì)同為Q235.
其吸能原理見圖3.汽車碰撞后,推動支架后移,促使吸能管尾端刀具撕裂吸能管,使吸能管撕裂卷曲變形,通過吸能管的撕裂變形,以達(dá)到緩沖吸能的目的.
圖3 吸能構(gòu)件工作原理
1.3 導(dǎo)向軌的設(shè)計(jì)
常見的導(dǎo)向軌有圓管式,矩形管式,工字鋼式等.張曉峰等[6]開發(fā)的防撞墊,他們采用的是圓鋼導(dǎo)向軌;趙永成等[7]將支架滑槽卡在矩形管上,并在矩形管下加裝槽鋼,將導(dǎo)軌抬高地面至一定高度,避免滑槽與地面直接接觸;韓海峰等[8-9]則采用工字鋼,將滑槽與工字鋼相連接,使防撞墊沿導(dǎo)軌方向滑動.目前導(dǎo)軌主要采用是鋼結(jié)構(gòu),采用鋼結(jié)構(gòu)的好處是可以增加防撞墊的橫向剛度,大大增強(qiáng)了防撞墊的側(cè)向防撞能力,但是它們都有一個共同的缺陷,汽車在碰撞防撞墊后,由于汽車會給防撞墊一個向上的力,防撞墊有向上抬起趨勢,使得鋼結(jié)構(gòu)導(dǎo)軌發(fā)生彎曲,影響了吸能構(gòu)件的滑動,使防撞墊的緩沖能力大大降低.
為解決防撞墊碰撞過程中導(dǎo)軌彎曲的問題,本文開發(fā)一種柔性導(dǎo)軌,即采用鋼絲繩,見圖4.每個支架底部安裝2個U形卡,左右對稱布置,U形卡卡住鋼絲繩,利用一定預(yù)緊力卡住鋼絲繩,螺栓預(yù)緊力不能過大,以免影響防支架滑動,鋼絲繩兩端固定,一端與防撞墊末端支架連接,另一端與基礎(chǔ)預(yù)埋件連接.這種結(jié)構(gòu)雖然避免了導(dǎo)軌的彎曲變形,但使得防撞墊的側(cè)向剛度大大減弱了,為解決這個問題,防撞墊側(cè)面采用普通二波板,上下兩層布置,前后導(dǎo)向板首尾相互疊加,導(dǎo)向板上開有導(dǎo)向槽,并用螺栓將導(dǎo)向板與支架連接.
圖4 導(dǎo)向鋼絲繩
1.4 防撞墊設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)
圖5為防撞墊設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)圖.由圖5可知,導(dǎo)向板與支架采用螺栓連接,為避免導(dǎo)向板滑動過程中連接螺栓脫落,在導(dǎo)向板外側(cè)增設(shè)滑塊;由于支架底部與地面直接接觸,為避免支架滑動過程中,由于地面不平或障礙物阻礙了支架的滑動,在其底部增設(shè)兩個滑槽,滑槽邊緣進(jìn)行倒圓角處理.
圖5 防撞墊設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)
2.1 試驗(yàn)條件
本文設(shè)計(jì)防撞墊防撞等級為TA級,根據(jù)文獻(xiàn)[7]可知,1.5 t小型客車,設(shè)計(jì)車速為80 km/h.為了解單根吸能管吸能能力與其壁厚的關(guān)系,考慮到試驗(yàn)準(zhǔn)確性和安全性并結(jié)合試驗(yàn)條件的局限性,采用以實(shí)車動能的1/16為參考點(diǎn)(即實(shí)驗(yàn)臺車條件為1.5 t,20 km/h),碰撞角度為0°.吸能管采用直徑48 mm無縫Q235金屬圓管,長度為1 m,其厚度分別為3,2.5,2 mm,臺車通過重錘牽引加速系統(tǒng)進(jìn)行加速,在圓管兩側(cè)各安裝一個傳感器,記錄碰撞力.
臺車試驗(yàn)共三次,控制其他試驗(yàn)條件不變,改變圓管厚度,測試圓管厚度對試驗(yàn)結(jié)果的影響,試驗(yàn)安排見表1.
表1 臺車試驗(yàn)碰撞條件
2.2 理論指導(dǎo)
傳感器測得數(shù)據(jù)值均在護(hù)欄板吸能和吸能管撕裂變形過程中產(chǎn)生,而不一定是實(shí)驗(yàn)臺車在碰撞過程中受的最大力.經(jīng)分析假設(shè),護(hù)欄板在碰撞中吸收的能量是傳感器的平均值之和與齒槽長度的積,即
E=(F1平均+F2平均)×s
(1)
實(shí)驗(yàn)臺車在破壞齒型中產(chǎn)生的最大加速度為傳感器最大值之和與臺車質(zhì)量之比,即
amax=(F1max+F2max)/m臺車
(2)
2.3 試驗(yàn)裝置及安裝
1) 刀具與金屬圓管 每根刀具軸的外母線沿圓周等間隔設(shè)有四條刀刃,每條刀刃呈直角三角形,刀刃的刃口為直角三角形的斜邊,刀刃的一條直角邊固定在刀具軸外母線且使斜邊刃口呈14°角指向與之連接的金屬圓管,類似于弓箭箭頭的指向,以更好、更平穩(wěn)的角度撕裂圓管.圓管端口邊沿等圓周間隔開有相對應(yīng)的四個卡口,卡口寬度與刀刃寬度5mm對應(yīng).金屬薄壁圓管與刀具相連構(gòu)成吸能構(gòu)件,刀具軸的四個刀刃卡在鋼管的四個卡口上.
2) 金屬圓管夾緊固定裝置 本實(shí)驗(yàn)在已有實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行,實(shí)驗(yàn)夾緊固定裝置采用已有裝置.根據(jù)已有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),使用M30的地角螺栓將其固定在地面上.為了防止碰撞過程中固定裝置傾倒,在固定裝置背面焊接槽鋼支撐.由于速度變化后期能量較大,為了保護(hù)刀具,在固定裝置上安裝與刀具尺寸對應(yīng)的鋼管.
3) 移動導(dǎo)軌 刀具及金屬圓管組成吸能構(gòu)件,將刀具安裝到固定裝置上后,圓管仍處于無約束狀態(tài).考慮到碰撞過程中圓管的長度在不斷減小,采用沿圓管軸向移動的支撐裝置,在固定裝置后方設(shè)置移動導(dǎo)軌.圓管前端由鋼筋焊接固定,將固定鋼筋連接到后方移動裝置上.
4) 測力傳感器 測力傳感器位于刀具固定端后方,兩測力傳感器對稱安裝.將刀具焊接到與固定裝置槽口對應(yīng)厚度的方形鋼柱上,在鋼柱兩側(cè)焊接金屬鋼板,測力傳感器安裝于鋼板后方.
5) 試驗(yàn)臺車 中采用重錘加速系統(tǒng)對臺車速度進(jìn)行控制,通過將重物放于臺車中部,以實(shí)現(xiàn)對臺車質(zhì)量的控制.
2.4 試驗(yàn)結(jié)果與分析
臺車試驗(yàn)中需測量的數(shù)據(jù)主要包括臺車碰撞圓管的實(shí)際速度v0,金屬圓管的撕裂長度L,測力傳感器的峰值和平均值以及臺車碰撞時間.觀察圓管撕裂情況并檢查圓管是否發(fā)生彎曲,記錄臺車碰撞后的反彈情況,試驗(yàn)結(jié)果見表2.
根據(jù)式(1)~(2)計(jì)算臺車碰撞后圓管吸收的能量以及臺車碰撞過程中的最大加速度,記錄臺車碰撞后圓管的彎曲情況及臺車反彈情況,結(jié)果見表3.
表2 臺車試驗(yàn)數(shù)據(jù)
臺車試驗(yàn)中臺車動能主要由三個部分吸收,圓管的撕裂變形、臺車的變形及反彈及護(hù)欄擋板,主要靠圓管的撕裂變形吸收.由表2可知,隨著圓管壁厚的減小,圓管的撕裂長度增加,作用時間增加,根據(jù)沖量定理F·t=m·v可知,在臺車動量不變的情況下,隨著作用時間t的增加,平均作用力F降低.由表3可知,隨著圓管壁厚的減小,圓管吸收的能量降低,原因在于圓管壁厚的減小,克服其變形所需能量越小,導(dǎo)致其吸能能力降低.
表3 臺車試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理結(jié)果
由表3圓管彎曲情況可知,隨著圓管壁厚的減小,其彎曲程度降低,參照表2測力傳感器平均值,作用在圓管兩端力的差值隨圓管壁厚的減小而減小,說明作用在圓管截面上的力不平均會使得圓管發(fā)生彎曲,并在一定范圍內(nèi)隨圓管厚度的增加其彎曲程度增加.
臺車碰撞過程中臺車受力最大值在碰撞初期,由表3可知,三組試驗(yàn)臺車的最大加速度基本相等,說明當(dāng)圓管厚度在一定范圍內(nèi)時,臺車碰撞過程中的最大加速度與圓管厚度無關(guān).
根據(jù)臺車試驗(yàn)結(jié)果分析可知,圓管的壁厚越小,其緩沖能力越強(qiáng),但其吸能能力越弱;圓管壁厚越大,其碰撞過程中受力越不均勻,越容易發(fā)生彎曲,而圓管彎曲會使圓管的吸能能力大大減弱,因此,在設(shè)計(jì)圓管壁厚時應(yīng)適當(dāng)減小圓管壁厚.
根據(jù)1.1所述,雖然吸能區(qū)可以進(jìn)行分區(qū),但是其沒有明確的分區(qū)界限,國內(nèi)外也尚無指導(dǎo)性文獻(xiàn)參考,不合理的分區(qū)很可能會使汽車碰撞的加速度過大,而對乘員生命安全造成威脅.為解決這一問題,根據(jù)以往的工作經(jīng)驗(yàn),決定將吸能區(qū)分為四個部分,每個部分采用不同吸能能力的吸能構(gòu)件,這既可以避免碰撞加速度過大,又不影響防撞墊的吸能能力.
為避免碰撞中圓管發(fā)生彎曲而影響其吸能,分析決定采用φ48×1,φ48×1.2,φ48×1.5,φ48×1.8 mm四種規(guī)格的圓管.文獻(xiàn)[7]對TA級防撞墊的設(shè)計(jì)要求是吸收1.5 t小型客車,車速80 km/h的碰撞,其碰撞能量約為340.4 kJ.對于防撞墊來說,汽車碰撞能量由五個部分吸收,分別為鼻件、吸能區(qū)、尾部剛性支座、車輛本身及其他,其中其他包括側(cè)向?qū)虬濉⒅Ъ芘c地面的摩擦等,主要靠的是吸能區(qū)吸能,參照臺車的試驗(yàn)結(jié)果,經(jīng)分析計(jì)算,決定采用六組吸能構(gòu)件,每組四個吸能構(gòu)件,為使吸能構(gòu)件受力均勻,四個吸能構(gòu)件均勻分布在防撞墊中間位置,其具體安裝位置見圖6.
圖6 吸能構(gòu)件安裝圖
3.1 實(shí)車碰撞試驗(yàn)條件
根據(jù)文獻(xiàn)[7],對防撞墊進(jìn)行正碰、偏碰、斜碰以及正向側(cè)碰四組試驗(yàn),只有四組試驗(yàn)全部滿足評價標(biāo)準(zhǔn)才為合格.本文防撞墊設(shè)計(jì)防護(hù)等級為TA級,試驗(yàn)條件見表4.
表4 TA級防撞墊實(shí)車碰撞試驗(yàn)條件
3.2 實(shí)車碰撞試驗(yàn)結(jié)果
防撞墊安全性能評價指標(biāo)包括阻擋功能、緩沖功能以及導(dǎo)向功能.①阻擋功能指防撞墊構(gòu)件及其脫離件不得侵入車輛乘員艙,當(dāng)質(zhì)量大于2 kg的防撞墊脫離件散落時,散落位置應(yīng)位于規(guī)定區(qū)域內(nèi);②緩沖功能指乘員碰撞速度的縱向與橫向分量均不得大于12 m/s,乘員碰撞后加速度的縱向與橫向分量均不得大于200 m/s2;③導(dǎo)向功能指車輛碰撞后不得翻車,車輛駛出輪跡應(yīng)滿足駛出導(dǎo)向框要求,且車輛駛出時車輛重心處速度不得大于碰撞速度的10%.防撞墊碰撞試驗(yàn)評價結(jié)果見表5.
表5 TA級防撞墊實(shí)車碰撞試驗(yàn)評價結(jié)果
由表5可知,本文設(shè)計(jì)防撞墊經(jīng)過正碰、斜碰、偏碰以及正向側(cè)碰四組實(shí)車足尺碰撞試驗(yàn)后,其試驗(yàn)結(jié)果均滿足文獻(xiàn)[7]中防撞墊的安全性能評價指標(biāo).
1) 本文開發(fā)出了一種新型吸能構(gòu)件,采用圓管與刀具組合式吸能構(gòu)件,通過圓管的撕裂變形來吸收汽車碰撞能量.
2) 優(yōu)化了導(dǎo)向軌設(shè)計(jì),采用鋼絲繩代替剛性導(dǎo)軌,避免碰撞過程中導(dǎo)軌彎曲變形影響防撞墊的壓縮變形.
3) 設(shè)計(jì)臺車試驗(yàn),測試不同厚度圓管對試驗(yàn)的影響,結(jié)果表明圓管厚度越小,緩沖能力越好,但吸能能力越差,并針對臺車試驗(yàn)結(jié)果優(yōu)化吸能管的尺寸.
4) 按照設(shè)計(jì)要求加工防撞墊,并經(jīng)過正碰、斜碰、偏碰以及正向側(cè)碰4組實(shí)車足尺碰撞試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果表明本文設(shè)計(jì)防撞墊滿足評價要求.
[1]邰永剛,韋勝,劉小勇,等.高等級可導(dǎo)向防撞墊的實(shí)車碰撞研究[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2014,40(6):889-893.
[2]閆書明,馬亮,梁亞平,等.可導(dǎo)向防撞墊系統(tǒng)碰撞分析[J].特種結(jié)構(gòu),2012,29(6):99-103.
[3]葛書芳.防撞墊及其在高速公路中的應(yīng)用[J].公路交通科技,2003,20(1):147-149.
[4]中華人民共和國交通運(yùn)輸部.公路護(hù)欄安全性能評價標(biāo)準(zhǔn): JTG B05-01-2013[S].北京:人民交通出版社,2013.
[5]張改,邰永剛.吸能梁式公路可導(dǎo)向防撞墊開發(fā)研究[J].公路,2012(3):174-178.
[6]張曉峰,馬亮,曾維成,等.基于多角度碰撞的可導(dǎo)向防撞墊安全性能評價[J].公路交通科技,2016(11):240-242.
[7]趙永成,李勇,賈寧,等.新型防撞墊安全性能仿真與試驗(yàn)[J].公路,2015(11):210-214.
[8]韓海峰,皮振新,李新偉,等.試驗(yàn)與仿真相結(jié)合對防撞墊進(jìn)行評價[J].道路交通與安全,2016,16(1):20-24.
[9]邰永剛,韋勝,劉小勇,等.高等級可導(dǎo)向防撞墊的實(shí)車碰撞試驗(yàn)研究[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2014(6):756-762.
Development and Performance Study of a New-style Redirective Crash Cushion
GAO Xiang MA Baolong SHAN Xiaoxin ZHENG Shuo ZHANG Jian WANG Dongmin WANG Wei FU Chenggang
(BeijingHighwayTrafficEngineeringCo.Ltd.,Beijing101102,China)
To fill the gap that there is no redirective crash cushion that can meet the new standards in the market, a new-style energy-absorbing component which is the combination of energy-absorbing pipe and cutting tool is developed. The sled impact test and full-scale impact test with real vehicle are used; the energy-absorbing capability of a single energy-absorbing component is researched; the size of a single energy-absorbing component is optimized and its installation position is confirmed after the analysis of sled impact test; the test product is fabricated and its protective performance is verified by full-scale impact test with real vehicle. The results show that there is no crash cushion member breaking in the vehicle occupant compartment; the vehicle does not turn over after impact and meet the requirement of redirective exit box; the maximum accelerations of the vehicle after impact are 14.03g, 12.20g, 12.67gand 11.49g, which indicate that the crash cushion designed by this paper meet the protection requirements.
road engineering; redirective crash cushion; new-style energy-absorbing component; protective performance; sled impact test; full-scale impact test with real vehicle
2017-06-12
U417.1
10.3963/j.issn.2095-3844.2017.04.024
高祥(1972—):男,碩士,高級工程師,主要研究領(lǐng)域?yàn)橹悄芙煌鞍踩O(shè)施