梁偉(柳州化工股份有限公司自控分廠，廣西 柳州 545002)

白茂森（天津孚洛泰科技有限公司，中國(guó) 天津 300000）

國(guó)產(chǎn)非核煤粉流量測(cè)量技術(shù)及其在Shell煤氣化裝置上的應(yīng)用

梁偉(柳州化工股份有限公司自控分廠，廣西 柳州 545002)

白茂森（天津孚洛泰科技有限公司，中國(guó) 天津 300000）

對(duì)比分析了當(dāng)前粉煤流量測(cè)量的主流技術(shù)，引進(jìn)了天津孚洛泰公司自主研發(fā)的新型國(guó)產(chǎn)非核一體集成式煤粉流量計(jì)，對(duì)其原理和特性進(jìn)行了分析，并在柳州化工Shell煤氣化裝置現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用，現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行數(shù)據(jù)表明，該款國(guó)產(chǎn)SFM型煤粉流量計(jì)測(cè)量性能完全滿足Shell煤氣化裝置現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)的工藝需求，為Shell煤氣化裝置的煤粉流量測(cè)量系統(tǒng)的升級(jí)換代提供了可靠保障。

煤粉流量測(cè)量；Shell煤氣化裝置；氣固兩相流；質(zhì)量流量

煤粉的密相氣力輸送是Shell煤氣化裝置中的關(guān)鍵技術(shù)之一[1]。對(duì)于輸送煤粉的懸浮密度、流動(dòng)速度以及瞬時(shí)流量的在線、準(zhǔn)確、穩(wěn)定測(cè)量，對(duì)維持Shell氣化爐安全、穩(wěn)定生產(chǎn)，確保良好性能指標(biāo)至關(guān)重要。

1 測(cè)量技術(shù)分析

粉煤氣化工藝中的煤粉密相氣力輸送屬于氣固兩相流形態(tài)，主要的測(cè)量技術(shù)有差壓測(cè)量法[2]、微波反射式測(cè)量法[3]、電容法[4]、γ射線衰減法[5]、靜電電荷法[6]、激光多普勒法[7]以及傳熱法[8]等。

1.1 差壓測(cè)量法

該方法采用文丘里等裝置形成差壓，但文丘里裝置會(huì)在收縮段和喉管段內(nèi)壁粘附形成堅(jiān)固垢層，造成相同輸送壓差下，輸送量降低，文丘里管總壓差增大，且文丘里管結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，測(cè)量精度進(jìn)一步惡化。因此，并不適合氣化爐煤粉流量測(cè)量。

1.2 微波后向散射法

該方法采用雷達(dá)原理和多普勒特性來(lái)進(jìn)行煤粉質(zhì)量流量的測(cè)量。通常應(yīng)用在火力發(fā)電廠一次風(fēng)管道等管徑大且輸送密度較小的應(yīng)用場(chǎng)景，對(duì)于小管徑管道，微波在管道內(nèi)形成多次反射，污染甚至湮沒(méi)散射的微波信號(hào)，測(cè)量結(jié)果波動(dòng)性大，精度差，甚至失效，不能滿足氣化爐生產(chǎn)需求。

1.3 靜電電荷測(cè)量技術(shù)

該技術(shù)易受現(xiàn)場(chǎng)工況因素變化的影響，現(xiàn)場(chǎng)煤粉水分含量的變化、煤粉運(yùn)動(dòng)速度的變化、溫度的變化以及顆粒直徑的變化，都有可能導(dǎo)致靜電電荷減弱甚至被噪聲湮沒(méi)，現(xiàn)場(chǎng)傳感器輸出信號(hào)消失，測(cè)量失效。在現(xiàn)場(chǎng)穩(wěn)定性方面存在著天生缺陷。

1.4 電容法

該技術(shù)是Shell氣化爐上當(dāng)前最常見(jiàn)的測(cè)量技術(shù)，已由美國(guó)熱電公司形成工業(yè)用產(chǎn)品。其缺點(diǎn)是有效電容信號(hào)非常弱小，系統(tǒng)的寄生電容信號(hào)在受到現(xiàn)場(chǎng)干擾時(shí)會(huì)淹沒(méi)有效電容信號(hào)導(dǎo)致測(cè)量失效。

1.5 γ射線衰減測(cè)量技術(shù)

該技術(shù)采用放射源釋放的γ射線來(lái)進(jìn)行煤粉的懸浮密度測(cè)量。其主要的缺點(diǎn)是放射源安全隱患大，維護(hù)費(fèi)用高，且準(zhǔn)確測(cè)量需要對(duì)密度計(jì)進(jìn)行壓力、溫度補(bǔ)償以及放射源衰減導(dǎo)致的零點(diǎn)漂移補(bǔ)償，長(zhǎng)時(shí)間的測(cè)量精度差。因此，無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)性、安全性以及測(cè)量的準(zhǔn)確可靠性，都屬于即將被非核測(cè)量技術(shù)替代的落后技術(shù)。

1.6 其余測(cè)量技術(shù)

其余測(cè)量技術(shù)如激光多普勒法、傳熱法等，由于耐磨性、惡劣工況下的適應(yīng)性等各種原因，均無(wú)法形成粉煤氣化裝置現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)用產(chǎn)品。

2 新型非核一體式煤粉流量測(cè)量技術(shù)

由天津孚洛泰科技有限公司自主研發(fā)的新型SFM非核一體式煤粉流量計(jì)，是國(guó)內(nèi)首家在煤氣化裝置上成功應(yīng)用的非核的速度、密度、流量一體式高密度集成的在線測(cè)量?jī)x器，針對(duì)粉煤加壓氣化裝置的密相煤粉輸送的煤粉速度、懸浮密度以及煤粉流量測(cè)量，采用電磁波透射測(cè)量技術(shù)，解決了氣化爐煤粉流量測(cè)量安全性、穩(wěn)定性、準(zhǔn)確度等方面的工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了對(duì)粉煤氣化裝置煤粉管線中粉煤運(yùn)動(dòng)速度、懸浮密度及瞬時(shí)流量的準(zhǔn)確、可靠測(cè)量，目前已在航天爐、Shell爐等工業(yè)煤氣化裝置上成功應(yīng)用，滿足粉煤氣化裝置長(zhǎng)時(shí)間生產(chǎn)工藝需求。

2.1 測(cè)量原理

天津孚洛泰科技有限公司的SFM非核一體式煤粉流量計(jì)的測(cè)量原理如下圖所示：速度傳感器電磁波發(fā)射單元；12-第一煤粉速度傳感器電磁波發(fā)射單元。

圖1 、天津孚洛泰公司SFM型非核一體式煤粉流量計(jì)測(cè)量原理圖

該煤粉流量計(jì)包含了一對(duì)密度傳感器（圖1中的1、2）和兩對(duì)速度傳感器（圖1中的5，6，11，12）。這三對(duì)傳感器密封在非金屬測(cè)量?jī)?nèi)管7與金屬屏蔽外殼4之間的空腔體內(nèi)。

對(duì)于密度測(cè)量，是通過(guò)密度傳感器的發(fā)射單元發(fā)射電磁波，定向穿透測(cè)量管中的煤粉后，由管道另一側(cè)壁的接收單元接收到。在穿透煤粉的過(guò)程中，由于煤粉是有損介質(zhì)，電磁波產(chǎn)生色散，能量被吸收。在這種有損介質(zhì)中，煤粉的密度越大，電磁波的能量損耗越大，煤粉密度越小，電磁波的能量損耗越小。依據(jù)此，經(jīng)計(jì)算處理后可輸出煤粉密度測(cè)量結(jié)果。

對(duì)于煤粉速度的測(cè)量，則通過(guò)沿煤粉流動(dòng)的方向上布置兩對(duì)相同的速度傳感器來(lái)檢測(cè)完成。每一對(duì)速度傳感器包含一個(gè)電磁波發(fā)射器和一個(gè)電磁波接收器。發(fā)射的電磁波穿透過(guò)管道內(nèi)的煤粉時(shí)攜帶出煤粉的流態(tài)信息。由此計(jì)算出煤粉同一流態(tài)在第一、二傳速度感器間的渡越時(shí)間Δt，由公式：

即可計(jì)算出管道中煤粉的運(yùn)動(dòng)速度，其中d為第一、二速度傳感器間的距離。

測(cè)得煤粉的懸浮密度、運(yùn)動(dòng)速度后，有下式計(jì)算獲得煤粉流量：

其中，qm(t)—平均質(zhì)量流量,kg/s；A—煤粉管道截面積,m2；v(t)—煤粉瞬時(shí)速度,m/s；ρsb(t)—煤粉瞬時(shí)密度,kg/m3。

2.2 標(biāo)定方式

天津孚洛泰公司SFM型煤粉流量計(jì)，其速度測(cè)量結(jié)果無(wú)需標(biāo)定，可直接使用。

對(duì)于密度，由于不同的粉體物質(zhì)具有不同的電磁特性，因此在安裝后初次使用時(shí)，需要現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行一次標(biāo)定后方可投入正式使用。

2.3 關(guān)于補(bǔ)償

與有核放射性密度計(jì)的單點(diǎn)標(biāo)定不同，由于在Shell氣化爐輸煤管線中，載氣N2或CO2氣體的介電常數(shù)都非常接近真空的介電常數(shù)（CO2的介電常數(shù)ξ=1.000921，N2的介電常數(shù)ξ= 1.00058），因此，SFM型電磁波透射式煤粉流量計(jì)的密度傳感器只對(duì)管道中煤粉密度變化敏感，而對(duì)載氣密度的變化幾乎沒(méi)有反應(yīng)。這種特性在測(cè)量準(zhǔn)確性、使用方便性方面提供了卓越的性能，因?yàn)椋河泻朔派湫悦芏扔?jì)對(duì)載氣的密度變化與對(duì)煤粉密度變化的響應(yīng)是相近的，要準(zhǔn)確測(cè)量管道中煤粉的密度，必須先扣除管道中載氣的密度，而載氣的密度本身是隨管道內(nèi)溫度和壓力的變化而變化，因此需要在管道內(nèi)布置溫度傳感器和壓力傳感器，實(shí)時(shí)計(jì)算載氣的密度，對(duì)有核放射性密度計(jì)進(jìn)行實(shí)時(shí)補(bǔ)償，導(dǎo)致其測(cè)量結(jié)果可信度降低，系統(tǒng)復(fù)雜化，可靠性和便捷性降低。

2.4 關(guān)于零點(diǎn)漂移

有核放射性密度計(jì)，通常只能以N2或水作為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)在停車狀態(tài)下進(jìn)行單點(diǎn)標(biāo)定，無(wú)法動(dòng)態(tài)多點(diǎn)標(biāo)定，也使其在使用過(guò)程中一旦放射源零點(diǎn)漂移，便無(wú)法在線校準(zhǔn)。而SFM型電磁波透射式的密度測(cè)量方式，不存在零點(diǎn)漂移的問(wèn)題。

3 在Shell煤氣化裝置上的應(yīng)用結(jié)果及討論

廣西柳州化工股份有限公司煤氣化裝置采用荷蘭Shell煤氣化裝置，日投煤量1300噸。建成初期，該氣化裝置的煤粉流量測(cè)量采用美國(guó)熱電公司的電容式煤粉速度計(jì)+有核放射性密度計(jì)，通過(guò)積算儀，通過(guò)按公式（2）積算的方式計(jì)算煤粉管線的煤粉流量。該套裝置2006年建成投產(chǎn)，其有核放射性密度計(jì)逼近其半衰期，面臨更換和替代的壓力。考慮到測(cè)量的安全性、可靠性、穩(wěn)定性以及經(jīng)濟(jì)性。通過(guò)對(duì)比分析、考察了本文上述各類備選的煤粉流量測(cè)量技術(shù)，最終確定了在其Shell煤氣化裝置中安裝天津孚洛泰科技有限公司提供的SFM型非核一體化集成的電磁波透射式煤粉流量計(jì)，并成功上線運(yùn)行。

3.1 工藝參數(shù)及測(cè)量要求

柳州化工煤粉流量測(cè)量?jī)x表參數(shù)要求如表1所示。

表1 柳州化工Shell爐煤粉流量測(cè)量系統(tǒng)工藝參數(shù)

3.2 現(xiàn)場(chǎng)安裝

該款煤粉流量計(jì)在柳州化工現(xiàn)場(chǎng)安裝如下圖所示。該套煤粉流量計(jì)可在垂直管段或水平管段上安裝，現(xiàn)場(chǎng)安裝需要保持前10倍直管段徑，后5倍直管段徑，以確保測(cè)量流場(chǎng)穩(wěn)定。同時(shí)，由于該款煤粉流量計(jì)高度集成，所以替換原美國(guó)熱電速度計(jì)時(shí)，無(wú)需任何動(dòng)火施工，在原美國(guó)熱電速度計(jì)的安裝位置上實(shí)現(xiàn)了“密度計(jì)+速度計(jì)”的煤粉流量測(cè)量系統(tǒng)的整套現(xiàn)場(chǎng)傳感器替換。

圖2 國(guó)產(chǎn)SFM型煤粉流量計(jì)在柳化Shell爐上的現(xiàn)場(chǎng)安裝照片

3.3 現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)定與補(bǔ)償措施

現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)定通過(guò)粉煤循環(huán)標(biāo)定，通過(guò)與電子秤稱重?cái)?shù)據(jù)比對(duì)，獲得標(biāo)定系數(shù)，在積算儀中植入標(biāo)定系數(shù)，測(cè)量系統(tǒng)即進(jìn)入正常運(yùn)行狀態(tài)。整個(gè)過(guò)程非常簡(jiǎn)潔、方便。

Shell爐檢修安裝后，開(kāi)車前，對(duì)管道進(jìn)行了保壓測(cè)試，管道內(nèi)充滿了N2，但沒(méi)有煤粉，壓力維持在系統(tǒng)正常工作時(shí)的4.27MPa，溫度維持在80℃。此時(shí)，正如SFM型產(chǎn)品手冊(cè)所描述的一樣，SFM煤粉流量計(jì)的密度傳感器對(duì)載氣N2的密度沒(méi)有任何反應(yīng)，密度輸出為零。在此參數(shù)附近改變載氣溫度和壓力，以改變載氣密度，SFM煤粉流量計(jì)的密度輸出仍為零。由此可以確定，該SFM煤粉流量測(cè)量系統(tǒng)，對(duì)于懸浮密度的測(cè)量，無(wú)需將載氣密度計(jì)入其測(cè)量本底中，測(cè)量直接得到懸浮密度，無(wú)需因考慮載氣密度而需要進(jìn)行壓力和溫度補(bǔ)償。因此，相對(duì)于有核放射性密度計(jì)而言，測(cè)量更加簡(jiǎn)潔、可靠。

3.3 在線運(yùn)行效果分析

3.3.1 運(yùn)行趨勢(shì)

天津孚洛泰公司的非核一體式煤粉流量計(jì)在柳州化工Shell粉煤加壓氣化裝置上上線后總體運(yùn)行趨勢(shì)平穩(wěn)，滿足現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)的工藝需求。圖3截取了其中8小時(shí)的運(yùn)行歷史數(shù)據(jù)，以展示其運(yùn)行效果。從圖中可以看出，在此期間，其煤粉速度測(cè)量結(jié)果基本穩(wěn)定在7.10m/s左右，懸浮密度測(cè)量結(jié)果基本穩(wěn)定在288.42Kg/m3左右，煤粉流量穩(wěn)定在3.16Kg/s左右，與實(shí)際生產(chǎn)工況相符。其中，懸浮密度歷史趨勢(shì)上的類周期波動(dòng)，主要是生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)煤粉發(fā)料罐上壓力調(diào)節(jié)的結(jié)果，該煤粉流量計(jì)準(zhǔn)確反映了現(xiàn)場(chǎng)工況的此類變化，也從側(cè)面驗(yàn)證了此款SFM型流量計(jì)的準(zhǔn)確度與響應(yīng)的靈敏度。

圖3 孚洛泰公司SFM非核一體式煤粉流量計(jì)在柳州化工Shell上的運(yùn)行效果

4 結(jié)語(yǔ)

該款國(guó)產(chǎn)非核一體式粉煤流量計(jì)，采用電磁波透射式測(cè)量原理，無(wú)放射性儀表的安全隱患，直接測(cè)量粉煤的流動(dòng)速度和懸浮密度，無(wú)需扣除載氣本底密度，無(wú)需壓力補(bǔ)償和溫度補(bǔ)償，現(xiàn)場(chǎng)使用簡(jiǎn)單、安全、可靠、經(jīng)濟(jì)。且其測(cè)量性能在柳州化工Shell煤氣化裝置中得到了充分的現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證，完全滿足Shell煤氣化裝置的生產(chǎn)工藝需求，可以為我國(guó)Shell煤氣化裝置的粉煤流量測(cè)量系統(tǒng)的升級(jí)換代提供可靠的技術(shù)儲(chǔ)備和技術(shù)保障。

[1]龔欣，郭曉鐳，代正華，等.氣流床粉煤加壓氣化制備合成氣新技術(shù)[J].煤化工，2005，33(6):5-8.

[2]何德頌.煤粉流量測(cè)量技術(shù)及應(yīng)用[J].石油化工自動(dòng)化，2011，47(2):57-59.

[3]江華東.微波固體流量計(jì)在煤粉測(cè)量中的應(yīng)用[J].石油化工自動(dòng)化，2009，3:54.

[4]路文學(xué)，郭曉鐳，龔欣.煤粉質(zhì)量流量計(jì)的選擇與應(yīng)用[J].潔凈煤技術(shù),2011,17(6):106-110.

[5]李朝陽(yáng),孫普男,饒丹楓.γ射線在線式煤粉流量計(jì)[J].黑龍江大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào),2000,17(4):54-58.

[6]蔣泰毅,熊友輝.氣固兩相流速度及質(zhì)量流量的靜電測(cè)量法研究[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,33(1):93-95.

[7]孔慶林,王澤章,岳建華.激光多普勒測(cè)速儀在兩相流測(cè)試中的應(yīng)用[J].中國(guó)電力,1987(9):67-72+78.

[8]袁竹林,盧作基.氣力輸送中固相流量測(cè)量傳熱法的研究[J].發(fā)電設(shè)備,1999(4):36-39.