王澤勵(lì) 徐善凱

摘要：相比較于傳統(tǒng)書寫的繁瑣條件，無(wú)紙化的數(shù)字手寫技術(shù)實(shí)現(xiàn)了空間層次（異地）和時(shí)間層次（長(zhǎng)久無(wú)損保管調(diào)?。┑耐黄?，同時(shí)又承繼了傳統(tǒng)書寫筆跡的準(zhǔn)確表達(dá)和同一認(rèn)定的特征，因此被廣泛應(yīng)用到涉及到行政金融的這系列用戶量大、業(yè)務(wù)單據(jù)繁多的行業(yè)中。但是，由于生搬硬套，墨守成規(guī)的傳統(tǒng)筆跡鑒定技術(shù)并沒有能夠很好適應(yīng)當(dāng)下數(shù)字手寫快速發(fā)展的趨勢(shì)，這樣就使得鑒定結(jié)果出現(xiàn)了部分偏差，也使得經(jīng)濟(jì)犯罪中數(shù)字筆跡類目一段時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)了上升的趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字手寫筆跡，比對(duì)鑒定，效力

前言：

本文主要是通過具體實(shí)驗(yàn)的方式，以市面常見的幾種數(shù)字筆跡為分析對(duì)象，并采取“提取筆跡，觀察分析，比對(duì)總結(jié)，歸納異同”等方式，就常見的筆跡特征變異提供參考建議。

說(shuō)明：由于實(shí)驗(yàn)的普遍適用性和相對(duì)的專業(yè)易操作性，在此本文不對(duì)具體的特征變異做出過分詳細(xì)舉證工作，而是站在整體的角度，抓住主要矛盾，以具體的事實(shí)根據(jù)為準(zhǔn)繩，具體問題具體分析。

1數(shù)字手寫筆跡的概述

1.1含義：

數(shù)字手寫筆跡通常是指以電磁（容）筆，或其他書寫工具，在數(shù)字觸控屏或數(shù)字手寫板上形成的筆跡。

1.2數(shù)字手寫筆跡的分類：

之所以要正確認(rèn)知和了解數(shù)字手寫筆跡的分類方式，是應(yīng)為數(shù)字手寫筆跡的分類方式一定程度上決定了數(shù)字筆跡的鑒定方式，同時(shí)掌握了數(shù)字手寫筆跡的分類方式，也能夠增強(qiáng)其筆跡鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性。常見分類如下：

①按照書寫工具分類，一般為電磁筆類，電容筆類，手指類。

②按照書寫載體分類，一般為電阻屏，電容屏等。

③按照書寫內(nèi)容分類，一般為文字類，符號(hào)類，圖像類。

在經(jīng)濟(jì)犯罪類目的偵查和相繼的調(diào)查取證的過程中，最常用幾種方式之一就是筆跡鑒定。而在筆跡鑒定的過程中，屬于從屬特征鑒定范疇的鑒定，往往采用種屬鑒定的方式，如上述①②，對(duì)③而言，則屬于一般的細(xì)節(jié)特征鑒定，采用同一認(rèn)定的方式。

1.3數(shù)字手寫筆跡效力沿革：

2004年8月28日，第十屆全國(guó)人大及其常委會(huì)第十一次會(huì)議上通過了《中華人民共和國(guó)電子簽名法》，并于2005年4月1日起正式施行并具備相應(yīng)法律效力。

相繼2011年8月24日，全國(guó)人大常委會(huì)就刑事訴訟法修正案草案，在原有既定的物證、書證、證人以及證言等常見的七種證據(jù)以外，在證據(jù)種類中額外增加了電子數(shù)據(jù)等，承認(rèn)了電子數(shù)據(jù)的證據(jù)地位。

隨后的2015年，我國(guó)再度修正了《中華人民共和國(guó)電子簽名法》，并繼續(xù)強(qiáng)化了對(duì)數(shù)字簽名等效力認(rèn)知。注：根據(jù)電子簽名法，當(dāng)事人約定使用電子簽名的文書，不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻男问蕉穸ㄆ浞尚Я?，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同行的法律效力。

時(shí)至今日，數(shù)字手寫筆跡已經(jīng)逐步進(jìn)入了人們的視野，并且切實(shí)具備了相應(yīng)的法律效力，甚至開始了普適使用的趨勢(shì)，所以這也給當(dāng)下的鑒定提出了更高的要求。

2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析

通過采用百分比特征表的形式描述實(shí)驗(yàn)結(jié)果，一方面可以發(fā)現(xiàn)不同特征的占比關(guān)系。另一方面也可以表現(xiàn)出一定程度的變化趨勢(shì)。（見下圖）

實(shí)驗(yàn)結(jié)果強(qiáng)有力的表明，數(shù)字手寫筆跡確實(shí)具備同一認(rèn)定的特性，但是會(huì)在某些常見特征出現(xiàn)部分的特征變異。

結(jié)語(yǔ)：

在電子數(shù)據(jù)的證據(jù)地位得到肯定的今天，數(shù)字手寫筆跡已然具備了相應(yīng)的法律效力。筆跡鑒定形式也從傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)類目案件中和票據(jù)合同等相關(guān)憑證的筆跡檢驗(yàn)發(fā)展至如今的數(shù)字手寫筆跡檢驗(yàn)。這些表現(xiàn)一方面說(shuō)明了數(shù)字技術(shù)在社會(huì)應(yīng)用中確有其優(yōu)越性，另外一方面也給當(dāng)下鑒定技術(shù)提出了新的挑戰(zhàn)——如何合理的便捷的系統(tǒng)的進(jìn)行筆跡分析仍然是一個(gè)尤待解決的難題。相信在不久的將來(lái)，利用計(jì)算機(jī)掃描錄入并且比對(duì)檢材會(huì)逐漸取代人工比對(duì)，成為一個(gè)新的趨勢(shì)。