王軍強(qiáng)+張彥敏

摘要：基于北京市郊區(qū)七個(gè)區(qū)縣的農(nóng)村問(wèn)卷調(diào)查，實(shí)證分析了影響農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度的多維影響因素。研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村老年人整體養(yǎng)老滿意度較高，但仍有近三成農(nóng)村老年人對(duì)自身養(yǎng)老境況不滿意。通過(guò)Logistic回歸分析結(jié)果顯示，反映個(gè)體客觀特征的健康狀況、反映家庭特征的有老伴、反映人際關(guān)系中提供支持和幫助的朋友數(shù)對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老滿意度具有顯著的正向影響；而反映經(jīng)濟(jì)狀況的月支出、反映精神狀況的孤獨(dú)寂寞感對(duì)農(nóng)村老年人的養(yǎng)老滿意度具有顯著的負(fù)向影響。因此，政府應(yīng)大力弘揚(yáng)中華民族的孝道文化，同時(shí)從精神和物質(zhì)兩個(gè)方面為農(nóng)村老人提供養(yǎng)老支持。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村老年人；養(yǎng)老狀況；滿意度；影響因素

中圖分類號(hào)：C913.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）15-2991-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.15.047

Abstract： Based on the rural questionnaire survey of Beijing suburbs seven districts and counties，we empirically analyze the factors influencing the satisfaction of the elderly in rural areas. The pension satisfaction of rural elderly overall is higher， but there are still nearly 30 percent rural elderly people are not satisfied with their own pension situation. The results of logistic regression analysis showed that： Reflecting the objective characteristics of ‘the individual health，reflecting the family characteristics of ‘have a spouse， reflecting the interpersonal relationships of ‘the number of friends who provide support and help， which have significant positive impacts for the pension satisfaction of rural elderly. While reflecting the economic situation of ‘Monthly expenses，reflecting the spirit of ‘the lonely sense，which has significant negative impacts for the pension satisfaction of rural elderly. Therefore， the government should vigorously carry forward the Chinese nation's filial piety culture，at the same time，providing support for rural elderly from two aspects of spirit and matter.

Key words： rural elderly；pension situation；satisfaction；influence factor

近年來(lái)，中國(guó)老齡化趨勢(shì)逐漸加劇，2010年“六普”數(shù)據(jù)顯示，目前全國(guó)60歲及以上人口達(dá)到1.78億人，占總?cè)丝诘?3.26%，其中農(nóng)村老年人口占老年人口總數(shù)的73%，成為老齡社會(huì)的主體。與此同時(shí)，隨著城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，大量農(nóng)村青壯年人口流出農(nóng)村，造成農(nóng)村空心化及各類留守人口問(wèn)題，這必將會(huì)影響農(nóng)村老年人的養(yǎng)老狀況。

當(dāng)前，農(nóng)村老年人的養(yǎng)老需求不僅包括基本的物質(zhì)生活保障，而且包括充分的生活照料和體貼的情感慰藉[1]。一些研究者通過(guò)農(nóng)村調(diào)査發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村部分老人有孤獨(dú)感，且這個(gè)問(wèn)題有繼續(xù)發(fā)展的態(tài)勢(shì)；同時(shí)，農(nóng)村老年人個(gè)人愛(ài)好非常貧乏，打發(fā)空閑時(shí)間的方式單一，精神生活單調(diào)[2]，尤其是一些失去配偶照料和精神慰藉的喪偶老年人的家庭角色在逐漸邊緣化[3]。作為社會(huì)群體中的老年人，由于自身生理衰老或病理衰老，器官功能衰退，勞動(dòng)能力減弱或喪失，生活自理能力下降，參與社會(huì)活動(dòng)意識(shí)淡化，其生活能力相對(duì)于生活的依賴性呈反向發(fā)展，特別需要社會(huì)的援助和支持[4]，因此，作為一個(gè)社會(huì)人，農(nóng)村老年人也需要社會(huì)資本的支持。調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于農(nóng)村老人而言，最擔(dān)心的是生活沒(méi)有保障和生病沒(méi)錢醫(yī)治，其次就是感到孤獨(dú)寂寞[5]。與城鎮(zhèn)老年人相比，農(nóng)村老年人的生活質(zhì)量較差和主觀幸福感（包括生活滿意度與情感體驗(yàn)）較低[6]。

綜上所述，研究者從不同角度對(duì)農(nóng)村老年人的養(yǎng)老現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查和分析，也已取得不少成果，但仍存在不足：一是研究農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況的影響因素相對(duì)單一；二是缺乏對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況影響因素的實(shí)證分析。針對(duì)上述不足，基于北京郊區(qū)七個(gè)區(qū)縣的農(nóng)村調(diào)查，本研究嘗試在描述農(nóng)村老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從個(gè)體特征、家庭特征、經(jīng)濟(jì)狀況、醫(yī)療、人際關(guān)系、休閑活動(dòng)、精神狀況等七個(gè)方面綜合分析這些因素對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況的可能影響，進(jìn)而探討促進(jìn)農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況改善的措施。

1 數(shù)據(jù)說(shuō)明與研究假設(shè)

1.1 數(shù)據(jù)說(shuō)明

數(shù)據(jù)來(lái)源于2014年北京農(nóng)學(xué)院京郊農(nóng)村養(yǎng)老現(xiàn)狀調(diào)查課題組，通過(guò)對(duì)北京市郊區(qū)縣昌平區(qū)、密云縣、房山區(qū)、門頭溝區(qū)、平谷區(qū)、延慶縣、懷柔區(qū)等七個(gè)區(qū)縣的農(nóng)村問(wèn)卷調(diào)查，除房山區(qū)選擇三個(gè)村莊外，其他區(qū)縣均選擇一個(gè)村莊進(jìn)行調(diào)查，考慮到老年人文化程度不高，因此調(diào)研主要采用由調(diào)查員面對(duì)面和老年人進(jìn)行交談并填寫調(diào)查問(wèn)卷的方式進(jìn)行，共計(jì)發(fā)放問(wèn)卷488份，回收有效問(wèn)卷461份，有效回收率為94.5%。endprint

1.2 研究假設(shè)

從農(nóng)村老年人個(gè)體特征、物質(zhì)支持及精神支持等三個(gè)層面提出以下假設(shè)。

1）農(nóng)村老年人性別、年齡、黨員身份、文化程度、健康狀況等五個(gè)個(gè)體特征變量與老人對(duì)自身目前養(yǎng)老狀況滿意度相關(guān)。假設(shè)農(nóng)村男性比女性對(duì)目前養(yǎng)老狀況滿意度更高；黨員身份比非黨員身份的老年人對(duì)目前養(yǎng)老狀況滿意度高；隨著年齡增長(zhǎng)、文化程度提升、健康狀況改善，老年人對(duì)自身養(yǎng)老現(xiàn)狀更滿意。

2）物質(zhì)支持方面主要包括經(jīng)濟(jì)狀況、醫(yī)療兩方面特征變量。假設(shè)老年人月支出越多，對(duì)老人帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)壓力，使得老人對(duì)養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意度降低；而收入越高、主觀經(jīng)濟(jì)狀況感覺(jué)越好，老年人對(duì)自身養(yǎng)老現(xiàn)狀越滿意；醫(yī)療方面，假設(shè)醫(yī)療花費(fèi)占老年人收入比例與老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意度呈反向變化，看病的方便程度、對(duì)村內(nèi)醫(yī)療服務(wù)滿意度越高，則老年人對(duì)養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意度越高。

3）精神支持方面主要包括家庭特征、人際關(guān)系、休閑活動(dòng)、精神狀況四個(gè)方面的特征變量。在家庭特征方面，假設(shè)有老伴的、子女個(gè)數(shù)越多的老人對(duì)自身養(yǎng)老狀況更滿意；在人際關(guān)系方面，假設(shè)能提供幫助的朋友數(shù)越多、與鄰居關(guān)系越密切、與子女月見(jiàn)面次數(shù)越多，老人對(duì)養(yǎng)老狀況越滿意；在休閑活動(dòng)方面，假設(shè)每日休閑活動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng)，則老年人對(duì)養(yǎng)老狀況越滿意；精神狀況方面，假設(shè)老年人孤獨(dú)寂寞感越強(qiáng)、對(duì)未來(lái)養(yǎng)老擔(dān)憂程度越高，則老年人對(duì)養(yǎng)老狀況越不滿意。

2 變量描述與理論模型

2.1 變量描述

由表1所列的樣本特征來(lái)看，在年齡構(gòu)成方面，樣本的平均年齡為69.19歲，絕大多數(shù)老年的年齡在80歲以下（89.8%），80歲以上高齡老年人僅占10.2%；在性別構(gòu)成方面，樣本的性別比例相對(duì)均衡，男性為49.7%，女性為50.3%，女性比男性略多；在黨員身份方面，被調(diào)查老年人多數(shù)都不是黨員，所占比例為87.0%，黨員身份的老年人為13.0%；在文化程度方面，樣本受教育水平總體較低，高中或中專以上的僅占5.5%；在健康狀況方面，老年人身體總體較為健康，不過(guò)身體不好的比例也接近1/4，占比為24.1%。

2.2 理論模型、變量測(cè)量與描述性統(tǒng)計(jì)分析

將京郊農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度設(shè)置為因變量y，取值1表示滿意，取值0表示農(nóng)村老年人對(duì)自己的養(yǎng)老狀況不滿意；將可能影響農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度的六類因素19個(gè)變量設(shè)置為解釋變量x1、x2……xn，其中n為解釋變量的個(gè)數(shù)（n=19）。設(shè)農(nóng)村老年人i對(duì)自身養(yǎng)老狀況滿意的概率為pi，1-pi則表示農(nóng)村老年人i對(duì)自身養(yǎng)老狀況不滿意的概率，它們均是由解釋變量（x1、x2……xn）構(gòu)成的非線性函數(shù)：

各變量的具體含義、描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果及預(yù)期作用方向見(jiàn)表2。本研究除對(duì)個(gè)別變量進(jìn)行順序上的重新編碼外，變量的具體含義均保持不變。被解釋變量“您對(duì)現(xiàn)在的養(yǎng)老狀況滿意嗎？”這一變量的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，被調(diào)查老年人對(duì)自身養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意的比例為70.1%，不滿意的占比為29.9%，即近1/3農(nóng)村老年人對(duì)自身目前的養(yǎng)老狀況不滿意，呂學(xué)靜等[7]對(duì)京冀農(nóng)村調(diào)查結(jié)果也發(fā)現(xiàn)農(nóng)村老年人對(duì)目前的養(yǎng)老狀況滿意度不高。

在家庭特征變量方面，76.1%老年人的配偶健在，無(wú)配偶的占比為23.9%，可見(jiàn)，多數(shù)老年人的人生伴侶都健在，這有利于農(nóng)村老年人配偶間的相互照顧。子女個(gè)數(shù)的均值為2.516個(gè)，說(shuō)明農(nóng)村老年人子女?dāng)?shù)介于2個(gè)與3個(gè)之間，傳統(tǒng)意義上，這有利于為老人提供更多的家庭養(yǎng)老照料。在經(jīng)濟(jì)狀況方面，農(nóng)村老人的月經(jīng)濟(jì)收入、月支出以及主觀經(jīng)濟(jì)狀況均為順序變量，前兩者的均值分別為1.824和2.911，考慮收入一般大于支出，平均來(lái)看，老人的支出水平大于收入水平，自我主觀經(jīng)濟(jì)狀況也介于“不夠”與“剛剛夠”之間，與老人總體經(jīng)濟(jì)收支情況吻合。在醫(yī)療方面，從三個(gè)變量的均值可以看出，均處于題項(xiàng)較為集中的中間位置，因此，可以看出農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)方面并未達(dá)到讓老年人非常滿意的程度。在人際關(guān)系方面，三個(gè)變量的均值也基本處于題項(xiàng)中間位置，“與鄰居關(guān)系”與“與子女見(jiàn)面或聊天”這兩個(gè)變量均值偏右，可見(jiàn)鄰居與子女為老年人提供的社會(huì)支持相比較朋友而言更多。在休閑活動(dòng)方面，“每天花在休閑活動(dòng)的時(shí)間”均值僅為2.512 h，相比較一些每天不活動(dòng)的老人而言，京郊農(nóng)村老人活動(dòng)時(shí)間較多，有益于老人身心健康。在精神狀況方面，“孤獨(dú)寂寞感覺(jué)”變量的均值為1.432，可見(jiàn)，京郊農(nóng)村老人像全國(guó)其他農(nóng)村地區(qū)老人一樣平時(shí)存在孤獨(dú)寂寞感，孤獨(dú)寂寞感容易導(dǎo)致農(nóng)村老人產(chǎn)生各種心理疾病?！皳?dān)心未來(lái)養(yǎng)老程度”變量的均值為1.503，介于“不擔(dān)心”與“有點(diǎn)擔(dān)心”兩個(gè)題項(xiàng)之間，可見(jiàn)，農(nóng)村老年人對(duì)自己未來(lái)的養(yǎng)老狀況還存在內(nèi)心的不安。

3 結(jié)果與分析

3.1 農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度與相關(guān)影響因素的相關(guān)性分析

為了探討農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度的影響因素，本研究計(jì)算了解釋變量與被解釋變量之間的Person相關(guān)系數(shù)及其顯著性水平。由表3可知，在所有解釋變量中，表明個(gè)體特征的變量與老年人養(yǎng)老滿意度的相關(guān)性除健康狀況外均不顯著；反映家庭特征方面，婚姻狀況（是否有老伴）在10%的統(tǒng)計(jì)水平上與農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度呈正相關(guān)，而子女個(gè)數(shù)變量與農(nóng)村老人養(yǎng)老滿意度相關(guān)性不顯著，且呈負(fù)相關(guān)，其他研究者通過(guò)實(shí)證分析也否定了子女?dāng)?shù)量與老年人生活滿意度呈正相關(guān)的結(jié)論[8]；反映農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)狀況方面，月經(jīng)濟(jì)收入、主觀經(jīng)濟(jì)狀況分別與農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度在10%、5%的統(tǒng)計(jì)水平上呈正相關(guān)關(guān)系，而月支出變量盡管與農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度在統(tǒng)計(jì)水平上不顯著，但呈負(fù)相關(guān)關(guān)系符合預(yù)期；反映農(nóng)村老人醫(yī)療方面，三個(gè)變量與農(nóng)村老年人養(yǎng)老滿意度分別在10%、5%、5%的統(tǒng)計(jì)水平上呈與預(yù)期相符的相關(guān)關(guān)系；反映農(nóng)村老年人人際關(guān)系方面，除提供支持、幫助的朋友數(shù)變量與農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度在5%統(tǒng)計(jì)水平上顯著外，其他兩個(gè)變量與農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度的相關(guān)關(guān)系沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)；反映農(nóng)村老人休閑活動(dòng)方面，每天花在休閑活動(dòng)的時(shí)間變量與農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度的相關(guān)關(guān)系未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，但呈正相關(guān)關(guān)系；反映農(nóng)村老人精神狀況方面，孤獨(dú)寂寞感覺(jué)、擔(dān)心未來(lái)養(yǎng)老程度這兩個(gè)變量與農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度均在5%的統(tǒng)計(jì)水平上呈顯著正相關(guān)關(guān)系。endprint

3.2 農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度影響因素的Logistic回歸分析

上述相關(guān)分析只是檢驗(yàn)了單個(gè)解釋變量與被解釋變量之間相關(guān)關(guān)系的顯著性及其作用方向。由于農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度的影響因素之間可能存在相互作用，因此，有必要建立回歸模型來(lái)進(jìn)一步估計(jì)這些因素的影響程度及其顯著性水平。

模型采用強(qiáng)制進(jìn)入策略，回歸結(jié)果如表4所示，模型檢驗(yàn)結(jié)果顯示，從卡方檢驗(yàn)值、對(duì)數(shù)似然值及擬R2來(lái)看，模型回歸結(jié)果良好。在反映個(gè)體客觀特征的5個(gè)解釋變量中，健康狀況變量在1%的統(tǒng)計(jì)水平上對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度有顯著的正向影響，即老人的健康狀況越好，老人對(duì)目前的養(yǎng)老狀況越滿意，如根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，健康狀況不好的老人對(duì)其養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意的比例為51.4%，而健康狀況很好的老人對(duì)其養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意的程度則會(huì)增加至77.3%；除文化程度變量外，其他變量盡管不顯著，但與預(yù)期方向一致，文化程度變量對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度為負(fù)相關(guān)關(guān)系，即文化程度高的老年人對(duì)其在農(nóng)村的養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意度反而低，這與城鄉(xiāng)公共服務(wù)水平存在客觀差距有關(guān)，文化程度越高的農(nóng)村老年人對(duì)現(xiàn)代化的養(yǎng)老公共服務(wù)要求越高；而年齡變量則表現(xiàn)為農(nóng)村老年人每增長(zhǎng)1歲，其對(duì)目前養(yǎng)老現(xiàn)狀的滿意度可能會(huì)增加2.2%，說(shuō)明隨著年歲的增加，在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)生活逐漸改善的背景下，滿足農(nóng)村老年人養(yǎng)老需求的途徑更多，這必然有益于其養(yǎng)老滿意度的提升。

在反映家庭特征的2個(gè)解釋變量中，是否有老伴對(duì)農(nóng)村老人養(yǎng)老狀況的影響在10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，且呈正向影響，從表4中可以看出，有老伴老年人的養(yǎng)老狀況滿意度是沒(méi)有老伴老年人滿意度的1.694倍，而子女個(gè)數(shù)盡管對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意度影響不顯著，但其負(fù)向影響與研究假設(shè)相悖，這說(shuō)明當(dāng)前農(nóng)村多子多福的傳統(tǒng)觀念受到挑戰(zhàn)。

在反映農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)狀況的3個(gè)解釋變量中，月支出變量對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度在5%的統(tǒng)計(jì)水平上呈顯著的負(fù)向影響，即老年人的月支出越多，其對(duì)養(yǎng)老現(xiàn)狀則越不滿意，調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計(jì)也證實(shí)了這一結(jié)論，如月支出為300元以下的農(nóng)村老人其對(duì)養(yǎng)老現(xiàn)狀的滿意度為80.3%，而月支出在2 000元以上的老人對(duì)其養(yǎng)老現(xiàn)狀的滿意度則降為66.5%，支出越多與老年人普遍的節(jié)儉習(xí)慣相悖；月經(jīng)濟(jì)收入與主觀經(jīng)濟(jì)狀況盡管對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀的滿意度影響不顯著，但均呈正向影響，即收入越高、主觀經(jīng)濟(jì)條件越好，則老人對(duì)其養(yǎng)老現(xiàn)狀越滿意。

在反映農(nóng)村老人醫(yī)療狀況的3個(gè)解釋變量中，盡管3個(gè)變量對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意度的影響并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，但是對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意度的影響方向與預(yù)期一致，即醫(yī)療費(fèi)用占收入比重越高，老年人的養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意度越低；看病方便程度與對(duì)村子提供的醫(yī)療服務(wù)滿意程度這兩個(gè)變量對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意度呈正向影響。

在反映農(nóng)村老人人際關(guān)系方面的3個(gè)解釋變量中，提供支持、幫助的朋友數(shù)變量在1%顯著性水平下對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度有正向影響，其他兩個(gè)解釋變量盡管未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，但對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度的影響方向與預(yù)期一致，前者的正向影響程度顯著高于后兩者，且與子女見(jiàn)面或聊天情況的正向影響程度在3個(gè)變量中最小，說(shuō)明應(yīng)提高子女看望或問(wèn)候父母的頻次。

在反映農(nóng)村老年人休閑活動(dòng)時(shí)間的1個(gè)解釋變量中，盡管也未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，但對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀的影響方向與預(yù)期一致，即每天休閑活動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng)，老年人對(duì)其養(yǎng)老現(xiàn)狀的滿意度越高。

在反映農(nóng)村老年人精神狀況的2個(gè)解釋變量中，孤獨(dú)寂寞感覺(jué)在10%的統(tǒng)計(jì)水平上對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意度有顯著的負(fù)向影響，即孤獨(dú)寂寞感覺(jué)越強(qiáng)，其養(yǎng)老滿意度越低，如根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在沒(méi)有孤獨(dú)寂寞感覺(jué)的老年人中對(duì)養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意的比例為75.2%，但偶爾有、經(jīng)常有的老年人對(duì)其養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意度的比例則下降為63.7%和50.0%；擔(dān)心未來(lái)養(yǎng)老程度變量對(duì)未來(lái)養(yǎng)老的擔(dān)心盡管未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，但其對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度的影響方向與預(yù)期相符，即對(duì)未來(lái)養(yǎng)老越擔(dān)憂，老年人對(duì)其目前養(yǎng)老現(xiàn)狀的滿意度越低。

因此，除家庭特征、個(gè)體特征的研究假設(shè)僅部分得到驗(yàn)證，其他特征變量的研究假設(shè)均得到驗(yàn)證。

4 結(jié)論與討論

基于對(duì)北京市七個(gè)郊區(qū)縣農(nóng)村老年人的問(wèn)卷調(diào)查，本研究考察了當(dāng)前農(nóng)村老年人對(duì)自身養(yǎng)老狀況的滿意程度，并通過(guò)相關(guān)性分析和建立Logistic回歸模型分析了影響農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度的不同因素。調(diào)查結(jié)果顯示，多數(shù)農(nóng)村老年人對(duì)自身目前的養(yǎng)老現(xiàn)狀比較滿意，但也存在將近三成農(nóng)村老年人對(duì)自身養(yǎng)老現(xiàn)狀不滿意的現(xiàn)狀?；貧w分析結(jié)果表明，在反映老年人個(gè)體客觀特征的5個(gè)變量中，個(gè)體的健康狀況對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老滿意度具有顯著的正向影響，即老年人的健康狀況越好，其對(duì)自身目前的養(yǎng)老現(xiàn)狀滿意度越高；在反映家庭特征的2個(gè)變量中，有老伴對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀的滿意度具有顯著的正向影響，有老伴使得老人無(wú)論是精神還是物質(zhì)都能得到一定的家庭支持；在反映經(jīng)濟(jì)狀況方面，月支出對(duì)農(nóng)村老年人的養(yǎng)老滿意度具有顯著的負(fù)向影響，即月支出越多，老人的養(yǎng)老滿意度越低；在反映人際關(guān)系的3個(gè)變量中，能提供支持和幫助的朋友數(shù)對(duì)農(nóng)村老人的養(yǎng)老滿意度具有顯著的正向影響；在反映精神狀況的2個(gè)變量中，孤獨(dú)寂寞感覺(jué)對(duì)農(nóng)村老年人的養(yǎng)老滿意度具有顯著的負(fù)向影響，即老年人精神上的孤獨(dú)寂寞感越強(qiáng)烈，其養(yǎng)老滿意度越低，因此在農(nóng)村老齡化逐漸加劇的背景下，農(nóng)村老年人的精神狀況應(yīng)該得到足夠重視；其他變量盡管未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，但其對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度的影響與預(yù)期一致。

建議從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)：第一，提高農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)水平，增加農(nóng)村老年人醫(yī)療報(bào)銷比例。身體機(jī)能退化及各種慢性疾病是阻礙農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度的重要因素，城鄉(xiāng)老人收入差距的客觀性使得農(nóng)村老人醫(yī)療服務(wù)獲取的相對(duì)成本更高，因此應(yīng)制定城鄉(xiāng)養(yǎng)老差別化醫(yī)療報(bào)銷比例，提高農(nóng)村老人醫(yī)療獲取的水平及便利度。第二，家庭支持與社會(huì)關(guān)系支持均有益于農(nóng)村老人養(yǎng)老狀況滿意度的提升，但前者的作用小于后者。在家庭支持方面，傳統(tǒng)多子多福的觀念在農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)急劇變遷中已逐漸淡化，盡管中國(guó)于2013年7月在新修訂的《老年人權(quán)益保障法》中立法規(guī)定子女須?；丶铱纯?，但約束子女探望父母仍執(zhí)行難，且用法律手段強(qiáng)行約束子女探望父母也會(huì)使親情打折扣。因此，政府應(yīng)大力弘揚(yáng)中華民族關(guān)愛(ài)長(zhǎng)輩、尊老敬老的孝道文化，增強(qiáng)家庭對(duì)農(nóng)村老年人的養(yǎng)老支持。第三，相比于物質(zhì)需求，精神需求對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老狀況滿意度的影響更大。因此，應(yīng)大力發(fā)展農(nóng)村社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)業(yè)，提供更多能夠滿足農(nóng)村老年人文化、娛樂(lè)等精神需求的公共設(shè)施，發(fā)展多種形式的為老志愿心理服務(wù)，緩解農(nóng)村老年人對(duì)未來(lái)養(yǎng)老的精神壓力，最終使農(nóng)村老年人實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所樂(lè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 田北海，雷 華，鐘漲寶.生活境遇與養(yǎng)老意愿——農(nóng)村老年人家庭養(yǎng)老偏好影響因素的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2012（2）：74-85.

[2] 劉春梅，李錄堂.農(nóng)村老年人養(yǎng)老資源滿意度的影響因素分析——以陜西省太白縣為例[J].西北人口，2013，34（5）：124-127.

[3] 龔繼紅，張黎黎.農(nóng)村喪偶老年人的家庭養(yǎng)老境遇——基于山東省三鄉(xiāng)鎮(zhèn)210名農(nóng)村老年人的調(diào)查[J].北京社會(huì)科學(xué)，2014（9）：50-54.

[4] 高靈芝.老年弱勢(shì)群體社會(huì)支持體系的分析與思考[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2004（6）：261-263.

[5] 李 放，沈蘇燕，謝 勇.農(nóng)村老人養(yǎng)老狀況及其滿意度的實(shí)證研究——基于南京市五縣區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].開發(fā)研究，2010（1）：58-61.

[6] 李德明，陳天勇，吳振云.中國(guó)農(nóng)村老年人的生活質(zhì)量和主觀幸福感[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2007，27（12）：1193-1196.

[7] 呂學(xué)靜，康 蕊.京冀兩地農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展困境的實(shí)證研究[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2016（1）：108-116.

[8] 慈勤英，寧雯雯.多子未必多?！谧优?dāng)?shù)量與老年人養(yǎng)老狀況的定量分析[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013， 40（4）：69-74.endprint