国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

戲劇給文學以活靈活現(xiàn)生命
——看陜西人民藝術(shù)劇院演出話劇《白鹿原》

2017-09-09 08:56李龍吟
中國戲劇年鑒 2017年0期
關(guān)鍵詞:人藝白鹿原話劇

李龍吟

《白鹿原》是中國小說中的扛鼎之作。雖然這部小說從面世那天起就沒停止過爭議,可是隨著時間的推移,這部小說不但一直沒有被人們遺忘,反而越來越顯示其生命力。十年前,北京人民藝術(shù)劇院上演了由這部小說改編的話劇。去年,又有根據(jù)小說改編的電影問世。2015年末,陜西人民藝術(shù)劇院也上演了由小說《白鹿原》改編的話劇,三天演出,在西安一票難求。3月,又在京津兩地連演八場,深受歡迎。

《白鹿原》是一部非常厚重的小說。這部小說包含的思想內(nèi)容用博大精深來形容并不過分,當年就有人稱這部小說是“開天辟地”。我不是文學評論家,在這里就不再跟著摻和了 。但是我可以有我自己看這部小說的感受,我的感受是多重的,評述這部小說不是我這篇戲劇評論的本意,我只能談一點深刻的感受:《白鹿原》把家法、宗法、國法攪在一起,白家、鹿家兩家都有嚴格的家法,兩家的家法聯(lián)合在一起就是宗法,生活在白鹿原的人,不管姓什么,都得按宗法辦事,宗法統(tǒng)治著白鹿原,白、鹿兩家在明示的宗法下暗中斗法,斗的就是哪家是白鹿原的真正的統(tǒng)治者。白、鹿兩家的后代走出白鹿原,走出白鹿原的白、鹿兩家后代要參與革命,要參與管理國家政權(quán)。然而,這些祖輩生活在西北農(nóng)村的農(nóng)民的后代,家法、宗法已經(jīng)深深地烙在他們的腦海中,流淌在他們的血液里。他們認識世界的方式是家法式的,他們參與政權(quán)的管理是宗法式的。用家法、宗法代替國法,是這個故事悲劇的根源,他們在白鹿原上斗,在更大的天地里還是在斗,斗的還是誰來掌權(quán),誰統(tǒng)治誰。有著頑固宗法觀念的農(nóng)民革命的行為就是破壞,管理國家的理念就是動用家法。這一切看上去可笑,實際上可悲,結(jié)果是荒唐。白、鹿兩家從家族爭斗,進入到國家爭斗,斗來斗去,兩敗俱傷。

這就是我理解的陳忠實先生在《白鹿原》要表達的思想之一。我不認為我理解的絕對正確,但是我可以這樣理解。

把這樣的文學作品改成戲劇,劇本改編者一定有自己的主觀訴求,導(dǎo)演一定有自己的戲劇解釋。最后展現(xiàn)在舞臺上的戲劇作品成功不成功,還是看觀眾記住了些什么,看文學作品中的人物是不是成為讓觀眾在舞臺上看到的活生生的人。

話劇《白鹿原》的編劇是孟冰。孟冰是編劇大家,十年前北京人藝那一版就是林兆華請孟冰寫的。三年前,陜西人民藝術(shù)劇院找到孟冰,希望他為陜西人藝再改《白鹿原》。孟冰欣然從命。我們看到的陜西人藝版《白鹿原》和北京人藝版《白鹿原》確有不同。最大的不同是:陜西人藝版《白鹿原》的舞臺場景更像一個宗法森嚴的舊中國社會底層,劇中的人物,更像塬上人。白、鹿兩家的爭斗,在冠冕堂皇的外表下,實則更加隱晦和激烈。我覺得小說《白鹿原》中的文字,在舞臺上活起來了。

戲劇本來就是活動的藝術(shù),是活人演活人給活人看。然而,對觀眾這些活人來說,舞臺上的人是不是能讓他相信的活人,則要靠演員這些活人的功力,靠一出戲的整體實力。陜西人藝這臺《白鹿原》導(dǎo)演是胡宗琪。這是一位有才華的老導(dǎo)演,他對小說《白鹿原》的理解是深刻而準確的,他和話劇編劇孟冰的戲劇觀念是默契的,他對戲劇藝術(shù)的表現(xiàn)手法掌握是純熟的。陜西人藝這版《白鹿原》在導(dǎo)演的統(tǒng)一藝術(shù)構(gòu)思下,藝術(shù)呈現(xiàn)是完整的,是高水準的。

首先,這部戲中群眾演員的呈現(xiàn)是中國戲劇舞臺上少見的。這部戲中的群眾演員非常像古希臘戲劇中的歌隊。而歌隊曾經(jīng)是古希臘戲劇中最重要的表現(xiàn)手段。偉大的哲學家尼采曾經(jīng)說過:“在古希臘戲劇中,除了歌隊,沒有別的。”歌隊在古希臘戲劇中起著抒情、闡述、強化、推進等重要的作用,曾經(jīng)是戲劇中不可替代的成分,后來隨著戲劇的發(fā)展,歌隊幾乎消失了,而歌隊所起的作用從來沒有消失,只不過被其它形式所代替了。把近50萬字的小說改編成不超過4萬字的話劇,用歌隊這種形式來穿插說明是最好的形式,而這種穿插說明又不能是生硬的、和戲中人物脫離的。在胡宗琪導(dǎo)演的藝術(shù)處理下,塬上的農(nóng)民群眾,用古希臘歌隊的形式參與表演,他們本身是白、鹿兩家的親屬,一會兒又變成劇情的說明者,而且是“群口”的表演,一句接一句,像是村里老娘們兒在“嚼老婆舌”,又像是旁觀者在議論,對于劇情的推進大有好處,對于沒有看過小說的觀眾理解劇情大有好處。當舞臺上出現(xiàn)教堂,一群唱詩班的修女站在臺上唱著“贊美詩”時,我真是覺得美爆了。這是歌隊,又是群眾演員,又是劇情的說明者。我還沒有見過中國戲劇舞臺上,借鑒古希臘戲劇中的歌隊借鑒得這樣完美。這種戲劇藝術(shù)的表現(xiàn)是非常成功的。

一出戲在一種藝術(shù)手法上表現(xiàn)的完美,絕對不是一個方面的優(yōu)秀,而一定是整體的優(yōu)秀。《白鹿原》中歌隊的完美呈現(xiàn),在于它和這出戲的整體表現(xiàn)是吻合的。《白鹿原》的舞美是高水平的。簡潔而充滿內(nèi)涵。我進入劇場時,看到舞臺上空空如也,我想這不是“光腚臺”嗎?難道是首場演出舞美還沒準備好?戲開始了,舞臺上移動出高大的古老建筑的山墻,山墻的移動形成各種舞臺空間,威嚴而又有些陰森,在這樣的空間施家法、展宗法,給觀眾的感覺是壓抑的。在這樣的舞臺空間中明爭暗斗,氣氛是恐怖的。這就是成功的舞臺空間。而不論是在白家、鹿家、朱家、祠堂,還是農(nóng)會開大會,舞臺的大道具其實都是“一桌兩椅”,這又不能不說是舞臺美術(shù)老師對中國古典戲曲美學的融會貫通的掌握。還有燈光和音響,都對劇情起著關(guān)鍵的推動作用,幫助劇中人物更好地表現(xiàn)內(nèi)心的沖突和情節(jié)的進展。一句話,這出戲是“一棵菜”。

我看陜西人藝的戲不多,這次我由衷佩服陜西人藝有這樣多的好演員。整臺演員的表演是統(tǒng)一的,反映是準確的,我說的是微小的反映是準確的,而微小反映的準確一定來源于導(dǎo)演的整體要求,來源于演員對劇本的準確而細微的理解,來源于所有的演員在舞臺真實的反映。比如小文和沒有同房的媳婦只有一場戲的幾次照面,盡管都不在舞臺中央,舞臺上的橋段也不是他們兩個人的戲,可是這兩個演員的碰面反映是有微小的變化的,是完全符合人物的。這在現(xiàn)在的舞臺上,在群眾演員身上是不多見的。而小文媳婦確實只是個群眾演員,她都這么認真。說明這臺演員對藝術(shù),對人物是非常認真負責的。小文、黑娃、小娥三個人開會那場戲,三個人之間坐著的姿勢的幾次變化,是在彼此間的觀察中進行的,我相信這可能不是劇本中所提示的,而是演員在導(dǎo)演領(lǐng)導(dǎo)下,對人物的準確分析后在排練中即興加上的,這樣細膩的人物反映,是戲劇深刻好看的重要環(huán)節(jié)。還有那個演楊排長的,只有一段戲,那個人物就出來了,真有點兒像上個世紀五十年代全國第一屆話劇匯演中,總政話劇團李維新在《萬水千山》中扮演的那個俘虜兵,一段臺詞,就拿了個全國話劇匯演一等獎。所以說,在戲劇中,“只有小角色,沒有小人物?!泵恳粋€人物不論大小,都可以出彩兒。當然,一部戲的主要人物能不能立得住還是最重要的,飾演白嘉軒的蔣瑞征個子不高,但一身正氣,表現(xiàn)了腰桿子硬又有一幅柔弱心腸。飾演鹿子林的管越,開始時看上去也是個正人君子,后來顯露出淫蕩本性是個復(fù)雜的人物。我特別贊賞那個演白靈的小姑娘,她上場時的撒嬌的夸張表現(xiàn)非??蓯?,她要求入黨時的感覺也是純真的,后來她服從組織需要成為人婦,表現(xiàn)出來的悔恨也是出自內(nèi)心的。這么年輕的演員,把人物層次表現(xiàn)得如此分明且自如,確實是非常不容易的。還有其他演員都非常到位,我只是不能一一列出了。如果有一出戲中有一個演員有光彩,那一定是這個演員的個人水平高出一般,但如果說一臺演員的表演都讓人稱道,那一定是這個劇團的整體水平高出一般。我認為這臺戲反映出陜西人藝目前的藝術(shù)狀態(tài)是好的,是讓藝術(shù)家能夠煥發(fā)出藝術(shù)青春的。我點贊。

《白鹿原》的原著是深邃的,內(nèi)涵是豐富的。他對中國人“窩里斗”的揭露是不留情面的,他對底層人對革命理解的膚淺和暴力實施的揭示也是痛心疾首的。這都是陳忠實先生的對人生的深刻認識和無情鞭撻。話劇《白鹿原》保留這樣的精神實質(zhì),并讓這些以往的荒唐和殘酷活生生地出現(xiàn)在舞臺上,活生生地表演給觀眾看。這對沒有看過小說的觀眾,對看小說還不能深刻理解的觀眾,是有著非常重要的意義的。瑞典戲劇家斯特林堡說過:戲劇是窮人的“圣經(jīng)”,是目不識丁的人看的插圖“圣經(jīng)”。我理解他的意思是:戲劇使文學形象地活起來了。他能讓更多的人理解看文字時不能理解的內(nèi)涵。作為戲劇人,這是責任,也是榮耀。

但是,我想說,思想深刻的東西不一定人人都喜歡。話劇《白鹿原》如果聽到不同的聲音不要奇怪,主創(chuàng)隊伍要沉得住氣。首先要想到這部戲確實不是天衣無縫的。比如戲的線頭還是多了一些。一部優(yōu)秀的文學作品,哪一個細節(jié)都不是可有可無的,但是,改編成戲劇,必須要有取舍,取舍的前提就是服從戲劇邏輯,放棄文學邏輯。這樣才能把戲改得更好。

習總書記一再強調(diào),藝術(shù)要有人民性。他又強調(diào),藝術(shù)不能有高原沒高峰。把有人民性的作品,帶出高原,走向高峰,我看才是中國藝術(shù)家們當前最該著急的事兒。中國話劇的高峰作品是什么?喜歡話劇《白鹿原》還是不喜歡的,還是一起研究研究這事兒吧!

陜西作家群不愧為習總書記的老鄉(xiāng),他們的作品還真有人民性。路遙的《平凡的世界》,賈平凹《秦腔》,陳忠實的《白鹿原》,主要人物都是普通老百姓。而把《白鹿原》這部反映最基層老百姓的優(yōu)秀文學作品改編成話劇,是不是能出現(xiàn)戲劇高峰呢?

我們拭目以待!

猜你喜歡
人藝白鹿原話劇
WANG Xiaoping. Chinese Literature and Culture in the Age of Global Capitalism:Renaissance or Rehabilitation?
淺談文學性在話劇中的重要性
話劇《二月》海報
再見啦,秋天!
北京人藝和為戲“瘋狂”的觀眾
人藝演員隊制定管理制度 馮遠征:把規(guī)矩變規(guī)定
話劇《關(guān)漢卿》:半個世紀的歷史回響
擴展閱讀
白鹿原民俗村
人藝“復(fù)興”之路初考