鄧延鑫

強強對話保持不敗，對陣中下游球隊頻頻“送溫暖”，本賽季的利物浦讓人捉摸不透。陣容，戰(zhàn)術還是運氣？克洛普要做的是盡快解決問題，不只為本賽季聯(lián)賽爭四，更是為了紅軍的未來。

4月23日主場1比2輸給水晶宮，是利物浦本賽季英超第六場失利，回顧其他五場比賽的對手，伯恩利、伯恩茅斯、斯旺西、赫爾城、萊斯特城……全部都是聯(lián)賽排名十名開外的球隊。而在對陣本賽季英超排名前六的球隊時，紅軍卻至今未嘗一敗。這種“劫富濟貧”的奇特現(xiàn)象，也成為了球迷們茶余飯后的笑談：“紅軍”、“克政委”、“老鄉(xiāng)”等外號不脛而走。然而對于主教練克洛普而言，這卻是值得好好反思的問題，畢竟聯(lián)賽僅剩兩輪，兩個對手西漢姆聯(lián)和米德爾斯堡都是排名積分榜后列的球隊。能否解決對二、三線球隊拿分難的問題，將是利物浦能否進入聯(lián)賽前四，完成賽季目標的關鍵。

單薄的陣容

糟糕的聯(lián)賽排名，兩次杯賽決賽的失利，克洛普接手球隊的第一個賽季無疑是球迷們不愿去回顧的。而對于本賽季志在爭四的利物浦來說，陣容的補強應當是俱樂部在夏季的首要任務，但芬威和制服組卻讓所有KOP們大吃一驚：相比于曼市雙雄和切爾西的揮金如土，動則過億的巨大投入，利物浦在夏窗的凈投入竟為負數(shù)！盡管在買入的球員里，不乏馬內(nèi)這樣物超所值的球員，但球隊的陣容相比于英超其他強隊來說，還是顯得過于寒酸了。再結(jié)合原有的陣容厚度和實力，可以說在賽季初，很少會有人會看好利物浦的爭四前景。

更讓球迷們感到疑惑的，是俱樂部在冬窗中的繼續(xù)不作為。當時的利物浦在聯(lián)賽中高奏凱歌，聯(lián)賽20輪戰(zhàn)罷，球隊出人意料地排名第二，爭四形勢一片大好。但此時，克洛普在人員的使用上已有捉襟見肘的態(tài)勢：薩科因違紀被棄用、科蒂尼奧受傷、馬蒂普禁賽、馬內(nèi)要參加非洲杯……多名關鍵球員在短時間內(nèi)均無法出戰(zhàn)。然而高層似乎被眼前的出色戰(zhàn)績所迷惑，在轉(zhuǎn)會市場上繼續(xù)選擇按兵不動。而面對賽程密集的一二月份，缺乏厚度的利物浦也遇到了成績上的“滑鐵盧”：不僅在聯(lián)賽杯和足總杯中相繼出局，聯(lián)賽戰(zhàn)績也僅為一勝三平三負。

進入三、四月份的賽季沖刺階段，球隊再次遇到傷病潮：馬內(nèi)、拉拉納、亨德森、洛夫倫、斯特里奇均遭到傷病侵襲。對陣水晶宮的比賽，利物浦的替補席上僅有卡里烏斯、莫雷諾兩名球員不是來自二隊。對比同為單線作戰(zhàn)的切爾西，在對陣南安普敦的比賽中，板凳上坐著威廉、佩德羅、巴楚瓦伊等大牌球星。

眾所周知，一支球隊在聯(lián)賽中的表現(xiàn)，不僅要看個別場次的強強對話成績，對陣大多數(shù)中下游球隊的拿分穩(wěn)定性也是決定性因素之一。相比于杯賽，聯(lián)賽的賽程更為密集，像對陣桑德蘭、斯旺西、赫爾城等保級隊前，利物浦都是三天一賽，主力盡顯疲態(tài)。此時適當?shù)妮啌Q和調(diào)整對于球隊來說至關重要，但對于利物浦來說，替補席上卻實在缺乏難堪大用的球員，只能繼續(xù)派出主力球員連續(xù)作戰(zhàn)。這不僅難以保證球隊狀態(tài)的穩(wěn)定性，影響到一場比賽的結(jié)果，還有可能積勞成疾，使主力遭到傷病困擾。這樣的惡性循環(huán)，極有可能使球隊陷入低谷，造成連續(xù)多輪丟分的局面。

有缺陷的主力配置

不僅陣容厚度存在問題，利物浦的主力陣容嚴格意義上來說也存在著一定程度上的缺陷。首先，球隊的兩名英格蘭邊后衛(wèi)缺乏陣地戰(zhàn)助攻能力。左后衛(wèi)米爾納原是中場，踢邊后衛(wèi)也是球隊缺人的無奈之舉。他在防守端的表現(xiàn)尚可，但慣用腳為右腳的他，在陣地戰(zhàn)進攻中很難第一時間送出高質(zhì)量的傳中。右后衛(wèi)克萊因的情況類似，他的防守較為穩(wěn)健，但糟糕的傳球和遠射腳法使他頻頻成為球隊的“進攻終結(jié)者”?？梢哉f，兩名邊后衛(wèi)羸弱的助攻能力，使利物浦在陣地戰(zhàn)中并不能最大化地利用球場的寬度。對邊路低效率的利用，無疑讓利物浦在陣地戰(zhàn)進攻中自斷其臂。

其次，利物浦的中場球員在攻守中的技術和意識較為不足，這會引發(fā)三個問題。一是比賽中缺乏對中場的控制：后腰亨德森缺乏連續(xù)傳接球和護球的能力，在進攻中以分邊居多，這使得利物浦在大多數(shù)比賽中，始終都要保持高速的攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏，陷入和其他球隊對攻的局面，難以控制比賽的走勢和導向，這無疑大大降低了球隊“虐菜”的穩(wěn)定性，尤其是在主力球員身體狀態(tài)不佳的時候。二是缺乏局部的滲透能力：拉拉納、維納爾杜姆精通大范圍的無球銜接和插上，但都缺少正面拿球突破和拿球組織小范圍傳切配合的能力，這讓球隊的陣地戰(zhàn)進攻難以依靠某個強點，只能通過多名球員反復地無球換位與插上展開，缺乏效率。三是三名中場球員，尤其是拖后的單后腰，無論是亨德森還是詹都缺乏補位的意識和防守位置感，這導致球隊兩線間的空當屢被對手利用。

最后，利物浦缺少一位能夠持續(xù)進球的前鋒。本賽季利物浦的首發(fā)前鋒是菲爾米諾，然而巴西人并不是前鋒出身，射門能力有限，出現(xiàn)了許多令人啼笑皆非的“吐餅”畫面。而其他前鋒，斯特里奇和英格斯飽受傷病困擾，奧里吉尚且稚嫩，也無法為球隊的進球提供太多幫助。對比其他英超強隊的當家前鋒進球數(shù)：盧卡庫24球、凱恩21球、桑切斯19球、科斯塔19球、阿圭羅18球、伊布17球，菲爾米諾僅僅打入11球。盡管不可否認，菲爾米諾在戰(zhàn)術體系下有十分大的作用，但進球能力才是衡量一名前鋒水平的最重要標準。

可以說，利物浦主力陣容的缺陷主要體現(xiàn)在陣地戰(zhàn)的進攻、后場的防守和對比賽局面的控制上。而英超大多數(shù)中下游球隊面對利物浦時，采取的戰(zhàn)術態(tài)勢也相對低調(diào)：防守中站好位置，保證禁區(qū)前人數(shù)的密度和陣型的完整；進攻中則不主動出擊，而是等待利物浦的主動傳接球失誤，尋找反擊的機會。這種針對性的布置會將利物浦在上述兩方面的缺陷放大。

何以應對？

在權(quán)衡球隊主力陣容中的優(yōu)缺點之后，主帥克洛普為本賽季單線作戰(zhàn)的利物浦設計了較為特別的戰(zhàn)術。既然球隊陣地戰(zhàn)攻堅中存在較大的問題，何不利用快速反擊破門？既然球隊在后場的防守中屢有疏漏，何不在對手還未推進到進攻三區(qū)之時就將皮球斷下？為此，克洛普排出了一套流動性極強的433陣型：在進攻中十分強調(diào)小組的快速傳切配合和多人換位，在對手防守球員還未落位時就形成打擊；在防守中則非常注重高位的壓迫和逼搶，利用大范圍沖刺和包夾將皮球在前場斷下?？偠灾?，這套打法主要建立在球員的大量跑動和沖刺之上。本賽季，利物浦的總跑動距離也排在英超二十支球隊之首。

諸多強隊同利物浦的正面交手時，都不愿放低身段，而采取主動進攻與主導比賽的模式。但他們的陣容實力也并非無懈可擊，在攻守兩端中也無法在同利物浦的較量中取得完全的控制權(quán)，反而在利物浦的一次次沖擊之下變得疏漏百出。應該說，在球員身體狀態(tài)尚可、主力陣容完備、對手并不過于保守時，克洛普的這套體系面對技術能力并不出眾的英超各隊，尤其是各種“偽技術流”強隊時，還是能取得較好的效果。但是當球隊的身體狀態(tài)出現(xiàn)下滑，無法支撐起有效跑動時，球隊在進攻和防守兩端的技術和意識問題就會被暴露的淋漓盡致。

換言之，利物浦“劫貧濟富”的現(xiàn)象，本質(zhì)上是紅軍具備很強的“一場論”實力，卻缺乏“多場論”的穩(wěn)定性。而在聯(lián)賽中面對前六的強隊時，球隊上下的重視及投入程度，顯然是高于面對普通的英超對手的。所以，面對強隊和中下游球隊的跑動距離和沖刺的數(shù)量顯然也不會相同，這兩方面的差異造成了利物浦對前六球隊和中下游球隊的戰(zhàn)績上的差距。

無論本賽季的利物浦是否能進入英超前四，下賽季他們都將面臨雙線作戰(zhàn)的考驗，對球隊的陣容進行進一步補強，將是俱樂部在今年夏天必須要做的工作。克洛普也坦言：“我們是否應該為此擁有多一名前鋒，多一名邊鋒？是的，就像眼下的情況，但這也給一些年輕球員一次證明自己的機會，那很好。但下賽季由于會有更多比賽，我們需要在這些位置上擁有更多選擇，那是非常明顯的”。與此同時，俱樂部也多次放出信號，表明會加大引援力度，甚至有消息稱芬威將在今夏投入兩億歐元。對于戰(zhàn)術打法本就對球員有巨大消耗的利物浦來說，充足的人員配置是必須的。

與此同時，克洛普還應在戰(zhàn)術上進行一定的微調(diào)。即使下賽季有諸多球員加盟，在核心球員雙線作戰(zhàn)的情況下，還是難以承擔如此之大的消耗?？偟膩砜矗寺迤帐抢们騿T大量的跑動和沖刺，通過整體的移動與戰(zhàn)術起到彌補個人能力缺陷的效果。但從某種意義上看，很多的缺陷是可以通過技術能力和意識來彌補的。換言之，一部分跑動在具備頂級技術能力的歐洲豪門看來，屬于無效跑動。倘若利物浦在下賽季想更上一層樓，如何在球隊的整體跑動和技術意識上找到應有的平衡，是克洛普必須要解決的難題。但是無論如何，這個夏天的轉(zhuǎn)會市場，利物浦一定不能坐以待斃。endprint