陳 蜜

中國最早發(fā)現(xiàn)的舊石器史事考述

陳 蜜

1920年，法國耶穌會士桑志華（Emile Licent，1876-1952）在甘肅慶陽以北的辛家溝和趙家岔，發(fā)現(xiàn)了中國最早的一批有確切出土地點記錄的舊石器，這一年也被視作中國舊石器考古的開端之年?？脊艑W(xué)界曾經(jīng)就這批石器中第一件石器的確切出土?xí)r間和地點進行過討論，最終根據(jù)史料確定1920年6月4日在辛家溝黃土層發(fā)現(xiàn)的1件石核出土?xí)r間最早。

長期以來，關(guān)于慶陽舊石器發(fā)現(xiàn)的經(jīng)過，乃至石器的數(shù)目，多有誤傳。筆者近日查閱桑志華的黃河流域調(diào)查記，對舊石器的發(fā)現(xiàn)過程及其出土數(shù)量略作考證，以求教于方家。

桑志華1914年來到中國，1938年返回法國，在天津創(chuàng)建了北疆博物院（今天津自然博物館前身）。在華期間，他考察了中國北方大部分地區(qū)，行程5萬公里，所著《黃河流域十年實地調(diào)查記（1914-1923）》（Dix années (1914-1923) dans le bassin du f l euve jaune et autres tributaires du golfe du Pei Tcheu Ly，共4卷，1692頁。以下簡稱《十年調(diào)查記》）和《黃河流域十一年實地調(diào)查記（1923-1933）》詳細記錄了歷次考察經(jīng)過。作為一位嚴謹?shù)牟┪飳W(xué)家，桑志華習(xí)慣在考察期間逐日詳細記載考察經(jīng)過，這兩部調(diào)查記就是他根據(jù)實地考察的日記整理出版的，信息詳實準確，是難得的一手史料。

1920年夏，桑志華在慶陽以北先后進行了兩次大規(guī)模挖掘，在辛家溝的挖掘從6月2日持續(xù)到8月7日，緊接著轉(zhuǎn)移至趙家岔，從8月9日一直挖到23日，期間先后發(fā)現(xiàn)4件舊石器，分別是6月4日辛家溝1件，8月10日趙家岔2件，8月14日趙家岔1件，均有記錄，現(xiàn)摘錄并試譯如下：

“6月4日：今天挖到了8.6米的深度。主要是土方工作。但我密切關(guān)注著工程的進展，希望能發(fā)現(xiàn)人類的文化遺跡。直到5.3米，黃土都是致密而同質(zhì)的，由此往下，土的砂質(zhì)變得更明顯，呈暗綠色，很硬，沿著層面或者立面分解成一些70厘米大小的區(qū)塊。成層作用還生成了一些板層巖石。正是在這個距離頂端7.3米的黃土層中，我找到了一件石英石塊，看起來像是一件被打制成略似錐形的“手斧”，長度為4-5厘米。再往下50厘米處，有一些骨碎片。”（《十年調(diào)查記》p.1283）

“8月10日：我們在底礫層中找到了兩件石英石片，看起來是經(jīng)過打制形成的，一件長1.5厘米，另一件長2.5厘米，還有一件頜骨，多件鴕鳥骨化石，幾件碳化的木材，若干顆牙齒，其中一顆是小型嚙齒動物的門牙，兩件頗為漂亮的長骨，以及許多碎骨?！保ā妒暾{(diào)查記》p.1310）

“8月14日：當晚，我們終于找到了象牙化石，它的保存狀態(tài)非常糟糕，全部分解成了碎片，缺損嚴重，不可能修復(fù)了。象牙長1.5英尺，直徑20厘米。我們還在這件化石上方1.5米處，發(fā)現(xiàn)了一件石英石塊?！保ā妒暾{(diào)查記》p.1312）

學(xué)界通常提到的最早3件舊石器指的都是前三件，而8月14日出土的第4件長期以來都被忽略了。

8月14日趙家岔發(fā)現(xiàn)石器記載-整頁

黃河流域十年調(diào)查記封面

除了桑志華本人的記載，在1928年出版的法文版《中國的舊石器時代》（Boule M,Breuil H, Licent E, Teilhard de Chardin P. Le Paléolithique de la Chine.Archives de l’Institut de Paléonthologie Humaine, mémoire 4. Paris:Masson et Cie）中，該書作者之一、法國著名舊石器考古學(xué)家步日耶（Henri Breuil，1877-1961）也描述了這4件來自慶陽的舊石器（133-134頁），與桑志華的記載完全吻合。

步日耶首先介紹了他本人親手所鑒定3件石器的來源情況：“我們手里只有該地區(qū)（指慶陽）的3件舊石器。兩件很薄的石片，其中一件有一處小切口和幾處輕微的加工痕跡；這兩件石片都來自黃土的底礫層。第三件是一個近似三角形的小石片，出土于黃土層下方，距離一個象牙化石不遠”。他接著肯定了這三件石器的人工屬性，也完全認同它們都屬于原地發(fā)現(xiàn)，未經(jīng)任何移動。

特別值得一提的是，步日耶每介紹完一件（或同時出土的兩件）石器，都會使用規(guī)范腳注指出《十年調(diào)查記》中桑志華的相關(guān)記載，由此我們可以確定他提到的兩件薄石片就是8月10日發(fā)現(xiàn)的石器，第三件就是8月14日發(fā)現(xiàn)的石器，均出土于趙家岔。這三件石器應(yīng)該是德日進（Teilhard de Chardin，1881-1955）結(jié)束法國古生物學(xué)考察團的任務(wù)后，于1924年帶回法國的。

步日耶隨后提到另一件“有意思得多的”“石英巖大礫石”標本，可惜手中沒有實物，“只能根據(jù)照片進行研究”。他還將照片作為插圖加在文中。雖然在他的描述中，這件石器的大?。ā伴L不超過97毫米，寬不超過86毫米”）與桑志華的記錄（“4-5厘米”）有一些差別，但根據(jù)他對出土地點的介紹——“位于黃土和底礫層之間”——以及提供的腳注信息，我們可以肯定這正是6月4日在辛家溝出土的第一件舊石器。石器大小數(shù)值的出入很可能是由于非實物測量所導(dǎo)致的誤差。

由于種種原因，辛家溝的這件石器一度被人們遺忘，直到2008年前后，中科院古脊椎動物與古人類研究所標本館的工作人員，在整理原存放于裴文中辦公室的舊石器的過程中，無意中發(fā)現(xiàn)了標記為“1920慶陽”的石器標本，才將其“找回”。在婁玉山的文章《找回我國最早發(fā)現(xiàn)的舊石器》中，我們可以看到這件現(xiàn)在編號為P7611的石器標本照片。筆者將其與《中國的舊石器時代》一書中的照片進行了比對，可以清楚地看出二者是同一件石器。

至于這件石器為何沒有被德日進帶回法國，我們可以在2004年問世的《德日進在中國：1923-1940年未出版通信集》（Teilhard de Chardin enChine, correspondance inédite [1923-1940]）中找到重要線索。這本通信集收入了德日進來華后寫給其導(dǎo)師、法國自然史博物館古生物學(xué)教授步勒（Marcellin Boule，1861-1942，前文中也有譯為“布爾”者）的90封信，主要關(guān)于他在華的考察過程和學(xué)術(shù)活動，對于科學(xué)史研究具有非常高的史料價值。德日進在1923年10月16日寫給步勒的信中，專門提及桑志華在慶陽發(fā)現(xiàn)的舊石器：

“在慶陽挖掘期間（出土的材料寄到了巴黎自然史博物館），桑志華在黃土底礫層找到了兩件小的石英石片，我六月份看到的時候感到很驚訝?！€是在慶陽的黃土中，桑志華很肯定他還找到了一件打制石器（寧夏類型？），只是一時想不起放在博物館的什么地方了，不過我們肯定會找到它?！?/p>

信中提到的兩件小石英石片應(yīng)該指的是在趙家岔發(fā)現(xiàn)的石器，而一時被忘記的應(yīng)該就是在辛家溝發(fā)現(xiàn)的石器。后來這件石器確實找到了，但當時德日進已經(jīng)返回法國，于是桑志華將拍下的照片寄往巴黎。也就是說，由于一時的遺忘，這件見證中國舊石器考古學(xué)開端的重要標本得以幸運地留在了中國。

通過以上回顧和文獻比對，我們了解到，1920年夏，桑志華在慶陽北部確實發(fā)現(xiàn)了4件而非3件舊石器。然而為什么最后發(fā)現(xiàn)的那件石器會被忽略呢？筆者認為原因可能在于，《十年調(diào)查記》由法語寫成，桑志華記錄的信息又十分龐雜，可以說完全是流水賬，內(nèi)容之間缺少邏輯線索，要準確定位一條具體的信息并不是很容易，8月14日的那條記載，不僅十分簡短，而且位于段落末尾，不像6月4日、8月10日的記錄那樣，在段落開頭就有明確提示，或者直接提及，相對容易讀到，這條信息被漏讀的可能性還是很大的。此外，《十年調(diào)查記》印數(shù)較少，僅有400套，加之年代久遠，國內(nèi)留存的數(shù)量很有限，真正能讀到并且能讀懂的人并不多，最早發(fā)現(xiàn)3件舊石器的說法一經(jīng)提出，后來者大多沿襲，久而久之就成了“共識”。

《中國的舊石器時代》是第一部研究中國舊石器遺址的綜合性專著，至今仍有很高的學(xué)術(shù)價值，然而長期以來，因語言和專業(yè)所限，讀者寥寥。2013年，該書中譯本問世，但譯者將“我們手里只有該地區(qū)的3件石器”，譯成“到目前為止我們在該地區(qū)只找到了三件石器”，顯然誤導(dǎo)了讀者。譯著中并刪去了原作的部分腳注，有失妥當。希望本文的簡短考證有助于讀者了解舊石器在中國發(fā)現(xiàn)的早期歷史。

附張多勇等結(jié)合史料記載和實地考察，對第一件石器出土地點的地名進行考證，提出了出土地點應(yīng)該是“幸家溝”而非“辛家溝”的新觀點。參見張多勇，馬悅寧，張建香。中國第一件舊石器出土地點調(diào)查[J].人類學(xué)學(xué)報，2012，31(1)：51-59.

（本文得到中國科學(xué)院重點部署項目“地質(zhì)學(xué)在中國的本土化研究”KZZD-EW-TZ-01的資助。作者單位：國際關(guān)系學(xué)院/中國科學(xué)院大學(xué)/中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所在讀博士）

桑志華的護照（巴黎耶穌會檔案館藏）