李海濤，楊中旭，李秋芝，尹會(huì)會(huì)，王士紅，李彤，張晗，商娜，趙建華

（聊城市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，山東聊城 252000）

棉花/花生帶狀間作模式初探

李海濤，楊中旭，李秋芝，尹會(huì)會(huì)，王士紅，李彤，張晗，商娜，趙建華

（聊城市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，山東聊城 252000）

采用2行棉花/2行花生、2行棉花/4行花生、3行棉花/6行花生3種不同間作比例模式，以單作棉花為對(duì)照，研究不同間作模式對(duì)棉花的生長(zhǎng)發(fā)育、農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀的影響。結(jié)果表明：棉花/花生不同比例帶狀間作均縮短棉花生育期，棉花的株高、果枝平均長(zhǎng)度均顯著高于對(duì)照；相同面積下，棉花產(chǎn)量較對(duì)照減少，但多收獲一季花生，單位面積經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照。綜合幾種間作模式分析，以2行棉花/4行花生帶狀間作效果最好。

棉花；花生；帶狀間作

棉花是我國(guó)種植范圍最廣的經(jīng)濟(jì)作物。花生是我國(guó)四大油料作物之一，是油脂加工業(yè)和食品加工業(yè)的主要原料，也是1種重要的出口物資，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中有著重要的地位。然而由于地質(zhì)特點(diǎn)、氣候條件、種植習(xí)慣及經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)等因素的影響，糧棉油爭(zhēng)地嚴(yán)重以及棉花、花生種植效益的下降，當(dāng)前棉花、花生面積急劇下降。為此，筆者研究設(shè)計(jì)棉花與花生不同比例帶狀間作試驗(yàn)，以期為合理利用有限資源、穩(wěn)定棉花種植面積、統(tǒng)籌調(diào)整棉油種植結(jié)構(gòu)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

棉花品種選擇本單位自育品種聊棉6號(hào)，花生品種選擇山東花生研究所選育品種花育36號(hào)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2016年4月25日播種，試驗(yàn)設(shè)在聊城市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院茌平科技示范園內(nèi)進(jìn)行。選用肥力、土質(zhì)、采光一致的地塊，土質(zhì)為黏土，pH 7.06，有機(jī)質(zhì)含量為1.44%，堿解氮128.8 mg·kg－1，有效磷31.3 mg·kg－1，速效鉀80 mg·kg－1。處理選用大區(qū)試驗(yàn)，固定地塊，易于操作。

試驗(yàn)設(shè)3種間作模式：（1）2行棉花/2行花生，行長(zhǎng)10 m，小區(qū)面積為75 m2；（2）2行棉花/4行花生，行長(zhǎng)10 m，小區(qū)面積為102 m2；（3）3行棉花/6行花生，行長(zhǎng)10 m，小區(qū)面積為153 m2；（4）單作棉花（對(duì)照）。單作棉花15行，行長(zhǎng)10 m，小區(qū)面積120 m2。每種模式設(shè)3個(gè)種植帶，具體為：棉花為平作覆膜，平均行距80cM、株距20cM，棉花密度為6.25萬(wàn)株·hm－2；花生為壟作覆膜，一壟雙行，壟距90cM、穴距16cM，每穴2株，花生密度為13.75萬(wàn)穴·hm－2。試驗(yàn)隨機(jī)排列，設(shè)3次重復(fù)。其他田間管理均與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)水平一致。

1.3 試驗(yàn)調(diào)查項(xiàng)目與方法

在棉花、花生生長(zhǎng)期間觀察長(zhǎng)勢(shì)，并適期施肥、化控、治蟲等。記錄各模式下棉花的播種期、出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、吐絮期。

9月中下旬對(duì)棉花進(jìn)行調(diào)查取樣，比較各種模式下棉花長(zhǎng)勢(shì)以及產(chǎn)量構(gòu)成情況。對(duì)各模式下的中間種植帶進(jìn)行調(diào)查取樣，于9月10日測(cè)量連續(xù)10株棉花株高、調(diào)查果枝數(shù)、果枝平均長(zhǎng)度以及單株鈴數(shù)，取樣50鈴考種。

記載不同模式的棉花、花生產(chǎn)量和收益情況。對(duì)各模式下的中間種植帶棉花-花生進(jìn)行收獲計(jì)產(chǎn)。

1.4 試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理

運(yùn)用SPSS 19.0和MS Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 棉花生育時(shí)期觀測(cè)

從表1看出，間作棉花現(xiàn)蕾期較單作棉花早2～3 d，開花期較單作早2～4 d，吐絮期早4～6 d。棉花生育期方面：2行棉花/2行花生模式的棉花生育期為119 d，2行棉花/4行花生模式的為117 d，3行棉花/6行花生模式的為118 d，單作棉花模式的為124 d。棉花/花生間作有利于改善棉花行間的通風(fēng)透光條件，促進(jìn)棉花提前開花吐絮，其全生育期較單作棉花短5～7 d。同時(shí)，與單作棉相比較，間作棉花吐絮集中，有利于棉花統(tǒng)一收獲。

表1 不同間作模式下棉花生育時(shí)期調(diào)查情況

2.2 棉花農(nóng)藝性狀調(diào)查

由表2可知，3種間作模式棉花株高差異不顯著，但均顯著高于對(duì)照；棉花單株果枝數(shù)與對(duì)照差異不顯著；棉花果枝平均長(zhǎng)度均顯著高于對(duì)照，間作模式下當(dāng)花生行數(shù)越多時(shí)，棉花的果枝平均長(zhǎng)度越長(zhǎng)。

表2 不同間作模式下棉花農(nóng)藝性狀分析

2.3 棉花經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查

由表3、表4可知，不同間作模式下，棉花產(chǎn)量或者花生產(chǎn)量均較低，但單位面積內(nèi)的總產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單作棉花。2行棉花/2行花生模式下的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量為8430 kg·hm－2，2行棉花/4行花生模式下的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量為8454 kg·hm－2，3行棉花/6行花生模式下的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量為8290 kg·hm－2，對(duì)照的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量為4963 kg·hm－2。因此，3種間作模式的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單作棉花，并且以2行棉花/4行花生間作模式產(chǎn)量最高。

表3 不同間作模式下棉花經(jīng)濟(jì)性狀分析

表4 不同間作模式下花生經(jīng)濟(jì)性狀分析

3 結(jié)論與討論

間作是1種可以提高生產(chǎn)力而且能夠高效、合理利用有限資源的種植體系。不同作物間作是利用其形態(tài)上的高矮搭配、根系的深淺配合、生物學(xué)特性差異進(jìn)行互補(bǔ)。劉登望等[1]研究表明棉花花生間作下棉花略減產(chǎn)，但全田整體效益大幅增長(zhǎng)，比花生單作增加35.9%～107.6%，比棉花單作增加31.6%～52.9%；葉樂(lè)士[2]認(rèn)為棉花花生間作在棉花不減產(chǎn)的情況下，還多收高產(chǎn)的花生，因而比單作棉花的單位面積整體經(jīng)濟(jì)效益要高出很多；王小琳等[3]研究棉花間作花生試驗(yàn)的效應(yīng)，表明間作模式是純種棉花產(chǎn)投比的1.01倍，是純種花生的1.04倍，單位面積棉田的純收入是單作棉花的1.41倍，是單作花生的2.10倍。黨小燕等[4]認(rèn)為，棉花、花生間作體系具有明顯的間作優(yōu)勢(shì)，并且對(duì)棉花產(chǎn)量沒(méi)有不利影響。

本研究探討棉花、花生不同比例帶狀間作試驗(yàn)結(jié)論為：棉花、花生不同比例帶狀間作均可改善棉花通風(fēng)透光，增加光能利用率，縮短棉花生育期（一般比常規(guī)單作棉花縮短5～7 d），并且以2行棉花/4行花生模式下棉花生育期最短。棉花、花生不同比例間作同樣影響棉花的農(nóng)藝性狀，但棉花的可塑性強(qiáng)，間作條件下棉花長(zhǎng)得更高，果枝更長(zhǎng)，株高、果枝平均長(zhǎng)度均顯著高于單作棉花。棉花、花生不同比例間作模式下，棉花密度降低，其產(chǎn)量較對(duì)照單作棉花降低，但多收獲一季花生，單位面積內(nèi)總體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單作棉花；可充分運(yùn)用棉花/花生種植的生態(tài)位理論、互補(bǔ)與競(jìng)爭(zhēng)理論、邊際效應(yīng)理論，合理利用有限資源，提高復(fù)種指數(shù)，穩(wěn)定棉花種植面積，統(tǒng)籌調(diào)整棉油種植；穩(wěn)定了植棉面積、統(tǒng)籌調(diào)整了棉油種植結(jié)構(gòu)，但仍然沒(méi)有解決棉花連作障礙問(wèn)題。輪作對(duì)作物的影響一直受國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，并且在這方面已取得一定進(jìn)展[5]。所以后期應(yīng)著手研究棉花/花生的年際間輪作試驗(yàn)，采用“年內(nèi)間作、年間就地輪作”的耕作模式，調(diào)整棉油種植結(jié)構(gòu)，打破連作障礙，使棉花與花生的種植無(wú)論是在時(shí)間上還是空間上均緊密結(jié)合，形成一套完整的栽培耕作模式。

[1]劉登望，李林，王正功，等.棉花花生間作復(fù)合系統(tǒng)的照度、生長(zhǎng)發(fā)育與生產(chǎn)力效應(yīng)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26(24)：270-275.

[2]葉樂(lè)士.棉花與花生間作經(jīng)濟(jì)效益及栽培技術(shù)的研究[J].中國(guó)花，1998，25(7)：14-16.

[3]王小琳，劉輝，顧正清.棉花間作花生試驗(yàn)的效應(yīng)研究[J].江西棉花，2001，23(3)：23-26.

[4]黨小燕，劉建國(guó)，帕尼古麗，等.棉花間作模式中作物養(yǎng)分競(jìng)爭(zhēng)吸收和積累動(dòng)態(tài)的研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2013，19(1)：166-173.

[5]李玉霞，馬保羅.輪作在保護(hù)性耕作中的作用[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)推廣，2006(5)：20-21.

Exploring of the Cotton-Peanuts Strip Intercropping Mode

Li Haitao,Yang Zhongxu,Li Qiuzhi,Yin Huihui,Wang Shihong,Li Tong,Zhang Han,Shang Na,Zhao Jianhua

S562.04

A

1000-632X（2017）08-0031-03

10.11963/1000-632X.lhtlht.20170807

2017-06-15