◎韓明輝

韓信謀反是個(gè)陰謀？

◎韓明輝

韓信為漢朝立下汗馬功勞，可以說漢朝三分之二的領(lǐng)土都是韓信打下來(lái)的。然而，就在劉邦稱帝不久之后，韓信便以“謀反罪”被誅殺。事實(shí)上，如果韓信真想謀反，曾經(jīng)有很多次機(jī)會(huì)都可以謀反成功，也不至于淪落到被誅殺的地步。

項(xiàng)羽與劉邦在滎陽(yáng)僵持不下時(shí)，韓信便成了二人勝敗的關(guān)鍵。于是，項(xiàng)羽派人游說韓信想讓韓信投奔自己，韓信對(duì)來(lái)者說：“漢王任命我為上將軍，讓我統(tǒng)領(lǐng)數(shù)萬(wàn)兵馬，對(duì)我信賴有加，即便是死，我也不會(huì)背叛他！”

項(xiàng)羽的說客走后，謀士蒯通又勸韓信說：“您身為人臣卻功高震主，如果不脫離漢王，遲早會(huì)有殺身之禍！”韓信依然不聽。

可見，韓信忠于劉邦的心多么堅(jiān)定.而且韓信謀反之說有多處疑點(diǎn)：

其一是韓信忠誠(chéng)，且沒有謀反的必要。韓信善于用兵，此前已攻破魏國(guó)、趙國(guó)、燕國(guó)，此時(shí)被封齊王，又占據(jù)齊國(guó)，即便不聯(lián)合項(xiàng)羽，想要三分天下也輕而易舉。再加上楚軍與漢軍長(zhǎng)期對(duì)峙，兩軍已是疲憊不堪，根本騰不出精力和時(shí)間對(duì)付韓信，此時(shí)正是韓信反叛劉邦的最佳時(shí)機(jī)，但韓信并沒有選擇造反。劉邦曾經(jīng)兩次奪取韓信的軍權(quán)，第一次是在項(xiàng)羽圍困成皋之時(shí)，劉邦從成皋逃出，以使者的身份闖進(jìn)韓信的大營(yíng)，趁韓信熟睡之時(shí)奪取了韓信的軍權(quán)，并將韓信的精兵全部帶走了；第二次是在劉邦滅掉項(xiàng)羽之后。憑借韓信的聰明才智，他不會(huì)不知道劉邦猜忌自己。盡管如此，作為諸侯王，韓信仍舊沒有造反，還親自到陳縣（今河南淮陽(yáng)）去拜見劉邦，這些都恰恰說明，韓信對(duì)劉邦極其忠誠(chéng)。

其二，韓信的做法不符合謀反的規(guī)律。古往今來(lái)，凡是想要謀反的人勢(shì)必會(huì)將矛頭對(duì)準(zhǔn)最高統(tǒng)治者，韓信“謀反”卻將矛頭指向了呂后與太子。殺掉呂后與太子，劉邦不過是失去一位妻子和一個(gè)兒子，他后宮還有很多妻兒，韓信這么做并沒有任何好處。而事發(fā)后，對(duì)韓信最有利的莫過于逃出京城，擺脫劉邦的控制，與其部將陳豨會(huì)合，招兵買馬，攻打劉邦，而不是發(fā)動(dòng)一些毫無(wú)戰(zhàn)斗力的奴仆去進(jìn)攻有精兵強(qiáng)將把守的皇宮。

其三，謀反的信息來(lái)源不可靠。劉邦將趙地和代地邊境的精兵悉數(shù)交于陳豨統(tǒng)領(lǐng)，可見當(dāng)時(shí)劉邦對(duì)陳豨是極其信任的。既然如此，當(dāng)陳豨到淮陰侯府拜見韓信的時(shí)候，已是驚弓之鳥的韓信敢對(duì)陳豨輕易說出謀反之類的話嗎？再者，告發(fā)韓信謀反的是其門客的弟弟。當(dāng)時(shí)，韓信要?dú)⑦@個(gè)門客，所以其弟才會(huì)向呂后告發(fā)韓信謀反。門客的弟弟想要救哥哥，污蔑韓信謀反也不是不可能的事。謀反如此機(jī)密的事，韓信讓不讓門客知道還很難說，又怎么可能讓門客的弟弟知道呢？

在尚未找到確切證據(jù)證明韓信謀反的情況下，呂后和蕭何合謀把他殺掉，不得不讓人懷疑所謂的“韓信謀反”是一場(chǎng)早已設(shè)計(jì)好的陰謀，而理由很有可能就是蒯通說的：韓信功高蓋主，劉邦為了除后患才默許呂后這么做的。

編 輯/朱 寒