石寶磊

摘要：當(dāng)前電子商務(wù)快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)交易迅猛增長(zhǎng)，我國(guó)迅速進(jìn)入了“網(wǎng)購(gòu)時(shí)代”。網(wǎng)購(gòu)銷(xiāo)售規(guī)模的快速擴(kuò)張也帶來(lái)了消費(fèi)投訴的激增，因此網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者解決消費(fèi)糾紛需要更加迅速便捷的途徑。本文主要了解網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀和杭州市建立的智慧化消費(fèi)維權(quán)體系，以及相關(guān)政策及法律。針對(duì)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者維權(quán)難，處理侵權(quán)問(wèn)題效率低下，投訴集中等問(wèn)題，幫助提出對(duì)策和解決方案，構(gòu)建網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)維權(quán)新模式。

關(guān)鍵詞：重點(diǎn)領(lǐng)域；消費(fèi)維權(quán)；措施

一、現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者維權(quán)所遇到的困境

（一）無(wú)法確定網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物侵權(quán)的主體

通常當(dāng)消費(fèi)者遇到侵權(quán)問(wèn)題后，第一反應(yīng)就是對(duì)不符合要求的產(chǎn)品進(jìn)行拍照，而后與包裹上留有聯(lián)系電話的賣(mài)家聯(lián)系，闡述自身對(duì)貨品的不滿，請(qǐng)求退換貨物或者給予一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)賠償。但很多消費(fèi)者因?yàn)樯蟼鹘o網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)的證據(jù)不足，而被系統(tǒng)和商家拒絕退貨或退款。更有部分商家直接避開(kāi)產(chǎn)品本質(zhì)問(wèn)題，而將所有責(zé)任都推給合作的快遞公司，將商品的損壞歸結(jié)為運(yùn)輸過(guò)程中快遞人員大幅丟拋。

（二）難以尋找到網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物侵權(quán)主體

互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物的虛擬性導(dǎo)致消費(fèi)者在交易過(guò)程中只能掌握商家的收款賬號(hào)、電話號(hào)碼、收款者姓名等信息。由于消費(fèi)者難以找到網(wǎng)店店主實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址和相關(guān)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，就無(wú)法依法啟動(dòng)維權(quán)訴訟程序，故而，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的消費(fèi)者找到網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物侵權(quán)主體的可能性較小，無(wú)法進(jìn)行相應(yīng)的維權(quán)。

（三）無(wú)法明確買(mǎi)賣(mài)雙方的責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物買(mǎi)賣(mài)雙方的權(quán)責(zé)并不明確，沒(méi)有成文的約定，常常存在缺失維權(quán)證據(jù)的情況。依照我國(guó)“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的規(guī)定，要想維護(hù)自己的消費(fèi)權(quán)益，消費(fèi)者就要承擔(dān)舉證的責(zé)任。然而，舉證就要取證，在調(diào)取證據(jù)方面，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物消費(fèi)者并不具備優(yōu)勢(shì)。因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)購(gòu)物過(guò)程里，即便是大宗買(mǎi)賣(mài)，銷(xiāo)售者與消費(fèi)者之間也不會(huì)簽訂文字性的合同或者銷(xiāo)售協(xié)議，一些銷(xiāo)售要素，如銷(xiāo)售數(shù)量、標(biāo)的、履行期限和方式、違約責(zé)任、爭(zhēng)議解決方式等沒(méi)有全面的約定，這樣會(huì)在糾紛發(fā)生時(shí)無(wú)法確定銷(xiāo)售雙方的責(zé)任。

（四）高額的維權(quán)成本投入

互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物平臺(tái)整體銷(xiāo)售的數(shù)額十分龐大，然而落實(shí)到每一個(gè)消費(fèi)者身上，消費(fèi)額度并不大，幾百元、幾十元一件的銷(xiāo)售訂單普遍存在。消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)維權(quán)擬使用的訴訟方式耗費(fèi)精力和時(shí)間，取證、調(diào)證、投訴、鑒定、等待賠償?shù)倪^(guò)程較為漫長(zhǎng)，消費(fèi)者投入的維權(quán)成本較高，部分疲于維權(quán)的消費(fèi)者就會(huì)主動(dòng)放棄訴訟。

二、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者維權(quán)困境的原因剖析

（一）消費(fèi)者知情權(quán)無(wú)法得到保障

互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物虛擬性強(qiáng)，消費(fèi)者不能直接觀察了解到所購(gòu)買(mǎi)商品的真實(shí)情況，無(wú)法甄別銷(xiāo)售網(wǎng)頁(yè)中商品介紹的信息內(nèi)容的真實(shí)性和有效性。而網(wǎng)絡(luò)商家常常在利益最大化的驅(qū)動(dòng)下，通過(guò)華美的言辭來(lái)美化商品，過(guò)度宣傳商品優(yōu)點(diǎn)，避諱和隱瞞所售商品的缺點(diǎn)，如此一來(lái)消費(fèi)者無(wú)法獲取商品的真實(shí)信息。

（二）商品銷(xiāo)售過(guò)程中侵權(quán)人難確定

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)購(gòu)物具有異地遠(yuǎn)程交易的特性，商品銷(xiāo)售者與消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)商品交易就要借助物流公司。在貨物運(yùn)輸?shù)耐局?，有時(shí)會(huì)因?yàn)槲锪鬟\(yùn)輸人員的疏忽造成產(chǎn)品破損或丟失，直接危害到消費(fèi)者的權(quán)益。產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題所導(dǎo)致的維權(quán)糾紛，主要是消費(fèi)者無(wú)法確定是供應(yīng)商品的商家對(duì)商品質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，還是在運(yùn)輸途中物流公司的問(wèn)題導(dǎo)致產(chǎn)品損壞，因此侵權(quán)行為人在商家和第三方物流之間難以確立。

（三）消費(fèi)者后悔權(quán)制度難實(shí)現(xiàn)

現(xiàn)階段我國(guó)消費(fèi)者后悔權(quán)制度難以落實(shí)，主要因?yàn)椋菏紫龋唐纺芊裢素浕驌Q貨等信息不明顯，比如無(wú)理由退貨要求沒(méi)有明顯標(biāo)注在貨品上或者貨品所在頁(yè)面顯眼位置。其次，有些商家退貨的標(biāo)準(zhǔn)極為苛刻，使得消費(fèi)者在退貨期間產(chǎn)生的糾紛極多。再次，部分網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者推脫或以各種理由拒絕退換貨，不履行在貨物購(gòu)買(mǎi)之前所提出的無(wú)理由退貨承諾。

三、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者合法權(quán)益的對(duì)策

（一）通過(guò)法律途徑保證消費(fèi)者的知情權(quán)

盡管我國(guó)的新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法不斷完善相關(guān)條款和規(guī)定，但是當(dāng)前法律規(guī)定上對(duì)此類(lèi)約束沒(méi)有提升到法定義務(wù)的高度，只是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自身要求商家實(shí)名認(rèn)證，上傳相關(guān)信息，對(duì)商家提供的虛假信息的復(fù)核監(jiān)督并不嚴(yán)格。未來(lái)應(yīng)當(dāng)把公開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)商家真實(shí)信息納入新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之中，明確提供虛假信息的商家需要承擔(dān)的法律責(zé)任。

（二）細(xì)化消費(fèi)者“后悔權(quán)”并強(qiáng)化落實(shí)

2014年我國(guó)執(zhí)行新消法至今，消費(fèi)者后悔權(quán)的進(jìn)一步細(xì)化與落實(shí)沒(méi)有到位。針對(duì)消費(fèi)者后悔權(quán)適用范疇和執(zhí)行準(zhǔn)則的相關(guān)補(bǔ)充細(xì)則不完善，與消費(fèi)交易聯(lián)系緊密的可操作細(xì)則甚少。為杜絕消費(fèi)者的“后悔權(quán)”只有規(guī)則沒(méi)有執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)明確將退換貨時(shí)的完好程度標(biāo)準(zhǔn)以及經(jīng)營(yíng)者違反相關(guān)制度的懲處標(biāo)準(zhǔn)撰寫(xiě)成文。

（三）完善當(dāng)前與網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)相關(guān)的立法

雖然我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物消費(fèi)者維權(quán)方面的立法工作在持續(xù)開(kāi)展，可是立法多以部門(mén)相應(yīng)的規(guī)章、指導(dǎo)性方法為主，缺乏強(qiáng)制執(zhí)行的手段，部門(mén)之間的溝通也不順暢。因此，我國(guó)要規(guī)劃出臺(tái)可符合網(wǎng)絡(luò)交易實(shí)際需要的、可監(jiān)督和管理雙方并懲處違法行為的、可為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物模式的健康發(fā)展提供指引方向的法律條款或政策。

（四）嚴(yán)格互聯(lián)網(wǎng)交易市場(chǎng)的準(zhǔn)入機(jī)制

要成立專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)，針對(duì)商家在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)店資金、規(guī)模、貨源、產(chǎn)品質(zhì)量、信用記錄等方面內(nèi)容進(jìn)行審查與管控，這種審查應(yīng)該是定期與不定期相結(jié)合展開(kāi)，而且要及時(shí)向廣大消費(fèi)者進(jìn)行公示。應(yīng)當(dāng)全面執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售方電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照申領(lǐng)制度，申領(lǐng)條件除了實(shí)體店鋪要求的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等規(guī)定內(nèi)容外，更要加入店鋪網(wǎng)絡(luò)域名、互聯(lián)網(wǎng)地址、服務(wù)有效期等內(nèi)容，當(dāng)審核到信息不符時(shí)可以不予批準(zhǔn)上線經(jīng)營(yíng)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)信息有變動(dòng)時(shí)可以及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。網(wǎng)店應(yīng)該在網(wǎng)頁(yè)顯著位置掛上電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照，方便消費(fèi)者查詢(xún)信息。

四、結(jié)論

誠(chéng)實(shí)守信是中華民族傳統(tǒng)美德的一個(gè)重要規(guī)范，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的一個(gè)重要內(nèi)容。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、人民生活水平越來(lái)越高，整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信似乎反而每況愈下。信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“基石”，誠(chéng)信缺失問(wèn)題的突顯不僅加大了社會(huì)的運(yùn)行成本，引發(fā)整個(gè)社會(huì)的信任危機(jī)，擾亂正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，甚至還會(huì)影響社會(huì)的安定。這一方面是由于立法、司法的不健全，同時(shí)也存在著政府監(jiān)管缺失、行政不作為，要徹底改變這一畸形局面，必須依靠全社會(huì)的力量，加強(qiáng)誠(chéng)信文化建設(shè)，建立和完善相應(yīng)的法律法規(guī)，強(qiáng)化政府監(jiān)督職能，提高社會(huì)信用透明度，讓誠(chéng)實(shí)守信成為全社會(huì)共同的價(jià)值追求和行為準(zhǔn)則。作為相對(duì)弱勢(shì)的消費(fèi)者更應(yīng)當(dāng)擦亮眼睛，做好自我保護(hù)，一旦遭遇欺詐，要勇于拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂宏璐.網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者維權(quán)問(wèn)題研究[D].大連：大連海事大學(xué)，2014.2-20.

[2]田園詩(shī).網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度體系的構(gòu)建[D].吉林：吉林大學(xué)，2013.13-18.

[3]云姣.網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保障體系的完善[J].社會(huì)發(fā)展，2012，（5）：52-52.endprint