閔婕+侯天宇
[摘 要]運(yùn)用VAR與VECM模型,選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(TS)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(TL)、新疆生產(chǎn)總值(GDP)、利率(R)、匯率(E)、信貸(CREDIT)及廣義貨幣供應(yīng)量(M2)等變量,實(shí)證分析貨幣政策對(duì)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響機(jī)理,得出結(jié)論:貨幣政策分別從利率、信貸、匯率及貨幣供應(yīng)量四個(gè)渠道對(duì)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生作用,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在短期內(nèi)對(duì)GDP產(chǎn)生影響,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)GDP沒有影響。
[關(guān)鍵詞]貨幣政策;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);新疆
[中圖分類號(hào)]F832
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]2095-3283(2017)07-0052-07
一、引言
(一)研究背景及意義
“十三五”會(huì)議第二次中央新疆工作會(huì)議召開后,新疆的戰(zhàn)略地位進(jìn)一步得到提升,中央加大了政策扶持力度,同時(shí)全國也增強(qiáng)援疆力度。根據(jù)十三五規(guī)劃發(fā)展目標(biāo),結(jié)合新疆的實(shí)際情況,經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)規(guī)劃應(yīng)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)為主。新絲綢之路核心區(qū)建設(shè)開啟,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)急需升級(jí),但由于新疆存在長期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾,各地區(qū)發(fā)展不平衡,轉(zhuǎn)型升級(jí)難度較大。此外,加之復(fù)雜多變的外部環(huán)境(安全問題)以及難以把握的許多不確定因素(如地震等自然災(zāi)害頻發(fā))等,都將對(duì)新疆未來五年的發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。貨幣政策作為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要手段,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面有著不可忽視的作用。而不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)在應(yīng)對(duì)貨幣政策的沖擊時(shí),會(huì)做出不同的反應(yīng)。本文通過分析貨幣政策的四個(gè)渠道(利率、信貸、匯率以及貨幣供應(yīng)量),對(duì)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理進(jìn)行實(shí)證分析,計(jì)算出對(duì)各產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率,實(shí)證結(jié)果對(duì)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
(二)數(shù)據(jù)來源及研究特色
在收集數(shù)據(jù)的過程中,“貨幣供應(yīng)量”、“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”、“GDP”及“就業(yè)人員占比”的收集來自歷年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》及中國人民銀行數(shù)據(jù),其中,“GDP”是以1996年為基期計(jì)算的實(shí)際GDP;而“匯率”、“利率”、“信貸”則來自于WIND數(shù)據(jù)庫,其中,“利率”是以回購期為7天計(jì)算的,且整個(gè)數(shù)據(jù)是1996-2015年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)。為防止時(shí)間序列數(shù)據(jù)出現(xiàn)異方差并使其更加線性化,本文將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(TS)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(TL)、新疆生產(chǎn)總值(GDP)、利率(R)、匯率(E)、信貸(CREDIT)及廣義貨幣供應(yīng)量(M2)分別進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。以往的研究主要基于貨幣政策對(duì)全國產(chǎn)業(yè)以及經(jīng)濟(jì)的影響,本文特定研究貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制對(duì)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,分析在統(tǒng)一貨幣政策下,貨幣政策的非對(duì)稱性對(duì)某地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)以及該地經(jīng)濟(jì)增長的影響。
二、新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及貨幣政策現(xiàn)狀分析
(一)指標(biāo)體系的構(gòu)建
(二)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀分析
新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直是以第二產(chǎn)業(yè)為核心的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。近年來黨中央實(shí)施的“一帶一路”及“加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”等一系列政策,對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著十分重大的影響。將產(chǎn)業(yè)的重心轉(zhuǎn)移,加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)新疆來說是十分必要的。
從圖1可知:1.第一產(chǎn)業(yè)所占比值在這20年中一直處于緩慢下降趨勢,僅在2003年和2010年出現(xiàn)增長高點(diǎn)。2003年新疆農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式由一家一戶的家庭經(jīng)營模式逐漸向規(guī)?;?、企業(yè)化的經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值上升。2004年起,國家每年向新疆投放農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼,至2009年補(bǔ)貼額度近10億元,以幫助新疆提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。2.第二產(chǎn)業(yè)所占比值在1996—2011年大致呈緩慢上升趨勢,2011年后開始呈現(xiàn)下降趨勢。國家提出大力開發(fā)西部戰(zhàn)略,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展,新疆著重發(fā)展重工業(yè),故在一定時(shí)期內(nèi),第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率呈上升態(tài)勢,而對(duì)輕工業(yè)的忽視,造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部不合理。盡管近幾年,政府有目的實(shí)行工業(yè)結(jié)構(gòu)改革,但由于產(chǎn)業(yè)鏈短,產(chǎn)品附加值低,改革成果并不理想,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加率開始下降。3.第三產(chǎn)業(yè)增加值在2004—2014年間一直落后于第二產(chǎn)業(yè)增加值。由于新疆響應(yīng)西部大開發(fā)政策,大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)在近20年內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率低于全國平均水平。
(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化變動(dòng)分析
隨著世界經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為衡量一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化關(guān)系著新疆未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。因此,進(jìn)一步推進(jìn)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)十分必要。
1996—2002年,新疆產(chǎn)業(yè)高級(jí)化指標(biāo)TS呈W形變化,且與GDP增速的變動(dòng)大致呈相反方向,反映出新疆第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)占比不斷發(fā)生調(diào)整。2002年后TS指標(biāo)下降,由1.16下降為2008年的0.68。這期間,新疆為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展,著重發(fā)展重工業(yè),第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值明顯增長,有力帶動(dòng)了GDP增長。2008年后,重工業(yè)發(fā)展產(chǎn)能過剩,工業(yè)結(jié)構(gòu)滯后,第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。國際金融危機(jī)后,國家出臺(tái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策,向第三產(chǎn)業(yè)傾斜,TS指標(biāo)持續(xù)上升。
(四)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化變動(dòng)分析
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性關(guān)系著區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展?fàn)顩r,由圖3可以看出,新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)TL指標(biāo)波動(dòng)明顯,三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,特別2000—2012年偏離均衡點(diǎn)超過30%。盡管在2008年TL指標(biāo)呈下降趨勢,截至2015年由0.41下降至0.23,三大產(chǎn)業(yè)之間TL存在逐漸趨同趨勢,但仍高于全國水平(2015年TL=0.12)。
三、貨幣政策對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析
(一)模型檢驗(yàn)
進(jìn)行時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析之前,要對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。由于經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列大部分為不平穩(wěn)序列,對(duì)它們進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)是必要之舉。因此對(duì)TL、CREDIT、E、TS、M2及R、GDP進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見表2:
從表2可以看出,所有原始變量都具有一定的單方向變化趨勢,由此可知所有原始變量均不平穩(wěn),而進(jìn)行一階差分后,所有變量除了GDP以外均為平穩(wěn)。由此可知,CREDIT、TL、TS、M2、R、E為I(1)變量。其次,為了分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是否分別和信貸、匯率、利率、貨幣供應(yīng)量這些反映貨幣政策的變量有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,在此用JJ檢驗(yàn)分別對(duì)其進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn),得出如下結(jié)果: