楊璐+張鎣+劉文茜

【摘 要】 本文從分析西安市半城市化現(xiàn)狀入手，構(gòu)建半城市化水平評價指標體系，采用層次分析法（AHP）對西安市半城市化水平進行了測度，最終得出西安市半城市化水平呈逐年遞增趨勢，其中人口半城市化水平是造成西安市半城市化現(xiàn)象的主要原因。因而政府應從戶籍制度改革入手，從根本上消除城鄉(xiāng)二元體制引起的差異，改善半城市化地區(qū)居住環(huán)境，解決服務設施不完善等問題。

【關鍵詞】 半城市化水平；層次分析法；西安市

隨著城鎮(zhèn)化進程的不斷推進，我國社會經(jīng)濟實現(xiàn)了快速發(fā)展。而城鎮(zhèn)化猶如一把雙刃劍：一方面，城鎮(zhèn)化是我國經(jīng)濟增長的強勁動力；另一方面，快速的城鎮(zhèn)化衍生了一系列的城市矛盾，阻礙了我國城市化的可持續(xù)健康發(fā)展。[1]

西安是陜西省的省會和國家區(qū)域中心城市，是中西部地區(qū)重要的科研、高等教育、國防科技工業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè)基地，也是中國重要的航天工業(yè)中心、現(xiàn)代裝備制造中心、紡織工業(yè)中心及國際國內(nèi)著名的旅游目的地。截止2015年，西安市常住人口已接近870萬人，屬于我國特大城市范疇。在西安近幾年的發(fā)展中，社會經(jīng)濟的快速發(fā)展吸引了大量人口進入城市來尋求更好的生活，但是不完善的社會制度造成了大量的城市問題。

基于以上背景，本文以特大城市——西安市半城市化問題為研究對象，試圖對西安市的半城市化的現(xiàn)狀作出解析，用層次分析法對西安市的半城市化水平做出評價，探索特大城市半城市化問題的解決途徑。

一、概念界定

半城市化是指農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)的不完全、不徹底的轉(zhuǎn)移，表現(xiàn)在農(nóng)村人口雖然脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進入城市生活和工作，但在我國城鄉(xiāng)二元體制下，這一部分人只是完成了空間與職業(yè)上的城市化，[2-3]并不能享受到與城市人口平等的社會待遇，無法真正地融入城鎮(zhèn)社會，甚至在某些方面會遭到部分城鎮(zhèn)居民的排斥，在城鎮(zhèn)中處于弱勢地位。[4]

半城市化地區(qū)的定義普遍認為是指城鄉(xiāng)結(jié)合部，即大城市或者特大城市周圍最直接最強烈受到城市輻射影響，同時具有城市和郊區(qū)農(nóng)村發(fā)展特征的區(qū)域。從農(nóng)村進入城鎮(zhèn)工作的人口多居住在這里，這些地區(qū)具有人口密度大、人口收入普遍較低、居民文化素質(zhì)較低、基礎設施不完善、社會福利保障缺失、交通混亂且不便捷、景觀綠化不到位等特征，擁有這些特征的地區(qū)稱為“半城市化地區(qū)”，歸屬為地理學概念。

二、西安半城市化現(xiàn)狀解析

1、人口結(jié)構(gòu)

居住在半城市化地區(qū)的人口以農(nóng)業(yè)人口為主，除了本地居民還有大量的外來人口。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，大量農(nóng)村人口進入城市尋求就業(yè)機會。而城市的高水平消費讓這些人員無法立即適應城市，因此剛進入城市的外來人員選擇在這些半城市化地區(qū)落腳。這里消費水平較低，房租廉價、交通便利，是外來人員進入城市的緩沖地區(qū)。因此這里人員構(gòu)成復雜，使得管理有很大難度，也引起了治安、環(huán)境等多方面社會問題，是城市治理的一大挑戰(zhàn)。

2、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)

半城市化地區(qū)人口從事的工作由第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槎?、三產(chǎn)業(yè)。半城市化地區(qū)非農(nóng)化程度高，對本地居民來說隨著城市建設用地的擴張，城市中心的半城市化地區(qū)已經(jīng)沒有可以耕種的農(nóng)田，城市邊緣區(qū)的半城市化地區(qū)只有少數(shù)本地居民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，多數(shù)本地居民的就業(yè)從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。外來人口離開農(nóng)村進入城市工作，就意味著他們已經(jīng)脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而從事二、三產(chǎn)業(yè)。

半城市化地區(qū)居民收入以房租收入為主。對調(diào)研數(shù)據(jù)的整理發(fā)現(xiàn)，本地居民的收入多數(shù)是來自出租房屋所得的房租。本地居民失去耕地之后，其收入來源就是政府給予的耕地賠償和出租房屋的房租收入，而房租收入是本地居民的主要收入來源，由此形成了獨特的房租經(jīng)濟，使居民產(chǎn)生了不勞而獲的思想，不愿再參與更多的社會勞動。這種經(jīng)濟模式不利于半城市化地區(qū)的長久持續(xù)發(fā)展。

外來人口在就業(yè)方面的局限性大。外來人員分為工薪族和個體戶兩種。工薪族打工上班獲取收入，大多數(shù)打工族被局限在次級勞動市場，以從事體力勞動為主，很少有外來人員參與到城市的建設活動中。個體戶在城市租借房屋從事小型商業(yè)活動，經(jīng)濟收入并不樂觀，除去基本的房租和稅費，所得的收入與工薪族差別不大。

3、景觀及設施

半城市化地區(qū)土地權屬不一，管理難度較大，形成了“臟、亂、差”的景象。隨處可見亂搭亂建的臨時建筑，房屋建筑質(zhì)量差，建筑布局混亂，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，建筑密度高，間距小，形成“一線天”、“握手樓”等獨特景象。城中村內(nèi)部道路破舊、彎曲，數(shù)量少，缺乏與外界聯(lián)系的便捷道路。

半城市化地區(qū)居民由于傳統(tǒng)居住方式的影響以及利益的驅(qū)使占用大量空地搭建建筑，導致公共綠地、廣場等公共設施缺乏，基本的防火、防災不滿足安全要求，居民居住環(huán)境存在安全隱患。城中村內(nèi)部的基礎設施嚴重不足，缺少基本的交往活動空間和社區(qū)服務中心等基礎設施，導致居民娛樂方式單一，互相之間的交往不夠。

4、總結(jié)

經(jīng)過上述對半城市化地區(qū)人口、經(jīng)濟、景觀及設施的分析，半城市化地區(qū)所呈現(xiàn)出來的現(xiàn)象是不利于居民長期居住生活的，并且這種狀況阻礙了城市的城鎮(zhèn)化進程，因此有必要對西安市的半城市化水平展開定量測度，進而對西安市的半城市化水平得到全面、客觀的評價，以便實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化理念下的對半城市化地區(qū)的科學引導。

三、研究方法與數(shù)據(jù)來源

1、研究方法

本次研究采用的方法是層次分析法（AHP），是美國運籌學家T. L. Saaty教授于20世紀70年代中期提出的一種定量與定性相結(jié)合的多目標決策分析方法。是指將一個復雜的多目標決策問題作為一個系統(tǒng)，將目標分解為多個目標或準則，進而分解為多指標（或準則、約束）的若干層次，通過定性指標模糊量化方法算出層次單排序（權數(shù)）和總排序，以作為目標（多指標）、多方案優(yōu)化決策的系統(tǒng)方法。

科學地評價一個城市的發(fā)展狀況必須全面考察人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟水平、服務設施以及景觀環(huán)境等諸多方面的因素，因此對于西安市的半城市化水平研究需要考慮多種因素綜合評價。本文借鑒國內(nèi)外運用復合指標測度城市化水平的相關研究，選取了城市化進程中具有重要意義的人口結(jié)構(gòu)，社會保障、道路交通和景觀環(huán)境四個方面為準則層，構(gòu)建了半城市化水平的復合指標體系，運用層次分析法確定各項指標的權重，依據(jù)相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算出西安的半城市化水平。

2、數(shù)據(jù)來源

本次研究中的數(shù)據(jù)來自陜西省和西安市的統(tǒng)計年鑒，數(shù)據(jù)可靠并具有一定說服力。

四、西安市半城市化水平評價

1、構(gòu)建指標體系

半城市化水平測算的指標依照全面系統(tǒng)性、可比性、代表性、可行性[5]的原則，結(jié)合西安市半城市化水平的影響因素，同時考慮數(shù)據(jù)的可獲得性、現(xiàn)勢性，從人口，公共設施、道路交通和綠化環(huán)境4個準則層選取17個指標構(gòu)成西安市半城市化水平測算的指標體系，以此計算西安市的半城市化水平。

人口方面，考慮戶籍制度差異和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的現(xiàn)狀，從城鎮(zhèn)化率、非農(nóng)人口比重、二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重、人口密度來反映西安市人口的半城市化水平；公共設施方面考慮生活基本條件的普及程度、公共設施配備程度，從用水、燃氣普及率、社會衛(wèi)生服務中心站、公共圖書館、文化站數(shù)量來反映西安市的居民生活條件水平；道路交通方面，考慮公共交通的使用，道路修建面積以及道路設施配備，從每萬人擁有公共交通車輛數(shù)、公路里程、人均城市道路面積、城市道路照明路等數(shù)量來反映西安市道路交通的發(fā)展水平；綠化環(huán)境方面從人均公園綠地面積、區(qū)域綠地率、公園個數(shù)、道路清掃保潔面積來反映西安市居民生活環(huán)境的綠化水平和衛(wèi)生條件。

2、確定權重

（1）建立半城市化水平測算的層次結(jié)構(gòu)模型。根據(jù)半城市化水平指標層次結(jié)構(gòu)和層次模型特點，將西安市半城市化水平作為目標，將指標體系4個準則作為中間層要素，將17個指標作為具體指標，建立自上而下的層次模型（表1）。

（2）判斷矩陣構(gòu)造。在層次模型構(gòu)建完畢后，針對上一層次某一要素的本層相關要素重要性，構(gòu)造兩兩比較的判斷矩陣，兩兩比較采用“九分制”評價標準：

若兩要素同等重要，則aij=1，aji=1；

若一要素比另一要素略微重要，aij=3，則aji=1/3；

若一要素比另一要素明顯重要，aij=5，則aji=1/5；

若一要素比另一要素絕對重要，aij=7，則aji=1/7；

若一要素比另一要素極其重要，aij=9，則aji=1/9；

判斷矩陣如表2所示。

（3）一致性檢驗與權重計算。計算可得準則層和指標層一致性比率小于0.1，具有較高的一致性，表明準則層和指標層各判斷矩陣成立，由此計算的權重科學合理，具體數(shù)據(jù)如表3。根據(jù)權重綜合排序可得，從準則層來看，人口所占的權重比例最高，從指標層來看非農(nóng)人口權重最高，同時在權重前十的指標中，人口層所占比重最大，由此說明人口的半城市化是導致城市半城市化現(xiàn)象的主要原因。

3、數(shù)據(jù)標準化

（1）原始數(shù)據(jù)獲取。本文原始數(shù)據(jù)來源于陜西省和西安市的統(tǒng)計年鑒，經(jīng)計算整理得到17個指標的原始數(shù)據(jù)。

（2）數(shù)據(jù)標準化。原始數(shù)據(jù)的處理采用極大化標準化法，標準化后的數(shù)據(jù)具有可比性，以消除量綱對結(jié)果的影響。極大值標準化公式為aij=aij÷amax。按此公式計算即可得出西安市半城市化水平評價指標體系標準化后的數(shù)據(jù)。

4、綜合得分

根據(jù)層次分析法所得各項指標權重以及原始數(shù)據(jù)標準化后值，采用加權求和方法進行半城市化水平綜合得分計算按照下面公式進行：

式中：p為所研究城市半城市化水平綜合得分；

aij為各項指標標準化值；

wij為各項指標權重。

最終計算的西安市半城市化評價系統(tǒng)得分結(jié)果如表4。

五、結(jié)果分析

通過對西安市半城市化地區(qū)的調(diào)研以及對西安半城市化現(xiàn)狀的解析，從人口、社會保障、道路交通和景觀環(huán)境4個準則層選取17個指標構(gòu)成西安市半城市化水平測算的指標體系，用層次分析法計算西安市的半城市化水平，得出結(jié)論是西安市的半城市化水平逐年呈遞增趨勢，進入城市工作的人口逐年增多。但是缺乏相應的管理政策，導致半城市化問題越來越嚴重，其中人口的半城市化水平對西安市半城市化水平的影響程度在所選指標中占較大比重，道路交通、公共設施和綠化環(huán)境依次排在人口之后。

針對上述評價分析，政府部門應充分重視這些地區(qū)所呈現(xiàn)出來的社會問題，對戶籍制度做出相應調(diào)整，從根本上消除城鄉(xiāng)二元體制引起的差異，保證進入城市人口的基本社會利益，給予他們足夠的安全感以及歸屬感。在保障居民生活條件方面，本著以人為本的理念，為改善居民的居住環(huán)境、完善服務實施等方面做出努力。

【參考文獻】

[1] 牛曉春，杜忠潮，李同昇.基于新型城鎮(zhèn)化視角的區(qū)域城鎮(zhèn)化水平評價—以陜西省10個省轄市為例[J].干旱區(qū)地理，2013.36（2）354-363.

[2] 趙燕菁.城市化的幾個基本問題[J].觀察 OBSERVATION，2016.156-158.

[3] 劉盛和，陳田，蔡建民.中國半城市化現(xiàn)象及其研究重點[J].地理學報，2004.59.101-108.

[4] 呂園，劉科偉，?？◎撸瑒⒘?，趙丹.城市型社會內(nèi)涵視角下城鎮(zhèn)化發(fā)展問題及應對策略[J].經(jīng)濟地理，2013.33（7）59-66.

[5] 朱曉靜.基于綜合指標評價的漢中市新型城鎮(zhèn)化水平研究[D].長安大學，2014.

[6] 黃寧，崔勝輝，劉啟明，溫晨，陳曉梅.城市化過程中半城市化地區(qū)社區(qū)人居環(huán)境特征研究—以廈門市集美區(qū)為例 [J].地理科學進展，2012.31（6）750-760.

[7] 張思峰，廖園園.基于層次分析法的西安城市化水平測度[J].西安交通大學學報（社會科學報），2006.26（2）41-45.

【作者簡介】

楊 璐（1994.11-），陜西銅川人，就讀于西安科技大學建筑與土木工程學院，研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃.