吐槽
爛番茄新鮮度:93%
IMDB平均評分:8.1/10
《Vox》:赫蘭德很好地演繹出彼得青春期的焦慮感,毫不夸張和膚淺,充滿了對觀眾的尊重。導(dǎo)演讓我們意識到我們平時對青少年喜怒哀樂的嚴(yán)重忽視,彼得在片中的經(jīng)歷令人絕望。
《西雅圖時報》:影片的特效制作水平依舊處于漫威電影中最優(yōu)秀的水平,更值得一提的是本片的編劇水平,既充滿了幽默感,又突出了演員的表演。
《坦帕灣時報》:《英雄歸來》完成了不可能完成的任務(wù)——成功地重啟了“蜘蛛俠”系列,這部電影避免了淪為一部毫無必要的電影。
《亞利桑那共和報》:影片呈現(xiàn)了一個討人喜歡而又天真無邪的蜘蛛俠,導(dǎo)演用他高超的技藝為新的蜘蛛俠賦予了略顯老套的合家歡幽默。
《芝加哥論壇報》:影片的非超級英雄元素更代表了其偉大的方面,這是一部全片無尿點的暑期娛樂大片。
編輯讀解:先別管票房口碑如何,單就這位新蜘蛛俠,湯姆·赫蘭德就創(chuàng)造了一項“電影史上最年輕的超級英雄扮演者”吉尼斯世界紀(jì)錄。然后再說到影片上映后,讓索尼笑到合不攏嘴的北美本土超出預(yù)期值的票房,以及媒體的高分,讓這部新片成為媒體評價最高的超級英雄片之一。但是任何一部超級英雄片其實都面臨著觀眾疲軟的可能,無論是對于北美本土還是海外市場而言,鑒于影片遲遲不能國內(nèi)定檔,其實小編更關(guān)心的還是國內(nèi)觀眾親自在電影院里鑒定后的想法。
爛番茄新鮮度:54%
IMDB平均評分:5.9/10
《洛杉磯時報》:《深海逃生》缺乏《鯊灘》中那種既裝腔作勢而又富有靈光的元素,不過本片仍舊是可以讓觀眾感到又驚又喜的作品。
編輯讀解:情節(jié)像《鯊灘》,只不過女主角的獨角戲變成了姐妹倆,難免會讓人拿來比較。影片的氛圍做得很到位,兩個女主的顏值也并不比“S女王”布萊克差,而且是深海水下逃生,心理驚悚的感覺更加突出,也更有看點。以一部小成本驚悚片上映首周拿到票房第五的位置算是不錯的。媒體評價一般。
爛番茄新鮮度:25%
IMDB平均評分:5.7/10
《滾石》:即使電影里充滿了互相沖突的想法,但你仍能感受到特萊沃若是帶著孩子般的好奇在講故事。這是一份難得的禮物,能幫他走過這場災(zāi)難。
編輯讀解:項目啟動之時還是頗為引人注目的,一是作為新人導(dǎo)演將著名IP的重啟之作《侏羅紀(jì)世界》拍到了皆大歡喜之后,接手此片,故事又是天才小孩設(shè)計“殺人”的,引人遐想。但是上映后的媒體口碑非常差,票房表現(xiàn)也一般,對于特萊沃若而言真的是場不小的災(zāi)難。
爛番茄新鮮度:49%
IMDB平均評分:5.5/10
《環(huán)球郵報》:整部電影分崩離析,結(jié)尾又毫無目的。因為它根本不知道何為有趣。
編輯讀解:“女版”《宿醉》,但是從映后的媒體評價來看,名不副實,上映后的票房也完全配不上“寡姐”約翰遜的聲望。然而小編記得影片上映前曾看過一篇導(dǎo)演采訪,這位女導(dǎo)演說她覺得好萊塢的喜劇片不應(yīng)該都是男導(dǎo)演在拍,理想是美好的,但是實現(xiàn)起來似乎很漫長,起碼《環(huán)球郵報》就不覺得這部喜劇片有什么好看的。
爛番茄新鮮度:15%
IMDB平均評分:7.9/10
《好萊塢報道者》:它的故事情節(jié)簡直不知所云。每一個能把它解釋清楚的觀眾都多多少少值得獎勵。
編輯讀解:內(nèi)地上映首周的票房8.55億元人民幣,但是仍無助于北美開畫創(chuàng)下了系列最低。而已經(jīng)預(yù)估總票房也將大跌。而媒體也紛紛差評本片,雖然有安東尼·霍普金斯的加盟成為一個亮點,卻于口碑沒有任何助力,在北美的處境陷入雙失之地。給“柱子哥”撐起一片天空的就只有海外市場了!
爛番茄新鮮度:62%
IMDB平均評分:6.4/10
《亞利桑那共和報》:影片有一些有趣的部分,當(dāng)然這主要是多虧了極有才華的配音陣容。但整部影片顯得事倍功半,除了毫無意義的大吵大鬧,就剩下小黃人的放屁搞笑了。
編輯讀解:如果說這部電影還有著讓你走進(jìn)電影院的理由,那一定是小黃人的存在。小黃人在片中出現(xiàn)的鏡頭并不多,每出現(xiàn)一次也必定有效果。而作為故事主線的格魯和他的雙胞胎兄弟德魯?shù)墓适戮€有點令人不安地混亂,畢竟我們已經(jīng)習(xí)慣了小黃人是作為格魯家人的設(shè)定。
爛番茄新鮮度:97%
IMDB平均評分:8.3/10
《紐約郵報》:這部電影是整個暑期檔的優(yōu)美樂章,汽車追逐戲變得跟頌歌一樣有趣。片中的汽車城、小飯館以及當(dāng)你發(fā)現(xiàn)符合你情緒的那段旋律,完整再現(xiàn)了八十年代電影的畫面。
編輯讀解:此片在3月份西南偏南電影節(jié)首映時就已經(jīng)進(jìn)入了小編的關(guān)注片單,當(dāng)時也是好評無數(shù),北美上映后這種頗有Cult風(fēng)的電影居然能拿到票房第二的成績,說明觀眾的喜愛與影評人們終于一致了一回。更夸張的是,媒體口碑比觀眾口碑還高出一籌,成為近年評價最高的動作喜劇。
爛番茄新鮮度:87%
IMDB平均評分:7.6/10
《滾石》:在孩子般的天真與精巧的設(shè)計間游刃有余。這部電影把你帶進(jìn)導(dǎo)演精心設(shè)計的節(jié)奏里,深深地打動你。魯尼·瑪拉的表演已經(jīng)到了完全不需要語言表達(dá)的境界,而凱西·阿弗萊克早已用他在《海邊的曼徹斯特》里的表演證明了自己。
編輯讀解:小規(guī)模點映卻有著相當(dāng)不俗的媒體評價。兩位男女主角都是公認(rèn)的演技派,導(dǎo)演大衛(wèi)·洛維雖然名氣不大,但這已經(jīng)是第二次和他們合作,而洛維自己的身份也是多重,從剪輯師到編劇導(dǎo)演甚至演員,非常全面。
爛番茄新鮮度:97%
IMDB平均評分:8.2/10
《紐約客》:《大病》是相當(dāng)愉悅的,但也正是這些愉悅削弱了影片的內(nèi)容,減弱了它的話題性和喜劇色彩。
編輯讀解:不要被引用的《紐約客》的評論誤導(dǎo),實際上,這部冷門的電影在上映后得到了一致好評,《紐約客》實在是其中的異類。故事靈感來源于男主人公的親身經(jīng)歷,他和伴侶一起將他們的故事寫成劇本,成就了這部電影。而賈德·阿帕圖簡直讓這部電影的喜劇色彩有了充分保障,并以一種發(fā)人深省的方式呈現(xiàn)。
爛番茄新鮮度:95%
IMDB平均評分:8.2/10
《觀察家》:所有的科幻小說都有一定的哲學(xué)意味,而在這部電影里,里夫斯在拷問,人和動物到底有什么區(qū)別。
《華盛頓郵報》:《猩球崛起3》可能形式上算科幻動作片,但是又富含文藝片的靈魂,在思想上亦是一部政治驚悚片。
《紐約時報》:影片臨近結(jié)束的某個鏡頭是近十年來好萊塢大片中最生動和最震撼的場景,那個激烈而又可怕的瞬間將會長期印刻在腦海中。
《IGN》:《猩球崛起3》是這個重啟系列的完美收官之作,同時影片對世界觀的完美構(gòu)造又為這個系列故事的延續(xù)提供了無限的可能性。
《芝加哥太陽報》:瑟金斯的表演精彩絕倫,令人難忘并且為他演的角色感到異常悲傷;其他配角在“凱撒”的光芒下也有出彩的瞬間。
《TheWrap》:《猩球崛起3》不僅僅CG視效給人留下了深刻的印象,同時還擁有許多超乎尋常的場景段落。
編輯讀解:雖然影片的先期評論被評為是這個暑期檔最好的商業(yè)電影之一,但是首映周的票房卻低于預(yù)期,正如《華盛頓郵報》所欣賞的,經(jīng)典科幻片翻拍系列的最終章那么一點文藝片的氣息,而這同樣會導(dǎo)致觀眾的流失,所以從某種程度上來說,《猩球崛起3》并不是部純粹的商業(yè)電影,它也寄寓了導(dǎo)演馬特·里夫斯鮮明的個人觀點。截止發(fā)稿本片雖然已經(jīng)確定會國內(nèi)引進(jìn),但上映檔期仍懸而未決。