黃選利
(廣西壯族自治區(qū)亭涼醫(yī)院,廣西 南寧 530022)
不同方法治療麻風病足底潰瘍的比較研究
黃選利
(廣西壯族自治區(qū)亭涼醫(yī)院,廣西 南寧 530022)
目的 探討不同方法治療麻風病足底潰瘍的臨床效果。方法 選取2016年1月~2017年1月我院住院部收治的麻風病足底潰瘍患者80例作為臨床研究對象,并對其數(shù)據(jù)資料進行回歸分析,隨機將其分為對照組和實驗組,對照組接受常規(guī)清創(chuàng)術(shù)治療,實驗組接受綜合輔助治療。結(jié)果 實驗組總有效率為75%,對照組總有效率為40%,兩組比較存在明顯的統(tǒng)計學差異(P<0.05)。同時,實驗組觀察對象接受綜合療法治療后創(chuàng)面肉芽覆蓋面積積分和創(chuàng)面肉芽性質(zhì)積分結(jié)果均明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 麻風病足底潰瘍患者在常規(guī)清創(chuàng)術(shù)治療的基礎(chǔ)上,接受綜合輔助方法治療,有助于其臨床治療效果的鞏固,以及潰瘍面積的縮小。
常規(guī)清創(chuàng)術(shù);麻風??;足底潰瘍
足底潰瘍是一種發(fā)生率較高的麻風病臨床并發(fā)癥,麻風病足底潰瘍的主要誘發(fā)原因在于麻風桿菌的是周圍神經(jīng)特性所致脛神經(jīng)循環(huán)、運動以及感知功能障礙,該疾病的發(fā)生會導(dǎo)致患者出現(xiàn)足部潰瘍、感染、皸裂、麻木等臨床表現(xiàn)。隨著患者足底潰瘍癥狀的加重,其還會累及關(guān)節(jié)、骨骼、皮膚等各層組織,甚至會出現(xiàn)全足或是局部骨缺損以及壞疽問題,嚴重者還面臨著截肢的危險,進而大大降低患者的生存質(zhì)量。
1.1 一般資料
選取2016年1月~2017年1月我院住院部收治的麻風病足底潰瘍患者80例作為臨床研究對象,并對其數(shù)據(jù)資料進行回歸分析,男性患者44例,女性患者36例,最小年齡38歲,最大年齡70歲,平均(52.4±13.2)歲,最短病程3年,最長病程30年,平均(14.7±11.3)年。共檢出潰瘍124處,其中,74處復(fù)雜性潰瘍,50單純性潰瘍?;颊呗轱L類型包括:25例多菌型麻風(MB),55例少菌型麻風(PB)。根據(jù)隨機數(shù)字原則將全部觀察對象分為對照組和實驗組,每組病例數(shù)均為40例,各個患者之間臨床檢查情況和基本資料對比統(tǒng)計學差異不明顯(P>0.05)。
1.2 方法
兩組觀察對象均接受清創(chuàng)修復(fù)術(shù)治療,術(shù)前使用高錳酸鉀溶液對足部浸泡30 min,取出潰瘍部位的角化組織和壞死組織,點狀出血部位使用刀片搔刮,使用生理鹽水和雙氧水對傷口進行清晰,術(shù)后常規(guī)包扎。實驗組觀察對象同時接受綜合性方法治療,具體措施:第一,飲食干預(yù)?;颊呷粘o嬍骋愿邿崃?、高蛋白食物為主,保證機體營養(yǎng)供給,提高潰瘍愈合速度。第二,中藥外敷。夏枯草、金錢草、地丁草、敗醬草、沒藥、象皮、乳香、白及、烏蘞莓、紅花、當歸各100 g,加入15g食鹽,用水煎服,取藥汁1000 mL,紗布浸泡后填塞創(chuàng)面或外敷,每天2次。第三,防護鞋護理。潰瘍面清創(chuàng)處理后,適度松緊包扎,愈合后患者盡量選擇舒適、寬松、墊軟、高綁、底硬的防護鞋。第四,自我護理。護理人員應(yīng)幫助患者養(yǎng)成自我護理的習慣,及時發(fā)現(xiàn)和處理損傷情況,堅持功能恢復(fù)鍛煉,盡量減少大量的戶外活動,保證休息的時間,防止傷口受到壓迫。第五,健康教育。通過幻燈片、講座、現(xiàn)場宣教等方式,告知患者風病足部潰瘍的誘發(fā)原因、防治方法、注意事項以及治療方法等,從而提高患者的認知能力。兩組觀察對象均接受三個月的臨床治療。
1.3 療效評定標準和觀察指標
痊愈為患者臨床治療后,創(chuàng)面和臨床癥狀完全消失,顯效為患者臨床治療后,臨床癥狀明顯改善,創(chuàng)面范圍縮小50%以上,進步為患者臨床治療后,臨床癥狀有所減輕,創(chuàng)面范圍縮小50%以內(nèi),無效為患者臨床治療后,未達到上述診斷標準。利用下肢慢性潰瘍評分表(LUMT)對兩組患者足底創(chuàng)面肉芽生長情況加以評定,潰瘍完全愈合為0分,潰瘍愈合76%以上為1分,潰瘍愈合51%~75%為2分,潰瘍愈合26%~50%為3分,潰瘍愈合25%以內(nèi)為4分。
1.4 統(tǒng)計學方法
本次臨床實踐過程中所得的全部臨床資料均使用SPSS 17.0軟件加以處理分析,計數(shù)資料使用x2檢驗方法進行統(tǒng)計分析,計量資料使用(±s)方法進行統(tǒng)計分析,其余數(shù)據(jù)資料使用單因素方差分析法進行統(tǒng)計分析,如果兩項數(shù)據(jù)比較P<0.05,則說明患者的臨床治療效果之間存在顯著的統(tǒng)計學意義。
2.1 臨床療效
實驗組麻風病足底潰瘍觀察對象治療有效率為75%,對照組麻風病足底潰瘍觀察對象治療有效率為40%,兩組麻風病足底潰瘍觀察對象整體療效對比統(tǒng)計學意義顯著(P<0.05)。如表1所示。
表1 麻風病足底潰瘍患者臨床治療效果對比分析 [n(%)]
2.2 觀察指標
兩組麻風病足底潰瘍患者臨床治療前,創(chuàng)面肉芽覆蓋面積積分和創(chuàng)面肉芽性質(zhì)積分比較無統(tǒng)計學的統(tǒng)計學差異(P>0.05),實驗組觀察對象接受綜合療法治療后創(chuàng)面肉芽覆蓋面積積分和創(chuàng)面肉芽性質(zhì)積分結(jié)果均明顯低于對照組(P<0.05)。如表2所示。
表2 麻風病足底潰瘍患者觀察指標結(jié)果分析(x±s)
足底潰瘍是一種發(fā)生率較高的麻風病并發(fā)癥類型,也是導(dǎo)致患者畸殘的注意危險因素。麻風病足底潰瘍患者通常存在血管功能和神經(jīng)末梢功能障礙問題,其主要誘發(fā)原因在于多種物理性損傷、局部循環(huán)不良與皮膚麻木等[1-2]。麻風病足底潰瘍屬于中醫(yī)學“鐮瘡”的范疇,主要誘發(fā)原因在于氣血瘀滯、濕熱下注、局部氣血運行不暢,其臨床治療以活血生肌、通筋活絡(luò)、清熱利濕為主。本次醫(yī)學研究針對麻風病足底潰瘍患者實施常規(guī)清創(chuàng)修復(fù)術(shù)聯(lián)合中藥外敷治療,其中,敗醬草和地丁草能夠有效抑制金黃色葡萄球菌,外敷治療具有較為顯著的抑菌、殺菌效果[3-4]。藥物中的維生素B1、多鹽類、糖類與黏液質(zhì),能為神經(jīng)血管提供營養(yǎng)供給,進而提高潰瘍愈合速度和組織再生速度,具有較強的組織抗感染能力,促進代謝。當歸、紅花等藥物聯(lián)合使用,能夠共同達到消腫排膿、舒筋活血、清熱散結(jié)、生肌斂瘡的效果[5-7]。
由本次醫(yī)學研究結(jié)果可知,實驗組治療有效率為75%,對照組治療有效率為40%,兩組麻風病足底潰瘍患者臨床治療效果比較存在明顯的統(tǒng)計學差異(P<0.05)。實驗組觀察對象接受綜合療法治療后創(chuàng)面肉芽覆蓋面積積分和創(chuàng)面肉芽性質(zhì)積分結(jié)果均明顯低于對照組(P<0.05)。
針對麻風病足底潰瘍患者實施包括康復(fù)功能訓(xùn)練、飲食指導(dǎo)、中藥外敷、合適的防護鞋、自我護理和常規(guī)清創(chuàng)修復(fù)等在內(nèi)的綜合性方法治療,有助于患者足底潰瘍發(fā)生率的降低以及潰瘍面積的縮小,因而具有較高的推廣和應(yīng)用價值。
[1] 王治蘭,賈淑娟,陳俊紅.不同內(nèi)鏡止血方法治療老年消化性潰瘍出血的效果比較[J].中國醫(yī)藥科學,2014,4(16):208-209.
[2] 陶 毅.不同方法治療慢性缺血性糖尿病足潰瘍的療效比較[J].湖北中醫(yī)雜志,2015,37(6):17-18.
[3] 陳 洪,何 靜,周邵麗,等.不同方法治療重型復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床效果比較[J].廣東牙病防治,2014,22(1):18-20.
[4] 張滿麗.藥物聯(lián)合外科清創(chuàng)引流治療麻風病足底潰瘍130例[J].廣西醫(yī)科大學學報,2015,32(2):496-497.
[5] 門發(fā)德,陳強貴,劉東奇,等.麻風病肢體潰瘍、癌變截肢與保守治療臨床效果分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,23(24):22-23.
[6] 張維娜.麻風潰瘍感染病原菌分布及治療新進展[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2012,9(1):64-66.
[7] 周克明,殷穎蘊,施林林,等.中間界線類麻風合并泛發(fā)性體癬1例[J].皮膚性病診療學雜志,2011,6(3):7-8.
本文編輯:王雨辰
R755
B
ISSN.2095-8242.2017.034.6563.02