張永春陳巖*,2徐娜馮雪峰楊加猛,2ZHANG YongchunCHEN Yan,2XU NaFENG XuefengYANG Jiameng,2（南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院江蘇南京200372南京林業(yè)大學(xué)環(huán)境與發(fā)展系統(tǒng)工程研究所江蘇南京20037)（.College of Economics and Management，Nanjing Forestry University，Nanjing Jiangsu 20037，China;2.System Engineering Institute for Environment and Development，Nanjing Forestry University，Nanjing Jiangsu 20037，China）

大學(xué)生節(jié)水行為調(diào)查與影響因素分析
——以南京市大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象

張永春1陳巖*1,2徐娜1馮雪峰1楊加猛1,2
ZHANG Yongchun1CHEN Yan1,2XU Na1FENG Xuefeng1YANG Jiameng1,2
（1南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院江蘇南京2100372南京林業(yè)大學(xué)環(huán)境與發(fā)展系統(tǒng)工程研究所江蘇南京210037)
（1.College of Economics and Management，Nanjing Forestry University，Nanjing Jiangsu 210037，China;2.System Engineering Institute for Environment and Development，Nanjing Forestry University，Nanjing Jiangsu 210037，China）

基于計(jì)劃行為理論，構(gòu)建了大學(xué)生節(jié)水行為影響因素的理論模型，提出8個(gè)假設(shè)，對(duì)635名南京市大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，利用結(jié)構(gòu)方程模型的全模型以及多群組模型進(jìn)行假設(shè)驗(yàn)證。結(jié)果表明：節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水主觀規(guī)范和節(jié)水自我控制四個(gè)外因潛變量之間兩兩高度相關(guān)；節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度和節(jié)水自我控制顯著影響節(jié)水行為意向；節(jié)水行為意向高度影響節(jié)水行為；性別、城鄉(xiāng)差異會(huì)導(dǎo)致大學(xué)生節(jié)水行為影響因素的效應(yīng)大小存在差異。依據(jù)研究結(jié)果從完善節(jié)水規(guī)章制度、節(jié)水教育、節(jié)水宣傳以及更換節(jié)水型設(shè)備四個(gè)方面提出建議。

大學(xué)生；節(jié)水行為；問(wèn)卷調(diào)查；結(jié)構(gòu)方程模型

引言

水是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，而中國(guó)是一個(gè)嚴(yán)重缺水的國(guó)家，盡管淡水資源總量達(dá)到28000億m3，居世界第四位，但人均水資源占有量?jī)H為世界平均水平的1/4[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年全國(guó)大學(xué)生人數(shù)已達(dá)4018.1萬(wàn)人，用水總量巨大，高校已成為各城市中名副其實(shí)的用水大戶之一[2]。但很多高校用水管理制度尚不完善，學(xué)生節(jié)水意識(shí)普遍較低，容易造成浪費(fèi)，考慮到大學(xué)生用水具有集中性和規(guī)律性[3]，高校有很大的節(jié)水空間，因此，選擇大學(xué)生為研究對(duì)象對(duì)于水資源的節(jié)約具有重要意義。

目前以水資源為主題研究的成果大致可分為兩類：一類是從水資源管理的角度展開(kāi)討論。楊艷[4]、何春木[5]、郭笑盈[6]等人對(duì)高校中水回用的工藝流程、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)等方面研究中水回用系統(tǒng)的可行性，并且利用AHP方法對(duì)中水進(jìn)行分類，闡述了如何對(duì)中水加以利用。曹曉瑞[7]、白玉華[8]對(duì)當(dāng)下的水務(wù)管理現(xiàn)狀進(jìn)行研究，找出其中存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)可行的建議。侯保燈[9]引入馬斯洛需求層次理論，從生活、生產(chǎn)、生態(tài)三方面分別探討不同層次的真實(shí)需水情況，對(duì)水資源的供給管理提出建議。除此之外，游春麗[10]對(duì)城市雨水利用的可行性進(jìn)行研究,深度剖析了對(duì)雨水的管理與運(yùn)用。另一類是從用水人群的心理因素和外界因素與節(jié)水行為的關(guān)系進(jìn)行的討論。在心理因素與節(jié)水行為關(guān)系的研究上，徐小燕[11]、鐘一艦[12]先后采用問(wèn)卷調(diào)查的方式對(duì)水資源態(tài)度與節(jié)水行為之間的關(guān)系進(jìn)行研究，認(rèn)為水資源態(tài)度直接影響節(jié)水行為，并且能較好的預(yù)測(cè)甚至導(dǎo)致節(jié)水行為的發(fā)生。原寧[13]等利用EFA、CFA及層級(jí)回歸的方法研究德陽(yáng)市民眾的節(jié)水行為，結(jié)果表明，態(tài)度可以直接影響節(jié)水行為，主觀規(guī)范和自我控制在節(jié)水態(tài)度和節(jié)水行為之間起中介作用。此外，郝澤嘉[14]、穆泉[15]分別對(duì)北京市居民節(jié)水行為的影響因素進(jìn)行研究，研究結(jié)果均顯示節(jié)水行為意向?qū)?jié)水行為影響非常顯著。在外界因素與用水人群節(jié)水行為關(guān)系的討論上，楊小榮[16]等對(duì)銀川市308位城市居民的調(diào)查結(jié)果顯示受教育程度影響居民節(jié)水行為，龔大鑫[17]等對(duì)河西綠洲罐區(qū)農(nóng)民節(jié)水行為影響因素的研究也有相似的結(jié)果。黃徐豐[18]在對(duì)廣東省高校學(xué)生節(jié)水意識(shí)的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)女生的節(jié)水意識(shí)要高于男生，家鄉(xiāng)所在地經(jīng)濟(jì)越落后，學(xué)生節(jié)水意識(shí)越強(qiáng)。而另有學(xué)者則有不同的看法，認(rèn)為性別、家鄉(xiāng)居住地對(duì)節(jié)水行為沒(méi)有影響，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異不顯著[12]。

各學(xué)者針對(duì)水資源現(xiàn)狀、中水回用系統(tǒng)的可行性以及管理措施的研究居多，以節(jié)水行為影響因素為主題的研究相對(duì)較少，在現(xiàn)有的文獻(xiàn)當(dāng)中節(jié)水態(tài)度、節(jié)水行為意向?qū)?jié)水行為影響顯著已得到各個(gè)學(xué)者的認(rèn)可，但是在態(tài)度的定義上比較籠統(tǒng)，對(duì)主觀規(guī)范和自我控制的研究相對(duì)較少，也沒(méi)有系統(tǒng)的解釋態(tài)度、主觀規(guī)范、自我控制、行為意向和行為之間的關(guān)系；在對(duì)性別、家鄉(xiāng)居住地的探討上，各學(xué)者的意見(jiàn)尚未達(dá)成一致；在研究對(duì)象的選擇上，大多以城市居民為研究對(duì)象，對(duì)大學(xué)生這一群體的研究相對(duì)較少。

綜上所述，本研究以南京高校學(xué)生為研究對(duì)象，在計(jì)劃行為理論的基礎(chǔ)上，將態(tài)度劃分為節(jié)水認(rèn)知態(tài)度和節(jié)水政策態(tài)度，分別研究大學(xué)生對(duì)節(jié)水作用的認(rèn)識(shí)以及對(duì)節(jié)水政策的支持程度。節(jié)水主觀規(guī)范和節(jié)水自我控制也將納入本研究的范圍之列。此外，鑒于目前對(duì)性別，家鄉(xiāng)居住地對(duì)節(jié)水行為的影響也有爭(zhēng)議，本文將利用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)這些因素進(jìn)行深入研究，希望能得出更加合理的解釋，以此方式探知大學(xué)生節(jié)水行為的影響因素，提高大學(xué)生節(jié)水意識(shí)以達(dá)到“部分帶動(dòng)整體”的節(jié)水風(fēng)貌。

1 模型構(gòu)建與研究假設(shè)

1.1 模型構(gòu)建

計(jì)劃行為理論是由Ajzen于1991年提出的[19-20]，該理論認(rèn)為行為意向是影響行為最直接的因素，而行為意向又由態(tài)度、主觀規(guī)范和自我控制三者共同決定。本文的研究依據(jù)計(jì)劃行為理論構(gòu)建了大學(xué)生節(jié)水行為影響因素的理論模型，根據(jù)該模型，節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水主觀規(guī)范以及節(jié)水自我控制是影響節(jié)水行為最主要的因素，而節(jié)水行為意向則主導(dǎo)節(jié)水行為的發(fā)生。其中，節(jié)水認(rèn)知態(tài)度指大學(xué)生在采取節(jié)約用水這一特定行為時(shí)對(duì)我國(guó)水資源狀況所持有的評(píng)價(jià)；節(jié)水政策態(tài)度指大學(xué)生對(duì)節(jié)水政策的支持程度；節(jié)水主觀規(guī)范指大學(xué)生在采取節(jié)水行為時(shí)受到外界的壓力；節(jié)水自我控制表示大學(xué)生過(guò)去的節(jié)水經(jīng)驗(yàn)和預(yù)期的用水阻礙；節(jié)水行為意向則表明一個(gè)人愿意花費(fèi)時(shí)間和精力去執(zhí)行節(jié)水行為的意愿程度。此外，男女大學(xué)生無(wú)論在生理上還是在心理上，都存在一定的差異，農(nóng)村學(xué)生和城鎮(zhèn)學(xué)生由于成長(zhǎng)環(huán)境的不同，而節(jié)水意識(shí)的形成可能在上大學(xué)之前，因此，引入性別和家鄉(xiāng)居住地調(diào)節(jié)變量，進(jìn)而研究節(jié)水行為影響因素的效應(yīng)大小是否存在性別差異和城鄉(xiāng)差異。理論模型如圖1所示。

圖1 大學(xué)生節(jié)水行為影響因素理論模型圖

1.2 研究假設(shè)

根據(jù)理論模型（圖1），即節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水主觀規(guī)范和節(jié)水自我控制共同作用于節(jié)水行為意向，節(jié)水行為意向作用于節(jié)水行為，而性別、家鄉(xiāng)居住地在節(jié)水行為意向和節(jié)水行為之間起調(diào)節(jié)作用，本文做出如下假設(shè)。

H1：節(jié)水認(rèn)知態(tài)度正向顯著影響節(jié)水行為意向，節(jié)水認(rèn)知態(tài)度越強(qiáng)烈，則表明受訪者對(duì)我國(guó)水資源狀況的認(rèn)識(shí)越清楚，節(jié)水的意向越強(qiáng)烈。

H2：節(jié)水政策態(tài)度正向顯著影響節(jié)水行為意向，節(jié)水政策態(tài)度越強(qiáng)烈，反映出受訪者對(duì)節(jié)水政策的實(shí)施越支持，說(shuō)明節(jié)水意向越強(qiáng)。

H3：節(jié)水主觀規(guī)范正向顯著影響節(jié)水行為意向，這說(shuō)明受訪者所處的環(huán)境對(duì)節(jié)約用水的道德約束力越強(qiáng)，大學(xué)生感知到不節(jié)約用水的外界壓力越大，就越能反向推動(dòng)大學(xué)生節(jié)約用水。

H4：節(jié)水自我控制正向顯著影響節(jié)水行為意向，說(shuō)明大學(xué)生認(rèn)為自己對(duì)水資源的掌握越少，所預(yù)期的阻礙就越大，使得大學(xué)生節(jié)約用水的意向越強(qiáng)烈。

H5：節(jié)水行為意向正向顯著影響節(jié)水行為，節(jié)水行為意向越強(qiáng)烈，預(yù)示節(jié)水行為越容易發(fā)生。

H6：大學(xué)生節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水主觀規(guī)范和節(jié)水自我控制之間兩兩相互作用。

H7：大學(xué)生節(jié)水行為影響因素效應(yīng)大小存在性別差異。

H8：大學(xué)生節(jié)水行為影響因素效應(yīng)大小存在城鄉(xiāng)差異。

2 調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)

2.1 問(wèn)卷及量表設(shè)計(jì)

本研究主要采用問(wèn)卷調(diào)查的方式對(duì)大學(xué)生節(jié)水行為影響因素進(jìn)行測(cè)量。通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀以及根據(jù)問(wèn)卷設(shè)計(jì)的方法和原則設(shè)計(jì)問(wèn)卷，大學(xué)生節(jié)水行為調(diào)查問(wèn)卷共分為三個(gè)部分：第一部分是受訪者基本信息，包括性別、年齡、家鄉(xiāng)所在地及學(xué)校所在地等；第二部分是節(jié)水知識(shí)，采用定性選擇的方式，答對(duì)記為1，答錯(cuò)或者選擇不知道的記為0；第三部分運(yùn)用李克特五星級(jí)量表進(jìn)行設(shè)計(jì)，肯定程度依次為“非常不同意、不太同意、一般、同意、非常同意”，分別用“1、2、3、4、5”對(duì)觀測(cè)變量進(jìn)行測(cè)量，其目的是對(duì)節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水主觀規(guī)范、節(jié)水自我控制、節(jié)水行為意向以及節(jié)水行為打分，進(jìn)一步探知節(jié)水行為影響因素各因子之間的影響路徑。

2.2 問(wèn)卷前測(cè)與修正

（1）問(wèn)卷前測(cè)

為了確保調(diào)查問(wèn)卷的正確性和可理解性，以及數(shù)據(jù)的可靠性和有效性，因此在正式發(fā)放問(wèn)卷之前做了問(wèn)卷前測(cè)分析。即選擇了60名大學(xué)生作為預(yù)調(diào)查對(duì)象，對(duì)問(wèn)卷的正確性和可理解性進(jìn)行測(cè)量，并且利用SPSS軟件對(duì)預(yù)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行信效度檢驗(yàn)，結(jié)果顯示信度系數(shù)α值為0.924，大于0.900，表示信度非常好，KMO值為0.597，大于0.500的水平，可以做因子分析。

（2）問(wèn)卷修正

根據(jù)問(wèn)卷前測(cè)的結(jié)果，刪除被試回答率較低和過(guò)于偏態(tài)分布的題項(xiàng)，即刪除節(jié)水主觀規(guī)范與節(jié)水行為的第一個(gè)問(wèn)項(xiàng)，并且修改了有歧義或不全的選項(xiàng)，發(fā)現(xiàn)修正后的信度由原來(lái)的0.924提高到0.930，KMO值由原來(lái)的0.597提高到0.642，無(wú)論信度還是效度都有所提高，表示該問(wèn)卷可以作為最終的調(diào)研問(wèn)卷。

3 實(shí)證分析

本研究利用SPSS軟件和Amos軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。采用目前最常用的克朗巴哈系數(shù)（α系數(shù)）檢驗(yàn)問(wèn)卷的信度，采用KMO檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)問(wèn)卷的效度，選取結(jié)構(gòu)方程模型全模型的方法檢驗(yàn)假設(shè)H1、H2、H3、H4、H5和H6，選取結(jié)構(gòu)方程模型多群組模型分析的方法檢驗(yàn)假設(shè)H7和H8。

3.1 信度和效度分析

（1）問(wèn)卷信度分析

根據(jù)克朗巴哈系數(shù)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)可知，α系數(shù)在0.700～0.900之間表示很可信，大于0.900表示非?？尚?，結(jié)果如表1所示，整體問(wèn)卷的信度為0.882，大于0.800，說(shuō)明問(wèn)卷的信度良好。

表1 問(wèn)卷量表總體信度檢驗(yàn)

（2）問(wèn)卷效度檢驗(yàn)

本研究問(wèn)卷在設(shè)計(jì)的過(guò)程中，緊密圍繞著研究目的進(jìn)行各題項(xiàng)的設(shè)計(jì)，并且請(qǐng)了相關(guān)的專家進(jìn)行審核，內(nèi)容效度較好；Bartlett球形檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的p值為0.000，小于顯著性水平0.050，認(rèn)為相關(guān)系數(shù)矩陣與單位矩陣有明顯差異，并且KMO值為0.940，認(rèn)為問(wèn)卷結(jié)構(gòu)效度較好。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 問(wèn)卷量表總體效度檢驗(yàn)

3.2 模型適配度檢驗(yàn)與模型假設(shè)檢驗(yàn)

根據(jù)理論模型圖以及結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建的相關(guān)法則，以節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水主觀規(guī)范、節(jié)水自我控制為外因潛變量，以節(jié)水行為意向、節(jié)水行為作為內(nèi)因潛變量構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，其模型如圖2所示。

圖2 大學(xué)生節(jié)水行為影響因素結(jié)構(gòu)方程模型

由表3可以看出，GFI、CFI、NFI和IFI的值分別為0.902、0.929、0.904和0.929，均大于0.900的標(biāo)準(zhǔn)，PGFI和PNFI分別為0.706和0.775，均大于0.500的標(biāo)準(zhǔn)，χ2/df為3.586，由于本研究樣本數(shù)為635，大于500，認(rèn)為卡方自由度比小于5在可接受范圍內(nèi)，由此可見(jiàn)各模型擬合指標(biāo)均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)水平，說(shuō)明調(diào)查數(shù)據(jù)與理論模型相契合。由表4可知，節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水自我控制對(duì)節(jié)水行為意向的影響系數(shù)分別為0.164、0.195、0.652，對(duì)應(yīng)的p值為0.001、0.007和（小于0.001），均小于0.050的顯著水平，即認(rèn)為假設(shè)H1、H2和H4成立；節(jié)水行為意向?qū)?jié)水行為的影響系數(shù)為0.901，對(duì)應(yīng)的p值小于0.001，假設(shè)H5成立；節(jié)水認(rèn)知態(tài)度與節(jié)水政策態(tài)度，節(jié)水認(rèn)知態(tài)度與節(jié)水主觀規(guī)范，節(jié)水認(rèn)知態(tài)度與節(jié)水自我控制，節(jié)水政策態(tài)度與節(jié)水主觀規(guī)范，節(jié)水政策態(tài)度與節(jié)水自我控制，節(jié)水主觀規(guī)范與節(jié)水自我控制之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.726、0.518、0.482、0.700、0.604、0.723，對(duì)應(yīng)的p值均小于0.001，證明假設(shè)H6成立；但是節(jié)水主觀規(guī)范對(duì)節(jié)水行為意向的影響系數(shù)為0.035，對(duì)應(yīng)的p值為0.552，大于0.050，說(shuō)明假設(shè)H3被拒絕，原因可能是當(dāng)代大學(xué)生個(gè)性較強(qiáng)，不在乎別人對(duì)自己的看法，也或者是因?yàn)檎`差所致。

表3 模型擬合檢驗(yàn)表

表4 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

3.3 模型修正

為了提高模型的可識(shí)別性，使模型結(jié)構(gòu)更加簡(jiǎn)潔，運(yùn)用模型限制的方式對(duì)初始模型進(jìn)行修正，即刪除節(jié)水主觀規(guī)范對(duì)節(jié)水行為意向這一影響路徑，修正后的結(jié)構(gòu)方程模型如圖3所示。對(duì)該模型進(jìn)行運(yùn)算，得到的模型擬合指數(shù)χ2/df為3.562，小于5，GFI、CFI、NFI和IFI的值分別為0.902、0.927、0.905和0.929，均大于0.900的標(biāo)準(zhǔn)，PGFI和PNFI分別為0.700和0.776，均大于0.500的水平。根據(jù)修正后的模型擬合指標(biāo)與初始模型的對(duì)比結(jié)果，發(fā)現(xiàn)各項(xiàng)擬合指數(shù)與初始模型差異不大，但是顯著性p值得到改善，模型也更加簡(jiǎn)潔，因此對(duì)模型的修正是值得的，可用該模型檢驗(yàn)研究假設(shè)。

圖3 大學(xué)生節(jié)水行為影響因素修正模型

模型假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示，節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水自我控制對(duì)節(jié)水行為意向的影響系數(shù)分別為0.170、0.203、0.671，節(jié)水行為意向?qū)?jié)水行為的影響系數(shù)為0.904，對(duì)應(yīng)的p值均小于0.001，說(shuō)明修正后的模型與實(shí)際更契合。

表5 修正模型假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

3.4 多群組結(jié)構(gòu)方程模型分析

為了探知性別和家鄉(xiāng)居住地這兩個(gè)變量的組間差異，由于多群組模型不僅可以處理變量取值的差異比較，還可以處理變量間相關(guān)系數(shù)和影響系數(shù)的差異比較，因此，本研究利用結(jié)構(gòu)方程模型多群組模型[21]分析的方式對(duì)假設(shè)H7、H8進(jìn)行驗(yàn)證，利用Amos軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，針對(duì)性別，家鄉(xiāng)居住地這兩個(gè)變量，男女群體PNFI值分別0.761、0.745，均大于0.500的標(biāo)準(zhǔn)；CFI分別為0.927、0.919，均大于0.900的標(biāo)準(zhǔn)；城鄉(xiāng)群體PNFI值分別為0.754、0.775，均大于0.500；CFI分別為0.924、0.929，均大于0.900；各擬合指標(biāo)均達(dá)到理想效果，說(shuō)明擬合度良好，可以進(jìn)行多群組假設(shè)驗(yàn)證。結(jié)果如表6所示。

表6 多群組結(jié)構(gòu)方程模型統(tǒng)計(jì)結(jié)果

基于大學(xué)生性別變量多群組結(jié)構(gòu)方程模型可知，節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水自我控制都顯著影響男女大學(xué)生的節(jié)水行為意向，節(jié)水行為意向高度影響節(jié)水行為，在節(jié)水政策態(tài)度影響節(jié)水行為意向這一路徑中，對(duì)女生群體的影響非常顯著，而男生群體則表現(xiàn)出不顯著，其原因可能是女生的節(jié)水政策態(tài)度比男生要敏感，其節(jié)水行為更容易受政策的影響。

基于大學(xué)生家鄉(xiāng)居住地變量多群組結(jié)構(gòu)方程模型可知，節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水自我控制均影響大學(xué)生的節(jié)水行為意向，節(jié)水行為受節(jié)水行為意向的影響表現(xiàn)為非常顯著，城鎮(zhèn)學(xué)生的節(jié)水行為受節(jié)水政策態(tài)度的影響非常顯著，但農(nóng)村學(xué)生則表現(xiàn)為不顯著，原因可能是城鎮(zhèn)里的用水規(guī)章制度明顯要比農(nóng)村的多，就會(huì)導(dǎo)致節(jié)水政策態(tài)度顯著影響城鎮(zhèn)學(xué)生的節(jié)水行為，對(duì)農(nóng)村學(xué)生的影響不顯著。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本文以計(jì)劃行為理論為依據(jù)，并且參考了相關(guān)的文獻(xiàn)和書(shū)籍，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了大學(xué)生節(jié)水行為影響因素的理論模型，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型全模型和多群組模型的方法進(jìn)行假設(shè)驗(yàn)證，得出以下結(jié)論：

（1）節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水自我控制對(duì)大學(xué)生的節(jié)水行為意向影響非常顯著，態(tài)度越強(qiáng)烈，自我控制越強(qiáng)，節(jié)水意愿就越強(qiáng)。

（2）節(jié)水行為意向正向影響節(jié)水行為，且路徑系數(shù)為0.902，表明節(jié)水行為意向?qū)?jié)水行為的影響非常顯著，在很大程度上能促使節(jié)水行為的發(fā)生。

（3）基于性別調(diào)節(jié)變量的驗(yàn)證結(jié)果可知，節(jié)水政策態(tài)度對(duì)女生群體的節(jié)水行為意向影響非常顯著，對(duì)男生的影響則不顯著，在其他路徑上差異不大。

（4）基于家鄉(xiāng)居住地調(diào)節(jié)變量的驗(yàn)證結(jié)果可知，節(jié)水政策態(tài)度對(duì)城鎮(zhèn)學(xué)生的節(jié)水行為意向有顯著影響，對(duì)農(nóng)村學(xué)生的影響則不顯著，農(nóng)村學(xué)生節(jié)水意識(shí)要比城鎮(zhèn)學(xué)生的高。

4.2 建議

針對(duì)本文的研究結(jié)果，提出以下建議：

（1）完善高校用水規(guī)章制度，促使大學(xué)生節(jié)約用水。通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型驗(yàn)證出節(jié)水政策態(tài)度對(duì)節(jié)水行為意向有正向影響，所以用水規(guī)章制度對(duì)學(xué)生的節(jié)水行為有重要影響。因此，完善高校水資源管理制度極其重要。在熱水的管理方面，無(wú)論是洗浴還是飲用的開(kāi)水，均采用刷卡計(jì)費(fèi)的方式，對(duì)節(jié)約用水起到了很大的作用。在冷水的管理方面，根據(jù)物價(jià)局規(guī)定，學(xué)生的住宿費(fèi)中每個(gè)月包含4噸的用水，由于學(xué)生的平均用水量沒(méi)有超過(guò)限額，所以沒(méi)有對(duì)冷水進(jìn)行單獨(dú)計(jì)費(fèi)，正因?yàn)槿绱耍蜁?huì)讓學(xué)生誤以為是學(xué)校無(wú)償提供冷水，將水資源視為一般的公共物品，就會(huì)導(dǎo)致學(xué)生隨心所欲的使用水資源，造成浪費(fèi)的可能性更大，因此，可以將這種供給管理的方式改為需求管理，即在每個(gè)宿舍中安裝水表，定期測(cè)量每個(gè)宿舍的用水量，將水費(fèi)從宿舍費(fèi)中分離出來(lái)單獨(dú)繳納，以此方式讓學(xué)生知道冷水也是有償使用的，可在一定程度上控制用水量。

設(shè)立獎(jiǎng)懲制度，激勵(lì)大學(xué)生節(jié)約用水。例如，學(xué)校每年都會(huì)進(jìn)行優(yōu)秀學(xué)生宿舍評(píng)比，可以把節(jié)水納入評(píng)比環(huán)節(jié)，年度用水量較少的宿舍可獲得獎(jiǎng)勵(lì)?，F(xiàn)今各高校院系眾多，宿舍樓更是不勝枚舉，而水資源管理部門的人數(shù)太少，要對(duì)節(jié)水工作面面俱到是非常困難的，在不增加學(xué)校經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的情況下，可以采取師生合作的方式加強(qiáng)水資源管理，每個(gè)學(xué)校都有學(xué)生會(huì)、學(xué)生宿舍管理科工作助理團(tuán)類似的學(xué)生組織，可加以利用學(xué)生的力量，不僅解決了水資源管理科人員少的難題，更重要的是讓學(xué)生參加到節(jié)約用水的工作中來(lái)，就能讓學(xué)生更加了解節(jié)水的必要性。

（2）加強(qiáng)高校節(jié)水教育，提高大學(xué)生節(jié)水意識(shí)。本次研究發(fā)現(xiàn)，節(jié)水自我控制對(duì)節(jié)水行為意向影響顯著，而且農(nóng)村學(xué)生的節(jié)水行為意向要比城鎮(zhèn)學(xué)生的高，基于此結(jié)論，節(jié)水教育工作應(yīng)該從小學(xué)、初中抓起，讓學(xué)生從小養(yǎng)成節(jié)水的習(xí)慣，例如在日常洗臉、洗澡、洗衣服等的過(guò)程中如何用水才能有效節(jié)約水。當(dāng)然，在大學(xué)階段也不可忽視節(jié)水教育，可在思政課中加入我國(guó)水情這一環(huán)節(jié)，如果只講水資源短缺的話則過(guò)于單一，可以把洪災(zāi)旱情以及水環(huán)境質(zhì)量的情況加入到節(jié)水教育這一環(huán)節(jié)。

（3）加強(qiáng)高校節(jié)水宣傳，讓節(jié)水意識(shí)深入人心。依據(jù)研究結(jié)果，節(jié)水認(rèn)知態(tài)度顯著影響節(jié)水行為意向，因此，加強(qiáng)節(jié)水宣傳能加深學(xué)生對(duì)節(jié)約用水的認(rèn)知程度。在學(xué)校當(dāng)中,可在學(xué)生經(jīng)常出入的地方粘貼節(jié)水海報(bào)，海報(bào)內(nèi)容可以漫畫(huà)為主，文字為輔，便可使宣傳更直觀簡(jiǎn)潔；手機(jī)是每個(gè)學(xué)生都會(huì)隨身攜帶的物品之一，因此，學(xué)?？稍谖⑿牌脚_(tái)上發(fā)布關(guān)于節(jié)水的新聞，這也是一個(gè)很好的宣傳方式之一；除此之外，還可以舉辦節(jié)水活動(dòng)，讓更多的學(xué)生在活動(dòng)中親身體驗(yàn)節(jié)水的意義。

（4）更換節(jié)水型設(shè)備，降低節(jié)約用水難度。提高學(xué)生的節(jié)水意識(shí)固然重要，但也不可忽視節(jié)水設(shè)備和節(jié)水器具的重要性，例如南京林業(yè)大學(xué)2014年建好使用的供水管網(wǎng)側(cè)漏系統(tǒng)每個(gè)月可節(jié)水3.27萬(wàn)噸，平均每月節(jié)省10.14萬(wàn)元，實(shí)際效果非常明顯。目前大多數(shù)公共區(qū)域都已安裝觸碰式水龍頭和感應(yīng)式水龍頭，但要注重保養(yǎng)和維修，分檔沖水箱也是首選的節(jié)水器具之一。除此之外，可建立水循環(huán)系統(tǒng)，重復(fù)利用水資源，例如，可以將上一層宿舍樓的洗漱用水用于沖洗下一層的廁所；在樓頂上建立雨水回用裝置，收集雨水用于衛(wèi)生間的沖洗。

[1]青平,聶坪,陶蕊.城市居民節(jié)水行為的實(shí)證分析——基于消費(fèi)者計(jì)劃行為理論的視角[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012(6):64-69.

[2]趙文雙,商彥蕊,沈冬冬.節(jié)水型高校建設(shè)的調(diào)查研究——基于河北師范大學(xué)學(xué)生生活用水特點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)分析[J].資源環(huán)境與發(fā)展,2006(3):29-34.

[3]王憶,廖昕.當(dāng)代大學(xué)生節(jié)水意識(shí)及其培養(yǎng)[J].法制與社會(huì),2008(6):214-215.

[4]楊艷,李靖,張灝,等.高校校園中水回用系統(tǒng)處理工藝方案比選研究[J].給水排水,2009(S1):395-398.

[5]何春木,王先兵.高校中水回用的可行性探析[J].科技信息,2010(5):137-137.

[6]郭笑盈,沈珍瑤,林婷,等.高校中水水源分類及基于AHP方法的優(yōu)質(zhì)度排序[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2010, 33(11)：171-175.

[7]曹曉銳,黨志良.高校水務(wù)管理工作的研究[J].陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,20(4):84-86.

[8]白玉華,張興華,章小軍,等.高校用水現(xiàn)狀與節(jié)水潛力分析[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,31(06):629-634.

[9]侯保燈,高而坤,吳永祥,等.水資源需求層次理論和初步實(shí)踐[J].水科學(xué)進(jìn)展,2014(06):897-906.

[10]游春麗.城市雨水利用可行性研究[D].西安建筑科技大學(xué),2006.

[11]徐小燕,鐘一艦.水資源態(tài)度與節(jié)水行為關(guān)系研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].社會(huì)心理科學(xué),2011(9):48-54.

[12]鐘一艦.水資源態(tài)度、供給水量對(duì)節(jié)水行為影響的實(shí)驗(yàn)研究[D].四川師范大學(xué),2013.

[13]原寧,王曦,劉馨越.節(jié)水態(tài)度和節(jié)水行為間的中介效應(yīng)研究——德陽(yáng)市民眾節(jié)水環(huán)保素質(zhì)的調(diào)查與建議[J].四川環(huán)境,2015,34(06):140-145.

[14]穆泉,張世秋,馬訓(xùn)舟.北京市居民節(jié)水行為影響因素實(shí)證分析[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,50 (3):587-594.

[15]郝澤嘉,王瑩,陳遠(yuǎn)生,等.節(jié)水知識(shí)、意識(shí)和行為的現(xiàn)狀評(píng)估及系統(tǒng)分析——以北京市中學(xué)生為例[J].自然資源學(xué)報(bào),2010,25(09):1618-1628. [16]楊曉榮,梁勇.城市居民節(jié)水行為及其影響因素的實(shí)證分析——以銀川市為例[J].水資源與水工程學(xué)報(bào), 2007,18(02):44-47.

[17]龔大鑫,竇學(xué)誠(chéng).河西綠洲灌區(qū)農(nóng)戶節(jié)水行為影響因素分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2016,37(01):130-136.

[18]黃徐豐.廣東省大學(xué)生節(jié)水意識(shí)調(diào)查與教育淺析——以廣州市十大高校為例[J].考試周刊,2009(51):203-204.

[19]AJZEN n,I.1991.The theory of planned behavior [J].Organizational behavior and human decision processes,2005(2),179-211.

[20]Ajzen I.Residual Effects of Past on Later Behavior: Habituation and Reasoned Action Perspectives[J].Personality&Social Psychology Review,2002,6(2):107-122.

[21]吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型－Amos的操作與運(yùn)用[M].重慶大學(xué)出版社,2010:371-378.

Survey on water-saving behavior of College students and analysis of influencing factors—Survey of college students in Nanjing

This article is based on the theory of planned behavior,build a theoretical model of the factors influencing college students’water-saving behavior,8 hypotheses proposed and conducted a questionnaire survey of 635 students in Nanjing,using structural equation modeling assumption verification of the model as well as a group model.Results show that the attitude to watersaving awareness,attitude to water-saving policies, subjective norms and water-saving control four external latent variables are highly correlated;watersaving awareness,water policy and water-saving control significantly affected intention;water-saving intention high impact water-saving behavior; the differences between gender and urban rural cause differences in behavior affecting factors of water-saving effect of college students.According to the results this paper improves four recommendations about water regulation,water education, water conservation propaganda and replacement of water-saving equipment.

college student;water-saving behavior;questionnaire investigation;structural equation model

第一作者：張永春（1995-），男，云南楚雄人，本科生，主要從事管理科學(xué)與工程、信息管理與信息系統(tǒng)方向研究。

陳巖（1977-），女，吉林農(nóng)安縣人，副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，主要從事管理科學(xué)與工程、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與環(huán)境管理研究。

第三作者：徐娜（1993-），女，江蘇省徐州市，碩士研究生，主要從事管理科學(xué)與工程、水資源管理研究。

第四作者：馮雪峰（1996-），男，黑龍江牡丹江人，本科生，主要從事管理科學(xué)與工程、信息管理與信息系統(tǒng)方向研究。

第五作者：楊加猛（1974-），男，江蘇連云港人，副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)闅夂蜃兓c低碳發(fā)展、環(huán)境系統(tǒng)工程等。

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于奈特不確定性理論的流域水資源脆弱性分析與適應(yīng)性治理研究”（71403122）；教育部人文社科基金青年項(xiàng)目“基于影響因素風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的流域水資源脆弱性分析與適應(yīng)性治理研究”（14YJC630018）；江蘇省自然基金青年項(xiàng)目“流域水資源關(guān)鍵脆弱性分析與適應(yīng)性治理研究”（BK20140980）；江蘇省大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目省級(jí)重點(diǎn)課題“高校水資源利用情況調(diào)查評(píng)價(jià)與節(jié)水途經(jīng)研究”（201510298041Z）；江蘇高校品牌專業(yè)建設(shè)工程資助項(xiàng)目（PPZY2015A062）。