“釘子戶(hù)”談判10年，為深圳點(diǎn)贊

【輿情回放】 近日，媒體大篇幅報(bào)道了深圳號(hào)稱(chēng)“堅(jiān)挺于宇宙中心”的最牛釘子戶(hù)開(kāi)拆的消息。據(jù)報(bào)道涉案房屋的補(bǔ)償款一度談到2000萬(wàn)元，但被征收人仍拒絕搬遷。日前，三棟樓房中其中一棟已經(jīng)開(kāi)拆，其他兩棟還在談判中。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

鳳凰網(wǎng)資訊：面對(duì)如此堅(jiān)持的業(yè)主，當(dāng)?shù)卣敢庥檬嗄甑臅r(shí)間，去進(jìn)行談判協(xié)商，特別考慮到“最牛釘子戶(hù)”涉及當(dāng)?shù)刂匾幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，有著重要的意義。這體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣畬?duì)法律的敬畏

搜狐：“最牛釘子戶(hù)”能夠和平開(kāi)拆解決問(wèn)題，不是釘子戶(hù)的勝利也不是政府官員的勝利，而是司法公平的勝利！我們的社會(huì)需要這樣的執(zhí)法，需要公平的對(duì)待，不管是執(zhí)法者還是拆遷戶(hù)，在司法面前是公正的。

【決策點(diǎn)睛】深圳的有權(quán)不任性敬畏法律和公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，付諸耐心，以協(xié)商來(lái)解決拆遷問(wèn)題的做法這不僅考驗(yàn)政府的智慧，也關(guān)系到法律的尊嚴(yán)。深圳愿意用十余年時(shí)間進(jìn)行協(xié)商，難能可貴。策創(chuàng)新，使低收入者能夠享受到足夠的公積金貸款紅利，減低購(gòu)房壓力。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

福建日?qǐng)?bào)：建立住房公積金制度的初衷即是保障居民，特別是中低收入群體的住房需要，促進(jìn)社會(huì)公平。但目前公積金存在繳存、貸款倒掛現(xiàn)象，不僅違背了制度設(shè)計(jì)的本意，也無(wú)法凸顯其應(yīng)有的保障性和福利性。

齊魯晚報(bào)：公積金制度改革,拓寬公積金用途、降低公積金提取門(mén)檻都只是治標(biāo)的改革手段,最根本的是要方便中低收入群體可以通過(guò)公積金貸款圓自己的住房夢(mèng),而不只是讓居民能用上公積金。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)：如今的住房公積金制度，等于是多數(shù)中低收入人群存款，供少數(shù)壟斷行業(yè)高收入人群貸款買(mǎi)房，屬于典型的“劫貧濟(jì)富”，不僅背離了住房公積金制度的“保障性”“福利性”和“互助性”，而且形成了新的社會(huì)不公。

新京報(bào)：對(duì)申請(qǐng)住房公積金貸款者實(shí)施階梯式審批條件，即“富者越少、貧者越多”的制度條款。同時(shí)，也要提高住房公積金貸款審批效率，減少一些不必要的中間環(huán)節(jié)，減輕公積金貸款申請(qǐng)者的時(shí)間成本和貸款成本，讓公積金貸款成為中低收入者購(gòu)房的有效“通道”。

【決策點(diǎn)睛】要想避免公積金淪為“別人的福利”，就必須對(duì)現(xiàn)行住房公積金制度進(jìn)行全面改革。加速修訂《住房公積金管理?xiàng)l例》，改變其私益化邏輯，全面提升強(qiáng)化公益性，增加公積金使用渠道，讓更多年輕人實(shí)現(xiàn)安居夢(mèng)。

這些不完全合法的項(xiàng)目卻能獲得大量政府補(bǔ)貼，坦率地說(shuō)，相關(guān)地方政府的膽子夠大的。

——就雨潤(rùn)集團(tuán)在遼寧二十余個(gè)項(xiàng)目停產(chǎn)，地方政府大規(guī)模補(bǔ)貼很可能隨之打了水漂兒。5月29日，《北京青年報(bào)》發(fā)表文章《補(bǔ)貼企業(yè)不是不可以但要有“紅線(xiàn)”》表明觀(guān)點(diǎn)。