記者手記

某天，編輯向我“扔”來一條有關(guān)深圳多所名牌大學(xué)同時開建的消息，那里面有一串令人眼花繚亂的國內(nèi)外名牌大學(xué)的名字，它們都宣稱要建“深圳分校”。我明白編輯的意思，想做一個類似“深圳高校大躍進(jìn)”的報道，我對此也很贊成。但是，當(dāng)這個選題真正開始操作之后，卻發(fā)現(xiàn)事情并非我們想象的那樣。

我所遇到的每一個采訪對象，幾乎都對深圳在高教事業(yè)上的雄心贊不絕口——他們不僅包括已在深圳辦學(xué)的大學(xué)分校校長等直接利益相關(guān)者，也包括體制內(nèi)外的教育研究者等沒有利益相關(guān)的第三方觀察者。他們羅列出一大堆現(xiàn)實(shí)的理由證明，深圳大舉興辦大學(xué)，是一件理所當(dāng)然理直氣壯的事情。一個印象深刻的細(xì)節(jié)，是我去深圳大學(xué)采訪時路上的遭遇。那是一個周六的早上，當(dāng)我打車路過深圳南山科技園時竟遭遇了堵車，滴滴司機(jī)解釋說，這個科技園聚集了深圳市的眾多高科技企業(yè)，包括騰訊總部大樓。當(dāng)我向他抱怨深圳竟然在周末的早上還堵車時，他帶著一點(diǎn)自豪地說，“你是新來的不知道，我們深圳人周六都是上班的，所以今天早上照樣有早高峰?！碑?dāng)時，我生出很多感觸。特區(qū)成立近40年來，這個已經(jīng)不算年輕的城市依舊像它剛誕生時那樣朝氣蓬勃、有旺盛的生命力。深圳辦大學(xué)，確實(shí)并非像全國很多其他地方那樣是為了搞政績工程或發(fā)展房地產(chǎn)，而是真正有著內(nèi)生需要，尤其在我采訪了深圳大學(xué)城的管理者之后。

然而，隨著采訪的深入，事情又沒那么簡單了。

根據(jù)長期研究高教事業(yè)的專家觀察，雖然深圳需要大學(xué)，但深圳在如何辦大學(xué)這個實(shí)際問題上卻有很多值得探討的地方。那些名牌大學(xué)分校的處境，并不像深圳教育主管官員們描述得那樣美好，甚至可以說還存在不少危機(jī)與隱憂。一些分校的實(shí)際操刀者們，既對本校區(qū)的保守謹(jǐn)慎頗多抱怨，也對地方政府的區(qū)別對待政策有所不滿。至此，我才算對此事有了一個較為全面的認(rèn)識。高等教育發(fā)展有其自身規(guī)律，作為該領(lǐng)域的新手，深圳可能還有一段較長的路甚至是彎路要走。然而，我想用一句老話來結(jié)尾：道路是曲折的，前途是光明的。

封面反饋

@靜水深流：名校異地辦學(xué)是互惠互利的事情，但前提是一定要保證教學(xué)質(zhì)量，創(chuàng)出品牌，而不是為了自身利益做華而不實(shí)的事情。急功近利，盲目跟風(fēng)，最終失去辦學(xué)的宗旨，將得不償失。

@三打紅孩兒：城市可以平地起高樓，大學(xué)大興土木也可以看起來有模有樣，但是底蘊(yùn)這東西卻是強(qiáng)求不來，也速成不了的。

讀者來信

《誰能逃過終極審判， 誰又能充當(dāng)判官》

當(dāng)人性被置于不同的環(huán)境，它就會被擠壓成不同的形狀，這是被無數(shù)次驗證的事。（兵臨城下）