曾紀(jì)勛

[摘 要]當(dāng)前用戶的用電量越來越大，為了方便管理，購(gòu)電雙方都會(huì)簽署相應(yīng)的合同，對(duì)具體履行進(jìn)行約束，同時(shí)對(duì)偏差電量的結(jié)算方式進(jìn)行規(guī)定，避免出現(xiàn)利益爭(zhēng)議。但是偏差電量調(diào)整因子γ在當(dāng)前情況下是以某方利益為原則的，因此是發(fā)電商與購(gòu)電商矛盾的焦點(diǎn)。為了解決這一問題，在合同獎(jiǎng)懲條款中建立關(guān)于γ的函數(shù)，讓其維持恒定不變，或者變化范圍小，就能夠避免雙方出現(xiàn)分歧。下面就對(duì)這些方面進(jìn)行分析，希望給有關(guān)人士一些借鑒。

[關(guān)鍵詞]調(diào)度成本；最小化偏差；電量結(jié)算

中圖分類號(hào)：TU552 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2017）23-0389-01

對(duì)于發(fā)電廠商的上網(wǎng)電量而言，和總計(jì)劃發(fā)電量不相等，產(chǎn)生的差值就是合同偏差電量，由于當(dāng)前還沒有對(duì)這方面的進(jìn)行完善，導(dǎo)致制度、偏差電量結(jié)算方式存在較大問題，長(zhǎng)期影響發(fā)電商與購(gòu)電商的關(guān)系，不利于電力企業(yè)的順利發(fā)展，下面就對(duì)這一問題進(jìn)行深入分析。

1 調(diào)度過程中的電量結(jié)算分析

1.1 當(dāng)前電量結(jié)算的形式

在不同地方有不同形式的電量交易方法，常見的有試運(yùn)行電量、替代自備電廠電量、調(diào)試電量、政府核定的優(yōu)惠電量、發(fā)電權(quán)交易電量、競(jìng)價(jià)形式的交易電量等。但是由于電力市場(chǎng)不斷發(fā)展和變化，新增加了很多交易方式，為了保證交易的高效性，必須對(duì)購(gòu)電合同條款進(jìn)行完善，對(duì)偏差電量結(jié)算的一般原則進(jìn)行分析[1]。

1.2 調(diào)度成本偏差電量對(duì)電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)方面的影響

研究調(diào)度成本偏差電量對(duì)電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)方面的影響，有利于總結(jié)出調(diào)度成本最小化的偏差電量結(jié)算方法。研究中可以假設(shè)合同總協(xié)議電量是ΔQ，設(shè)上網(wǎng)電量是Q′，以此為基礎(chǔ)，就可以得到合同偏差電量，可以用公式表示為ΔQ=Q′-Q，對(duì)于這一公式而言，如果Q≠0，購(gòu)電方和發(fā)電商在簽署合同后，不可能有效完成全部的協(xié)議電量，針對(duì)在合同內(nèi)所出現(xiàn)的電量偏差問題，對(duì)這部分的電量結(jié)算方式進(jìn)行協(xié)商。在這種情況下，如果不進(jìn)行協(xié)商溝通，對(duì)剩余電量按照上網(wǎng)電量進(jìn)行結(jié)算，對(duì)出現(xiàn)偏差電量的具體責(zé)任不進(jìn)行深入追究，所簽署的合同也就失去了其自身的價(jià)值，不能對(duì)履行合同中出現(xiàn)的違規(guī)問題進(jìn)行處理，導(dǎo)致其實(shí)際約束力降低。一般情況下，簽署合同時(shí)雙方可以約定好欠發(fā)價(jià)格和超發(fā)價(jià)格，如果上網(wǎng)電量比協(xié)議電量大時(shí)，所出現(xiàn)的偏差電量可以按照超發(fā)價(jià)格進(jìn)行結(jié)算，如果上網(wǎng)電量比協(xié)議電量小時(shí)，對(duì)于偏差電量而言，可以按照補(bǔ)償電的價(jià)格進(jìn)行結(jié)算，這種方式可以是雙方共同約定合同獎(jiǎng)勵(lì)懲罰規(guī)定。如果多個(gè)合同上網(wǎng)電量在同一計(jì)量點(diǎn)上網(wǎng)時(shí)，還要把總的偏差電量分解到每個(gè)合同。通過深入分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)使用的合同條款一定時(shí)，購(gòu)電商和發(fā)電商在電量結(jié)算中的利益沖突點(diǎn)是對(duì)偏差電量的調(diào)整情況，除此之外，如果在多個(gè)購(gòu)電合同情況下，當(dāng)所出現(xiàn)的電價(jià)差別越大時(shí)，那么結(jié)算金額所出現(xiàn)的波動(dòng)性就會(huì)越大，這一情況也直接導(dǎo)致購(gòu)售電雙方的經(jīng)濟(jì)利益沖突變大[2]。

2 分析調(diào)整偏差電量的具體方法和達(dá)到的效果

2.1 分析當(dāng)前常用調(diào)整偏差電量的方法

當(dāng)前對(duì)偏差電量調(diào)整還存在很大的問題，例如具體工作會(huì)受到電網(wǎng)調(diào)度、發(fā)電機(jī)檢修等因素的影響，除此之外，對(duì)于發(fā)電廠商而言，在供應(yīng)電能的時(shí)候，月度上網(wǎng)電量和月度設(shè)定的計(jì)劃發(fā)電量總會(huì)出現(xiàn)差異，這一差異智能縮小，但是當(dāng)前技術(shù)還不能進(jìn)行徹底彌補(bǔ)。對(duì)于當(dāng)前市場(chǎng)而言，也不能利用市場(chǎng)交易的方式彌補(bǔ)其出現(xiàn)的差額，由此可見，計(jì)劃電量和上網(wǎng)電量差額問題非常嚴(yán)重，為了解決這一問題，只能將偏差電量調(diào)整到后續(xù)月度的計(jì)劃電量。選用不同的調(diào)整方式時(shí)，對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行方式也會(huì)產(chǎn)生一定的影響，進(jìn)而影響電力系統(tǒng)的運(yùn)行成本。為了避免運(yùn)行成本增加，保證電力企業(yè)的核心利益，對(duì)出現(xiàn)的電量偏差進(jìn)行有效的調(diào)整十分有必要，當(dāng)電量偏差始終存在時(shí)，不僅會(huì)影響這一期合同的執(zhí)行情況，同樣也會(huì)影響這一月度的結(jié)算情況，甚至?xí)绊懽罱K的總結(jié)算金額，長(zhǎng)期下去，夠電方和售電方都有其核心利益，為了追求各自的經(jīng)濟(jì)利益，權(quán)衡二者之間的均衡，最終會(huì)使用偏差電量調(diào)整方式。這樣長(zhǎng)期而言二者還存在很多的矛盾問題，發(fā)電商在考慮其短期利益時(shí)[3]，最終導(dǎo)致和市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定出現(xiàn)不可調(diào)和的矛盾。另一方面，對(duì)于出現(xiàn)的偏差電量而言，如果得不到有效處理，后續(xù)合同在執(zhí)行過程中也會(huì)受到影響，對(duì)后續(xù)發(fā)電計(jì)劃進(jìn)行有效調(diào)整過程中，必須有效分析用電機(jī)組的最小和最大有功出力，考慮機(jī)組的最小開停機(jī)時(shí)間，考慮機(jī)組的爬坡率等，如果這些問題得不到解決，將會(huì)對(duì)實(shí)際運(yùn)行產(chǎn)生很大的限制。不僅如此，相關(guān)技術(shù)人員有必要對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行方式的調(diào)整裕度、檢修計(jì)劃等進(jìn)行考慮和分析，否則將會(huì)給電網(wǎng)調(diào)度帶來很大的困難。對(duì)于在執(zhí)行過程中，當(dāng)前所出現(xiàn)的月度偏差，如果得不到及時(shí)的商議處理，那么在后續(xù)月度工作對(duì)其進(jìn)行調(diào)整時(shí)，在很大程度上會(huì)受到合同剩余執(zhí)行時(shí)間的影響，除此之外，也會(huì)受到后續(xù)用電系統(tǒng)運(yùn)行方式的制約，發(fā)電商在每一個(gè)合同段都有其調(diào)整方式和整體用電規(guī)劃，因此在這一時(shí)間段可調(diào)發(fā)電量裕度也有相應(yīng)的變化，對(duì)購(gòu)電方剩余電量的調(diào)整有很大的影響。當(dāng)月度合同電量的滾動(dòng)修正周期越長(zhǎng)時(shí)，對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行調(diào)度的累計(jì)影響也就越大，這一月份的偏差電能不能合理處理，在向后續(xù)月度進(jìn)行滾動(dòng)調(diào)整中，在年底有可能出現(xiàn)更大量的偏差電量，這對(duì)年底調(diào)度是非常大的考驗(yàn)，在這種情況下，一般所累積的偏差電量是兩個(gè)月份的，或者是4個(gè)月份的，需要在1個(gè)月份中進(jìn)行調(diào)整，對(duì)工作人員提出了很大挑戰(zhàn)，因此這一問題是前期偏差電量調(diào)整不到位造成的。

2.2 分析設(shè)立購(gòu)電合同獎(jiǎng)勵(lì)、懲罰條款

針對(duì)出現(xiàn)的發(fā)電超額問題，可以設(shè)總累計(jì)偏差電量為ΔQ+>0，那么最終的結(jié)算金額可以用公式：f（γ，T）=∑ipi·Qi+ΔQ+·∑iγi·c計(jì)算，如果出現(xiàn)了發(fā)電缺額問題，對(duì)累計(jì)偏差電量進(jìn)行金額計(jì)算時(shí)，可以使用公式：f（γ，T）=∑ipi·Qi+ΔQ_·∑iγi·（pi+di），當(dāng)設(shè)定的懲罰條款不同時(shí)，導(dǎo)致最終累計(jì)電量的結(jié)算金額也不同，二者存在很大的差別，在這方面中間的利益變化會(huì)影響簽署合同雙方的選擇，一般都會(huì)選擇對(duì)自己有利的方式，也就是電量調(diào)整因子r，其中合同獎(jiǎng)懲條款用T表示，維持結(jié)算金額函數(shù)不發(fā)生變化，或者保證其變化很小，那么r的選擇原則不是圍繞雙方的利益點(diǎn)，因此對(duì)偏差電量進(jìn)行調(diào)整時(shí)，其具體的調(diào)整方式就要向有利于系統(tǒng)的方向發(fā)展，如果同獎(jiǎng)懲條款T使結(jié)算金額函數(shù)f維持恒定時(shí)，根據(jù)公式就可以得知，偏差電量的結(jié)算金額只跟總的偏差電量有關(guān)，和分解方式?jīng)]有任何關(guān)系，因此對(duì)于購(gòu)售雙方而言，在偏差電量分解方式方面不會(huì)出現(xiàn)利益爭(zhēng)議。進(jìn)行偏差電量結(jié)算時(shí)，為了避免購(gòu)售雙方出現(xiàn)矛盾，因此在研究中可以從電網(wǎng)調(diào)度方面分析，使用一種新的偏差電量結(jié)算方法，例如制定合同獎(jiǎng)懲條款，設(shè)定的偏差電量調(diào)整方式和結(jié)算金額沒有任何的聯(lián)系，或者對(duì)其的影響非常少，那么就不會(huì)導(dǎo)致發(fā)電商與購(gòu)電商出現(xiàn)利益爭(zhēng)議，保證合同的客觀性和公正性，使結(jié)算金額函數(shù)f維持恒定，對(duì)電網(wǎng)調(diào)度工作的發(fā)展有很大好處。

總結(jié)

通過以上對(duì)調(diào)度成本最小化的偏差電量結(jié)算方法分析，工作人員找到了發(fā)電商與購(gòu)電商的利益焦點(diǎn)，為了解決這一問題，提出了購(gòu)電合同獎(jiǎng)懲條款，條款中有效約束了偏差電量調(diào)整因子γ，使結(jié)算金額函數(shù)f維持恒定。

參考文獻(xiàn)

[1] 邱煜涵，邵振國(guó).調(diào)度成本最小化的偏差電量結(jié)算方式[J].電力與電工，2012，32（1）：13-15.

[2] 趙文涼.基因演算法於單機(jī)交期絕對(duì)偏差及整備成本最小化排程問題之應(yīng)用[J].元智大學(xué)工業(yè)工程與管理學(xué)系學(xué)位論文，2011.33（1）：10-13.

[3] 王娟娟，趙聞蕾，盧利虹，等.基于調(diào)峰成本的調(diào)峰容量調(diào)度策略研究[J].化工自動(dòng)化及儀表，2015（5）.28-34.endprint