熱詞

對比平均工資，你達(dá)標(biāo)了嗎？

國家統(tǒng)計(jì)局最近公布的2016年全國平均工資數(shù)據(jù)顯示：2016年全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資為67569元，城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資為42833元。從城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資來看，23省份中僅有北京、浙江、廣東和江蘇等4省份超過了全國平均水平。（7月3日《中國經(jīng)濟(jì)周刊》）

@夢境達(dá)人1982：收入分配制度改革是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的重要體現(xiàn)，是社會和諧的重要保障，也是百姓最關(guān)注的問題，必須把“提低，控高，擴(kuò)中”作為主線，逐步縮小收入和財富不合理差距，在全面建成小康社會中現(xiàn)實(shí)共同富裕。

@一路向南：平均工資是制定“五險一金”的參考標(biāo)準(zhǔn)，對于低收入者來說，自己的工資與當(dāng)?shù)仄骄べY差距越大，自己需要繳納的社保費(fèi)用越高，自己手里留的余錢就越少?，F(xiàn)在眼瞅著“平均工資”一路被高收入者帶著往亡狂奔，低收入者的負(fù)擔(dān)豈能不增加？

@澳麥踏雪：“被平均”、“拖后腿”感受如此強(qiáng)烈的原因，就只有一個原因，高收入者工資太高了，北京有很多大型國企、著名外企等管理人才數(shù)量眾多，乘以不菲的薪水，自然就把平均工資大幅度地拖了上去。正如打油詩所言，“平均起來算一算，個個都是張百萬”。

@等風(fēng)的豬：平均工資有意思嗎？如果你拿那種非常正規(guī)、福利好非常好，而且是世界500強(qiáng)的私營企業(yè)和去小縣城當(dāng)一個小學(xué)老師來比較，那有比較性嗎？平均的前提是主體要對等，當(dāng)然你要鉆文字牛角尖，那我也沒辦法。

城市競爭力最終是人才的競爭

武漢喊出支持百萬大學(xué)生留漢創(chuàng)業(yè)就業(yè)；長沙提出五年吸引100萬人才；西安也提出“五年投入38億，引才育才100萬”的目標(biāo)；成都則大力實(shí)施“蓉漂”計(jì)劃，推行“先落戶后就業(yè)”。一邊以北上廣為代表的一線城市正在控制人口，另一邊二線城市就紛紛加入了搶人才大戰(zhàn)，你怎么看呢？（7月5日《南方日報》）

@落英飛揚(yáng)：二十一世紀(jì)是一個充滿變革的時代，是一個充滿競爭的時代，是知識經(jīng)濟(jì)的時代！只有建立起“人無我有，人有我多，人多我精”的人才格局，我們才能真正使人才成為企業(yè)的核心競爭力。

@傻人傻福：家有梧桐樹，引得鳳凰來。對于那些“逃離北上廣深”的人們而言，一句“逃離”已難囊括所有情形，更多人不再是被迫“逃離”，而是體面“離開”?？梢灶A(yù)見，隨著“搶人大戰(zhàn)”愈演愈烈，人們面臨的將是無限寬廣的可能性。

@洪荒已無力：一些意識到人才重要性的地方政府，已經(jīng)率先行動起來，不僅通過“大禮包”吸納人才，更是全面實(shí)施人才服務(wù)“溫馨工程”，無論是戶籍名額、人才政策，還是創(chuàng)業(yè)扶持、住房補(bǔ)貼、個稅獎勵等，都特別注意“拴心留人”。

@失憶草：伴隨以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)時代的到來，伴隨市場規(guī)則越來越完善，誰掌握了核心技能，誰擁有更多的人才，誰才能搶占先機(jī)，擁有主動權(quán)和競爭力，企業(yè)與企業(yè)之間的競爭已演化為人才與人才的競爭，顯然，人才已成為企業(yè)發(fā)展的核心競爭力。

視野

把屬于市場的東西還給市場

針對馳名商標(biāo)被有的地方政府當(dāng)成一種榮譽(yù)，著名商標(biāo)、知名商標(biāo)由地方政府評選認(rèn)定的做法，國家工商總局日前要求，規(guī)范馳名商標(biāo)，暫停著名和知名商標(biāo)認(rèn)定。政府評選認(rèn)定著名商標(biāo)、知名商標(biāo)的方式，面臨著“越位”的巨大風(fēng)險。（7月4日《工人日報》）

點(diǎn)評：著名商標(biāo)、知名商標(biāo)本來只是市場榮譽(yù)、商業(yè)概念，不應(yīng)是官方榮譽(yù)與官方概念。

如果著名商標(biāo)、知名商標(biāo)的評選認(rèn)定由地方政府相關(guān)部門來裁定，則是越位之舉，目存在尋租風(fēng)險，“叫?！钡胤秸u選認(rèn)定著名商標(biāo)、知名商標(biāo)，是一種必要的糾偏，

“金杯銀杯，不如老百姓口碑”，著名商標(biāo)、知名商標(biāo)的界定，應(yīng)該由消費(fèi)者說了算，消費(fèi)者長期對某些品牌的產(chǎn)品質(zhì)量、品牌信譽(yù)比較放心，甚至完全滿意，那么，他們就有從那些品牌中評選認(rèn)定著名商標(biāo)、知名商標(biāo)的權(quán)利。

高速公路姓“公”

交通部公布去年全國收費(fèi)公路賬單，這無疑是一串觸目驚心的數(shù)字：2016年度，全國收費(fèi)公路收費(fèi)收支缺口達(dá)4000多億元。通常虧空都是價格調(diào)整、收費(fèi)方式調(diào)整的前奏，交通部發(fā)布巨虧賬單已經(jīng)有些年頭了，該如何填補(bǔ)空白，這層窗戶紙遲早要被捅破，不管用什么方式。（6月30日新華網(wǎng)）

點(diǎn)評：高速公路也存在嚴(yán)重貧富不均現(xiàn)象，東部發(fā)達(dá)地區(qū)，說“高速一開黃金萬兩”一點(diǎn)都不夸張，而中西部地區(qū)，收不抵支，虧損嚴(yán)重同樣也是事實(shí)。

一提到虧損，就有人打提高收費(fèi)、延期收費(fèi)的主意，每條高速公路立項(xiàng)審批時，都是有明確的收費(fèi)年限的，隨意更改收費(fèi)年限，這違背了起碼的契約精神。

解決收費(fèi)公路虧損的問題，還是應(yīng)該分而治之，對于那些一修起來就注定要虧到底的高速公路，不妨就當(dāng)政策性投入，高速公路也姓公，公共屬性仍然是第㈠立的，由財政貼補(bǔ)也沒什么不可以的，

商品質(zhì)量不能玩“雙重標(biāo)準(zhǔn)”

近日，中消協(xié)發(fā)布的《部分商品線上線下質(zhì)量、價格調(diào)查報告》指出，多數(shù)同個商品線下樣本價格明顯高于線上樣本價格；同時，線下商品質(zhì)量一般好于線上商品質(zhì)量，反映出個別企業(yè)針對線上線下存在質(zhì)量上的雙重標(biāo)準(zhǔn)。（6月28日中新網(wǎng)）

點(diǎn)評：消費(fèi)者為何鐘愛網(wǎng)絡(luò)購物？網(wǎng)購的快捷方便當(dāng)然是最主要的原因之一，另外優(yōu)惠力度較大，也是吸引消費(fèi)者線上購買的重要因素。

然而，一些商品竟然存在線上線下的質(zhì)量雙重標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者本以為線上優(yōu)惠購買是“賺到了”，實(shí)則被引入了“以質(zhì)量換優(yōu)惠”的消費(fèi)陷阱，反而“吃虧了”。

唯有誠信經(jīng)營，才能贏得消費(fèi)者的真心喜愛。否則，若經(jīng)營者長期以線上線下商品的雙重標(biāo)準(zhǔn)來欺詐愚弄消費(fèi)者，不但逃不過有關(guān)部門的監(jiān)管整治，更不可能永遠(yuǎn)蒙住消費(fèi)者的眼睛，最終作繭者必自縛，會為此付出沉重代價。

銀行卡安圭該如何保護(hù)？

只要花費(fèi)數(shù)百元，就可輕易從網(wǎng)上購得他《包括銀行卡、身份證、網(wǎng)銀U盾和手機(jī)卡等在內(nèi)的“四件套”，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些被非法交易的銀行卡，成了滋生金融犯罪、電信詐騙的溫床，并形成一條開卡、收購、出售、使用他人銀行卡的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。（7月3日《新京報》）

點(diǎn)評：銀行卡網(wǎng)售非法生意的“紅火”，折射出銀行卡網(wǎng)絡(luò)安全“籬笆”，在多種因素的疊加交織下，還存在不容忽視的安全漏洞。

與技術(shù)升級相比，更為關(guān)鍵的是法律必須對銀行卡的網(wǎng)售非法行為形成強(qiáng)力威懾，才能防微杜漸，盡管目前我國已有了網(wǎng)絡(luò)安全法，但個人網(wǎng)絡(luò)信息的保護(hù)仍存在法律操作性不強(qiáng)，不能形成威懾合力等不少薄弱環(huán)節(jié)。

扎緊銀行卡網(wǎng)絡(luò)安全的“籬笆”，讓其不再成為詐騙、洗錢、行賄受賄、偷稅漏稅等違法犯罪活動的溫床，就不能頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，還必須綜合施策。