韓宗友　許諾　李煥

摘 要：該試驗通過水肥一體化先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)一步驗證磷酸二氫鉀在冬小麥上葉面噴施的應(yīng)用效果。結(jié)果表明：葉面噴施磷酸二氫鉀，小麥抗逆性能增強(qiáng)，小麥生物學(xué)性狀變優(yōu)，增產(chǎn)增收效果明顯。

關(guān)鍵詞：小麥；磷酸二氫鉀；水肥一體化

中圖分類號 S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）15-0057-2

小麥作為淮北地區(qū)的主要糧食作物之一，種植面積近133.33萬hm2，其中宿州市種植面積為43.33萬hm2。這一區(qū)域秋雨較多，底墑充足，春季氣溫回升快，光照足，常遇春旱；入夏氣溫偏高，常有干旱、風(fēng)、雨等災(zāi)害性天氣，易受干熱風(fēng)危害，病蟲害程度相對較高。這樣的氣候?qū)е滦←湹纳L發(fā)育具有“兩長一短”的特點，即分蘗期長、幼穗分化期長和灌漿期短。2016年，受暖冬氣溫影響，小麥生長發(fā)育階段提前，部分麥田冬前早發(fā)，小麥植株過早生長，導(dǎo)致其抗寒能力下降，易受凍害；暖冬還造成降雨偏少，表土反復(fù)凍融而失墑較多，土壤墑情不足。利用水肥一體化技術(shù)進(jìn)行葉面噴施，既可有效控制因冬前旺長、灌漿期縮短而導(dǎo)致的粒重下降問題，有效防止后期脫肥早衰，又解決了因土壤墑情不足造成供水不足的問題，效果顯著。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試肥料 磷酸二氫鉀，上海產(chǎn)，安徽惠多利有限公司分包，經(jīng)化驗分析，純度98%。

1.1.2 供試作物 供試作物為華成3366。半冬性中晚熟品種，全生育期233d，抗寒性較好，分蘗力強(qiáng)，分蘗成穗率中等，耐熱性一般，后期管理不當(dāng)易早衰，熟相一般，易感葉銹病、赤霉病、白粉病和紋枯病。前茬作物為玉米。

1.2 試驗方法 試驗設(shè)3個處理：處理1為配方肥+葉面噴施磷酸二氫鉀；處理2為配方肥+葉面噴施與處理1等量等次清水；處理3為配方肥（葉面不噴液體），配方肥N-P2O5-K2O為120-105-75kg/hm2，返青期和拔節(jié)期各追尿素75kg/hm2。利用淮河種植植保專業(yè)合作社現(xiàn)有的以色列產(chǎn)可移動式水肥一體化設(shè)備，磷酸二氫鉀按6kg/hm2兌水50kg比例，控制水肥用量，嚴(yán)格控制濃度和噴施時間設(shè)置，每次噴施一遍。小麥全生育期分別于拔節(jié)期噴一次（施拔節(jié)肥當(dāng)日，在追尿素后噴施），灌漿期噴2次，避開雨日。處理1面積為20000m2（100m×200m），處理2和處理3均為5000m2（50m×100m），不設(shè)重復(fù)，但在各處理內(nèi)隨機(jī)選定3個測產(chǎn)區(qū)，然后機(jī)械化收實產(chǎn)。各處理肥料運(yùn)籌見表1。

1.3 試驗時間 2016年10月12日至2017年6月5日。

1.4 供試土壤 試驗地位于宿州市埇橋區(qū)灰古鎮(zhèn)付湖村淮河種植植保專業(yè)合作社大田地，砂姜黑土，質(zhì)地粘壤。試驗施肥前該地塊土壤容重1.32g·cm3，有機(jī)質(zhì)含量為16.20g·kg-1、全氮（N）0.960g·kg-1、堿解氮73.1mg·kg-1、速效磷22.0mg·kg-1、速效鉀112mg·kg-1、陽離子代換量21mol·kg-1，有效銅1.98mg·kg-1、有效鋅0.63mg·kg-1、有效鐵28.33mg·kg-1、有效硼0.62mg·kg-1、有效錳18.21mg·kg-1，中等肥力。pH6.8，酸度適中。

1.5 主要栽培管理措施 2016年10月10日玉米秸稈機(jī)械化粉碎后，施入復(fù)混肥當(dāng)即深翻25cm，再用旋耕耙加鎮(zhèn)壓，精細(xì)整地，防止秸稈架空土壤。12日適墑播種，播種量150kg/hm2。1hm2基施復(fù)混肥料（8-7-5）750kg/hm2。2月6日化鋤一次，2月20日返青期追尿素75kg/hm2，3月26日上午拔節(jié)期追尿素75kg/hm2后，下午5點，處理1通過水肥一體化微噴磷酸二氫鉀，處理2只噴等量清水，處理3不噴任何液體。5月10日，5月18日兩次，處理1通過水肥一體化微噴磷酸二氫鉀，處理2只噴等量清水，處理3不噴任何液體。除3個處理方式用肥水不同外，其余病蟲草害等栽培管理措施一致。2017年5月28日，每處理選擇3個代表性樣段，測其生物性狀及理論測產(chǎn)，理論測產(chǎn)時千粒重同為折成種子含水量為13%時的重量。6月5日采用機(jī)械化收獲實產(chǎn)、折統(tǒng)一水分13%含量比較產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對小麥抗逆性的影響 本試驗田總體播種質(zhì)量較好，基本苗為271.5萬株/hm2。但由于播后降雨，地勢低洼積雨，致使播后苗情較差，越冬前生長量不夠，越冬時與往年同期相比，少長1葉1蘗。但由于遇暖冬，冬季生長量較往年偏多，加上及時施返青肥，促使苗情迅速轉(zhuǎn)化升級，至3月中旬拔節(jié)后其生長量與去年同期持平。至3月下旬，土壤墑情略顯不足。3月26日施拔節(jié)肥和葉面噴施磷酸二氫鉀后，整個生育期，經(jīng)植保專家和農(nóng)技員現(xiàn)場查看，肉眼明顯可見感病蟲害情況處理1比處理2、3輕，盡管如此，病蟲害防治同樣進(jìn)行。5月28日現(xiàn)場測產(chǎn)時，處理1沒有一處倒伏，而處理2處理3有多片小區(qū)域倒伏現(xiàn)象。

2.2 不同處理對小麥生物學(xué)性狀的影響 由表2可知，處理1田塊株高、穗長、穗粒數(shù)和千粒重明顯優(yōu)于只噴清水和未噴任何液體的，3個處理間有效穗差異不顯著，處理2與處理3間差異不顯著。

2.3 不同處理產(chǎn)量分析 從實測產(chǎn)量結(jié)果看，試驗產(chǎn)量位次排列為：處理1>處理2>處理3（表3）。經(jīng)方差分析，區(qū)間組差異不顯著，說明土壤肥力基本一致，對肥效試驗結(jié)果無影響，而處理間存在較大差異（表4），通過LSR-SSR最小顯著極差法進(jìn)行比較，處理2、處理3差異不顯著，處理1與處理2、處理3差異水平顯著（表5）。

2.4 各處理經(jīng)濟(jì)效益對比 處理1與處理2除用肥有區(qū)別外，其他費(fèi)用一致，不予考慮，處理扣除水肥一體化用工、水電成本。磷酸二氫鉀8元/kg，6kg/hm2共噴3次，處理1用肥總成本144元，水肥一體化電用水、人工架管、收管、開機(jī)、調(diào)肥等費(fèi)用450元/hm2。即噴施磷酸二氫鉀新增生產(chǎn)總成本594元/hm2，只噴清水的新增生產(chǎn)成本450元/hm2，小麥2.2元/kg，耕種收，種子、肥料、農(nóng)藥及管理總生產(chǎn)成本約6000元/hm2（水肥一體化設(shè)備原成本不計在內(nèi)）。由表6可知，處理1的純收益最高達(dá)11158.95元/hm2，產(chǎn)投比為1.09[∶]1。

3 結(jié)論

試驗結(jié)果表明，葉面噴施磷酸二氫鉀的小麥，株高、穗長、穗粒數(shù)和千粒重明顯優(yōu)于只噴清水和未噴任何液體的，而噴與不噴磷酸二氫鉀對有效穗影響不大，只噴清水與未噴任何液體的各生物學(xué)性狀都不顯著，說明只噴等量等次清水無任何意義且產(chǎn)投比為負(fù)值。

水肥一體化施用磷酸二氫鉀，產(chǎn)量比噴清水平均增產(chǎn)531.45kg/hm2，增產(chǎn)率6.8%，比不噴任何液體的增產(chǎn)562.05kg/hm2，增產(chǎn)率7.4%，凈增收益642.45元/hm2。說明葉面噴施磷酸二氫鉀效果顯著，值得大面積推廣及應(yīng)用。在有條件的地方，水肥一體化的應(yīng)用更彰顯科技進(jìn)步，省時省力，在不具備水肥一體化機(jī)械設(shè)備的條件下，各地可采用普通方式進(jìn)行葉面噴施。

（責(zé)編：張宏民）