摘 要:社會經(jīng)濟體制的開放性發(fā)展推動了現(xiàn)代民商法在我國政治架構中重要性的提升。但是在此發(fā)展背景下,現(xiàn)代民商法文化既存在先進性也存在一定的局限性?;诖耍疚慕Y合實踐對現(xiàn)代民商法文化的先進性與局限性進行了分析,旨在進一步促進民商法的完善與其作用的有效發(fā)揮。
關鍵詞:現(xiàn)代民商法文化;先進性;局限性
前言:民商法作為民法與商法的有效結合,對保證我國市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展與社會和諧建設具有重要規(guī)范作用。隨著近年來我國經(jīng)濟、政治改革的不斷深化,現(xiàn)代民商法文化得人們越來越多的重視。目前,對現(xiàn)代民商法文化的研究主要存在兩種論述即市場經(jīng)濟體制下民商法文化具有先進性;社會和諧建設下民商法文化存在局限性。
1 現(xiàn)代民商法文化的先進性
現(xiàn)代民商法文化的先進性主要體現(xiàn)社會文化的進步性、社會文化的先進性以及市場經(jīng)濟體制的適用性。
(一)社會文化進步性體現(xiàn)
現(xiàn)代民商法是民法與商法的有效結合,是在工業(yè)革命不斷發(fā)展下,為維護社會發(fā)展秩序,保證市場經(jīng)濟穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展而產(chǎn)生的法律制度。因此,現(xiàn)代民商法具有一定的法制文化素質,即自由平等、公平競爭等。與此同時,民商法的本質目的在于協(xié)調社會經(jīng)濟體系發(fā)展環(huán)境中,人與人之間的關系,規(guī)范人在社會中的行為[1]。故現(xiàn)代民商法具有一定的文化意識,即合作意識、誠實守信意識、責任意識。隨著社會市場經(jīng)濟開發(fā)性程度的不斷提升,人民民主權力得到提高,現(xiàn)代民商法文化中民主平等、民主自由以及權力、合作、誠信等特征彰顯了社會文化的進步。
(二)社會文化先進性體現(xiàn)
現(xiàn)代民商法以期以其所具有的自由精神、平等精神、責任精神等法制文化品質成為市場經(jīng)濟體制下社會文化進步的代表[2]。與此同時,現(xiàn)代民商法的嚴謹性、準確性、邏輯性,在一定程度上使現(xiàn)代民商法法制文化品質以及文化特征得到有效保障,為社會市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)設了良好的發(fā)展環(huán)境,從而推動了社會文明進程。由此可見,現(xiàn)代民商法文化充分體現(xiàn)了社會文化的先進性。
(三)市場經(jīng)濟體制適用性體現(xiàn)
市場經(jīng)濟體制適用性是現(xiàn)代民商法文化先進性的又一重要體現(xiàn),是基于市場經(jīng)濟日漸激烈環(huán)境下,為維護市場經(jīng)濟體制穩(wěn)定與正常運行,促進社會和諧發(fā)展,采用一定技術手段進行改善與解決而形成的技術適用性。追其原因:在當今日漸激烈的市場競爭環(huán)境下,民商法既要避免市場競爭惡性事件的發(fā)展,又要協(xié)調好各群體利益,處理社會市場經(jīng)濟矛盾。這就需要其所采取的技術或方法具備針對性、適用性。與此同時,現(xiàn)代民商法以其所具有的嚴謹性,推動了其法制制度與規(guī)范的有效落實,與其技術適用性相輔相成。
2 現(xiàn)代民商法文化的局限性
事物的形成與發(fā)展皆存在兩面性,現(xiàn)代民商法文化作為時代發(fā)展的產(chǎn)物,既具備先進性,也勢必存在一定的局限性。因此,為保證現(xiàn)代民商法作用的最大化發(fā)揮,應從整體出發(fā),明確認知并掌握其存在的先機性與局限性。
(一)現(xiàn)代民商法局限性
現(xiàn)代民商法文化的局限性主要體現(xiàn)在“缺乏對社會弱勢群體權力與利益的有效維護”[3]。在社會市場經(jīng)濟體制下,現(xiàn)代民商法側重于對個體經(jīng)濟自由與社會活動競爭的有效保障,從而致使個體在社會經(jīng)濟體制下積累大量財富,形成較為明顯的貧富差距,產(chǎn)生社會壟斷現(xiàn)象。加之現(xiàn)階段我國法制體系中尚未形成系統(tǒng)化、全面化的社會財務分配制度,由此可見現(xiàn)代民商法在為社會中部分群體個人財產(chǎn)的自由、競爭提供保護的同時,無法對社會中弱勢群體的權利與權益進行維護。這在一定程度上致使現(xiàn)代民商法無法對社會市場經(jīng)濟競爭環(huán)境下的不穩(wěn)定性因素進行有效控制,進而產(chǎn)生市場信息不對稱、市場調節(jié)失靈、個體財務貧富差距大等社會問題,對和諧社會的構建存在消極影響。
追其原因在于以下幾方面:其一,法制問題:現(xiàn)代民商法的執(zhí)行原則在于“私法自治為主,國家干預為輔”,其本質目標是為了實現(xiàn)法律法規(guī)保護的自由與平等,從而采取一定的法律手段對社會市場經(jīng)濟各主體(包括企業(yè)、個體)進行權力與權益的維護。但是在實踐運行過程中,現(xiàn)代民商法私權的維護程度受個體訴求能力的影響性較大(包括社會地位、教育程度、自身意識、成長環(huán)境、判斷能力)。而對于社會中的弱勢群體而言,其個人訴求能力相對較低,因此無法進行私法自治,現(xiàn)代民商法對其權益的保護出現(xiàn)不平等性,故形成現(xiàn)代民商法文化局限性。其二,社會經(jīng)濟體制問題:正所謂“經(jīng)濟基礎決定上層建筑”,現(xiàn)代民商法作為“上層建筑”發(fā)展下的文化產(chǎn)物,在具備當代社會文化先進性的同時,也具備了其所存在的缺陷。而在當今社會經(jīng)濟體制發(fā)展下,一些缺乏私法自治的弱勢群體,如年幼、年老者、患病者,現(xiàn)代民商法在一定程度上使無法對其權利(包括自身權利、經(jīng)營權利、勞動權利、財產(chǎn)權利、發(fā)展權利等)進行有效保護,從而使現(xiàn)代民商法文化在社會發(fā)展中存在局限性。
(二)現(xiàn)代民商法文化局限性改善對策
推動市場經(jīng)濟的發(fā)展,構建和諧社會,是時代變化下一個國家可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。因此,在現(xiàn)代民商法改革與完善過程中,應明確掌握現(xiàn)代民商法文化的先進性與局限性,并針對其局限性采取有效措施進行處理與解決。例如,基于時代發(fā)展需求,結合國家國情制定完善立法制度,加強社會管理與監(jiān)督力度;高舉人民群眾利益保護旗幟,從根源出發(fā),針對現(xiàn)階段社會經(jīng)濟體制中存在的問題,如工業(yè)化問題、體制轉型升級問題、法制改革問題等進行解決,用以避免社會發(fā)展遺留問題對現(xiàn)代民商法文化的影響,從而提升現(xiàn)代民商法對社會弱勢群體權利與權益的維護;繼承現(xiàn)代民商法文化先進性,在不斷創(chuàng)新與改革中,實現(xiàn)現(xiàn)代民商法局限性的突破與超越。用以保證現(xiàn)代民商法作用的最大化發(fā)揮,推動社會的穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展。
3 結論
總而言之,民商法作為我國法制體系中的重要組合部分,受時代發(fā)展的影響,現(xiàn)代民商法文化在展現(xiàn)其先進性的同時,不可避免的存在一定的局限性。只有明確對其進行全面的認知與掌握,才能有效發(fā)揮其優(yōu)勢,改建其不足,為我國社會市場經(jīng)濟的發(fā)展與建設提供科學的法律依據(jù)。
參考文獻
[1]李璇.芻議現(xiàn)代民商法文化的品質與中國夢的實現(xiàn)[J].法制博覽,2016,11:139.
[2]姚靜怡.社會經(jīng)濟發(fā)展中民商法的變化與發(fā)展[J].法制博覽,2016,11:193-194.
[3]張麗媛.論現(xiàn)代民商法文化的品質與中國夢的實現(xiàn)[J].法制博覽,2015,09:254.
作者簡介
姜洋(1992-),男,黑龍江哈爾濱人,黑龍江大學在讀研究生,研究方向:民商法學。