陳曉明

摘 要 生態(tài)公益林屬于生態(tài)系統(tǒng)的重要一環(huán)，對保護環(huán)境、生態(tài)安全、物種多樣性和生態(tài)經(jīng)濟的持續(xù)性發(fā)展中有著重要的作用，深入分析與評價其功能與價值能夠為區(qū)域內(nèi)生態(tài)建設(shè)與發(fā)展提供依據(jù)?；诖耍瑥纳鷳B(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能出發(fā)，著重分析生態(tài)公益林的生態(tài)服務(wù)功能價值類型，并提出生態(tài)公益林的生態(tài)服務(wù)功能價值評價方法。

關(guān)鍵詞 生態(tài)公益林；生態(tài)服務(wù)功能；價值類型

中圖分類號：F326.2 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.15.029

生態(tài)服務(wù)功能指的是生態(tài)系統(tǒng)及其形成過程中，人類得以生存的自然環(huán)境效用與條件[1]，它不僅能夠為人們提供生存所需的原料、醫(yī)藥等資源，還能實現(xiàn)維持人們生命的重要作用，可維持地球生命物質(zhì)的正常循環(huán)，保持物種的多樣性，是人類文明和生存的重要基礎(chǔ)。因此，科學、深入地研究生態(tài)公益林的生態(tài)服務(wù)功能價值十分重要，并已成為現(xiàn)階段生態(tài)學領(lǐng)域探討的前沿性課題。

1 生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能

近些年來，生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能成為隨著可持續(xù)發(fā)展理論而受到廣泛重視的重要問題，屬于生態(tài)學領(lǐng)域中的研究課題。現(xiàn)階段，生態(tài)學領(lǐng)域中的國內(nèi)外學者針對不同空間、類別的生態(tài)系統(tǒng)功能進行了深入研究，其內(nèi)容主要包含生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值定量、物質(zhì)總量和價值總量的評價，并提出和建立了一些先進的評價指標和理論方法，極大地推動了這一領(lǐng)域的研究。

生態(tài)公益林作為我國森林生態(tài)系統(tǒng)中的重要一環(huán)，對我國生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重要影響。根據(jù)我國的第七次森林資源清查的報告，我國森林資源的覆蓋面積達到19.5億hm2，

占我國總陸地面積的20.32%，其變化將對我國的生態(tài)系統(tǒng)、生存環(huán)境和條件等起到至關(guān)重要的作用。因此，應(yīng)深入分析并評估公益林的系統(tǒng)服務(wù)價值，從而為政府在生態(tài)建設(shè)和經(jīng)濟發(fā)展決策中提供參考依據(jù)。

2 生態(tài)公益林的生態(tài)服務(wù)功能價值類型

生態(tài)系統(tǒng)是維持和保障地球生命活動的重要基礎(chǔ)，其服務(wù)性功能主要包括調(diào)節(jié)氣候、保持水土、固定二氧化碳、調(diào)節(jié)水文、熟化土壤、維持生物多樣性、供應(yīng)原材料、供應(yīng)水資源、生態(tài)元素循環(huán)和生產(chǎn)食物等，同時也包括一定的美學、教育與科研等價值功能。

2.1 直接使用價值

直接使用價值（Direct Use Value，DUV）指的是生態(tài)公益林產(chǎn)生的生物資源性價值，主要包括食物原料、醫(yī)藥品、其他類工農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)資源等[2]，這部分產(chǎn)品能夠在市場上直接交易并收入國家的經(jīng)濟賬戶中，也包括部分非實物的直接性經(jīng)濟價值，能夠為人們提供服務(wù)并可直接消費，如旅游、娛樂、生物科學研究等。直接使用價值可通過國際市場中的普遍性價格進行價值估算，是人類生存和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，同樣也是人們過度采集、狩獵、搶奪資源的原因，并因此而導致生物資源的減少和物質(zhì)資源的枯竭。

2.2 間接使用價值

間接使用價值（Indirect Use Value，IUV）指的是生態(tài)公益林對人類生存及生命系統(tǒng)運行的重要價值，遠高于直接性生產(chǎn)的價值資源，其作為人類生存的供給要素，是生命的支撐系統(tǒng)，比如維持地球生命物質(zhì)的水文系統(tǒng)和生物循環(huán)、維持物種生存與遺傳的多樣性、維持水土、凈化環(huán)境、保護土壤的肥力進而間接性作用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、維持大氣的穩(wěn)定與平衡、支撐地球生命系統(tǒng)的正?；\行等功能[3]。間接性利用價值的評價一般會根據(jù)其具體類別進行估量，一般包括恢復費用法、防護費用法與替代市場法等。

2.3 選擇價值

選擇價值（Option Value，OV）指的是人們?yōu)榱双@取直接和間接利用的生態(tài)服務(wù)功能所支付的經(jīng)濟性意愿價值，如人們?yōu)楂@取生態(tài)系統(tǒng)的大氣凈化、觀賞娛樂、水源涵養(yǎng)等功能而支付的價值總量。在生態(tài)學領(lǐng)域中，通常會將選擇價值比喻為保險公司，指的是人們?yōu)閷硭軌蚶玫哪稠椯Y源極其效益而支付的保險性金額。選擇價值又可細化為3個小類，即未來利用、遺產(chǎn)價值、替代消費[4]，選擇價值屬于當代人無法享有現(xiàn)有價值而投資于未來用途的一種消費，是一種與未來相關(guān)、潛在的價值資源。對于目前來說，其無法直接使用，也難以估算其實際價值，具有高度的不可預(yù)知性，無法得到可靠性價值參考信息。但其作用并非無關(guān)緊要，只是無法預(yù)估而已。

2.4 存在價值

存在價值（Existence Value，EV）指的生態(tài)性內(nèi)在價值，是人們?yōu)楸ＷC生態(tài)性服務(wù)功能繼續(xù)發(fā)展和存在而支付的經(jīng)濟性價值總額，屬于一種支付意愿。存在價值是生態(tài)林本身具備的價值，與人類經(jīng)濟活動無關(guān)，即使人類不存在其價值依然存在，如生態(tài)系統(tǒng)中的水源涵養(yǎng)、物種多樣性、營養(yǎng)元素的循環(huán)等。存在價值屬于經(jīng)濟性價值與生態(tài)性價值中的過渡性價值，其拓展了生態(tài)學理論空間，并為經(jīng)濟學與生態(tài)學提供了共同的價值觀念和研究領(lǐng)域[5]。針對存在價值的評價不可單一使用市場評估方式，由于成本與效益的精準性經(jīng)濟分析沒有任何實質(zhì)性價值和意義，也無法得到有意義的結(jié)果，若一定要對其進行經(jīng)濟衡量，這將意味其存在具備可替代和可比擬性，只需提供價值等量的替代物品即可超過其存在價值，也說明這些物質(zhì)可滅絕，這一理論無論在環(huán)境生態(tài)學、倫理學還是生物學中都無法成立，也無法被社會所接受，因此，在評價存在性價值時只能利用WTP、支付意愿等非市場方式，也可引入心理感知、倫理學、認識論、宗教學等方法。

3 生態(tài)公益林的生態(tài)服務(wù)功能價值評價方法

3.1 定量評價方法

3.1.1 能量分析法

此方法指的是利用太陽能的值域?qū)ι鷳B(tài)系統(tǒng)提供的產(chǎn)品及其服務(wù)進行計量，也就是利用生態(tài)林通過的產(chǎn)品和服務(wù)形成過程里所產(chǎn)生的消耗利用太陽能焦耳總量表示。

3.1.2 物質(zhì)量評價法

此方法指的是從物質(zhì)量學的角度臨時評價生態(tài)林提供的服務(wù)。

3.1.3 價值量評價法

此方法指的是從貨幣經(jīng)濟性價值量角度針對生態(tài)林所提供的服務(wù)開展定量評價，并使得其效益貨幣化。

3.2 評估方法

3.2.1 替代市場技術(shù)

以消費者剩余理論和“影子價格”表示生態(tài)型服務(wù)經(jīng)濟價值，主要通過恢復費用法、市場價值法、機會成本法、履行費用法、物品替代法和影子工程方法來評估。

3.2.2 假設(shè)市場技術(shù)

又可稱為模擬市場技術(shù)，以支付和凈支付的意愿作為生態(tài)性服務(wù)功能經(jīng)濟價值的表達方法，其評價方式只有一種，即為條件價值法。從理論上來說，市場價值法更加符合生態(tài)經(jīng)濟學的理論，同時也比較合理，是目前應(yīng)用范圍最為廣泛的功能評價方法，但由于生態(tài)公益林的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)種類相對繁多，往往難以實現(xiàn)定量，因此在實際評價過程中難度較高。

4 結(jié)語

生態(tài)系統(tǒng)所提供的服務(wù)性功能是人類賴以生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ)，社會福利也將取決于這些服務(wù)功能的變化。生態(tài)公益林的生態(tài)服務(wù)功能在人類文明發(fā)展和生態(tài)保障方面有著巨大的經(jīng)濟性價值，因此，維持生態(tài)系統(tǒng)是保證社會可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，各界人士都需要注重生態(tài)保護。

參考文獻

[1]吳霜，延曉冬，張麗娟.中國森林生態(tài)系統(tǒng)能值與服務(wù)功能價值的關(guān)系[J].地理學報，2014，3（3）：334-342.

[2]陸和平，劉小艷，車總?cè)?森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值研究綜述[J].甘肅科技，2014，19（11）：160-164.

[3]劉世榮，代力民，溫遠光，等.面向生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營：現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與展望[J].生態(tài)學報，2015，1（2）：11-19.

[4]王兵，任曉旭，胡文.中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值評估[J].林業(yè)科學，2011，2（7）：145-153.

[5]趙同謙，歐陽志云，鄭華，等.中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值評價[J].自然資源學報，2004，4（14）：480-491.

（責任編輯：趙中正）