佚名

關(guān)于手機輻射危害人體健康的研究，可以追溯到上世紀(jì)八十年代。一名美國婦女使用手機7個月后發(fā)現(xiàn)罹患腦瘤，且形狀與位置和她使用的手機接近。她懷疑腦瘤是由手機輻射引起，并將手機制造商、運營商、零售商一并告上法庭，最后該案以“缺乏切實可靠的科學(xué)證據(jù)”被駁回。

時至今日，關(guān)于手機輻射是否有害的問題，仍然需要科學(xué)的辨別。

每天接觸手機“有害”

2012年，世界衛(wèi)生組織進(jìn)行了一項回顧性病例對照研究，探索手機輻射是否致癌。研究納入13個國家的萬余名受試者，其中包括2765例腦膠質(zhì)瘤、2425例腦膜瘤、1121例聽神經(jīng)瘤、109例腮腺惡性腫瘤和7658例正常對照者。最后的研究結(jié)論是：使用手機并未增加罹患上述腫瘤的風(fēng)險。

目前仍無科學(xué)研究證據(jù)證明，每天接觸手機對人體有害。說手機“有害”，主要是源于對輻射的擔(dān)心。

自然界中的一切物體，只要溫度在絕對溫度零攝氏度以上，都以電磁波和粒子的形式時刻不停地向外傳送熱量，這種傳送能量的方式被稱為輻射。輻射分為電離輻射和非電離輻射兩種，它們的本質(zhì)都是電磁波，區(qū)別在于頻率和波長不同。

電離輻射頻率高，波長短、能量大，能夠從原子、分子或其他束縛狀態(tài)中釋放電子，使物質(zhì)產(chǎn)生電離，從而在穿透人體組織的時候破壞DNA、殺傷細(xì)胞、造成機體損傷，同時存在致癌風(fēng)險。常見的電離輻射包括X射線、β射線、γ射線等。

非電離輻射波長長，頻率和能量較低，不會導(dǎo)致物質(zhì)原子或分子電離。生活中常見的產(chǎn)生非電離輻射的包括微波爐、無線WiFi、手機、雷達(dá)、電視、電腦等。非電離輻射不會殺傷細(xì)胞或破壞DNA，而是產(chǎn)生熱效應(yīng)，這和曬太陽導(dǎo)致體溫升高是同樣的原理。

打手機時輻射“驟增”

打手機時人體受到的輻射，的確比不用手機時要強，但這種輻射仍然是非電離輻射。

電離輻射的頻率是我們?nèi)粘＝佑|的非電離輻射的106倍至1010倍以上。所以，即使接打電話時手機射量增大，但距電離輻射還很遙遠(yuǎn)。舉例來說，手機放身邊不用時的輻射量，相當(dāng)于我們用棉花條敲一下胳膊，肯定不會導(dǎo)致骨折;而接打電話時的輻射量，相當(dāng)于棉花條敲幾十下甚至幾千下，也同樣不會導(dǎo)致骨拆。

睡覺時將手機放在枕邊，究竟有沒有健康風(fēng)險？到目前為止，還沒有任何與此相關(guān)的研究結(jié)論。而且，出于倫理方面的考慮和研究方法的局限性，準(zhǔn)確的研究結(jié)論恐怕也難以獲得。

不過，非電離輻射量會隨著輻射源與身體距離的增加而銳減。如果把手機放遠(yuǎn)一點，距離頭部50厘米以上，那么輻射量就微乎其微了。

手機輻射是“致癌物”？

世界衛(wèi)生組織下設(shè)的國際癌癥研究機構(gòu)將包括手機輻射在內(nèi)的“射頻電磁波”劃定為2B類致癌物。

2B是什么概念？即射頻電磁波與癌癥的發(fā)生“可能存在因果關(guān)系但證據(jù)并不充分”。其實，同屬2B類的致癌物還有我們熟悉的紅肉（豬肉、牛肉、羊肉等），腌制、熏制后的肉類致癌級別則升至2A類。由此可見，打手機比擼串、吃烤肉的致癌風(fēng)險小多了。

事實上，即便是有明確致癌風(fēng)險的電離輻射（1類致癌物），在生活環(huán)境中也是無處不在的。我們待在家里不出門，也會時刻受到宇宙輻射及建筑材料的輻射。就連我們每喝一次水、每一次呼吸，都伴隨著極微量的輻射劑量。

“射頻電磁波致癌”是世衛(wèi)組織出于謹(jǐn)慎做出的推測，并不代表一種已知事實或結(jié)果。

（盧波薦自《北京日報》）

責(zé)編：我不是雨果