郜文靜 董貝貝

(河南財經(jīng)政法大學 河南 鄭州 450046)

流動人口對河南省區(qū)域經(jīng)濟的影響

郜文靜 董貝貝

(河南財經(jīng)政法大學 河南 鄭州 450046)

在我國改革開放的影響下，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程加快，涌現(xiàn)出了一支新型勞動大軍——流動人口，這為我國經(jīng)濟發(fā)展及社會進步做出了重要貢獻。按常住人口統(tǒng)計，2014年河南省總?cè)丝跒?436萬人，位居全國第三。河南省一直背負著巨大的人口壓力，這使其人均國民生產(chǎn)總值長期以來低于全國平均水平。河南省流動人口呈現(xiàn)出總體流量增多，比例明顯增大的現(xiàn)狀，這迫切要求河南省需要把人口優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟優(yōu)勢。本文將研究流動人口對河南省區(qū)域經(jīng)濟的影響。為后續(xù)研究的便利，運用聚類分析方法，將河南省18個省轄市聚類為四類區(qū)域。再利用2010-2014河南省統(tǒng)計年鑒歷年數(shù)據(jù)分別計算常住人口勞動力、本地勞動力、外地勞動力數(shù)量增加對GDP增長的貢獻度。通過分析我們可以得到以下結(jié)論：勞動力要素對經(jīng)濟發(fā)展對河南省大部分地區(qū)具有重要影響；不同地區(qū)的本地勞動力和外來勞動力對GDP增長的貢獻度相差懸殊。

流動人口；聚類分析；貢獻度

一、引言

(一)流動人口研究背景

大量流動人口涌入城市，帶來了流動人口子女教育問題、流動人口服務與管理工作、流動人口犯罪問題等一系列社會問題。想要解決由人口流動造成的諸多問題，必須正確認識人口流動的影響。其中，最重要的是人口流動對經(jīng)濟發(fā)展的影響。

(二)文章結(jié)構(gòu)

本文將分為四個章節(jié)，分別為：第一章引言，交待選題背景、文章結(jié)構(gòu)等內(nèi)容；第二章運用聚類分析方法將河南省18個省轄市劃分為四個區(qū)域；第三章通過測算勞動力數(shù)量增加對GDP增長的貢獻度來說明流動人口對河南省各區(qū)域經(jīng)濟的影響；第四章則提出了河南省流動人口目前面臨的一些問題。

(三)概念定義及數(shù)據(jù)說明

本文的研究對象河南省流動人口指的是河南省省內(nèi)流動人口。本文數(shù)據(jù)主要來源于歷年《河南統(tǒng)計年鑒》。在研究河南省經(jīng)濟區(qū)域劃分時，所用數(shù)據(jù)來自于2015年《河南統(tǒng)計年鑒》中的各統(tǒng)計指標數(shù)據(jù)。最后，在分析河南省不同區(qū)域的勞動力增長對區(qū)域經(jīng)濟貢獻時，所用數(shù)據(jù)來自2010-2015年《河南統(tǒng)計年鑒》。

二、河南省經(jīng)濟區(qū)域劃分

考慮到全面性、可比性、代表性和實際可操作性原則，本文選取了五個涵蓋河南省各省轄市綜合實力的評價指標，分別為：各市人均生產(chǎn)總值；居民消費水平；產(chǎn)業(yè)增加值；固定資產(chǎn)投資實際到位資金；城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年可支配收入。運用《2015年河南省統(tǒng)計年鑒》的指標數(shù)據(jù)，使用SPSS統(tǒng)計軟件來做聚類分析，得到層次聚類譜系圖，觀察聚類圖，可將18個省轄市分成四大類，分別為：第一類:鄭州，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)最為成熟；第二類：焦作、許昌、洛陽、三門峽、濟源，都是以工業(yè)為產(chǎn)業(yè)支柱的城市；第三類：開封、平頂山、安陽、鶴壁、新鄉(xiāng)、漯河、濮陽，工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟相持衡；第四類：信陽、駐馬店、南陽、商丘、周口，經(jīng)濟支柱為農(nóng)業(yè)。并隨機選出各區(qū)域的代表地市，分別為：鄭州市、洛陽市、濮陽市和信陽市。

三、流動人口對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展貢獻的研究

由于區(qū)域經(jīng)濟增長受諸多因素的制約，以下將主要從生產(chǎn)要素角度考察勞動力要素對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻。本文考察2010-2014年間河南省流動人口對河南省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的貢獻及其大小，主要采用要素分解法。測算時，用生產(chǎn)總值GDP來表示經(jīng)濟指標，以從業(yè)勞動力來表示勞動力指標，具體包括常住人口勞動力和本地勞動力兩部分。本章節(jié)將以鄭州市為例來展示研究方法和步驟，從兩個指標說明流動人口對河南省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的貢獻，分別是率貢獻和貢獻度。

(一)率貢獻和貢獻度的計算——以鄭州市為例

以下將假定其他因素不變的情況下，僅考慮勞動力數(shù)量增加來測算勞動力要素對河南省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展貢獻及其大小。

首先，假定2010-2014年間勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)不變，并在此基礎(chǔ)上推算2014年三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)的常住人口勞動力和本地勞動力。已知鄭州市2010年三產(chǎn)業(yè)勞動力所占比重分別為0.215、0.338、0.446,2014年常住人口勞動力及本地勞動力分別為684萬人和539.54萬人。按照2010年就業(yè)結(jié)構(gòu)可求出2014年常住人口勞動力和本地勞動力在三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)分別為147.06萬人、265.39萬人、305.06萬人和116.00萬人、209.342萬人、240.635萬人。

其次，在假定2010-2014年間勞動生產(chǎn)率不變的前提下，測算2014年生產(chǎn)總值即GDP的產(chǎn)出。根據(jù)2011年《河南統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計資料，2010年各產(chǎn)業(yè)勞均GDP分別為12327.79元、14293.25元、7857.73元。將該勞均GDP與以上測算的三產(chǎn)業(yè)勞動力數(shù)量相乘，得到2014年常住人口勞動力和本地勞動力在勞動生產(chǎn)率不變的前提下三產(chǎn)業(yè)的GDP產(chǎn)出分別為181。29億元、3794.99億元、2397.11億元和143.00億元、2993.49億元、1890.84億元。由此可得2014年常住人口勞動力和本地勞動力在勞動生產(chǎn)率不變前提下創(chuàng)造的三個產(chǎn)業(yè)的GDP總產(chǎn)出分別為6373.39億元和5027.34億元。

最后，在此基礎(chǔ)上計算僅由勞動力數(shù)量增加對GDP增長的率貢獻和貢獻度。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)可知，2010年鄭州市三產(chǎn)業(yè)GDP總產(chǎn)出為4040.89億元億元，2010-2014年GDP增長率為67.71%，那么2010-2014年間僅由勞動力數(shù)量增加對GDP增長的率貢獻和貢獻度分布為：

常住人口勞動力數(shù)量增加對GDP增長的率貢獻和貢獻度：

本地勞動力數(shù)量增加對GDP增長的率貢獻和貢獻度：

由此可求得外來勞動力數(shù)量增加對GDP增長的率貢獻和貢獻度：

率貢獻=57.72%-24.41%=33.31%

貢獻度=85.25%-36.05%=49.20%

(二)流動人口對區(qū)域經(jīng)濟的影響分析

根據(jù)上述方法和步驟，可以求出在2010-2014年間河南省四個區(qū)域代表市常住人口及其本地和外地勞動力數(shù)量增加對GDP增長的率貢獻和貢獻度(見表3-1)。由此可以看出：

表3-1 勞動力數(shù)量增加對GDP增長的貢獻 單位：%

第一，2010-2014年間，鄭州市國民生產(chǎn)總值GDP增長了67.71%，而僅考慮勞動力數(shù)量增加使GDP增長了57.72%(率貢獻)，約占全部影響要素總貢獻的85.25%(貢獻度)?？偟目磥?，對鄭州市而言，勞動力對其經(jīng)濟發(fā)展具有重要影響，是影響其GDP增長的關(guān)鍵因素。同樣，對于以洛陽市、信陽市為代表的一類區(qū)域，勞動力也是影響其GDP增長的關(guān)鍵。但是，以濮陽市為代表的一類區(qū)域，勞動力要素對其GDP增長的影響程度就較小。

第二，就鄭州市而言，本地勞動力對GDP的增長比外來勞動力對其GDP的增長的影響小。本地勞動力數(shù)量增加使其GDP增長了24.41%，而外來勞動力數(shù)量增加僅使其GDP增長了33.31%。以洛陽市和信陽市為代表的一類區(qū)域也是如此。但是，以濮陽市為代表的一類區(qū)域中，則出現(xiàn)了相反的情況。這些區(qū)域中，本地勞動力數(shù)量增加對其GDP的增長更為突出。

第三，從整個河南省來看，勞動力數(shù)量增加是有利于河南省經(jīng)濟增長的(均為正值)。只不過對不同區(qū)域來說，外來勞動力和本地勞動力對其其經(jīng)濟增長的貢獻度不同。流動人口對河南省經(jīng)濟的發(fā)展表現(xiàn)為正面影響。

四、結(jié)論

本文主要從流動人口(外來勞動力)對河南省各省轄市經(jīng)濟增長的作用及貢獻大小做定量分析，發(fā)現(xiàn)勞動力因素對河南省各區(qū)域經(jīng)濟的影響是不可替代的。但同時也存在著一些問題。在分析結(jié)果中有幾點是需要特別注意的，這些潛在的問題很有可能會危及河南省社會經(jīng)濟的發(fā)展。

第一，鄭州市流動人口占全省流動人口的34.9%，流動人口增長使鄭州市生產(chǎn)總值增長33.31%，高于本地勞動力對生產(chǎn)總值的影響。這會導致鄭州經(jīng)濟對流動人口過于依賴，經(jīng)濟增長受到的限制因素過多。由于流動人口是鄭州市經(jīng)濟增長的支柱，在節(jié)假日時期，可能會導致出入城交通擁堵和空城現(xiàn)象的出現(xiàn)。這種情況對以洛陽和信陽為代表的區(qū)域而言同樣存在。

第二，以鄭州、洛陽和信陽為代表的區(qū)域都出現(xiàn)流動人口對該區(qū)域生產(chǎn)總值增長貢獻高于本地勞動力的貢獻的現(xiàn)象，這說明全省大部分區(qū)域的經(jīng)濟增長對省內(nèi)流動人口的依賴性較大。但是，為什么各地市不留住本地外出的勞動力以發(fā)展經(jīng)濟，而要吸收外地的流動人口來彌補本地勞動力的缺失，這又帶來一系列的社會問題。

[1]陳仁禹，閆國平.河南省人口流動特點及對社會經(jīng)濟發(fā)展影響[J].河南科學,2003(2):122-126.

[2]段平忠,劉傳江.人口流動對經(jīng)濟增長地區(qū)差異的影響[J].中國軟科學,2003(3):62-65.

[3]王克亞.河南省農(nóng)村人口流動及其對流出地經(jīng)濟發(fā)展的影響研究[D].河南大學，2009

[4]高靜.城市群人口流動對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響研究——以京津冀、長三角、珠三角為例[D].首都經(jīng)貿(mào)大學,2014(5).

[5]董栓成.人口流動與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的實證分析[J].市場與人口分析,2004(10):23-32.

郜文靜(1993.12-)，女，漢族，河南駐馬店，研究生在讀畢業(yè)于河南財經(jīng)政法大學統(tǒng)計學院就讀于河南財經(jīng)政法大學統(tǒng)計學院，研究方向：應用統(tǒng)計方向；董貝貝(1993.2-)，女，漢族，河南鶴壁人，畢業(yè)于河南財經(jīng)政法大學統(tǒng)計學院，就讀于河南財經(jīng)政法大學統(tǒng)計學院，研究方向：應用統(tǒng)計。