張學(xué)明，范厲健，谷利群，應(yīng) 杰，周金錢

（1.浙江和順現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司，浙江 湖州313102；2.浙江省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 杭州310020）

菁松、皓月不同地域保育系比對試驗初報

張學(xué)明1，范厲健1，谷利群2，應(yīng) 杰1，周金錢2＊

（1.浙江和順現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司，浙江 湖州313102；2.浙江省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 杭州310020）

菁松×皓月從20世紀(jì)80年代初進入生產(chǎn)應(yīng)用，實現(xiàn)了我國多絲量品種的第四次更新?lián)Q代；持續(xù)30余年為全國生產(chǎn)上的主要多絲量品種，為我國繭絲綢行業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。為了提高菁松、皓月原種繁育性能，解決“菁松×皓月”在生產(chǎn)應(yīng)用中的問題，經(jīng)魯、蘇、浙三省蠶種主管部門協(xié)商，從2015年開始組織開展了山東、江蘇、浙江生產(chǎn)上應(yīng)用的菁松、皓月原原種的比對試驗。通過2年試驗表明，由于各地對品種的要求有所差異，在保種過程中有所側(cè)重，不同地域（魯系、蘇系、浙系）菁松、皓月原原種的性狀表現(xiàn)出各有所長。

菁松、皓月；不同地域品系；比較試驗

菁松×皓月是我國自主育成的產(chǎn)繭量高、繭絲質(zhì)優(yōu)、強健好養(yǎng)的一對多絲量蠶品種。自1982年通過全國桑蠶品種審定委員會審定以來，相繼在浙江、山東、四川、安徽、陜西、江蘇、云南、貴州、河南、河北、山西、新疆等20多個省區(qū)大面積推廣應(yīng)用。菁松×皓月的大面積推廣，實現(xiàn)了我國多絲量蠶品種的第四次更新?lián)Q代，對提高我國原料繭質(zhì)量，促進蠶桑、絲綢行業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了極其重要的作用，為我國蠶絲業(yè)發(fā)展作出了重大貢獻，成為我國應(yīng)用時間最長，覆蓋省份最廣，飼養(yǎng)數(shù)量最多、經(jīng)濟效益最巨的優(yōu)良蠶品種。至今，仍具有強大的生命力，為全國主要蠶繭產(chǎn)區(qū)除“兩廣”外春期飼養(yǎng)的主要品種。

菁松×皓月能保持優(yōu)良性狀，除品種自身的基本因素外，與在應(yīng)用過程中，加強異地復(fù)壯，做好種性維持，不斷改進不良性狀密不可分。如1990～1992年，浙江省農(nóng)業(yè)廳原蠶種場、山東省煙臺桑蠶原種場、中國農(nóng)科院蠶業(yè)研究所，就進行了菁松、皓月的原原種種性保持和異地系統(tǒng)種性比較，針對生產(chǎn)中出現(xiàn)的問題，提出了不同保育系更換的建議［1］。1993年，浙江省將本省保育的浙系菁松B，更換為中國農(nóng)科院蠶業(yè)研究所保育的鎮(zhèn)系菁松B；浙系皓月A更換為山東煙臺桑蠶原種場魯系皓月A。山東省，采用了浙系菁松A×魯系菁松A，鎮(zhèn)系皓月A×魯系皓月A的方法，建立了供生產(chǎn)應(yīng)用的新系統(tǒng)。1999～2001年，浙江大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院、浙江省蠶種公司，采用浙系、魯系、鎮(zhèn)系進行循環(huán)雜交（即魯系×浙系、浙系×鎮(zhèn)系、鎮(zhèn)系×魯系）的形式，對菁松、皓月母種進行了系統(tǒng)復(fù)壯和改良，于2002年在浙江省原蠶種場生產(chǎn)比較［2］。2005～2006年，山東省煙臺桑蠶原種場、浙江省湖州蠶桑研究所、中國農(nóng)科院蠶業(yè)研究所，又開展了1次異地系統(tǒng)種性比較試驗，對各地品系的卵質(zhì)、體質(zhì)、繭質(zhì)、絲質(zhì)等項目進行了全面調(diào)查［3］。這些工作的開展，對菁松、皓月的品種種性保持，防止品種性狀退化，延長品種使用壽命起到了重要的作用。

為了提高菁松、皓月原種繁育性能，探討和解決菁松×皓月在當(dāng)前生產(chǎn)應(yīng)用中的問題，經(jīng)山東省廣通集團、江蘇省蠶種所、浙江省農(nóng)技推廣中心協(xié)商，決定成立“魯、浙、蘇菁松皓月比對協(xié)調(diào)組”，制訂實施方案，于2015年開始“魯（系）蘇（系）浙（系）菁松、皓月原原種比對試驗”，時間暫定2年。現(xiàn)將浙江和順現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司承擔(dān)的魯系、蘇系、浙系菁松、皓月原原種比對試驗情況初報如下。

1試驗?zāi)康?/h2>

通過山東、江蘇、浙江3個不同地域保育的菁松、皓月原原種品系試驗比對，調(diào)查其主要經(jīng)濟性狀表現(xiàn)，判斷其性狀的變化程度，并在此基礎(chǔ)上提出生產(chǎn)用品系種性保持方案。

2試驗材料和方法

2.1供試材料

2015年：

菁松A：山東廣通、江蘇滸關(guān)、浙江和順2014年生產(chǎn)的原原種各1張；

菁松B：山東廣通、江蘇滸關(guān)、浙江和順2014年生產(chǎn)的原原種各1張；

皓月A：山東廣通、江蘇滸關(guān)、浙江和順2014年生產(chǎn)的原原種各1張；

皓月B：山東廣通、江蘇滸關(guān)、浙江和順2014年生產(chǎn)的原原種各1張。

2016年，浙江和順生產(chǎn)的（魯系、蘇系、浙系）菁松A，（魯系、蘇系、浙系）菁松B；（魯系、蘇系、浙系）皓月A，（魯系、蘇系、浙系）皓月B原原種各1張。

2.2試驗方法

2.2.1試驗時間、地點

2015、2016年春蠶期，浙江和順現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司（浙江長興）。

2.2.2試驗設(shè)區(qū)

（魯系、蘇系、浙系）菁松A，（魯系、蘇系、浙系）菁松B；（魯系、蘇系、浙系）皓月A，（魯系、蘇系、浙系）皓月B，每個品系各飼養(yǎng)3蛾區(qū)，共36區(qū)，2年重復(fù)。

2.2.3操作要求

飼養(yǎng)技術(shù)，按DB33/T217.4-2007；種繭期，按原原種要求手工個體選種繭；交配方式，甲、乙、丙異蛾區(qū)交配；每區(qū)在盛發(fā)蛾日制2張原原種（毛種）作繼代和卵質(zhì)調(diào)查之用?？壗z樣繭，于種繭期手工個體初選之后，在每區(qū)落選的普通繭（未削繭）中，抽取80粒普通繭作繅絲樣繭，上蔟后第10～12 d送浙江省農(nóng)科院蠶桑研究所絲質(zhì)檢驗中心繅絲檢驗。

2.3調(diào)查項目

2.3.1卵期

折凈率、單蛾產(chǎn)卵數(shù)、良卵率、不受精卵率、生種率、卵色、卵殼色、淡色卵發(fā)生率、產(chǎn)附情況。

2.3.2蠶期

孵化率、g蟻頭數(shù)、各齡經(jīng)過、墊中經(jīng)過、發(fā)育整齊度、5齡盛食體重、體形、3眠蠶發(fā)生率、5眠蠶發(fā)生率等。

2.3.3種繭期

幼蟲生命率、死籠率、蟲蛹統(tǒng)一生命率、全繭量、繭層量、繭層率、公升粒數(shù)、kg繭顆數(shù)、收繭量、普通繭率、繭長、繭幅、繭形、繭色、縮皺等。

2.3.4絲質(zhì)

一繭絲長、解舒絲長、解舒率、纖度、出絲率、粒繭絲量、清潔、凈度等。

3結(jié)果與分析

3.1卵期調(diào)查結(jié)果

3.1.1菁松A

卵面，浙系、蘇系較整齊，魯系，不整齊；產(chǎn)附，浙系、蘇系均好，魯系，較差。蘇系、魯系，有淡色卵，少量生種；浙系，沒有淡色卵和生種發(fā)生。

單蛾產(chǎn)卵數(shù)：浙系504粒＞蘇系487粒＞魯系460粒；

良卵率：浙系97.16%＞魯系94.75%＞蘇系92.58%；

不受精卵率：浙系2.43%＜魯系4.63%＜蘇系5.77%；

1日孵化率：蘇系93.19%＞魯系89.67%＞浙系86.87%；

實用孵化率：蘇系95.11%＞浙系94.04%＞魯系91.32%。

從卵期調(diào)查結(jié)果來看，總體上浙系優(yōu)于蘇系優(yōu)于魯系，表1。

3.1.2菁松B

卵面，魯系、蘇系、浙系均整齊；產(chǎn)附，均好。

單蛾產(chǎn)卵數(shù)：浙系483粒＞蘇系472粒＞魯系441粒；

良卵率：浙系97.98%＞蘇系95.85%＞魯系95.56%；

不受精卵率：浙系1.62%＜蘇系3.17%＜魯系3.61%；

1日孵化率：浙系92.01%＞蘇系91.97%＞魯系82.47%；

實用孵化率：蘇系94.35%＞浙系93.36%＞魯系81.78%。

從卵期調(diào)查結(jié)果來看：浙系優(yōu)于蘇系優(yōu)于魯系，表2。

3.1.3皓月A

卵色，魯系、蘇系、浙系均一致為灰紫色；卵面，均整齊；產(chǎn)附，均好。

單蛾產(chǎn)卵數(shù)：浙系540粒＞蘇系517粒＞魯系499粒；

表1 菁松A不同地域保育系卵期調(diào)查結(jié)果Table 1 Survey of egg stage of Jingsong A of different regions

良卵率：浙系98.91%＞蘇系95.71%＞魯系94.92%；

不受精卵率：浙系0.51%＜蘇系3.02%＜魯系3.12%；

1日孵化率：蘇系93.44%＞魯系93.12%＞浙系91.76%；

實用孵化率：魯系95.92%＞浙系95.78%＞蘇系95.23%。

從卵期調(diào)查結(jié)果來看：浙系優(yōu)于蘇系優(yōu)于魯系，表3。

3.1.4皓月B

卵色，蘇系、浙系均一致為深灰色，魯系銀灰色；卵面，均整齊，產(chǎn)附好。

單蛾產(chǎn)卵數(shù)：浙系512粒＞魯系504粒＞蘇系487粒；

良卵率：浙系98.74%＞魯系97.05%＞蘇系96.20%；

不受精卵率：浙系0.64%＜魯系1.61%＜蘇系1.98%；

1日孵化率：浙系94.45%＞蘇系92.87%＞魯系90.79%；

實用孵化率：浙系97.64%＞蘇系93.99%＞魯系93.05%。

從卵期調(diào)查結(jié)果來看：浙系優(yōu)于魯系優(yōu)于蘇系，表4。

3.2蠶期調(diào)查結(jié)果

菁松A：魯系、蘇系、浙系均發(fā)育整齊，眠起齊一，體形粗壯；

表3皓月A不同地域保育系卵期調(diào)查結(jié)果Table 3 Survey of egg stage of Haoyue A of different regions

表4 皓月B不同地域保育系卵期調(diào)查結(jié)果Table 4 Survey of egg stage of Haoyue B of different regions

菁松B：魯系、蘇系、浙系齡期經(jīng)過相同，發(fā)育整齊，眠起齊一，體形粗壯；

皓月A：魯系、蘇系、浙系均蠶好養(yǎng)，發(fā)育整齊，眠起齊一；

皓月B：魯系、蘇系、浙系均好養(yǎng)，蠶兒眠起齊一，發(fā)育整齊。

3.3種繭期調(diào)查結(jié)果

3.3.1菁松A

蟲蛹統(tǒng)一生命率：蘇系96.32%＞魯系93.08%＞浙系91.27%；

全繭量：魯系1.66 g＞浙系1.65 g＞蘇系1.64 g；繭層量：魯系0.451 g＞蘇系0.428 g＞浙系0.410 g；繭層率：魯系27.21%＞蘇系26.20%＞浙系24.80%。

從種繭期調(diào)查結(jié)果來看：魯系優(yōu)于蘇系優(yōu)于浙系，表5。

3.3.2菁松B

蟲蛹統(tǒng)一生命率：浙系97.49%＞蘇系96.93%＞魯系79.20%；

全繭量：浙系1.73 g＞蘇系1.59 g＞魯系1.56 g；繭層量：浙系0.436 g＞魯系0.414 g＞蘇系0.393 g；

繭層率：魯系26.63%＞浙系25.19%＞蘇系24.63%。

從種繭期調(diào)查結(jié)果來看：浙系優(yōu)于蘇系、魯系；蘇系在體質(zhì)、全繭量上優(yōu)于魯系，魯系在繭層量、繭層率上優(yōu)于蘇系，表6。

3.3.3皓月A

蟲蛹統(tǒng)一生命率：浙系94.80%＞魯系93.64%＞蘇系93.56%；

全繭量：浙系1.69 g＞魯系1.59 g＞蘇系1.56 g；繭層量：浙系0.392 g＞魯系0.376 g＞蘇系0.367 g；繭層率：魯系23.66%＞蘇系23.50%＞浙系23.27%。

從種繭期調(diào)查結(jié)果來看：浙系優(yōu)于魯系優(yōu)于蘇系，表7。

3.3.4皓月B

蟲蛹統(tǒng)一生命率：浙系96.85%＞蘇系95.95%＞魯系95.03%；

全繭量：浙系1.60 g＞魯系1.58 g＞蘇系1.46 g；繭層量：魯系0.392 g＞浙系0.381 g＞蘇系0.348 g；繭層率：魯系24.80%＞蘇系23.81%＞浙系23.78%。

從種繭期調(diào)查結(jié)果來看：浙系、魯系優(yōu)于蘇系；浙系在生命率上優(yōu)于魯系，魯系在繭層上優(yōu)于浙系，表8。

表5菁松A不同地域保育系種繭期調(diào)查結(jié)果Table 5 Survey of cocoon stage of Jingsong A of different regions

表6 菁松B不同地域保育系種繭期調(diào)查結(jié)果Table 6 Survey of cocoon stage of Jingsong B of different regions

表7 皓月A不同地域保育系種繭期調(diào)查結(jié)果Table 7 Survey of cocoon stage of Haoyue A of different regions

3.4絲質(zhì)調(diào)查結(jié)果

3.4.1菁松A

繭絲長：魯系1100 m＞蘇系1054 m＞浙系967 m；

解舒絲長：蘇系812 m＞浙系791 m＞魯系745 m；

解舒率：浙系81.82%＞蘇系77.10%＞魯系68.00%；

繭絲纖度：浙系2.849 dt＞魯系2.795 dt＞蘇系2.631 dt；

繭絲量：魯系0.341 g＞蘇系0.308 g＞浙系0.306 g；

凈度：浙系95.42分＞蘇系93.34分＞魯系90.84分；

出絲率：魯系18.14%＞蘇系17.92%＞浙系16.82%。

從絲質(zhì)調(diào)查結(jié)果來看：表現(xiàn)不一致。總體上，魯系在量的項目上優(yōu)于浙系、蘇系；浙系在凈度上表現(xiàn)較優(yōu)，表9；

3.4.2菁松B

繭絲長：浙系1133 m＞蘇系991 m＞魯系914 m；

解舒絲長：浙系985 m＞蘇系704 m＞魯系648 m；

解舒率：浙系86.97%＞蘇系71.01%＞魯系70.32%；

繭絲纖度：魯系2.894 dt＞浙系2.837 dt＞蘇系

表8 皓月B不同地域保育系種繭期調(diào)查結(jié)果Table 8 Survey of cocoon stage of Haoyue B of different regions

表9 菁松A不同地域保育系絲質(zhì)調(diào)查結(jié)果Table 9 Survey of silk quality of Jingsong A of different regions

2.498 dt；

繭絲量：浙系0.357 g＞魯系0.294 g、蘇系0.294 g；

凈度：蘇系95.00分＞浙系92.09分＞魯系90.83分；

出絲率：浙系18.37%＞蘇系16.45%＞魯系16.13%。

從絲質(zhì)調(diào)查結(jié)果來看：總體上，浙系除凈度外其他均優(yōu)于蘇系優(yōu)于魯系；蘇系略優(yōu)于魯系，表10。

3.4.3皓月A

繭絲長：浙系990 m＞蘇系948 m＞魯系875 m；

解舒絲長：蘇系867 m＞浙系823 m＞魯系673 m；

解舒率：蘇系91.06%＞浙系82.93%＞魯系76.95%；

繭絲纖度：魯系2.887 dt＞浙系2.711 dt＞蘇系2.548 dt；

繭絲量：浙系0.298 g＞魯系0.281 g＞蘇系0.269 g；

凈度：浙系92.92分＞魯系90.42分＞蘇系89.58分；

出絲率：魯系16.33%＞浙系15.43%＞蘇系14.88%。

從絲質(zhì)調(diào)查結(jié)果來看：表現(xiàn)不一致。浙系，除凈度外其他均優(yōu)于蘇系優(yōu)于魯系；蘇系略優(yōu)于魯系，表11。

3.4.4皓月B

繭絲長：浙系1002 m＞蘇系919 m＞魯系876 m；

解舒絲長：魯系762 m＞浙系734 m＞蘇系684 m；

解舒率：魯系87.14%＞蘇系74.57%＞浙系73.66%；

繭絲纖度：魯系2.903 dt＞浙系2.741 dt＞蘇系2.606 dt；

繭絲量：浙系0.306 g＞魯系0.282 g＞蘇系0.266 g；

凈度：蘇系95.00分＞魯系91.67分＞浙系91.25分；

出絲率：蘇系17.33%＞魯系16.39%＞浙系15.95%。

從絲質(zhì)調(diào)查結(jié)果來看：表現(xiàn)不一致。魯系略優(yōu)于浙系、蘇系；浙系在量的項目上略優(yōu)，蘇系在質(zhì)的項目略優(yōu)，表12。

4綜合評價

經(jīng)2年試驗比對，菁松、皓月各地域保育系綜合結(jié)果為：

4.1蠶期

菁松A、菁松B：蠶兒均發(fā)育整齊，經(jīng)過相近，眠起齊一，體形粗壯；

表10 菁松B不同地域保育系絲質(zhì)調(diào)查結(jié)果Table 10 Survey of silk quality of Jingsong B of different regions

表11 皓月A不同地域保育系絲質(zhì)調(diào)查結(jié)果Table 11 Survey of silk quality of Haoyue A of different regions

表12 皓月B不同地域保育系絲質(zhì)調(diào)查結(jié)果Table 12 Survey of silk quality of Haoyue B of different regions

皓月A、皓月B：蠶兒均發(fā)育整齊，經(jīng)過相近，眠起齊一，好養(yǎng)。

4.2卵質(zhì)

菁松A：浙系優(yōu)于蘇系優(yōu)于魯系；菁松B：浙系優(yōu)于蘇系優(yōu)于魯系；

皓月A：浙系優(yōu)于蘇系優(yōu)于魯系；皓月B：浙系優(yōu)于魯系優(yōu)于蘇系。

4.3強健度（蟲蛹統(tǒng)一生命率）

菁松A：蘇系優(yōu)于魯系優(yōu)于浙系；菁松B：浙系優(yōu)于蘇系優(yōu)于魯系；

皓月A：浙系優(yōu)于蘇系優(yōu)于魯系；皓月B：浙系優(yōu)于蘇系優(yōu)于魯系。

4.4繭質(zhì)

菁松A：魯系優(yōu)于蘇系優(yōu)于浙系；菁松B：浙系優(yōu)于蘇系優(yōu)于魯系；

皓月A：浙系優(yōu)于魯系優(yōu)于蘇系；皓月B：浙系、魯系優(yōu)于蘇系。

4.5絲質(zhì)

菁松A：不一致。魯系在量的項目上優(yōu)于浙系、蘇系；浙系凈度較優(yōu)；菁松B：浙系優(yōu)于蘇系優(yōu)于魯系；

皓月A：不一致。浙系除凈度外其他均優(yōu)于蘇系優(yōu)于魯系；皓月B：不一致。魯系略優(yōu)。

5討論

（1）菁松×皓月保持30多年來無論在推廣面上，還是在推廣量上，均保持全國多絲量品種之首，是與不定期進行不同地域保育系之間比對與種性保持密不可分的。

（2）就多絲量品種來說，目前很少有品種在總體性狀指標(biāo)上超過菁松×皓月，因此，衡量一個品種的先進與否，不能簡單的以使用時間長短而論，種性保持工作對維持品種生命力非常重要。

（3）比對試驗表明，不同地域（魯系、蘇系、浙系）菁松、皓月原原種的性狀，由于各地普通種場、農(nóng)村及絲綢部門對品種的要求有所差異，因而，在保種過程中有所側(cè)重，持續(xù)幾年后表現(xiàn)出各有所長。

（4）不同地域（魯系、蘇系、浙系）菁松、皓月的繁育性能，一代雜交種的性狀表現(xiàn)，有待進一步試驗。

［1］ 王章娥，孫毓瑜，王如蘭，等.菁松、皓月異地系統(tǒng)種性比較試驗［J］.蠶桑通報，1993（2）：40-43.

［2］ 余昌偉，陳海鵬，陶濤，等.家蠶春用品種菁松·皓月的復(fù)壯系比較試驗［J］.蠶桑通報，2003，34（1）：23-25.

［3］ 王章娥，劉明珠，丁農(nóng)，等.菁松、皓月復(fù)壯系的種性調(diào)查試驗［J］.中國蠶業(yè)，2006，27（3）：23-24.

Conservation Constract of Jingsong and Haoyue in Different Regions

ZHANG Xue-ming1,FAN Li-jian1,GU Li-qun2,YING Jie1,ZHOU Jin-qian2＊
（1.Zhejiang Heshun Modern Agriculture Co.,Ltd.,Huzhou 313102 Zhejiang,China;
2.Extension Center for Agricultural Technology of Zhejiang Province,Hangzhou 310020,China）

The production and application of Jingsong×Haoyue began from 1980 s,which plays an important role for the development of the silk industry in China.To improve the breeding performance of parent eggs of F1 hybrid of Jingsong×Haoyue and solve the problems in production and application,the conservation constract of grand parent eggs of F1 hybrid of Jingsong×Haoyue in Shandong,Jiangsu and Zhejiang was carried out from 2015.The results showed that the requirements of varieties varied from the three different regions,and the characters of grand parent eggs of F1 hybrid of Jingsong×Haoyue in Shandong,Jiangsu and Zhejiang showed diffrent good points.

Jingsong,Haoyue;varieties of different regions;constract experiment

S882.2

A

0258-4069［2017］01-020-09

張學(xué)明（1965-），男，浙江桐鄉(xiāng)人，高級農(nóng)藝師，主要從事蠶種繁育。E-mail：2938324092@qq.com

周金錢，男，研究員。E-mail：zjscs@163.com。