本報特約記者 魏云峰 本報記者 馬俊
盡管南海局勢已逐漸平息,但仍有不少境外媒體試圖重起波瀾。近日相繼傳出中國準備在南海部署移動式海上核電站和測試水下滑翔機的消息,甚至有西方媒體將其解讀為中國企圖加強對南海的控制。中國專家13日對《環(huán)球時報》記者表示,這些媒體有意歪曲中國科技成果的應(yīng)用,不過是“戴著有色眼鏡看人”的老毛病又犯了。
南?!俺潆妼殹保汉I虾穗娬?/p>
據(jù)香港《南華早報》11日報道,“中國已宣布一個新的重大合資項目,將為在南海甚至更遠地區(qū)建設(shè)海上浮動核電站注入動力,從而推動中國的海上核能力?!眻蟮捞岬降捻椖渴侵袊四茈娏九c其他多家公司共同出資1.5億美元,設(shè)立中核海洋核動力發(fā)展有限公司?!靶鹿镜某闪⒋龠M中國的海洋核動力發(fā)展,這與中國成為‘海洋強國的雄心壯志相符”。
據(jù)介紹,浮動核電站被譽為續(xù)航極強的“充電寶”,消除了能源輸送的障礙,非常適用于孤島、遠洋、極地等特殊地點。《南華早報》援引香港城市大學(xué)核專家的分析認為,雖然海上浮動核電站的技術(shù)尚不成熟,但中國和美國等都在投入“巨大的精力”進行研發(fā)。“海上浮動核電站通常比岸上核電站要小,發(fā)電能力不及后者,目的是保持移動,這樣就能漂浮到任何港口或島嶼,從而擁有遠程電力”。
盡管新公司在聲明中沒有說具體如何或在哪里使用相關(guān)核技術(shù),但報道稱,“觀察家認為很可能會在諸如中國南海地區(qū)部署海上核電站”。報道還援引新加坡南洋理工大學(xué)軍事專家許瑞麟的話稱,除了為中國南海上的基礎(chǔ)設(shè)施提供電力、淡水這類實際用途外,海上浮動核電站還有支撐中國海上強國地位的象征意義。澳大利亞防務(wù)力量學(xué)院地區(qū)安全專家卡萊爾·泰勒則表示,一旦中國在南海部署海上核電站,將使島嶼的生活環(huán)境得到很大的改善,而北京也有理由為其提供更多的安全保障。
盡管中國的新公司才剛成立,相關(guān)規(guī)劃也未對外公布,但英國《經(jīng)濟學(xué)人》網(wǎng)站12日就已經(jīng)對海上核電站的安全問題表示擔(dān)憂了。報道稱,中國計劃在本世紀20年代修建20座海上核電站,以支援南海的人造島礁建筑。但報道質(zhì)疑說,南海地區(qū)超級臺風(fēng)頻發(fā),且地處海上交通要道,容易發(fā)生撞船事故。此外這類設(shè)施也容易遭到恐怖分子或海盜的襲擊,存在安全隱患。
南?!皾撔姓摺保核禄铏C
“世界第二大經(jīng)濟體已在南海部署了‘具有破壞性的技術(shù)設(shè)備,以加強自己的領(lǐng)土野心?!泵绹珖鴱V播公司財經(jīng)頻道11日則用更為聳動的語言描述了“中國在南海的另一種新裝備”。報道稱,中國上月在南?!皣H航道”布設(shè)了12臺“海翼”水下無人潛航器開展“科學(xué)觀察”。今年3月,正是這種潛航器在測試中達到6329米的最大下潛深度,打破美國保持的同類設(shè)備世界紀錄。“北京可能正利用這種新裝備支持其在南海地區(qū)的擴張”。
據(jù)介紹,“海翼”潛航器屬于水下滑翔機,是具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的新型水下觀測平臺。它最大的優(yōu)點是能源消耗小,水下噪聲低,可以長時間在水下巡航。中國科考隊近日在南海布放的12臺“海翼”系列水下滑翔機提供了詳細的海洋環(huán)境信息,數(shù)據(jù)實時傳輸回陸地實驗室,對氣象預(yù)報、海洋監(jiān)察等有較大應(yīng)用價值。
對于這種科研裝備,美媒卻認為它具備一定的軍事用途。報道稱,美國就用多達130臺不同類型的水下潛航器收集全球海洋的水文資料,這些信息對于潛艇行動和反潛作戰(zhàn)非常有用。潛航器也可作為秘密的偵察工具,避免操作人員靠近外國海岸。而印度智庫“觀察家研究基金會”專家西爾維婭·米希拉則表示,憑借無人水下潛航器的探測能力,可以使“海洋透明”,有可能改變未來戰(zhàn)爭的形式,因此中國才會對這種新興的水下無人機產(chǎn)業(yè)投以巨資。
硬把“神器”與南海掛鉤
無論是海上核電站還是“海翼”水下滑翔機,都不是首次對外公開,《環(huán)球時報》記者此前在多個展會上見過這些“黑科技神器”的身影。例如2015年的國防科技工業(yè)軍民融合發(fā)展成果展上,就公開展出過“多用途模塊式小型反應(yīng)堆浮動核電站”模型;2016年的“十二五科技創(chuàng)新成就展”也公開介紹過“海馬”號4500米作業(yè)級無人遙控潛水器、“海燕”“海翼”深?;铏C等多種無人潛航器的實物和性能。
一名中國專家13日告訴《環(huán)球時報》記者,隨著中國科技實力和國力的提升,這些新裝備投入使用、造福社會無可厚非。這些裝備之所以突然引起外媒關(guān)注,恐怕更多還是因為它們被強行與南海掛上鉤。他認為,中國與東盟近日達成的“南海行為準則”框架讓某些域外勢力不滿,希望借機重新挑起“中國威脅論”。只是這種“戴著有色眼鏡看人”的老把戲,恐怕有心之人都能識別得出?!?/p>