宋超

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和社會(huì)的不斷進(jìn)步，我國(guó)各項(xiàng)社會(huì)主義法律制度也在不斷完善。我國(guó)民事訴訟法學(xué)的研究深刻影響著現(xiàn)階段立法機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)的各類司法活動(dòng)，為廣大人民群眾及相應(yīng)司法機(jī)關(guān)解決了不少疑難法律問(wèn)題，取得累累碩果，但“十七大”以來(lái)，我國(guó)社會(huì)進(jìn)入更深層次的改革，我國(guó)的民事訴訟法學(xué)也必須緊跟時(shí)代，進(jìn)行現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向。而現(xiàn)階段對(duì)我國(guó)民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的研究還比較少，所以急需開(kāi)展相關(guān)的研究與分析。本文對(duì)我國(guó)民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向進(jìn)行相關(guān)的闡述，希望可為相關(guān)參與者與研究人員帶來(lái)一定幫助。

關(guān)鍵詞：民事訴訟法學(xué)；現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向；程序哲學(xué)觀；研究方法論

經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展，社會(huì)在不斷進(jìn)步，我國(guó)各項(xiàng)社會(huì)主義法律制度也在不斷完善。從新中國(guó)成立至今，我國(guó)民事訴訟法學(xué)已經(jīng)走過(guò)將近七十載。在這將近七十載中，我國(guó)民事訴訟法學(xué)的研究經(jīng)歷了從無(wú)到有并逐漸形成體系形成體系的過(guò)程，取得了不少成就與進(jìn)步，深刻地影響著現(xiàn)階段立法機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)的各類司法活動(dòng)，為廣大人民群眾及相應(yīng)司法機(jī)關(guān)解決了不少疑難法律問(wèn)題，同時(shí)為立法機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)出臺(tái)各種不同的司法解釋貢獻(xiàn)了不少學(xué)術(shù)智慧，普及了現(xiàn)代訴訟常識(shí)與訴訟觀念，提升人民群眾的訴訟能力與訴訟素養(yǎng)，更體現(xiàn)了改革開(kāi)放理念，生機(jī)勃勃，碩果累累。但“十七大”以來(lái)，我國(guó)社會(huì)進(jìn)入更深層次的改革，我國(guó)的民事訴訟法學(xué)也必須緊跟時(shí)代潮流，進(jìn)行現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向。而現(xiàn)階段對(duì)我國(guó)民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的研究還比較少，所以急需開(kāi)展相關(guān)研究與分析。本文對(duì)我國(guó)民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向進(jìn)行相關(guān)的闡述，希望對(duì)相關(guān)參與者與研究人員帶來(lái)一定幫助。

1 我國(guó)民事訴訟法學(xué)研究的歷史與現(xiàn)狀

我國(guó)民事訴訟法學(xué)的研究已經(jīng)走過(guò)將近七十載，取得了不少成就與進(jìn)步，涵蓋民事訴訟法學(xué)研究的很多方面，其研究方法也越來(lái)越多樣化，研究視野也越來(lái)越開(kāi)闊。相關(guān)研究者不斷嘗試突破，用比較簡(jiǎn)單的方式去解讀和闡釋民事訴訟法及其司法解釋的束縛。對(duì)民事訴訟法的結(jié)構(gòu)、機(jī)理以及運(yùn)行方式展開(kāi)研究，取得了優(yōu)異的成績(jī)和不小的進(jìn)步。但是民事訴訟法學(xué)在取得進(jìn)步的同時(shí)，也面臨很多挑戰(zhàn)：（1）社會(huì)科學(xué)發(fā)展以及自然科學(xué)進(jìn)步給法學(xué)及其研究帶來(lái)的挑戰(zhàn)；（2）人民法院等司法機(jī)關(guān)進(jìn)行司法改革時(shí)審判方式改變的挑戰(zhàn)；（3）信息時(shí)代的挑戰(zhàn)；（4）科技化的挑戰(zhàn)；（5）本土化的挑戰(zhàn)；（6）國(guó)際化的挑戰(zhàn)；（7）多元化的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)促使相關(guān)法學(xué)研究者對(duì)我國(guó)民事訴訟法學(xué)的前景進(jìn)行冷靜反思。

現(xiàn)階段我國(guó)民事訴訟法學(xué)相關(guān)研究主要存在以下問(wèn)題：

（1）現(xiàn)階段我國(guó)民事訴訟法學(xué)相關(guān)研究的前瞻性不足，存在理論盲點(diǎn)。很多民事訴訟法學(xué)的理論命題我們只進(jìn)行了初步研究而未進(jìn)行更進(jìn)一步的深刻研究。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，民事訴訟法和憲法之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)以及民事訴訟法和民事實(shí)體法之間的互動(dòng)這兩個(gè)對(duì)民事訴訟法學(xué)的定性、定位起重要作用的理論命題的研究還比較少且深度不夠。另外，對(duì)于多元化糾紛解決機(jī)制的設(shè)置和對(duì)接以及訴訟程序與非訴訟程序之間的差異等理論問(wèn)題，缺乏有說(shuō)服力的理論依據(jù)。而且，我國(guó)民事訴訟法學(xué)的研究還存在過(guò)于簡(jiǎn)單化的缺點(diǎn)，例如，現(xiàn)階段我國(guó)民事訴訟法學(xué)研究缺乏對(duì)不同性質(zhì)案件采取不同訴訟程序的理論研究；現(xiàn)階段我國(guó)民事訴訟法學(xué)研究在理論上未能充分滿足各層級(jí)法院的不同程序需求；現(xiàn)階段我國(guó)民事訴訟法學(xué)研究沒(méi)有充分考慮我國(guó)不同地區(qū)民事訴訟法學(xué)存在差異的特點(diǎn)。這些缺點(diǎn)充分說(shuō)明了我國(guó)現(xiàn)階段民事訴訟法學(xué)的研究是粗放型的，與精密化法學(xué)研究還存在較大差異。

（2）現(xiàn)階段我國(guó)民事訴訟法學(xué)相關(guān)研究未能關(guān)注某些急需關(guān)注的司法實(shí)踐。在民事訴訟法制的司法實(shí)踐中，出現(xiàn)了很多復(fù)雜問(wèn)題，相關(guān)基層司法人員積累了很多寶貴的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，而我們的民事訴訟法學(xué)研究者未能充分對(duì)這些寶貴的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行概括總結(jié)和升華，未能及時(shí)將升華后的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)理論化以給相關(guān)司法者提供理論支持。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，在司法實(shí)踐中常常出現(xiàn)的反駁和反訴的區(qū)別問(wèn)題、法官預(yù)決的效力問(wèn)題、闡明權(quán)行使原則和行使界限問(wèn)題等等，現(xiàn)階段民事訴訟法學(xué)的理論研究尚不能給出滿意的答案，這將使得民事訴訟法學(xué)研究者脫離實(shí)踐，空談理論，紙上談兵。

（3）現(xiàn)階段我國(guó)民事訴訟法學(xué)相關(guān)研究未能充分融入世界民事訴訟法學(xué)的研究中。世界是相互關(guān)聯(lián)的，你中有我，我中有你，不可能再出現(xiàn)傳統(tǒng)封閉式的民事訴訟法學(xué)研究。然而，現(xiàn)階段我國(guó)民事訴訟法學(xué)對(duì)國(guó)外相應(yīng)民事訴訟法學(xué)的研究呈現(xiàn)雖熱情但缺條理、雖廣泛但缺深度、雖有規(guī)模但未形成體系的特點(diǎn)。例如，現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)美、日、英、俄、法等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家的民事訴訟法研究比較多，但對(duì)于與我國(guó)進(jìn)行貿(mào)易比較多的很多歐盟國(guó)家民事訴訟法的研究很少甚至沒(méi)有，對(duì)如南美、非洲等其它地區(qū)的民事訴訟法的研究幾乎沒(méi)有。

綜上所述，現(xiàn)階段我國(guó)民事訴訟法學(xué)相關(guān)研究存在著很多問(wèn)題，急需進(jìn)行現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向，急需進(jìn)一步優(yōu)化，以滿足社會(huì)發(fā)展的需要。

2 我國(guó)民事訴訟法學(xué)程序哲學(xué)觀的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向

我國(guó)民事訴訟法學(xué)要進(jìn)行現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向，必須先進(jìn)行程序哲學(xué)觀的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向，從而實(shí)現(xiàn)法制現(xiàn)代化，對(duì)與我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的傳統(tǒng)法制進(jìn)行改革，給民事訴訟法學(xué)帶上時(shí)代色彩。我國(guó)民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向是一個(gè)個(gè)性和共性相互統(tǒng)一的概念，既具有世界性的特點(diǎn)，也具有中國(guó)特色。中國(guó)法制現(xiàn)代化是中國(guó)人民結(jié)合本國(guó)國(guó)情進(jìn)行的一場(chǎng)具有歷史意義的法律改革運(yùn)動(dòng)，具有鮮明的時(shí)代特色和中國(guó)特色。隨著中國(guó)融入世界，世界各個(gè)國(guó)家法律發(fā)展中的共性越來(lái)越多，所以中國(guó)的法制進(jìn)程要趕超世界其它先進(jìn)國(guó)家；但同時(shí)，我國(guó)民事訴訟法學(xué)又具有特殊復(fù)雜的歷史背景，所以我國(guó)民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化要兼顧中國(guó)基本國(guó)情，具有中國(guó)特色。因此，我國(guó)民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向需要體現(xiàn)研究方法論多元遞進(jìn)和序哲學(xué)觀二元并存這兩個(gè)主要指標(biāo)性特征。所以在我國(guó)現(xiàn)階段民事訴訟法學(xué)的研究中，既要體現(xiàn)民事訴訟法律的工具性，也要體現(xiàn)民事訴訟法律的哲學(xué)性，將兩者有機(jī)結(jié)合起來(lái)，避免走極端。這樣，才能真正實(shí)現(xiàn)我國(guó)民事訴訟法學(xué)程序哲學(xué)觀的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向。

3 我國(guó)民事訴訟法學(xué)研究方法論的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向

研究方法對(duì)我國(guó)民事訴訟法學(xué)研究方法論現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的重要性不言而喻。研究方法與研究成果緊密聯(lián)系，學(xué)術(shù)研究不僅是知識(shí)積累，更是知識(shí)系統(tǒng)化。民事訴訟法學(xué)的研究也是這樣，研究方法和民事訴訟法學(xué)本身始終相伴相隨。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、時(shí)代進(jìn)步與社會(huì)變遷，民事訴訟法學(xué)隨著時(shí)代不斷發(fā)展，相應(yīng)的研究方法也不斷改進(jìn)，民事訴訟法學(xué)的方法論和知識(shí)論相互協(xié)調(diào)，共同進(jìn)步，使法學(xué)的主觀性和客觀性相互統(tǒng)一。而民事訴訟法學(xué)的研究方法論客觀性主要體現(xiàn)在時(shí)代需求和受科學(xué)技術(shù)發(fā)展制約的特性。所以，要注重我國(guó)民事訴訟法學(xué)研究方法論的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向，這樣才能真正實(shí)現(xiàn)我國(guó)民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向。

4 結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)我國(guó)民事訴訟法學(xué)研究的歷史與現(xiàn)狀、我國(guó)民事訴訟法學(xué)程序哲學(xué)觀的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向、我國(guó)民事訴訟法學(xué)研究方法論的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向進(jìn)行闡述與分析，對(duì)我國(guó)民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向進(jìn)行了初步探究，提出了一些相應(yīng)的建議，對(duì)相關(guān)參與者與研究人員起到了一定幫助作用。

參考文獻(xiàn)

[1]蔣雋.我國(guó)法學(xué)論文數(shù)據(jù)庫(kù)狀況的分析[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（4）：12-16.

[2]張衛(wèi)平.無(wú)源之水——對(duì)中國(guó)民事訴訟法學(xué)貧困化的思考之一[J].司法，2008，（3）：32-37.

[3]常怡，田平安，黃宣，李祖軍.新中國(guó)民事訴訟法學(xué)五十年回顧與展望[J].現(xiàn)代法學(xué)，2013，（6）：11-17.

[4]齊樹(shù)潔，熊云輝.中國(guó)民事訴訟法學(xué)成長(zhǎng)的啟示——以知識(shí)社會(huì)學(xué)為視角的分析[J].現(xiàn)代法學(xué)，2012，（2）：31-37.