宋曉軍

8月5日下午15時(shí)，在中國政府、軍方、外交部、大使館和主流媒體就“印軍越界事件”密集發(fā)聲后，CCTV新聞?lì)l道又重播了7月30日在朱日和聯(lián)合訓(xùn)練基地舉行的“紀(jì)念中國人民解放軍建軍90周年”閱兵實(shí)況。由于7月30日閱兵直播的當(dāng)天我在《東方時(shí)空》欄目用中國軍隊(duì)的“軍改”作為視角對“朱日和閱兵”進(jìn)行了簡要的解讀，于是一位熱愛軍事的媒體朋友就打電話問我：軍方真的要用實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)5年來的“軍改”成效嗎？對此我回答說：那要看印軍下一步的行動(dòng)了。

7月30日，慶祝中國人民解放軍建軍90周年閱兵在內(nèi)蒙古朱日和訓(xùn)練基地舉行

說到“紀(jì)念建軍90周年”的閱兵與“軍改”的關(guān)系，雖然軍方媒體用了“野戰(zhàn)化”“實(shí)戰(zhàn)化”和“人民軍隊(duì)整體性、革命性變革后的全新亮相”的描述，但我認(rèn)為用中國軍方最高領(lǐng)導(dǎo)人8月1日在《慶祝建軍90周年大會(huì)》上的講話中說的一句話來表達(dá)則更為貼切：“經(jīng)過5年努力，人民軍隊(duì)實(shí)現(xiàn)了政治生態(tài)重塑、組織形態(tài)重塑、力量體系重塑、作風(fēng)形象重塑，人民軍隊(duì)重整行裝再出發(fā)……”僅從軍事角度看，這次閱兵至少是第一次對外界呈現(xiàn)了中國軍隊(duì)的“組織形態(tài)重塑”和“力量體系重塑”。例如，閱兵開始從請示到下達(dá)命令的那一刻，就第一次向外界展示了軍委聯(lián)合作戰(zhàn)指揮和戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮所構(gòu)成的“兩級(jí)作戰(zhàn)指揮體制”，這應(yīng)該是“組織形態(tài)重塑”最典型、最真實(shí)的呈現(xiàn)。接下來，接受檢閱的9個(gè)由多軍種按聯(lián)合作戰(zhàn)要求編成的作戰(zhàn)群出現(xiàn)，又是第一次向外界展示了中國軍隊(duì)最新的規(guī)模結(jié)構(gòu)和力量編成，這應(yīng)該是“力量體系重塑”最典型、最真實(shí)的呈現(xiàn)。當(dāng)然，這也是我那位朋友問我是否要用實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)5年來的“軍改”成效的真正原因。

接著說用實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)“軍改”成效的例子。1991年的海灣戰(zhàn)爭，就是美軍對其始于1986年的“軍改”成效的一次檢驗(yàn)。2015年俄軍進(jìn)入敘利亞作戰(zhàn)，同樣也是對其始于2008年的“軍改”成效的檢驗(yàn)。應(yīng)該說這兩次相隔20多年的軍事行動(dòng)，都是用實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)“軍改”成效的經(jīng)典例子。而現(xiàn)在的問題是，中國軍隊(duì)是不是遇到了一次用實(shí)戰(zhàn)對“軍改”成效檢驗(yàn)的機(jī)會(huì)呢？說到這兒，首先要強(qiáng)調(diào)的是：當(dāng)初美俄兩國動(dòng)用軍事手段維護(hù)自身海外地緣政治利益是“因”，而用實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)“軍改”成效僅僅是“果”。所以，印度軍隊(duì)下一步的行動(dòng)才能決定中國軍隊(duì)用實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)“軍改”成效的“因”是否會(huì)出現(xiàn)。不過從近幾天官方和主流媒體在24小時(shí)內(nèi)密集發(fā)聲的現(xiàn)象看，似乎中方已經(jīng)開始對“因”的出現(xiàn)在做輿論準(zhǔn)備了。因?yàn)檫@很難不讓人回憶起新中國歷史上幾次進(jìn)行邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之前的情形。

最后我想說的是，雖然目前還無法斷定用實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)“軍改”成效的機(jī)會(huì)哪天會(huì)出現(xiàn)，但“印軍越界事件”無疑為中國軍隊(duì)正在接近尾聲的“軍改”賦予了更現(xiàn)實(shí)的意義。換句話說就是，在中國軍隊(duì)實(shí)施了5年“軍改”并準(zhǔn)備再用3年時(shí)間“對相關(guān)領(lǐng)域改革做進(jìn)一步調(diào)整、優(yōu)化和完善”之時(shí)，一個(gè)用實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)新體制編制、規(guī)模結(jié)構(gòu)和力量編成的機(jī)會(huì)很可能就來了。這無疑使“政治建軍、改革強(qiáng)軍、科技興軍、依法治軍，全面提高國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化水平”和“全部心思向打仗聚焦，各項(xiàng)工作向打仗用勁”這樣相對抽象的要求，有了一個(gè)真實(shí)作戰(zhàn)構(gòu)想的“抓手”。而值得注意的是，“冷戰(zhàn)”后美軍和俄軍首次利用實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)他們“軍改”成效的戰(zhàn)場，似乎都很靠近印度洋地區(qū)。從這個(gè)意義上說，檢驗(yàn)中國軍隊(duì)“軍改”成效的這個(gè)“抓手”的出現(xiàn)，也許是一個(gè)必然。